Le passage de deux avions de chasse tue un élevage de poules

[Charlie Bravo]

Deux avions militaires sont passés bas au-dessus de poulaillers des Côtes-d'Armor, mardi midi. Les volailles ont été épouvantées. « On était dans la maison en train de manger. Quand ils sont passés, ça nous a fait des vibrations dans le dos, tellement c'était fort », témoigne Etienne Le Méhauté. Il était un peu plus de 13 h.

Cet éleveur de poules de Pléguien (Côtes-d'Armor) n'a pas eu le temps de voir les avions, mais les ramasseurs de cocos paimpolais, qui travaillaient dans ses champs, les ont bien vus, voler à basse altitude. Une voisine a été abasourdie, une autre en a tremblé.

Quand il s'est précipité dans ses poulaillers, le mal était fait : « Les poules ont été épouvantées. Elles se sont entassées sur plusieurs couches, sur le même côté, dans les trois bâtiments. Si on n'avait pas été là, ça aurait été pire, on a séparé celles qu'on a pu. »

4 800 animaux de dix semaines ont été retrouvés morts sur les 68 000 que compte l'élevage. Préjudice : entre 12 000 et 15 000€. Une vétérinaire spécialiste avicole a autopsié quelques poules. Elle a délivré un certificat indiquant qu'aucune mortalité n'est survenue avant l'heure du passage des avions. « Le lien est certain », déduit l'éleveur qui a fait une déclaration à la gendarmerie.

« Ces animaux appartiennent à la coopérative. Je vais avoir une franchise de 3 000 € à payer alors que je n'y suis pour rien. Si un chasseur fait du bruit près de mon poulailler, je peux me retourner contre son assurance. Mais l'armée ! À qui vais-je m'adresser ? »

Ouest France

Avoir la chair de poule, ça ne s'invente pas...  :lol:

[RPD]

Barf si il veux récupérée un peu de sous ils déplument tous les poulet et sois il les vends à bon prix, sois il organise un grand barbecue payant dans le coin et renfloue ses caisses !  :oops:

[Tancrède]

Sont-ils mangeables ces volatiles morts? Auquel cas, l'armée peut les passer, à moindre frais, en intendance et servir de la volaille à la cantonnade :lol:!

[Fenrir]

La SPA va-t-elle porter plainte pour génocide?

[Tancrède]

Le vrai problème: si ça passe par un processus juridique là où ça pourrait se régler rapidement (et vu le montant du dommage, tu croirais que même le service de com des armées pourrait régler ça et en plus se faire de la bonne pub.... Mais non, ils sont bien trop incompétents et les officiers trop prompts à planquer leur cul), les poulets seront immangeables, le fermier l'aura dans le cul avec les frais juridiques et l'armée ne changera rien.... Sans compter évidemment les délais de paiement avec le système de règlement des factures et son efficacité légendaire :P.

[Chris.]

En Suisse, l'armée est très généreuse quand elle tue par accident un animal ou autre. Que ce soit avec un obus de mortier qui s'est égaré, un FA-18 qui fait mumuse, etc.

Voilà par exemple un article sur le sujet:

http://www.lematin.ch/actu/suisse/mieux-vaut-mouton-tue-armee-loup-310733

[ARPA]

Sans compter évidemment les délais de paiement avec le système de règlement des factures et son efficacité légendaire :P.

En apparence la décision est déjà prise. Le fermier serra remboursé par l'armée de l'air.

Vu l'effet que ça fait quand ils passent à 600 ft de hauteur, je préfère ne pas savoir ce qui ce serrait passé en vraiment basse altitude.

[slider69]

c'est quoi ce délire ?

c'est autorisé au dessus d'habitations de voler aussi bas ?

bon Dieu, voilà qu'il va falloir installer des dca pour protéger les poules maintenant !

[pascal]

Dans l' EM de chaque région aérienne il existe un petit service spécialement chargé de régler ce genre d'incident avec réception des plaintes, instruction des dossiers (genre comparer les horaires et les plans de vol), mise en œuvre des procédures de remboursement.

A l'époque en 3 me RA c'était deux sous officiers qui s'occupait de çà. Ils étaient très calé en matière de constructions.

[ARPA]

c'est quoi ce délire ?

c'est autorisé au dessus d'habitations de voler aussi bas ?

bon Dieu, voilà qu'il va falloir installer des dca pour protéger les poules maintenant !

Pour voler au dessus d'une ferme (et non d'une agglomération) il suffit de voler à 500 ft (donc en dessous des 2 mirages)

Théoriquement un pilote de 747 avait le droit de voler à cette altitude (mais pas à cette vitesse il doit être limité à 250 kts)

[tom]

je le remet dans le bon sens  ;)

Deux avions de chasse survolent la Bretagne à basse altitude, mort de 4.800 poules

http://actu.orange.fr/insolite/deux-avions-de-chasse-survolent-la-bretagne-a-basse-altitude-mort-de-4-800-poules_40227.html

Après le passage des deux avions de chasse qui a surpris les habitants mardi midi à Pléguien, un éleveur a découvert ses poules entassées les unes sur les autres dans ses bâtiments d'élevage qui accueillent 68.000 volailles.

[Davout]

Sujet déjà lancé ici :

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14567.0.html  ;)

[tom]

zut! :O désoler

[FATac]

Concernant les poulets, ils sont impropres à la consommation humaine, ils seront détruits en centre d'équarrissage (aux frais du Ministère de la Défense, en plus de l'indemnité pour préjudice). Ne rentrent en circuit alimentaire que les animaux dument abattus et en aucun cas les animaux morts pour d'autres causes, même si celles-ci sont parfaitement connues.

Concernant l'agriculteur, il sera indemnisé si, et seulement si, son élevage est en conformité avec les textes et autorisations le concernant. La moindre irrégularité, et c'est lui qui se retrouvera en position délicate (amendes, etc.). Les services (Défense, Vétérinaire/Agricole et Préfecture) améliorent leur communication interne dans certaines régions et les dossiers sont alors traités d'un point de vue global qui ne laisse pas la place à l'erreur ou à l'approximation. L'Etat devient plus tatillon que les assurances.

;)

Concernant le survol, il est logique et légitime dans le cadre d'un entrainement. Il faut varier les axes et les terrains d'entrainement pour préserver un peu de "surprise" dans l'exercice et que celui-ci ne devienne routinier. Je crois que cette zone de passage va être évitée quelque temps, pour laisser les choses se calmer, mais que si elle a un intérêt en terme d'entrainement, l'agriculteur devra admettre le risque ...

[Charlie Bravo]

Oui c'est regrettable mais on ne peut pas non plus tenir compte de chaque exploitation de poules/canards. Ca serait sinon une histoire de poule mouillée...

[fool]

Pour voler au dessus d'une ferme (et non d'une agglomération) il suffit de voler à 500 ft (donc en dessous des 2 mirages)

Théoriquement un pilote de 747 avait le droit de voler à cette altitude (mais pas à cette vitesse il doit être limité à 250 kts)

Euh ...15 jours de suspension de license ça te va ? c'est le minimum  :lol: .

c'est une installation a caractère industriel , donc 1000fts/sol et latéral ( la demi-sphère  ) pour un monomoteur pistonné  et dans le cas d'un 747 qui est multimoteurs turbomachiné c'est 3300 fts soit 1000 mètres .

en zone desertique/paumé/non controllée c'est 1000ft pour les multis .

pour l'armée .....ils ont une derogation permanente aux règles de la CA sauf en zones controllées civiles genre TMA/CTR donc ils font ce qu'ils veulent en théorie , dans la pratique ben faut pas trop buter de poules et faire suer les citoyens ( pas passer tout le temps en rase-miches au même endroit )