Conflit du Sahara Occidental

[alexandreVBCI]

Comment AQMI et ses quelques centaines de membres peut réussir en une seule opération à impliquer et nuire à l'Espagne/Italie/Maroc/Algérie/Sahara Occ./Mali.... et continue de nuire à une demi-douzaine d'autres au Sahel par la seule menace de sa présence. 

Sont fort ces crevures !  >:(

[scorpion-rouge35]

le Maroc a aussi laissé des plumes dans cet enlèvement , le Maroc a toujours tenter de faire croire que le polisario était un proche allies d'al quaida pour tenter de décrédibilisé la cause sahraoui .

du coup cette propagande officiel du Maroc s’effondre .

[habiban]

Comment AQMI et ses quelques centaines de membres peut réussir en une seule opération à impliquer et nuire à l'Espagne/Italie/Maroc/Algérie/Sahara Occ./Mali.... et continue de nuire à une demi-douzaine d'autres au Sahel par la seule menace de sa présence.  

Parceque ces pays,il faut ajouter la France, se jouent mutuellement des tours,ce qui facilite le boulot des crevures!

[Serge]

Il est évident que si les pays se coordonnaient, AQMI aurait du mouront

à se faire.

[FULCRUM]

En plus enlever des occidentaux c'est devenu lucratif, ça rapporte vu que les états européens payent les rançons

[arthur.c]

Combien de sahraouis à Guantánamo? aucun

- 17 marocains ont été détenus par les forces américaines à Guantanam

Combien de Sahraouis dans les attentats du 11 septembre? aucun

- le 20ème terroriste du 11 septembre est Zacarias Moussaoui, un marocain reconnu coupable par le jury du tribunal fédéral d'Alexandria en Virginie, États-Unis, de six chefs d'accusation de complot en liaison avec les attentats terroristes du 11 septembre 2001 et condamné à la prison à perpétuité, sans possibilité de remise de peine.

Combien de Sahraouis dans les attentats de Madrid? Aucun

-  Plusieurs explosions de bombes, posées par des islamistes marocains, se sont produites dans des cercanías (trains de banlieue) à Madrid le matin du 11 mars 2004

En octobre 2008, 8 marocains membres d'une cellule soupçonnée de soutenir des terroristes impliqués dans les attentats de 2004 ont été arrêtés en Espagne.

[Akhilleus]

<hum ca trolle sévère. Va falloir penser à revoir sa manière de poster. La balle est dans votre camp mais y'aurais pas d'autres avertissement. Et  j'en ai ma claque des trolls algéro-marocains donc la punition sera sévère.;; a vous de voir >

[fifou]

un député espagnol refoulé

Le Maroc a refoulé hier un député européen espagnol de l'aéroport de Laâyoune, capitale du nord du Sahara occidental, en raison de ses positions en faveur du Front Polisario, selon les autorités locales. Il s'agit de Willy Meyer, membre de la gauche unifiée et vice-président de la Commission des Affaires étrangères du Parlement européen, a-t-on ajouté de même source.

Ce ressortissant espagnol a été interdit d'accès à l'aéroport parce qu'il est, selon la même source, "connu pour ses prises de positions hostiles à l'intégrité territoriale" du Maroc et son "offense permanente au sentiment des Marocains" à l'égard des "provinces du sud" (Sahara occidental, ndlr). M. Meyer est reparti vers Las Palmas à bord du même avion qui assure la liaison entre les Iles Canaries et Laâyoune, toujours selon la province.

Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc. Rabat propose une large autonomie du Sahara occidental avec un gouvernement et un parlement locaux, sous sa souveraineté. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie rejette le plan marocain et réaffirme "le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination" via un référendum.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/31/97001-20111031FILWWW00282-sahara-occidental-un-depute-espagnol-refoule.php

incroyable, qu'est ce qu'a à cacher le Maroc pour interdire la visite d'un député espagnol ?

[TooNs]

un député espagnol refoulé

Le Maroc a refoulé hier un député européen espagnol de l'aéroport de Laâyoune, capitale du nord du Sahara occidental, en raison de ses positions en faveur du Front Polisario, selon les autorités locales. Il s'agit de Willy Meyer, membre de la gauche unifiée et vice-président de la Commission des Affaires étrangères du Parlement européen, a-t-on ajouté de même source.

Ce ressortissant espagnol a été interdit d'accès à l'aéroport parce qu'il est, selon la même source, "connu pour ses prises de positions hostiles à l'intégrité territoriale" du Maroc et son "offense permanente au sentiment des Marocains" à l'égard des "provinces du sud" (Sahara occidental, ndlr). M. Meyer est reparti vers Las Palmas à bord du même avion qui assure la liaison entre les Iles Canaries et Laâyoune, toujours selon la province.

Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc. Rabat propose une large autonomie du Sahara occidental avec un gouvernement et un parlement locaux, sous sa souveraineté. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie rejette le plan marocain et réaffirme "le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination" via un référendum.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/31/97001-20111031FILWWW00282-sahara-occidental-un-depute-espagnol-refoule.php

incroyable, qu'est ce qu'a à cacher le Maroc pour interdire la visite d'un député espagnol ?

Willy Meyer? Le même Willy Meyer, parlementaire communiste espagnol opposé à la ZEA sur la Libye puis outré par « l'agression » des occidentaux colonialistes contre le « Guide » ?  :lol:

Autrement j'aimerais savoir que ferait n'importe quel État quand il verra débarquer un député affichant clairement des positions « hostiles » ? Même la plus grande des démocraties ne resterait pas bras croisés. ;)

Sinon, cela reste un conflit mineur et en veille (pour toujours? je ne le crois pas, mais ce n'est pas dans le mois que les hostilités reprendront) et d'importance mineure pour tous les pays du monde sauf ceux impliqués  ;)

[scorpion-rouge35]

lorsqu'on affirme que les sahraouis veulent être marocains on n’empêche pas les observateurs internationaux de le vérifier , au contraire c'est un moyens de prouvé ces argument mais se geste prouve que c'est faux les sahraoui ne veulent pas étre marocains mais libre de leurs choix .

un député espagnol refoulé

Le Maroc a refoulé hier un député européen espagnol de l'aéroport de Laâyoune, capitale du nord du Sahara occidental, en raison de ses positions en faveur du Front Polisario, selon les autorités locales. Il s'agit de Willy Meyer, membre de la gauche unifiée et vice-président de la Commission des Affaires étrangères du Parlement européen, a-t-on ajouté de même source.

Ce ressortissant espagnol a été interdit d'accès à l'aéroport parce qu'il est, selon la même source, "connu pour ses prises de positions hostiles à l'intégrité territoriale" du Maroc et son "offense permanente au sentiment des Marocains" à l'égard des "provinces du sud" (Sahara occidental, ndlr). M. Meyer est reparti vers Las Palmas à bord du même avion qui assure la liaison entre les Iles Canaries et Laâyoune, toujours selon la province.

Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc. Rabat propose une large autonomie du Sahara occidental avec un gouvernement et un parlement locaux, sous sa souveraineté. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie rejette le plan marocain et réaffirme "le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination" via un référendum.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/31/97001-20111031FILWWW00282-sahara-occidental-un-depute-espagnol-refoule.php

incroyable, qu'est ce qu'a à cacher le Maroc pour interdire la visite d'un député espagnol ?

le Maroc risque de s'en mordre les doigts d'autant plus que le Sahara occidental n'est pas un territoire marocain au yeux de l'ONU et de l'Union Européenne.

[PGM]

Willy Meyer qui se trouve également être le vice président du groupe d'amitié avec Cuba au parlement européen, ne trouve pas que dans ce dernier pays, il y a quelques dépassement des "droits humains"...et quand des parlementaire l'interpelle sur l'emprisonnement des journalistes à Cuba, il esquive en invoquant l'impérialisme bla bla bla...

Si, ça c'est pas de la géométrie variable !

Il a de tout temps montrer de l'hostilité/animosité à l'endroit de la position marocaine (quand il soutenait qu'il y avait eu des centaines de morts à Layoune, y compris quand la supercherie a été mise à jour, et que meme des journaux espagnol se sont excusés, lui n'est jamais revenu sur ses graves déclarations), donc le maroc le lui rend bien.

Avec des avocats pareils, le polisario n'a vraimant pas besoin d'ennemis.

PGM

[TooNs]

Willy Meyer qui se trouve également être le vice président du groupe d'amitié avec Cuba au parlement européen, ne trouve pas que dans ce dernier pays, il y a quelques dépassement des "droits humains"...et quand des parlementaire l'interpelle sur l'emprisonnement des journalistes à Cuba, il esquive en invoquant l'impérialisme bla bla bla...

Si, ça c'est pas de la géométrie variable !

Il a de tout temps montrer de l'hostilité/animosité à l'endroit de la position marocaine (quand il soutenait qu'il y avait eu des centaines de morts à Layoune, y compris quand la supercherie a été mise à jour, et que meme des journaux espagnol se sont excusés, lui n'est jamais revenu sur ses graves déclarations), donc le maroc le lui rend bien.

Avec des avocats pareils, le polisario n'a vraimant pas besoin d'ennemis.

PGM

Willy Meyer l'ami de Castro, Willy Meyer l'ami de Kadhafi et Willy Meyer l'ami du Polisario... en effet, que de la bonne pub  :lol:

[fifou]

les militants de la ville de Laâyoune attendent toujours leur jugement

Voilà près d’un an que vingt-trois militants sahraouis ont été arrêtés suite au démantèlement d’un camp de protestation dans la ville de Laâyoune, au Sahara occidental. Ce démantèlement par les forces de l’ordre marocaines s’était terminé en affrontements. Pendant trois jours, des manifestations avaient embrasé la capitale de cette région sous administration marocaine. Près d’un an après leur arrestation, ces militants se plaignent de ne pas avoir été jugés. Ils ont décidé d’entamer une grève de la faim.

Avec notre correspondante à Rabat

Ils sont vingt-trois, certains arrêtés le 7 novembre 2010, d’autres dans les jours qui ont suivi. Tous sont accusés d’avoir attaqué les forces de l’ordre. La gendarmerie royale et les forces auxiliaires sont ceux qui ont porté plainte.

Mais près d’un an après leur arrestation, les organisations de protection des droits de l’homme s’inquiètent que les vingt-trois n’aient toujours pas été jugés. Khadija Ryadi, présidente de l’Association marocaine des droits humains (AMDH), pointe des défaillances : « Le fait qu’ils sont soumis, ou qu’ils vont passer devant un tribunal militaire, pour nous en tant que défenseurs des droits humains, cette décision en elle-même est une atteinte aux normes d’un procès équitable, puisque ce sont des personnes civiles. Et des personnes civiles, on ne peut pas les faire passer devant un tribunal militaire ».

Un tribunal qui n’a toujours pas fixé la date d’un procès. Résultat : les familles des prévenus demandent qu’ils soient, soit libérés, soit jugés. Pour elles, ce sont des prisonniers politiques, arrêtés parce qu’ils défendent l’indépendance du Sahara occidental. La plupart de ces familles espèrent que la fête de l’Aïd sera l’occasion d’une grâce royale.

http://www.rfi.fr/afrique/20111102-maroc-militants-ville-laayoune-attendent-toujours-leur-jugement

incroyable, le régime répressif marocain compte les emprisonner à vie ?

[TooNs]

incroyable, le régime répressif marocain compte les emprisonner à vie ?

Non, il compte les offrir en tant que cobayes aux martiens après les avoir torturé avec des plants de cactus.

[PGM]

Les 23 suspects arrêtés l'ont été suite au démentalement du camps monté par des saharaouis à l'orée de la ville.

Lors de l'évacuations, les heurts ont fait 11 morts parmis les agents marocains (contre 1 mort coté civil, écrasé par un 4X4).

Attendre plus d'un an avant de passer aux assises ou devant un tribunal militaire est hélas courant au maroc. Et pas seulement au maroc d'ailleurs (en France on appelle cela la détention provisoire, qui par des subterfuges et autres artifices juridique, peut durer bien plus longtemps).

Certe le Maroc n'est pas Bysance coté droits humains, mais c'est pas guantanamo non plus (au fait toujours pas jugés ceux là depuis 2001-2002 ?). Ah ce régime repressif Américain ;) (je sais les turpitudes des uns n'effacent pas celles des autres...)

Situation donc normal bien que regrettable.

nota: la plupart de ceux qui ont participé à l'assassinat de membres de force de l'ordre, ont hélas pour eux été filmés (film dispo sur Daily), donc aucune clémence a attendre de la part du pouvoir (demande de grâce).

PGM

[scorpion-rouge35]

comme d'habitude dés qu'une personnalité dans se cas une personnalité politique qui défend la cause sahraoui elle est tout de suite diabolisé et accusé d’être anti-marocaine .

franchement ça ne tien pas debout  .

[TooNs]

comme d'habitude dés qu'une personnalité dans se cas une personnalité politique qui défend la cause sahraoui elle est tout de suite diabolisé et accusé d’être anti-marocaine .

franchement ça ne tien pas debout  .

C'est une blague?

[fifou]

ce qu'en pense Stéphane Hessel sur la question du Sahara Occidental :

ça veut tout dire  =)

[Serge]

"On l'a fait. On l'a fait. L'Europe. Chers amis..."

Bon, une fois de plus, il aurait mieux fait de se taire.

[Drakene]

"On l'a fait. On l'a fait. L'Europe. Chers amis..."

Bon, une fois de plus, il aurait mieux fait de se taire.

En même temps il a connu l’Europe des 50 millions de morts, alors l'Europe d'aujourd'hui ça doit vraiment sembler fou pour un homme comme lui qui a vécu dans une Europe qui a quasiment connu l’annihilation mais a fini par devenir une des parties la plus stable du monde.

Alors c'est pas une malheureuse crise économique ou quelques tensions européennes qui vont remettre en cause notre unité ou nous pousser à la guerre et ça c'est vraiment énorme, maintenant on à des problèmes de riche, complexe certes, mais on risque plus la guerre et l’anéantissement car notre voisin ne nous aime pas et on devrait se souvenir qu'il n'y à pas si longtemps encore le risque était là, on a tellement de confort dans nos vies actuelles qu'on oublierai presque tout cela, sauf que certain sont encore là pour en témoigner...

[scorpion-rouge35]

La RASD signe un accord de prospection avec des compagnies pétrolières

HOUSTON - L’Autorité du pétrole Sahraouie a signé récemment un accord portant octroi d’une licence de prospection à la compagnie Tower Resources Limited", côtée à la bourse de Londres, dans la région d’"Imlili" de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), a indiqué samedi l’Agence de presse sahraouie (SPS).

suite

http://www.aps.dz/La-RASD-signe-un-accord-de.html

a noté que plusieurs compagnie pétrolière ont déjà signer se genre d'accord avec la RASD (République arabe sahraouie démocratique)

[metkow]

a noté que plusieurs compagnie pétrolière ont déjà signer se genre d'accord avec la RASD (République arabe sahraouie démocratique)

je doute que le maroc les laissent prospecter sans autorisation, elles sont juste en train de s'assurer de ne jamais faire affaire au maroc!  :-\

[scorpion-rouge35]

je ne pense pas qu'ils est pris se genre de décision a la légère , c'est juste qu'ils ont compris que le Sahara occidental sera indépendant un jour ou l'autre , c'est du pragmatisme  .  =)

[PGM]

c'est juste histoire de tenter de remettre le dossier dans les agendas. Un peu comme leurs déclarations de "reprendre les armes" qui interviennent à intervalle régulier depuis 30 ans.

la puissance administrante peut seul autoriser l'exploration sur ce territoire.

Par contre Scorpion, je pense que la perspective d'une indépendance n'a jamais été aussi éloignée. Au mieux ça aurait pû être envisageable avant 89 (chute de l'URSS), quand 74 pays reconnaissaient la RASD. Aujourd'hui c'est moins de 30 pays, dont une bonne dizaines d'ilot-pays (tonga, micronésie...).

Les positions diplomatiques reculent et le potentiel militaire a fondu. Sans compter la nouvelle donne du sahel qui ne va pas vers la création d'états croupions incapable de survivre dans cette jungle (je sais, c'est plutôt le desert).

PGM

[metkow]

je ne pense pas qu'ils est pris se genre de décision a la légère , c'est juste qu'ils ont compris que le Sahara occidental sera indépendant un jour ou l'autre , c'est du pragmatisme  .  =)

au vu de l'histoire du conflit et de sa durée, je doute que ce soit du pragmatisme. les investisseurs ne misent pas sur des chimères, ils ont besoin de concret! sinon les actionnaires ne pardonnent pas ce genre d'erreurs lol