Berkut Posté(e) le 28 septembre 2006 Share Posté(e) le 28 septembre 2006 yep pour le RPG-7 qui est doté d'une roquette à charge thermobarique pour réchauffer les coeurs et briser la glace [28] Par contre pour ce qui est des lance flammes au sens arrosoir incendiaire je ne crois pas qu'ils soient encore utilisés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 Hum si... J'ai déjà vu une photo d'un para polonais avec un lance-flamme classique. Sinon les forces spéciales colombiennes en utilsient aussi, même si c'est surtout pour cramer les champs de ganja. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 Oui moi aussi j'ai vu l'Armée française utiliser un lance-flamme à l'entraînement il y a une quinzaine d'années.Il était utilisé pour cramer des ennemis(fictifs) retranchés dans un petit bunker en arrosant l'embrasure de tir de celui-ci. [14] C'était vraiment géant car ça crachait des sacrées flammes et ça pénétrait bien par toutes les ouvertures du bunker. Si il y aurait eu des gars dedans,ça aurait fait des belles grillades [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 De fait! [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 On ne l' utilse plus car il est plus simple d' envoyer une roquette surtout la fae (themobarique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 octobre 2006 Share Posté(e) le 6 octobre 2006 Fuel Air Explosive! [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 17 octobre 2006 Share Posté(e) le 17 octobre 2006 Les gazés comme tu aimes les dénommés Pour la tactique, il ne faut pas tuer un combattant :shock: En effet un mort tu lui enléve sa plaque nominative et basta pour un blessé il faut un brancard et être quatre pour le transporté et bien plus pour le soigné donc les armes sont mise au point pour blessé quelqu'un dans la majorité des cas! pas pour tuer Alors fait ton choix camarade et il faut ausi des mecs pour proteger ces gars et pendant ce temps en face ca tire encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 17 octobre 2006 Share Posté(e) le 17 octobre 2006 Tu n'as pas lu la suite concernant l'arme de remplacement? Je ne suis pas certain que les Belges auraient voté cette loi si la solution de rechange n'avait pas existé, rassure toi. ;) en france les nouvelles mines s auto neutralisent dans des delais de 4h a 30 jous je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Salut !Je voulais savoir s'il y avait besoin d'une formation spécifique pour utiliser un lance-flammes ? Sinon dans une armurerie des forces spéciales de Kadhafi on avait retrouvé des LPO-50 neufs et je voulais donc savoir si la Russie fabriquait encore cette arme et si c'était réellement vendu et exporté. Ayant pas mal de catalogues de Rosoboronexport je n'ai jamais vu de lance-flammes classiques dedans.Merci d'avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Comme tout matériel, il faut une formation.sécurité, mise en œuvre, entretien, tactique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 22 février 2012 Share Posté(e) le 22 février 2012 et puis je sais que c'est une arme mais c'est horrible comme mort,vous vous imaginez : vous faire carbonisez sans rien pouvoir faire....brrrrrr!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 février 2012 Share Posté(e) le 23 février 2012 Tu trouves que c'est mieux de te noyer dans ton sang parce que tu as pris deux pruneaux dans la poitrine? ;) Les morts violentes et non instantanées ne sont jamais agréable, que ce soit se faire toaster au napalm ou se faire trouer le cuir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 23 février 2012 Share Posté(e) le 23 février 2012 honnetement je pense que je choisirai les prunaux plutot que de me laisser rotir! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 février 2012 Share Posté(e) le 23 février 2012 Moi aussi. Lance-flammes Shmel montés sur robots ! http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/31/img_31_26270_2?1259189904.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 février 2012 Share Posté(e) le 23 février 2012 Shmel-M Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 24 février 2012 Share Posté(e) le 24 février 2012 mais ce sont des bazookas?nan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 mais ce sont des bazookas?nan le lance-flamme n'avait pas qu'un effet thermique (brûlé )dans le cadre de neutralisation de bunker ou autres positions de combat de se style (grotte etc ... ) ,sans forcément brûlé vif les gens à l'intérieur d'un bunker ,on leur faisait monté la température et en même temps on leur coupé l'air .donc même à l'abri des flammes un gus dans un bunker pouvait mourir par manque d'air . on peu avec de nouvelle munition tiré par un lance-roquette détruire par la puissance de l'explosion ,mais aussi par le vide d'air (plus d'oxygène ) occasionné . en gros quand sa pète ,tu ne meurs pas forcément déchiqueté en petit morceau si t'est plus à l'abri ,on te supprime aussi l'air . en espérant ne pas être confus . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 tu na pas remarqué qu'une partiee des grande invention de l'humanitée etait des armes? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 Je ne sais pas si on peut parler de "grandes" ou de "progrès" en la matière. Même si d'un point de vue technique c'est impressionnant, est-ce que c'est réellement un progrès ?Dans le cas d'une arme thermobarique comme le Shmel il y a aussi l'onde de choc qui peut tuer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 si j'ai compris l'explosion absorbe l'oxygene de l'air (sa c'est basique) et te tue par asphyxie (basique aussi)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 si j'ai compris l'explosion absorbe l'oxygene de l'air (sa c'est basique) et te tue par asphyxie (basique aussi)? En fait la rocket explose une première fois et disperse un produit inflammable qui se mélange avec l'air, un peut comme l'injection de ta voiture pulvérise le carburant dans l'air de la chambre, s'ensuit un deuxième explosion qui met le feu a ce mélange. Le résultat selon la criticité du mélange et a la limite en entre la déflagration et la détonation. En gros c'est un gros volume de matiere qui "explose" mais l'explosion n'est pas tres vive - rapide - on a donc un truc puissant mais un peu mou. L'avantage c'est que comme c'est mou ca se répand bien partout dans les recoin toussa. Le résultat c'est que toute la zone ou a été vaporisé le produit inflammable s'enflamme assez brutalement, ça chauffe beaucoup donc ca enflamme et en enflant ca détruit ce qui l’empêche d'enfler. Donc tu as plusieurs effet, un thermique qui suffit a tuer, un effet de pression qui fait exploser un lieu clos comme une maison, et le troisième effet si ca pète dans un lieu confiné - genre grotte - l'absence d’oxygène apres. En gros c'est parfait pour détruire un bâtiment pas trop solide, il va est soufflé de l'intérieur, ou pour bruler toutes les personnes qui sont dans un bâtiment assez solide pourvu qu'on arrive a y faire rentrer la rocket, même celle planqué derriere des meuble etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 d'accord merci!on en a des trucs comme sa ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 Pas en matière d'armes individuelles en tout cas. Peut-être pour les munitions aériennes mais pas de roquettes thermobariques en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kheldar Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 contre un bateau sa pourrait etre pas mal! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 mars 2012 Share Posté(e) le 19 mars 2012 Salut ! Quelqu'un sait ce que sont les 3 petits trous et le gros trou au bout du LPO-50 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant