USA

[Ciders]

il y a 4 minutes, Polybe a dit :

On a peut-être les signes que si en fait...

Dans quel sens ? On n'a pas vu de vétérans aller tirer sur des nervis de l'ICE ou malmener des représentants républicains.

[Polybe]

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Dans quel sens ? On n'a pas vu de vétérans aller tirer sur des nervis de l'ICE ou malmener des représentants républicains.

Dans le sens que si ici on est bien en présence d'un véteran qui a pété les plombs. Cela plus le profil de l'assassin de Kirk que je trouve quand même assez flou, assez pour me demander si le mec n'a pas légèrement changé d'avis ces dernières années.

[Alexis]

Ca concerne avant tout la rivalité Chine Etats-Unis, mais plus généralement l'ensemble de la politique étrangère des Etats-Unis, en tant qu'elle se reflète dans leur politique de défense

Et comme les nations interfèrent bien davantage par leurs politiques étrangères et de défense respectives que par leurs politiques internes, ça nous concerne aussi incomparablement plus en France, ou en Europe, que par exemple les assassinats aux Etats-Unis aussi déplorables fussent-ils

La Stratégie de Défense Nationale américaine préparée sous l'égide de Hegseth n'est pas encore publiée, mais beaucoup des grands chefs militaires ruent dans les brancards. C'est que cette stratégie prévoirait bien de recentrer les forces américaines autour de l'objectif de défense du pays, aux dépens non seulement de l'Europe mais même de l'Asie !

Les chefs militaires expriment leur inquiétude face à la nouvelle stratégie du Pentagone mise en place par Hegseth

Les critiques formulées par plusieurs hauts responsables, dont le général Dan Caine, président du Comité des chefs d'état-major, interviennent alors que M. Hegseth réorganise les priorités militaires américaines, en concentrant l'attention du Pentagone sur les menaces perçues pour le territoire national, en réduisant la concurrence entre les États-Unis et la Chine et en minimisant le rôle de l'Amérique en Europe et en Afrique (...) Des personnes familières avec le processus d'édition, qui comme d'autres ont souhaité garder l'anonymat pour décrire des délibérations sensibles, ont fait part d'un sentiment croissant de frustration à l'égard d'un plan qu'elles jugent myope et potentiellement hors de propos, compte tenu de l'approche très personnelle et parfois contradictoire du président en matière de politique étrangère. (...)

Les responsables politiques nommés par Trump au sein du bureau politique du Pentagone, dont certains avaient précédemment critiqué les engagements de longue date des États-Unis envers l'Europe et le Moyen-Orient, ont rédigé cette stratégie, qui en est actuellement à sa phase finale de révision.

Le projet de plan a été largement diffusé auprès des chefs militaires, des commandements de combat mondiaux à l'état-major interarmées, dont certains se sont interrogés sur les implications de ses priorités pour une force conçue pour répondre aux crises dans le monde entier, selon trois personnes proches du dossier.

Les divergences d'opinion pendant le processus de rédaction sont normales, mais le nombre de responsables préoccupés par le document — et la virulence de leurs critiques — est inhabituel, ont déclaré plusieurs personnes.

M. Caine a fait part de ses préoccupations aux hauts responsables du Pentagone ces dernières semaines, selon deux personnes proches du dossier.

« Il a donné à M. Hegseth un retour très franc », a déclaré l'une des deux personnes, précisant que le responsable de la politique du Pentagone, Elbridge Colby, avait également participé à la discussion. « Je ne sais pas si M. Hegseth comprend même l'ampleur de la SDN, c'est pourquoi je pense que M. Caine a tant insisté. »

La deuxième personne a déclaré que Caine avait tenté de convaincre le NDS de rester concentré sur la préparation militaire afin de dissuader et, si nécessaire, vaincre la Chine en cas de conflit. (...)

Ce qui veut dire que d'après ce document ce n'est plus l'objectif premier. 

Une grande partie des critiques internes à l'égard de la nouvelle stratégie concerne l'accent mis par le document sur les menaces pesant sur le territoire américain, alors même que la Chine poursuit son renforcement militaire rapide qui, selon les avertissements des chefs militaires, réduit l'avance des États-Unis dans le Pacifique, selon plusieurs personnes proches du dossier.

Une partie importante du document reste consacrée à la Chine, mais elle se concentre principalement sur la menace d'une attaque contre Taïwan plutôt que sur la concurrence mondiale avec le plus grand adversaire des États-Unis, ont déclaré cinq personnes. Colby avertit depuis longtemps que l'armée américaine n'est pas préparée au risque d'une invasion chinoise et appelle Washington à concentrer son attention et ses ressources sur ce problème.

Il y a bien une partie sur Taïwan, mais le sujet "rivalité avec la Chine" est maintenant d'ampleur plus réduite 

 

Je pense vraisemblable que la réunion impromptue et sans précédent de l'ensemble des généraux en Virginie autour de Hegseth et de Trump aujourd'hui ait un rapport avec cette transformation qui se profile. L'objectif pourrait être d'assurer le bon alignement au cordeau dans les rangs, suivant le principe romain Arma cedant togae, littéralement que les armes le cèdent à la toge, c'est-à-dire que le pouvoir militaire obéisse au pouvoir civil

Si cette transformation est à ce point fondamentale - mais n'est-ce pas ce que suggère la levée de boucliers ? - alors c'est un véritable pivot historique qui pourrait commencer  Probablement le plus important depuis la décision de Washington à la fin des années 1940 de pérenniser la présence militaire américaine en Europe, débouchant sur la création de l'OTAN

Bien sûr, un tel pivot aurait besoin d'un certain nombre d'années pour s'affirmer. Les programmes d'armement, ça ne se démarre pas si rapidement que ça. D'un autre côté, investir beaucoup moins dans tel domaine ou tel type de capacités, ça peut avoir des conséquences assez rapidement

[herciv]

Alors aujourd'hui au menu nous avons :

https://www.npr.org/2025/09/30/g-s1-91242/up-first-newsletter-government-shutdown-trump-netanyahu-gaza-pete-hegseth-meeting

- un shutdown dès minuit (quasi inévitable à ce stade) et potentiel volonté de Trump de vague de licenciements.

- une réunion de plusieurs centaines de généraux à Quantico en Virginie.

Cette réunion est unique en raison de la vaste répartition géographique des participants , ainsi que des contraintes logistiques et sécuritaires liées à leur rassemblement, explique Quil Lawrence de NPR. Le message de Trump, qui présente l'événement comme un discours d'encouragement, a fait chavirer certains analystes militaires et anciens officiers, troublant que des officiers généraux soient retirés de la liste pour se faire dicter leur conduite par Hegseth, qui n'était pas considéré comme un poids lourd de la défense avant sa nomination. Cette réunion a également suscité des spéculations selon lesquelles Hegseth chercherait à licencier certains dirigeants militaires.

Modifié mardi à 12:13 par herciv

[herciv]

Ambiance stressante pour les généraux à Quantico qui ne savent absolument pas à quelle sauce ils vont être mangés.

 

https://www.france24.com/en/americas/20250930-donald-trump-hegseth-to-address-top-us-commanders-at-secretive-quantico-meeting

Trump et Hegseth s'adresseront aux hauts commandants américains lors d'une réunion secrète (?) à Quantico

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a convoqué en toute hâte des centaines de commandants militaires à Quantico mardi pour une réunion en personne, à laquelle le président Donald Trump devait également prendre la parole. Le Pentagone n'a fourni aucune raison officielle pour cette réunion, alimentant les spéculations sur son ampleur, son caractère secret et son objectif.

Publié le :30/09/2025 - 07:47

Le président américain Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth prévoient de s'adresser en personne à des centaines de responsables militaires américains mardi après que le Pentagone a soudainement demandé aux hauts commandants du monde entier de se réunir sur une base en Virginie sans révéler publiquement la raison. 

Le rassemblement sur la base du Corps des Marines à Quantico, près de Washington, a alimenté d'intenses spéculations sur le but et l'intérêt de réunir un si grand nombre de généraux et d'amiraux en un seul lieu, dont beaucoup sont stationnés dans plus d'une douzaine de pays, notamment dans des zones de conflit au Moyen-Orient et ailleurs.

Les rencontres entre hauts gradés militaires et dirigeants civils ne sont pas nouvelles. Mais les experts soulignent que l'ampleur de ce rassemblement, la précipitation avec laquelle il a été convoqué et le mystère qui l'entoure sont particulièrement inhabituels.

« L'idée que le secrétaire va parler aux généraux et leur donner sa vision de la gestion du département – et peut-être aussi de la stratégie et de l'organisation – est parfaitement raisonnable », a déclaré Mark Cancian, conseiller principal au Centre d'études stratégiques et internationales et colonel des Marines à la retraite.

« Ce qui est déconcertant, c'est pourquoi cela se produit dans un délai aussi court, pourquoi cela se passe en personne et ce que cela pourrait impliquer d'autre », a-t-il déclaré. 

L'incertitude survient alors que le pays est confronté à une possible fermeture du gouvernement cette semaine et que Hegseth, qui a insisté sur l'importance de la létalité et de ce qu'il appelle « l'éthique du guerrier », a pris plusieurs mesures inhabituelles et inexpliquées, notamment en ordonnant des réductions du nombre d'officiers généraux et le licenciement d'autres hauts dirigeants militaires.

La nouvelle de cette réunion programmée de manière inattendue a éclaté jeudi, et le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, l'a confirmée mais a refusé de divulguer davantage de détails.

Trump ne semblait pas au courant lorsque les journalistes le questionnèrent lors d'une apparition dans le Bureau ovale plus tard dans la journée. Le président répondit qu'il serait « présent s'ils le souhaitent, mais pourquoi est-ce si important ? »

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré dimanche que Trump prendrait également la parole lors de cette réunion. Le président a déclaré à NBC News que lui et Hegseth « parleraient de la qualité de nos performances militaires, de notre excellente forme et de beaucoup de choses positives ».

Le vice-président JD Vance a affirmé la semaine dernière que les médias avaient transformé l’affaire en « une grande histoire » et qu’il n’était « pas particulièrement inhabituel que des généraux qui rendent des comptes à » Hegseth viennent lui parler.

L'amiral italien Giuseppe Cavo Dragone, président du Comité militaire de l'OTAN, a qualifié la réunion d'inhabituelle et a déclaré aux journalistes samedi après une réunion de l'OTAN à Riga, en Lettonie, que « depuis mes 49 ans de service, je n'ai jamais vu cela auparavant ».

Le manque d'informations détaillées a incité de nombreux participants à Washington à spéculer sur l'objet de la réunion. Quel qu'il soit, Michael O'Hanlon, de la Brookings Institution, a déclaré qu'il soupçonnait un élément dramatique, « aussi important que tout élément de fond ». 

« L'ampleur même de ce phénomène nous amène à nous demander quel type d'interaction significative peut avoir lieu », a déclaré O'Hanlon, directeur de recherche en politique étrangère à Brookings. « Cela ressemble donc davantage à du théâtre ou à une tentative d'imposition qu'à une tentative d'échange de points de vue. »

Bryan Clark, chercheur principal et directeur du Centre pour les concepts et technologies de défense de l'Institut Hudson, a déclaré qu'il s'attendait à ce que la réunion soit axée sur l'évolution de la politique de défense de l'administration Trump. L'armée américaine devrait se concentrer moins sur l'Europe et l'Asie et davantage sur l'hémisphère nord, un changement qui rompt avec des décennies de pratique, a-t-il ajouté. 

Hegseth a défendu le rôle de l'armée dans la sécurisation de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, en se déployant dans les villes américaines dans le cadre des renforts de forces de l'ordre de Trump et en menant des frappes sur des bateaux dans les Caraïbes qui, selon l'administration, ciblaient les trafiquants de drogue.

« Je pense qu'ils essaient de donner le ton, de définir le contexte, pour que ces généraux et amiraux disent que la stratégie que nous avons mise en place est très différente de celle à laquelle vous êtes habitués – nous avons besoin que vous soyez tous d'accord avec elle », a déclaré Clark. 

Les visioconférences à travers le monde sont difficiles car les dirigeants sont répartis sur plusieurs fuseaux horaires, a déclaré Clark. Les obliger à assister à la réunion en personne permettra de bien saisir le message. 

« C’est une façon de démontrer que c’est important », a déclaré Clark.

[vincenzo]

Pour le moment c'est juste de la réthorique Maga : fin du woke, plus de DEI, normes physiques sur les meilleurs perf masculines, on ne veut plus de troupe en surpoids et tous pleins de trucs dans le genre 

 

Modifié mardi à 13:15 par vincenzo

[herciv]

Une simple note aurait suffit et le secret pourquoi ?

AH j'avais pas vu la partie sur Trump. Donc Hegseth fait juste le chauffeur de salle en fait.

Modifié mardi à 13:25 par herciv

[rendbo]

il y a 18 minutes, vincenzo a dit :

Pour le moment c'est juste de la réthorique Maga : fin du woke, plus de DEI, normes physiques sur les meilleurs perf masculines, on ne veut plus de troupe en surpoids et tous pleins de trucs dans le genre 

à coté de cela dans les mesures que tu cites c'est pas déconnant si tu veux combattre au top (ou ne serait ce qu'entrer dans le siège d'un véhicule).

[vincenzo]

il y a 9 minutes, rendbo a dit :

à coté de cela dans les mesures que tu cites c'est pas déconnant si tu veux combattre au top (ou ne serait ce qu'entrer dans le siège d'un véhicule).

oui evidemment qu'une partie des mesures notamment sur le physique ne sont pas déconnante apres c'est au milieu de la réthorique Maga, anti woke, comme le dit Herciv une note suffisait, mais on est en plein opération de comm...

Les Forces Speciales US vont adorer : 

Hegseth: No more beards, long hair, superficial individual expression. We don’t have a military full of Nordic pagans. 

Modifié mardi à 13:40 par vincenzo

[vincenzo]

Putain le début de discours de Trump, faut être accroché quand meme : il leur parle du Golf Of America, de sa signature que tout le monde aime, qu'il veut un big beautiful paper pour le signer...

[herciv]

il y a 1 minute, vincenzo a dit :

Putain le début de discours de Trump, faut être accroché quand meme : il leur parle du Golf Of America, de sa signature que tout le monde aime, qu'il veut un big beautiful paper pour le signer...

Un lien ?

 

[herciv]

il y a 2 minutes, herciv a dit :

Un lien ?

 

Trouvé

https://www.france24.com/en/americas/20250930-donald-trump-hegseth-to-address-top-us-commanders-at-secretive-quantico-meeting

[Elemorej]

Ils ont fait venir physiquement quasi l'ensemble de leurs généraux et amiraux pour ça? 
Juste une démonstration d'égo? Je suis "sûr" que les militaires vont apprécier. 

[herciv]

il y a 35 minutes, vincenzo a dit :

Putain le début de discours de Trump, faut être accroché quand meme : il leur parle du Golf Of America, de sa signature que tout le monde aime, qu'il veut un big beautiful paper pour le signer...

Il est respectueux voir on se tourne un peu les pouces. Pour l'instant du blabla, il veut que les US refabriquent des navires bon...

Modifié mardi à 14:23 par herciv

[vincenzo]

Il veut refaire des cuirassés, il aime bien l'Iowa et que 15 cm d'acier c'est bien!!

et aussi : Trump : Je suis quelqu'un de très esthétique. Je n'aime pas l'esthétique de certains de vos navires. On dit qu'ils sont furtifs. Ce n'est pas ça. Un navire laid n'est pas nécessaire pour être furtif.

[herciv]

il y a 2 minutes, vincenzo a dit :

et aussi : Trump : Je suis quelqu'un de très esthétique. Je n'aime pas l'esthétique de certains de vos navires. On dit qu'ils sont furtifs. Ce n'est pas ça. Un navire laid n'est pas nécessaire pour être furtif.

Oui plein de trucs aussi intéressant que çà ...

[vincenzo]

il y a 5 minutes, herciv a dit :

Il est respectueux voir on se tourne un peu les pouces. Pour l'instant du blabla, il veut que les US refabriquent des navires bon...

Oui respectueux pour les villes democrates :

" Trump : San Francisco et Chicago, New York, Los Angeles… On va les régler un par un. Ce sera un point crucial pour certains ici présents. C’est aussi une guerre. C’est une guerre intérieure."

[herciv]

il y a 1 minute, vincenzo a dit :

Oui respectueux pour les villes democrates :

" Trump : San Francisco et Chicago, New York, Los Angeles… On va les régler un par un. Ce sera un point crucial pour certains ici présents. C’est aussi une guerre. C’est une guerre intérieure."

Je parlais vis-à-vis des étoilés. Manifestement il a besoin d'eux.

[vincenzo]

à l’instant, herciv a dit :

Je parlais vis-à-vis des étoilés. Manifestement il a besoin d'eux.

Oui il a dit que la mechante presse lui avait dire des choses sur les militaires, mais ce n'est pas vrai il n'a jamais dit que les militaires morts au combat étaient des loosers...

A encore une belle :« J'ai dit à Pete que nous devrions utiliser certaines de ces villes dangereuses comme terrains d'entraînement pour notre armée. La Garde nationale, mais notre armée. Parce que nous allons bientôt attaquer Chicago. C'est une grande ville avec un gouverneur incompétent. Quel gouverneur stupide. »

 

[herciv]

Bon y'a plus intéressant que ce discours :

 

Plus de 100 000 fonctionnaires fédéraux démissionnent mardi face à la menace d'une fermeture du gouvernement

https://thenationaldesk.com/news/americas-news-now/over-100000-federal-workers-to-resign-tuesday-amid-looming-government-shutdown-trump-administration-management-and-budge-employment-doge-elon-musk-government-congress-republicans-democrats-lay-offs#

Par TAYLOR FISHMAN | Le National News Desk

Mardi 30 septembre 2025 à 9h29

WASHINGTON (TNND) — Plus de 100 000 fonctionnaires fédéraux démissionneraient mardi, le Congrès n'ayant pas réussi à parvenir à un accord pour éviter une fermeture du gouvernement.

Le temps presse à Washington, DC Si le Congrès et le président Donald Trump ne parviennent pas à un accord d'ici minuit mardi, le gouvernement fédéral fermera ses portes - une mesure qui aurait des conséquences immédiates dans toute la région.

La semaine dernière, le Bureau de la gestion et du budget a demandé aux agences fédérales de préparer des plans de réduction des effectifs en prévision de licenciements massifs lors d’une éventuelle fermeture du gouvernement.

Il s’agira de la plus forte baisse de l’emploi fédéral en une seule année depuis la Seconde Guerre mondiale.

Selon un rapport des démocrates du Sénat, le programme de démission coûtera 14,8 milliards de dollars.

Le Bureau de gestion du personnel a déclaré que ce coût unique contribuera à réduire les dépenses du gouvernement fédéral à long terme.

Tout au long du second mandat de Trump, des fonctionnaires fédéraux ont été licenciés suite à des mesures de réduction des effectifs imposées par l'administration.

En février, Trump a émis un ordre demandant aux agences fédérales de s’attaquer au « gaspillage, au gonflement et à l’insularité » de la bureaucratie.

Le ministère de l’Efficacité gouvernementale a aidé l’administration Trump à mettre en œuvre des gels d’embauche et a procédé à des licenciements pour réduire les dépenses inutiles.

Le programme de démission différée, appelé Programme de démission différée, a été proposé aux fonctionnaires fédéraux en février. Les employés avaient le choix entre accepter une indemnité de démission ou risquer un licenciement ultérieur.

L'indemnité de départ offrait aux fonctionnaires fédéraux le versement de leur salaire jusqu'à fin septembre. Plus de 200 000 travailleurs ont choisi de percevoir l'intégralité de leur salaire et de leurs avantages sociaux pendant une période pouvant aller jusqu'à huit mois durant leur congé administratif.

Au total, il y a plus de 2 millions de travailleurs fédéraux, selon le Bureau of Labor Statistics.

Modifié mardi à 14:47 par herciv

[vincenzo]

Il fait fatigué n’empêche, pas la même pêche dans son discours je trouve (bon il a 79 ans, normal)

[vincenzo]

il y a 7 minutes, herciv a dit :

Je parlais vis-à-vis des étoilés. Manifestement il a besoin d'eux.

Oui mais même si tu peux partager certains point de vue avec lui, un discours aussi ennuyeux et décousu, ça ne va pas te galvaniser, limite tu te poses plus de questions en sortant de la que de te dire je vais le suivre en enfer, on est loin de Theoden à Minas Thirit quand meme :

Théoden: Gamelin, suivez l'étendard du roi au centre! Grimbold, menez votre compagnie à droite quand vous aurez passé le mur! En avant! Ne craignez aucun obscurité! Debout! Debout cavaliers de Theoden! Les lances seront secouées, les boucliers voleront en éclats, une journée de l'épée, une journée rouge avant que le soleil ne se lève!

Théoden: Au galop! Au galop! Courez à la ruine et à la fin du monde! A mort! 

 

[Ardachès]

il y a 3 minutes, vincenzo a dit :

Théoden: Gamelin, suivez l'étendard du roi au centre! Grimbold, menez votre compagnie à droite quand vous aurez passé le mur! En avant! Ne craignez aucun obscurité! Debout! Debout cavaliers de Theoden! Les lances seront secouées, les boucliers voleront en éclats, une journée de l'épée, une journée rouge avant que le soleil ne se lève!

Théoden: Au galop! Au galop! Courez à la ruine et à la fin du monde! A mort! 

… Ah oui quand même ! 

[Teenytoon]

il y a 11 minutes, vincenzo a dit :

Parce que nous allons bientôt attaquer Chicago.

Ce type est complètement malade  mais notre ami @Stark_Contrast va sûrement nous trouver encore une bonne raison de relativiser ça, ça doit sûrement être de l'humour, oui ca doit être ça, hein, bien sûr que c'est ça...

[nemo]

Il y a 2 heures, vincenzo a dit :

Oui respectueux pour les villes democrates :

" Trump : San Francisco et Chicago, New York, Los Angeles… On va les régler un par un. Ce sera un point crucial pour certains ici présents. C’est aussi une guerre. C’est une guerre intérieure."

Il y a 2 heures, vincenzo a dit :

Oui il a dit que la mechante presse lui avait dire des choses sur les militaires, mais ce n'est pas vrai il n'a jamais dit que les militaires morts au combat étaient des loosers...

A encore une belle :« J'ai dit à Pete que nous devrions utiliser certaines de ces villes dangereuses comme terrains d'entraînement pour notre armée. La Garde nationale, mais notre armée. Parce que nous allons bientôt attaquer Chicago. C'est une grande ville avec un gouverneur incompétent. Quel gouverneur stupide. »

 

La rhétorique de la "guerre intérieure" cool juste le truc qui manquait pour basculer encore plus surement vers le fascisme! Juste un pas de plus et la fin des droits constitutionnels pour les démocrates (pour les migrants c'est déjà fait). Il faut dire que Guantanamo manquait de prisonniers ces dernières années.