USA

[alpacks]

C'est ce qui se passe quand le populisme surfant sur la vague d'émotion se met a jouer a l'inquisition sur le web ...

Desfois certaines hyènes trouvent une charogne en décomposition et s'acharne dessus sans la moindre pudeur ... Jusqu'a ce que la lumière du jour leur montre sur quoi ils se sont acharnés comme les imbéciles qu'ils sont ! Le petit peuple indigné n'a pas a jouer a la police ou que sais je

[Gibbs le Cajun]

quel bande de cons ...

[Perry]

Antoine Sfeir (Les cahiers de l'Orient) - Une nouvelle vague de Terrorisme dans le monde ?

(Boston, Tripoli, Canada.)

cggiSCt9oM8

[alexandreVBCI]

500 Marines en Espagne pour voler au secours des diplomates et citoyens US.

Le 19 avril, le gouvernement espagnol a autorisé les Etats-Unis à déployer, pendant un an, 500 Marines sur son territoire. Cette force de réaction rapide qui va s'installer sur la base de Moron de la Frontera, dans la province de Séville, comprendra 225 commandos de l'USMC, 225 personnels de soutien, 6 V-22 Osprey et 2 C-130 pour des missions de ravitaillement des Osprey.

Suite : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/26/500-marines-en-espagne-pour-voler-au-secours-des-diplomates.html

[alexandreVBCI]

L’US Marine Corps va déployer une force de réaction rapide en Espagne pour intervenir partout en Afrique du nord, un dispositif similaire pourrait aussi être mis en place pour l’Amérique centrale et du Sud.

l’US Marine Corps va mettre en place une “crisis-response force”, c’est à dire une force de réaction rapide, à Morón de la Frontera, près de Séville, en Espagne. L’autorisation de déployer, pendant un an, 550 hommes et six MV-22B Ospreys appuyés par deux avions ravitailleurs KC-130J, a été donnée par le gouvernement espagnol dans le cadre d‘un accord de coopération liant Madrid et Washington depuis 1988.

Contrairement à ce qu’a pu écrire le journal Al Quds Al Arabi, édité à Londres, cette force de réaction rapide américaine n’a pas vocation à intervenir seulement en Algérie en cas de problème mais plus généralement dans la plupart des pays d’Afrique du Nord.

Lors d’une audition devant une commission du Sénat américain, le général Jim Amos, le commandant de l’US Marine Corp, a indiqué que cette force de réaction rapide pourrait à l’avenir être directement déployée “quelque part en Afrique”.

Par ailleurs, ce concept de “crisis-response force” ne sera pas réservé uniquement à l’Afrique. Le général Amos a en effet précisé qu’un dispositif similaire pourrait aussi être mis en place pour l’Amérique centrale et du Sud.

http://www.opex360.com/2013/04/27/lus-marine-corps-va-deployer-une-force-de-reaction-rapide-en-espagne/

[Kiriyama]

Il fallait oser!  :O

[alexandreVBCI]

Le t-shirt date d'avant l'attentat.

Cette collection de  T-shirts existait depuis très longtemps. Elle illustrait la rivalité qu’il y a entre deux équipes de baseball : celles des Yankees de New-York et des Red Sox de Boston. Ce vêtement sorti il y a quelques années par Nike rendait hommage à la saison 1978 où l’équipe de la ville endeuillée comptait 14 victoires d’avance sur sa grande rivale. L’expression Boston Massacre n’était pas non plus sans rappeler les violents affrontements qu’il y avait eu entre les colonies britanniques américaines et le Royaume Uni au dix-huitième siècle, à l’aube de la déclaration d’indépendance des Etats-Unis.

http://www.staragora.com/news/attentats-boston-nike-oblige-de-retirer-des-t-shirt-boston-massacre-de-la-vente/462007

[Divos]

Un innocent certainement tué ou suicide à cause de pseudo-justiciers ou pseudo-enquêteurs de réseaux sociaux (Victime d'une véritable "chasse aux sorcières") !

Bravo le FBI ...  :-\ De plus, personne ne sera traduit en justice pour cette bavure honteuse de chasse à l'homme que ce soit des agents du FBI et des crétins de services sociaux.

Sur le Tumblr créé pour retrouver Sunil Tripathi, des internautes regrettent publiquement d'avoir accusé l'étudiant innocent.

Mort le 16 mars 2013 ?!   bizarre ...

négligence criminel pour tout ces fous qui ont voulu jouer aux flic ou un truc du genre, non ? et comme il a probablement été tué il y à surement des gens à retrouver ...

[rendbo]

quel bande de cons ...

faut pas trop demander non plus à des gens qui pensent comme ça :

(attention, je dis pas tous)

[logo]

ce qui m'énerve assez c'est de "bâcher" les américains en les faisant passer pour des fous !

Ils ont une autres visions de armes (pour certains) que dans notre vision d'européen où même le fait d'être chasseur est mal vu. On peut avoir une vision compréhensive de beaucoup de culture sauf de celle états-uniennes. Il y a une partie de la population américaine pour laquelle les armes à feu compte beaucoup, ne la ridiculiser pas.

[collectionneur]

Ét rappellons que de 60 a 70 pour cent des foyers américains n'ont pas d'armes. Chiffre en forte hausse depuis les années 70.

[Bytes]

Ét rappellons que de 60 a 70 pour cent des foyers américains n'ont pas d'armes. Chiffre en forte hausse depuis les années 70.

Combien d'armes en moyenne pour les foyers restants par contre ?....

[Divos]

environs 2-3 en moyenne étant donné qu'il y a presque autant d'armes dans le pays que d'américains ...

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20100629.OBS6351/les-armes-a-feu-aux-etats-unis-en-quelques-chiffres.html

[bruno1961]

ce qui m'énerve assez c'est de "bâcher" les américains en les faisant passer pour des fous !

Ils ont une autres visions de armes (pour certains) que dans notre vision d'européen où même le fait d'être chasseur est mal vu. On peut avoir une vision compréhensive de beaucoup de culture sauf de celle états-uniennes. Il y a une partie de la population américaine pour laquelle les armes à feu compte beaucoup, ne la ridiculiser pas.

Oui, certains ont besoin de faire ça pour bien se sentir. Je me rappelle que quand j'étais à l'école, je n'aimais pas beaucoup celui qui etait toujours le premier de la classe.

[Serge]

ce qui m'énerve assez c'est de "bâcher" les américains en les faisant passer pour des fous !

Ils ont une autres visions de armes (pour certains) que dans notre vision d'européen où même le fait d'être chasseur est mal vu. On peut avoir une vision compréhensive de beaucoup de culture sauf de celle états-uniennes. Il y a une partie de la population américaine pour laquelle les armes à feu compte beaucoup, ne la ridiculiser pas.

En effet, ils ont une toute autre Histoire que la notre. Celle-ci les place dans un autre rapport à autrui, à l'état et au monde. Ils n'ont tout simplement pas oublier ce que liberté et résistance à l'oppression signifient.

[alexandreVBCI]

Obama veut à nouveau tenter d'obtenir la fermeture de Guantanamo.

Barack Obama a affirmé mardi 30 avril qu'il allait redoubler d'efforts pour obtenir la fermeture de la prison de Guantanamo où 166 détenus sont toujours enfermés. La pression s'est en effet accrue ces dernières semaines sur le président pour qu'il honore cette ancienne promesse de campagne, torpillée par le Congrès. Un mouvement de grève de la faim, entré dans sa douzième semaine, ne cesse de s'étendre dans la prison et touche aujourd'hui 100 prisonniers, selon le bilan officiel de la prison, et 130 selon les avocats. Parmi eux, 21 prisonniers sont alimentés par des sondes naso-gastriques et l'US Navy a dû dépêcher une quarantaine de personnels médicaux en renfort sur la base.

"Je ne veux pas que ces personnes meurent. Le Pentagone essaie de gérer la situation du mieux qu'il peut mais je pense que nous devrions tous réfléchir à pourquoi nous faisons cela", a affirmé Barack Obama lors d'une conférence de presse. "Ce n'est pas une surprise pour moi si nous avons des problèmes à Guantanamo", a ajouté le président qui dit continuer "à croire qu'il faut fermer Guantanamo". "C'est important pour nous de comprendre que Guantanamo n'est pas nécessaire pour la sécurité de l'Amérique. Cela coûte cher. C'est inefficace", a-t-il asséné. Sans compter que cela affecte l'image des Etats-Unis, "entrave la coopération antiterroriste" et constitue un "outil de recrutement pour les extrémistes", selon le président.

Je vais à nouveau discuter avec le Congrès et plaider que ce n'est pas quelque chose qui est dans le meilleur intérêt du peuple américain. Ce n'est pas tenable", a lancé le président américain. "C'est facile de jouer les démagogues sur cette question", a-t-il ajouté, dans une pique aux républicains vent debout contre la fermeture de la prison. "L'idée de maintenir pour toujours un groupe de personnes qui n'ont pas été jugées, c'est contraire à ce que nous sommes, c'est contraire à nos intérêts et cela doit cesser".

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/05/01/obama-veut-a-nouveau-tenter-d-obtenir-la-fermeture-de-guantanamo_3169089_3222.html

[Kiriyama]

En effet, ils ont une toute autre Histoire que la notre. Celle-ci les place dans un autre rapport à autrui, à l'état et au monde. Ils n'ont tout simplement pas oublier ce que liberté et résistance à l'oppression signifient.

Je n'aime pas non plus que l'on bâche les Américains. Ils ont leurs problèmes, leurs défauts, leurs illuminés et tout ce que l'on veut mais en effet la culture et l'histoire sont différentes. De plus ça reste un pays magnifique et très riche humainement et culturellement parlant. Les États-Unis n'ont rien à envier à l'Europe.

Pour Obama c'est bizarre. On dirait que le président n'a pas vraiment de pouvoir.

[alexandreVBCI]

Les armes c'est pas une culture, c'est une question de fric. ça rapporte énormément d'argent, ce qui permet de corrompre n'importe qui.

"My First Rifle" – La marque d’armes à feu destinée aux enfants.

Un fait divers advenu mardi 30 avril dans le Kentucky remet au centre du débat l'accès trop facile aux armes, notamment pour les enfants. Un petit garçon de 5 ans a blessé mortellement sa sœur de 2 ans avec le fusil qu'il avait reçu pour son anniversaire.

My First Rifle propose toute une gamme de fusils destinés à un très jeune public. Parmi les photos d'enfants tenant leur "premier fusil", on peut remarquer que les petites filles disposent même d'un modèle peint en rose, assorti à leurs gants.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/05/01/mon-premier-fusil-la-marque-darmes-a-feu-destinee-aux-enfants/

Il ne faut pas critiquer tous les américains mais il y a quand même de sacrés dégénérés pour offrir un 22LR à un enfant de 5 ans pour son anniversaire..... ah zut, j'oubliais que le congrès vient juste de s'opposer à l'interdiction des ventes d'armes aux malades mentaux.  >:(

[Drakene]

... a blessé mortellement sa sœur de 2 ans ...

Ouais il l'a tué quoi, vu qu'elle est morte...

Pourquoi écrire "blessé mortellement", la mort c'est quand même le stade au dessus de la blessure non ?

Sinon les commentaires m'ont bien fait rire, il y en a qui ne manquent pas d'humour.

[seb24]

Ouais il l'a tué quoi, vu qu'elle est morte...

Pourquoi écrire "blessé mortellement", la mort c'est quand même le stade au dessus de la blessure non ?

Sinon les commentaires m'ont bien fait rire, il y en a qui ne manque pas d'humour.

Une blessure non mortelle sur le coup qui a entraîné la mort.

[Drakene]

Ok c'est bien ce que je me disais  ;)

[Ben]

Les commentaires... il y en a qui font peur a soutenir que le seul soucis ici est le non respect des regles de securité...

Déja, aucun adulte ayant frequenté des enfants dans sa vie ne pourrai attendre ne serais ce qu'une seconde que des "regles de securité" puissent etre suivies de facon fiable par un enfant de cet age...

Enfin, on ne laisse pas un enfant jouer seul avec une poche en plastique, pourtant non seulement la seule regle à respecter dans ce cas est extremement simple (ne pas se l'attacher de façon etanche autour du cou, merci!) mais en plus les degats n'arrivent pas instantanement (meme avec la poche sur la tete, il faut le temps de respirer l'air dans la poche, puis de suffoquer, avant de mourir il faut plusieurs minutes...ce qui laisse le temps a un parent proche d'intervenir)

Mais avec une arme qui va tuer ou "blesser mortellement" en une fraction de seconde, surveiller est inutile...il faut agir en amont, c'est a dire veiller à ce que l'arme soit dechargée. Ou mieux, la decharger et la planquer. Ou mieux, NE PAS L'ACHETER!!! ce qui permettra de se premunir contre ses propres oublis, et d'eviter de confier sa vie et celle de sa famille à la capacité d'un enfant de 5 ans à respecter des foutues regles de securité....(ce qui releve de la tentative de suicide pure et simple à mes yeux)

[Ben]

La comparaison avec les autres types d'accident domestiques est eclairante d'ailleur... le gosse aurai pu tuer sa soeur avec de la mort aux rats, une bouilloire, un couteau...C'est precisement bien pour ca que tous les objets cités plus haut sont sensés etre maintenus hors d'atteinte des enfants!

Je pense (mais la c'est pas mon domaine) qu'en droit francais un parent qui ne prend pas les mesures pour mettre hors d'atteinte des enfants un objet dangereux est tout a fait condamnable si un accident survient, une mise en danger d'autrui, un truc du style, non? que ce soir un couteau si on laisse un gosse jouer avec, un appareil electrique, ou bien sur a fortiori une arme a feu.

[Ptitponey]

Je ne suis pas spécialiste du droit, mais en premiers éléments de réponse j'ai noté les textes suivants :

• Dispositions générales de la responsabilité pénale : Code Pénal art 121-3 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417206
• Atteintes involontaires à la vie : Code Pénal art 221-6 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417580&dateTexte=20091206
• Acquisition et détention d'armes par un mineur : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2253.xhtml#Ref

En l'espèce je dirais que les parents risqueraient en France une peine de 5 ans d'emprisonnement et une amende de 75.000 €.

Il existe peut être des circonstances aggravantes.

Sinon un texte complet sur les armes en France : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=49661B7D5404F1FA4CD43CDB584E2FE6.tpdjo05v_1?cidTexte=LEGITEXT000005618597&dateTexte=vig

[Ben]

Merci, en effet les textes semblent clair et correspondent à ce que j'imaginais.