Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

[Canal Directo]

La France a rien de dispo comme hélico d'attaque moderne (cfr A-stan après la perte d'un tigre, impossible de le remplacer) et ce serait super dangereux et plus précises que du CAS, c'est vite dit vu que c'est canon (trop faible contre les chars) et roquettes hyper pas précises, aucun missile anti-char dispo pour le Tigre.

Les Gazelles sont vieilles et aucun blindage, un fusil de chasse suffit à percer son cockpit.

On revient encore une fois au marronnier de l'avion de CAS STOL et pas cher du type OV-10 Bronco...

[FATac]

Sur un terrain de jeu où les Shilka peuvent être partout, une Gazelle, un Tigre, un Caracal, un Apache, un Bronco ou un whatever font tous la même chose : ils prient pour survivre et servent d'appelant pour qu'une GBU ou une AASM d'un chasseur en orbite puisse détruire la pièce qui les aura descendus.

[DarkSablo]

La France a rien de dispo comme hélico d'attaque moderne (cfr A-stan après la perte d'un tigre, impossible de le remplacer) et ce serait super dangereux et plus précises que du CAS

Comment ?

[pascal]

l'autre marronnier étant la question de son financement et patati et patata

parce que si vous vous imaginez que les aviateurs ou l'ALAT vont partir en opération avec un SPAD un talkie walkie  une 12.7 et deux paniers de rokekettes je crois que vous vous méprenez...

[Philippe Top-Force]

le parc Rafale CEAM 1/7 1/91 et 2/92 est de 50 machines environ

3 sont aux émirats

Un peu plus normalement on doit en être à 90 Rafale livrés moins 14 (4+10) perdus ou en attente de refit soit 76 machines AdA et Marine soit presque 60 pour l'AdA.

l

es autres sont assorties d'un taux de dispo de 60 % à la louche çà veut dire que chaque matin il y a 25/28 machines prêtes à voler sur les parking

Oui, une trentaine de l'AdA car on a un taux de 10% en grande visite, et (normalement) 70% sur les en ligne, soit 63% global parc, soit 45 machines AdA et Marine F3.

le 1/91 a ses missions FAS

Qu'on peut dégager en cas de crise: on a encore des M2000N.

il faut assurer la montée en puissance a minima du RAF 3

il y a la routine, les rotation ...

Qu'on peut suspendre en temps de guerre en tout cas pendant les premières semaines.

Plus un parc de 77 2000D et 35 -5 soit 112 avions en parc ce qui fait 70 avions en plus utilisables

En gros, on a un parc total de 115 machines utilisables qui à pleine capacité feraient 460 sorties par jour en entrée et facilement 345.

Minus celle en OPEX.Mais il en reste plus de 100 soit 400 à 300 sorties par jour

Arpa: 10 à Djibouti, 3 au Tchad: ce sont des daubes genre F1 ou M 2000C indignes d'une AdA OTAN, réservées ..., pas des Rafale ou -5

Théoriquement de quoi faire l'intervention seule (dans les 200 sorties nécessaires par jour au plus dont la moitié en supériorité aérienne).

La vérité est que les armées ne veulent pas mettre tous les moyens et changer leurs plans routiniers de temps de paix.

On joue avec ce qui reste à la marge mais sans les employer au maximum.

Il faut dire qu'il y a les alliés.

D'une part, les armées ont sûrement envie de faire prendre conscience au politique de l'insuffisance de leurs moyens, et d'autre part n'ont reçu aucune rallonge budgétaire pour l'opération ce qui est un petit scandale. =)

Dans un pays sérieux, chaque opération planifiée ou en cours doit faire l'objet d'une rallonge budgétaire.

On est pas au taquet opérationnellement mais financièrement.

[Oberoth]

En même temps personne n'a demandée le remplacement du Tigre en A-stan, on a des Tigre opérationnels, rien qu'à côté de Toulon ils étaient en exercice avec les Apache UK et j'en ai vu un paquet, ils sont tout à fait prêt à partir en mission.

[Claudio Lopez]

"Désorganisés, les révolutionnaires reconnaissent leur impuissance face aux forces de Kadhafi.

La situation sur la route qui sert de ligne de front entre les forces loyales à Kadhafi et les bandes désorganisées qui servent d'armée à la révolution libyenne tourne à l'impasse.

Dissimulés dans les dunes et les premières maisons de la ville d'Ajdabiya, 160  kilomètres au sud de Benghazi, une poignée de soldats libyens continuent de bloquer l'avance des rebelles. De temps à autre, une volée d'obus de mortiers s'abat sur l'entassement de véhicules garés n'importe comment qui fait office de première ligne, déclenchant la panique et blessant ou tuant quelques combattants"

C'est normale qu'ils n'avancent plus! Ce ne sont pas des soldats mais des pieds nickelés auquel on leur a fournit une arme.

Néanmoins, si les insurgés continuent à recevoir des armes (car ils en recoivent en ce moment via l'egypte et pas seulement des Kalachnikov), il va tôt ou tard y avoir une organitation avec une "vraie" armée qui va se mettre en marche et reprendre l'offensive face au PRO-K.

En effet, vus leur impuissance, les "civils" vont devoir passer la main aux soldats de l'armée régulière qui ont déserté pour prendre la direction des opérations avec une artillerie légère.

Car eux seuls peuvent mener une reconquète "sérieuse" et les autres branquignolles en voiture suivront derrière...

[g4lly]

Comment?

Les Tigre dispos pour faire la guerre sont tous en Afhganistant ... pour en trouver d'autre faudrait piquer ceux de l'ecole franco allemande, ou quelques exemplaire qui traine pour faire les convertion en unité ... a priori y a rien de dispo, tellement rien qu'on a plus que deux tigre en Afghanistan et que si la releve est envisagée elle est toujours pas dispo. De plus les Tigre actuel n'ont pas de capacité antichar, ni standoff, ils utilisent seulement le canon et leur rocket le tout portant a 1500m en gros. Notre seul hélicoptere disponible et permettant des frappe a ditance ce sont les gazelle qui tirent du HOT a 4km maxi.

Donc Gazelle et usage exclusivement en hit and run sur des cible bien identifiées et a distance de sécurité, et tout cela opéré au dessus de nos lignes. Et même comme cela ce n'est pas sans risque. En ville en se planquant dans les construction y a moyn de jongler avec les shilka qui ne sont pas discret quand elle allume leur radar... suffit ensuite d'appeler l'artillerie ou l'aviation pour dégager la DCA.

l'autre marronnier étant la question de son financement et patati et patata

parce que si vous vous imaginez que les aviateurs ou l'ALAT vont partir en opération avec un SPAD un talkie walkie  une 12.7 et deux paniers de rokekettes je crois que vous vous méprenez...

Euh nan ... ils y partent bien avec des Gazelles en carton sans doucette, sans rocket. Moi meme en temps de paix je fait une prière avant de monter en gazelle ... les panneau en fibre sont plein de trou tu te demande comment tout ça tient encore ensemble!

[seb24]

La question c'est de savoir ou sont les éléments de l'armée régulière qui sont passés dans le camp des insurgés.

Et savoir si il sont en train de former un corp d'armée correct, ou si vraiment y'a plus que les quelques insurgés qu'on voit régulièrement.

[Canal Directo]

l'autre marronnier étant la question de son financement et patati et patata

parce que si vous vous imaginez que les aviateurs ou l'ALAT vont partir en opération avec un SPAD un talkie walkie  une 12.7 et deux paniers de rokekettes je crois que vous vous méprenez...

lol j'ai pas dit que le Bronco ou tout autre avion du passé ou actuel était une réponse satisfaisante au problème.

Mais je pense que le fait de dire qu'il existe un chainon manquant entre le chasseur-bombardier high-tech à 100 millions et l'hélicoptère de combat (ou plutôt de reconnaissance armée), qui est lui aussi high-tech et coûte donc tellement cher qu'on hésite à l'engager, est pertinent.

Maintenant comment combler ce vide, est-ce qu'il faut même songer à le combler ou pas ?

Ce sont des questions intéressantes, même si le débat a déjà eu lieu maintes fois, notamment à l'aune de cette opération où on envoie des Rafales faire 3000 km aller/retour pour lacher (ou pas) une GBU sur un BMP rouillé. Oui je sais les défenses anti-aérienne, ZSU-23 et autre manpads...

[Philippe Top-Force]

Un résumé de situation géographique

Il n'y a pas consensus national aux USA sur l'intervention et sa nécessite, et il n'y a pas eu de discussion préalable.

Les Américains commencent à dire qu'ils se sont fait entraîner par nous avec Hillary Clinton et la RUGB, et tout ceci ne leurs plait pas...mais vraiment pas. :lol:

Ils vont nous le faire payer sur les matériels et opérations futures pour limiter nos possibilités d'action à nous et aux UK.

Les Américains estiment en tant que grande puissance commandée par le peuple américain totalement souverain, ils ne doivent jamais être entrainés par un allié (ou par l'ONU qu'il jugent illégitime au delà d'un simple forum diplomatique entre grande puissances).

Et qu'à ce titre en tant que puissance dominante de l'occident et payant l'effort militaire, tout doit passer par eux.

D'où leur volonté totale de mettre leurs missions opérationnelles en diminution, donc ta carte risque d'être modifiée d'ici peu.

[g4lly]

La question c'est de savoir ou sont les éléments de l'armée régulière qui sont passés dans le camp des insurgés.

Et savoir si il sont en train de former un corp d'armée correct, ou si vraiment y'a plus que les quelques insurgés qu'on voit régulièrement.

Nope pas d'armée insurgés. Y a quelques matériels mais visiblement les reguliers étaient équipé comme des clodos, et entrainé ... eux comment dire ... enfin pas vraiment des guerriers. Y a eu plusieurs interview d'officiers qui expliquait qu'il n'avait aucune chance contre les force proK dans un combat classique, c'était juste du suicide. LA seule chose qu'il arrive a faire c'est de tenir les villes qui leur sont favorable et c'est déjà pas mal.

[Philippe Top-Force]

C'était vrais samedi, ça ne l'est plus dimanche matin.

Les frappes de Tomahawk américaines dans la nuit de samedi à dimanche, complètement disproportionnées et stupides, ont ressoudé de nombreux lybien autour de leur dictateur mégalo, si ce n'est une bonne partie du monde arabe.

En une nuit l'opération a perdu 50% de son soutiens, le Qatar et les EAU qui voulaient envoyer des zinc ne le veulent plus, une expédition à la loyale.

Lamentable et stupide! On a plus rien a foutre dans ce merdier et les les US ne méritent plus aucun leadership sur l'Occident.  =(

http://www.slate.fr/lien/35937/libye-france-otan

En plus, c'est pire que tout avec les autres pays OTAN scandalisés.

Il faut arrêter d'être grande gueule en France tant qu'on se donne pas les moyens FINANCIERS et MILITAIRES.

Soit on s'écrase avant de se brouiller avec tous le monde, soit on fait enfin ce qui doit nous permettre de parler et d'agir, c'est à dire d'avoir un outil en rapport avec nos ambitions, c'est à dire de mettre une priorité nationale absolue à l'armée et aux commandes militaires et que Bercy soit réformé ou exclu des processus de budgétisation défense.

On se croirait sous Napoléon III ou la France prenaient des risques sans se doter des moyens...avec 1870 à la clef.

Cela commence à rendre "fou" beaucoup de personnes, cette politique à la gribouille.

Étonnes toi que les autres occidentaux nous prennent pour des fous.

[Tactac]

Dans un pays sérieux, chaque opération planifiée ou en cours doit faire l'objet d'une rallonge budgétaire.

On est pas au taquet opérationnellement mais financièrement.

+1

Un pays "sérieux" n'a pas 1600 milliards de dette et 130 milliards de déficit public chaque année, ça n'aide pas pour avoir des lignes budgétaires pour les opérations après ...

[eikkN]

Il faut arrêter d'être grande gueule en France tant qu'on se donne pas les moyens FINANCIERS et MILITAIRES.

Soit on s'écrase avant de se brouiller avec tous le monde, soit on fait enfin ce qui doit nous permettre de parler et d'agir, c'est à dire d'avoir un outil en rapport avec nos ambitions, c'est à dire de mettre une priorité nationale absolue à l'armée et aux commandes militaires et que Bercy soit réformé ou exclu des processus de budgétisation défense.

+10000

[g4lly]

Il n'y a pas consensus national aux USA sur l'intervention et sa nécessite, et il n'y a pas eu de discussion préalable.

Les Américains commencent à dire qu'ils se sont fait entraîner par nous avec Hillary Clinton et la RUGB, et tout ceci ne leurs plait pas...mais vraiment pas. :lol:

Ils vont nous le faire payer sur les matériels et opérations futures pour limiter nos possibilités d'action à nous et aux UK.

Les Américains estiment en tant que grande puissance commandée par le peuple américain totalement souverain, ils ne doivent jamais être entrainés par un allié (ou par l'ONU qu'il jugent illégitime au delà d'un simple forum diplomatique entre grande puissances).

Et qu'à ce titre en tant que puissance dominante de l'occident et payant l'effort militaire, tout doit passer par eux.

D'où leur volonté totale de mettre leurs missions opérationnelles en diminution, donc ta carte risque d'être modifiée d'ici peu.

A la base la position US c'était, on veut plus s'occuper des affaire de l'Afrique et de l'Europe, démerdez vous. Notre objectif stratégique est essentiellement coté asie et pacifique y a déjà assez a faire de ce coté la on abandonne le reste a nos collegue OTAN européen. L'OTAN, sous entendu les USA, avait donc explicitement refiler les zone Articque, Atlantique, Méditerrannée Occidentale, et Afrique, aux OTANien d'Europe, avec comme message tenez la barraque nous on peut pas se disperser plus.

La question c'est est ce que le message c'est tenez la barraque mais en respectant scrupuleusement notre politique ... ou tenez la barraque comme vous voulez/pouvez. Et la je suis dubitatif. Les US on assurée 70% des missions aériennes en Libye, autour de 80% des mission missile de croisiere. La France ... 15% ... Comment dire c'est pas que ce soit vraiment ridicule hein mais bon difficile d'avoir le droit de l'ouvrir quand on a pas de bras ... pas de chocolat.

Accessoirment je suis persuadé que si les USA on produit le gros de l'effort c'est par nécessité et pas par envie de se la péter sur la scene mondiale, d'ailleurs il sont resté tres discret du leur "effort", pour laisser l'exposition médiatique aux sous fifre.

Le premier jour ils ont engagé ...

3x B2

3x EA18

plusieurs F15

plusieurs F16

au moins deux V22

au moins un Sea Stallion

plusieurs AV8

au moins un E3

plusieurs tankers

110x TLAM

et doit y en avoir d'autre...

On a rien de comparable au 2000lbs guidé, ni de porteur furtif.

On a pas de TLAM ou équivalent.

On a pas de jet de brouillage offensif.

On a du mal a trouver 12 jets ...

[Jojo67]

Al Jazeera: Reuters:Coalition jets strikes Gaddafi forces who are surrounding Misurata. Des avions de la coalition internationale ont mené aujourd'hui deux raids contre un secteur de la ville libyenne de Misrata où sont basées des forces loyales à Mouammar Kadhafi, a rapporté un habitant contacté par téléphone. Ces raids aériens, ajoute-t-on de même source, ont entraîné un arrêt des tirs de l'artillerie et des blindés de Kadhafi sur Misrata.

Bon enfin on y va, taper sur les chars de Kadhafi à Misrata, c'est bien!  =)

A l'heure où on parle, on a cassé tout ce qui exigeait de l'être, en gros, sur le plan des infrastructures fixes. Par contre c'est bien joli de retenir ses tirs envers les objectifs mobiles (chars, canons etc.) comme hier, mais cela laisse à l'adversaire le temps de se ressaisir entre chaque frappe, et cela fait durer plus que nécessaire la guerre. Au final, on a plus de morts, un conflit plus cher pour le budget des Armées, bref que du débit. Pourquoi n'a-t-on pas frappé les forces de Kadhafi à Misrata hier? Alors que la situation était déjà connue? Ce qui me frappe dans le tempo de cette intervention, c'est justement le manque de tempo... Un effet d'une guerre de coalition sans chef vraiment clair? 

[Tactac]

A la base la position US c'était, on veut plus s'occuper des affaire de l'Afrique et de l'Europe, démerdez vous.

hein ?

qu'ils aient dit "on ne s'occupent pas de cette histoire qui pue la m... dans une zone d'influence qui n'est pas la notre et avec un dictateur qui nous fait des crasses régulièrement" je veux bien le croire.

Mais les US s'intéressent carrément à l'Afrique et cherchent à investir dans le coin (tout le continent ...). (Ils ont senti les chinois venir et ça c'est une grande motivation pour eux.)

[eikkN]

très interessant l'article Philippe.

«La France irrite et inquiète ses propres alliés. A l’initiative et l’avant-garde de l’intervention en Libye, elle est maintenant contestée, au sein de l’Union européenne comme de l’Alliance atlantique, par de nombreux pays qui souhaiteraient, pour des raisons diverses, lui enlever le contrôle qu’elle exerce de fait sur cette opération.»

On va se fait retirer le "droit" de nos frappes en Libye ?

Les médias français devraient mettre l'accent sur le fait qu'aujourd'hui on est très mal vu, et que notre manque de moyen pourrait devenir un réel handicap par la suite. Ca serait justement l'occasion pour placer un débat du genre "la France a-t-elle besoin d'une armée pour avoir un poids politique", bref c'est exagérer mais si on montrait aux gens les moyens qu'ont les militaires aujourd'hui et ce qu'ont les autres à coté "qui veulent garder une ambition internationale", la population aurait un certain soutien aux forces armée puis de toute façon aujourd'hui le gouv n'a plus le choix et va devoir augmenter les moyens militaires... c'est sûr qu'en montrant le CDG blablabla fleuront de la marine nationale pouvant embarquer 40chasseurs qu'on va aller loin, surtout vu ce qu'il emporte en réalité.

La coalition conduite par la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis conservera le pilotage politique des opérations militaires en Libye et l'OTAN n'assurera qu'un "rôle technique", a déclaré le porte-parole du gouvernement français. "Pour des raisons d'efficacité, nous souhaitons une structure de commandement unique pour organiser l'action de la coalition et l'OTAN dispose de telles capacités, donc nous devons utiliser ses moyens".

[Classe66c]

Où sont les vrais correspondants de guerre ? Cette profession existe-t-elle encore?

Je suis affligé par la nullité des commentaires et des activités des journalistes et envoyés spéciaux des chaines TV, principalement des chaines d'infos telles BFM TV, I TV, etc...

Certes le costume est là (saharienne, écharpe nouée, veste de treillis), l'image aussi (image d'agence, en boucle, en décalage complet avec le commentaire), mais pas la langue (anglais de classe de 5ème, ne parlons pas de l'arabe) dans les extrêmement rares interviews de civils ou combattants.

Certains (très peu) sont "honnêtes", avouant (avec le décor enregistré de balles traçantes en arrière plan) qu'ils sont en "résidence forcée" dans leur hôtel à Tripoli ou ailleurs, d'autres indiquent qu'ils ne peuvent pas se transporter vers les lignes de front. Mais l'immense majorité invente !  et corporatisme oblige, prend comme témoin son voisin de chambre pour prouver la "véracité" des informations.

[Jojo67]

Je suis affligé par la nullité des commentaires et des activités des journalistes et envoyés spéciaux des chaines TV, principalement des chaines d'infos telles BFM TV, I TV, etc..

+100.

[Philippe Top-Force]

+1

Un pays "sérieux" n'a pas 1600 milliards de dette et 130 milliards de déficit public chaque année, ça n'aide pas pour avoir des lignes budgétaires pour les opérations après ...

Ne commence pas à parler d'économie, de gabegie ou déficit et/ou alors d'économie de défense, ça me fait penser à quelqu'un  :lol: et tiens je vais apposer ceci, que j'ai lu hier.Bonne lecture ce n'est pas de moi.C'est abrupt, personnel et n'engage que l'auteur de ce commentaire, c'est sa vision !

Excellent nom que l'aube de l'Odyssée adopté avec humour et culture par nos stratèges américains...si on se souvient qu'Ulysse a accosté partout autour de la Méditerranée ...en commençant par l'île des Loto-phages qu'on pense être l'île de Djerba, au sud-est de la Tunisie.

La Libye n'est qu'un probable début d'une chaîne d'intervention armées à venir dans les décennies futures.

L'axe atlantique est le seul possible faute de moyens militaires et d'autonomie suffisant des Franco-britanniques, et parce que la politique américaine domine et ne peut que dominer car elle est globale et appuyée par des moyens militaires.

L'axe continental est impossible car les pays européens continentaux majoritaires en nombre dans l'UE sont en dépendance complète des américains, ne veulent que les USA en leadership (et surtout pas la France), ne veulent pas d'Islam en Europe (à l'Est notamment), etc.....

L'axe méditerranéen est impossible avec des sociétés instables, un islam quasiment irréformable dans sa version sunnite (incréation du Coran) et depuis le rejet du Mutazilisme au XIème siècle, des dirigeants jouant double jeu, certains se réjouissant de l'islamisation de l'Europe genre Bouteflika ou Kadhafi à une époque, le terrorisme endémique...

Rajoutons la politique paranoïaque d'Israël armée de l'arme nucléaire qui lui vaut la haine du monde musulman, du double jeu des Saoudiens, du jeu Iranien qui cherchent à dominer l'arme nucléaire et le golfe etc....

Ce n'est qu'un début et autant s'y habituer.

Le Kosovo a été un prémisse à l'échelle de l'ex Yougoslavie.

Pour le moment, seuls les USA ont les moyens militaires, et la vision stratégique long terme dans un consensus républicain et démocrate depuis 2001/2003, et les alliances globales.

Leur politique est l'acculturation de l'Islam au contact de l'occident de gré...ou de force.La démocratie n'étant qu'un des moyens ...et là ou on ne risque pas trop.

Mais au delà des faibles Européens, ils doivent tenir compte de leurs alliances avec les Israéliens et Saoudiens...et leurs intérêts stratégiques globaux ne sont pas exactement les mêmes.

Le devoir civilisateur en pays d'islam nécessite alors parfois l'intervention des légions!

Même si dans ce cas, ce sont les Franco-Britanniques qui ont essayé de reprendre l'initiative en profitant de l'opportunité libyenne avant que la réalité militaire ne les rappellent à l'ordre.

Reste à savoir si en tant que supplétifs nous aurons un mot à dire.

Ou alors il faut enfin se donner les moyens en équipement, souveraineté d'acquisition et d'emploi (maîtrise de la R&D et de la conception de nos armes principales conventionnelle et nucléaires) et doctrine, donc du budget d'équipement ...et très vite.

Quelques milliards de plus par an pour le P146 et la R&T.Il faut aussi que le parlement retrouve de la compétence géostratégique et militaire et l'accès au secret en commission.

Il n'y a d'autre choix que le réarmement ou être balloté par l'histoire.

Je continue à avoir une haute conception de ce que devrait être la France et l'armée française.On peut s'en donner les moyens

[DarkSablo]

Les Tigre dispos pour faire la guerre sont tous en Afhganistant ... pour en trouver d'autre faudrait piquer ceux de l'ecole franco allemande, ou quelques exemplaire qui traine pour faire les convertion en unité ... a priori y a rien de dispo, tellement rien qu'on a plus que deux tigre en Afghanistan et que si la releve est envisagée elle est toujours pas dispo. De plus les Tigre actuel n'ont pas de capacité antichar, ni standoff, ils utilisent seulement le canon et leur rocket le tout portant a 1500m en gros. Notre seul hélicoptere disponible et permettant des frappe a ditance ce sont les gazelle qui tirent du HOT a 4km maxi.

Non... comment l'a-t-on perdu, avarie ? tir adverse ?

[g4lly]

Les nouvelles du front ...

Les combat on repris a Zintane, a nouveau bombardé par les proK.

La situation a Ajabia est complexe. La ville est vide d'habitant ou presque la plupart ont fuis. Les force militaire proK sont installé dans les faubourgs mais pas en ville. Le centre ville est presque désert et les antiK installe des barrage temporaire deci dela pour occuper le terrain, mais sans aucun moyen de lutter contre les proK qui tiennent les faubourgs. Les proK qui approche depuis Bengazi sont facilement repoussé par quelques obus de mortiers.

Deux raid d'aviation, ce matin a deux heure d'intervalle, ont ciblé des élément proK a Misrata, mais on ne sait pas ou exactement. Les deux raid on semble t il fait cesser les tir d'artillerie contre la ville.

[pascal]

@Philou

Citation

le parc Rafale CEAM 1/7 1/91 et 2/92 est de 50 machines environ

3 sont aux émirats

Un peu plus normalement on doit en être à 90 Rafale livrés moins 14 (4+10) perdus ou en attente de refit soit 76 machines AdA et Marine soit presque 60 pour l'AdA.

l

Citation

es autres sont assorties d'un taux de dispo de 60 % à la louche çà veut dire que chaque matin il y a 25/28 machines prêtes à voler sur les parking

Oui, une trentaine de l'AdA car on a un taux de 10% en grande visite, et (normalement) 70% sur les en ligne, soit 63% global parc, soit 45 machines AdA et Marine F3.

Citation

le 1/91 a ses missions FAS

Qu'on peut dégager en cas de crise: on a encore des M2000N.

Citation

il faut assurer la montée en puissance a minima du RAF 3

il y a la routine, les rotation ...

Qu'on peut suspendre en temps de guerre en tout cas pendant les premières semaines.

Plus un parc de 77 2000D et 35 -5 soit 112 avions en parc ce qui fait 70 avions en plus utilisables

En gros, on a un parc total de 115 machines utilisables qui à pleine capacité feraient 460 sorties par jour en entrée et facilement 345.

Citation

Minus celle en OPEX.Mais il en reste plus de 100 soit 400 à 300 sorties par jour

Arpa: 10 à Djibouti, 3 au Tchad: ce sont des daubes genre F1 ou M 2000C indignes d'une AdA OTAN, réservées ..., pas des Rafale ou -5

Théoriquement de quoi faire l'intervention seule (dans les 200 sorties nécessaires par jour au plus dont la moitié en supériorité aérienne).

La vérité est que les armées ne veulent pas mettre tous les moyens et changer leurs plans routiniers de temps de paix.

On joue avec ce qui reste à la marge mais sans les employer au maximum.

Il faut dire qu'il y a les alliés.

D'une part, les armées ont sûrement envie de faire prendre conscience au politique de l'insuffisance de leurs moyens, et d'autre part n'ont reçu aucune rallonge budgétaire pour l'opération ce qui est un petit scandale. smiley

Dans un pays sérieux, chaque opération planifiée ou en cours doit faire l'objet d'une rallonge budgétaire.

On est pas au taquet opérationnellement mais financièrement.

dis donc Philou tu ne lis plus ce qu'écrivent les collègues avant de poster hummmm en plus tu plagies hummmmmmm