[SpaceX] Programme Starship et autres innovations

[Conan le Barbare]

Pas sur que SpaceX puisse tenir longtemps un tel rythme... La NASA et l'Air force vont mettre la main à la poche...

[zx]

Il ne faut pas oublier qu'Elon Musk travaille au corps le Pentagone,  pour avoir les contrats militaires en plus

 des contrats de la nasa en attendant la maturité du lanceur falcon9, puis de la falcon heavy.

 

Ariane 6 c'est bien pour contrer la falcon 9, mais pour la falcon hevay, il ne reste qu'ariane V.

Modifié le 21 juin 2014 par zx

[seb24]

Il ne faut pas oublier qu'Elon Musk travaille au corps le Pentagone,  pour avoir les contrats militaires en plus

 des contrats de la nasa en attendant la maturité du lanceur falcon9, puis de la falcon heavy.

 

Ariane 6 c'est bien pour contrer la falcon 9, mais pour la falcon hevay, il ne reste qu'ariane V.

De toute façon même sur le marché commercial, il reste grosso modo que Arianespace et SpaceX et les deux ont des carnets de commandes remplis pour 2 ou 3 ans... Bref c'est pas un soucis.

Maintenant :

- Si un lanceur neuf se retrouve avec plusieurs mois de retards pour des soucis de fiabilité qu'en sera-t-il d'un lanceur réutilisable qui se sera prit un retour avec toutes les contraintes inhérente et l'usure ?

- Si il y a des soucis de fibialité ça veut aussi dire qu'il vont devoir dépenser plus d'argent pour résoudre ces problèmes à terme et donc augmenter le prix du lanceur.

- Ça remet un peu en cause l'idée d'Elon de dire que, plus ils lancent de fusée et plus la fiabilité augmente.

- Et en fait ça casse un peu leur plan de montée en cadence.

Bref rien d'insurmontable... Mais peut être que le SpaceX de 2020 sera, au final, moins concurrentiel que le SpaceX d’aujourd’hui.

[zx]

ils prévoient un nouveau lancement ce soir à 23h46, faut voir, j'aimerai pas être à la place du client.

 

 

visiblement y'a des problèmes sur ce lanceur.             

 

 

 

http://www.spaceflight101.com/orbcomm-g2-launch-1---falcon-9-launch-updates.html

 

Depending on the nature of the problem, SpaceX could be ready to attempt a launch again on Saturday as that is the backup date already reserved on the Eastern Range. If more extensive repairs and reviews are needed, Falcon 9 will return to its hangar for a turnaround of several days.

Saturday's launch window opens at 21:46 UTC and weather would be 60% GO.

 

il n y aura pas de live webcast, ca end dit long, les vilains, tsss tsss 

 

 

Go for Launch Attempt Today

 

SpaceX and ORBCOMM are a go for launch today at 5:46 pm ET from Cape Canaveral Air Force Station in Florida. There will not be a live webcast for this launch attempt, but we will provide updates as available

 

 

on aura droit peut être à une vidéo plus tard :P l'air de rien Elon Musk/space x, à peut être fait sa première

erreur de com, ses fans sont fortement déçus d'être privés de webcast et de ne pas voir le lancement ou son report. orbcomm semble ne doit pas lui porter chance. 

 

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/010/status.html

Modifié le 22 juin 2014 par zx

[zx]

0215 GMT (10:15 p.m. EDT on Sat.)

Tomorrow's Falcon 9 launch window opens at 5:24 p.m. EDT (2124 GMT), but the weather forecast is iffy with predictions for more stormy weather over Central Florida.

0120 GMT (9:20 p.m. EDT on Sat.)

An update posted on Orbcomm's website says launch is targeted for tomorrow.

"Today's OG2 Mission 1 launch attempt has been scrubbed due to weather concerns. Both Falcon 9 and the Orbcomm satellites are safe. We are targeting launch for tomorrow, Sunday, June 22 at 5:30 pm ET. We will continue to post updates as we get closer to launch."

2140 GMT (5:40 p.m. EDT)

Four weather rules are currently observed NO GO: cumulus clouds, field mills, lightning and attached anvil clouds. But there's some hope the weather will clear in time for launch at 6:39 p.m. EDT (2239 GMT).

2110 GMT (5:10 p.m. EDT)

Officials report the six Orbcomm OG2 satellites on top of the Falcon 9 rocket are in good shape for launch this evening. Weather continues to be the major factor.

2107 GMT (5:07 p.m. EDT)

NEW LAUNCH TIME. SpaceX is now targeting the end of tonight's launch window at 6:39 p.m. EDT (2239 GMT), according to the U.S. Air Force. No information was given on the reason for the delay.

2101 GMT (5:0

Modifié le 22 juin 2014 par zx

[zx]

 Il semble que le webcast sera activé, mais il n y aura pas de commentateur, 

 

 ca devrait être pour 23h20 heure francaise, mais c'est a nouveau annule, report pour mardi 24 juin

 

• Launch Update

   

   

  Today's ORBCOMM launch attempt has been scrubbed to address a potential concern identified during pre-flight checks.

   

  The vehicle and payload are in good condition, and engineering teams will take the extra time to ensure the highest possible level of mission assurance prior to flight.

   

   

  The rocket will remain vertical on the launch pad with the next available launch opportunity targeting Tuesday, June 24th

•  

Modifié le 22 juin 2014 par zx

[zx]

Repousser en juillet

 

MONDAY, JUNE 23, 2014

SpaceX and Orbcomm have announced they have pushed back the launch until at least the first week of July to resolve the issue that caused yesterday's scrub.

 

"SpaceX is taking a closer look at a potential issue identified while conducting pre-flight checkouts during yesterday's countdown," SpaceX said in a statement. "SpaceX will stand down Tuesday while our engineering teams evaluate further, which will also allow the Range to move forward with previously scheduled maintenance.

 

We are currently targeting the first week of July and will work with the Range to confirm the next available launch opportunities."

 

SpaceX has not disclosed any information on the problem, but sources said the issue was with the Falcon 9 launcher.

[zx]

Opinion: Arianespace Facing Shake-Up To Compete With SpaceX

 

http://aviationweek.com/space/opinion-arianespace-facing-shake-compete-spacex

 

SpaceX targets Falcon 9 launch on Monday (GMT 15h54,  soit 17h54 en France)

 

le fameux orbcom, plusieurs fois reporté, le chat noir d'alpack est au boulot

 

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/010/140711staticfire/#.U8GArfl_vRQ

Modifié le 12 juillet 2014 par zx

[Atlantis]

Le chat noir d'Alpack doit être en vacances...Pas de feu d'artifice pour ce 14 Juillet....Décollage impecable à 17h15 (heure de Paris), mise en orbite des six satellites confirmée, et retour en mer du premier étage réussit, mais s'est apparament désintégré en retombant à l'horizontale sur l'eau.

[zx]

yep :) c'est parti, il doit profiter du soleil

 

très belles vue des cameras

 

 

Launch of SpaceX Falcon 9's 10th Flight with ORBCOMM OG2

 

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/010/status.html

 

 

Au moins il est clair, pour le retour du 1er étage

 

 Musk @elonmusk · 1 h

Detailed review of rocket telemetry needed to tell if due to initial splashdown or subsequent tip over and body slam

 

Elon Musk @elonmusk · 1 h

Rocket booster reentry, landing burn & leg deploy were good, but lost hull integrity right after splashdown (aka kaboom)

Modifié le 14 juillet 2014 par zx

[seb24]

Info intéressante :

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/spacex-spacex-reussit-enfin-son-lancement-six-satellites-54512/

 

Pour anecdote, on notera qu’Orbcomm a obtenu un rabais significatif pour le lancement de ses 17 satellites. Il faut savoir qu’initialement, ces six premiers satellites devaient être lancés par des Falcon 1, un lanceur que SpaceX n’utilise plus. Le back-up sur Falcon 9 s’est fait aux mêmes conditions financières que celles prévues pour un lancement sur Falcon 1. En tout et pour tout, avec le lancement des 11 prochains satellites cet automne, Orbcomm aura déboursé la modique somme de 42,6 millions de dollars. Un prix qui ne couvre pas le coût de la construction et de l'amortissement du lanceur.

A ce prix la ca fait 2.5 millions de dollars par satellite ou 15 millions de dollars par lancement. Y'a pas a dire ils ont vraiment brade leurs lancements.

[Julien]

Ils font leur trou et veulent être qualifié pour des lancements du DOD. Chaque lancement réussi les rapproche de cet objectif.

[Drakene]

Ils ont le droit de pratiquer de tels prix ?

Ça parait improbable :o

[ascromis]

Faudra voir à moyen/long terme combien de temps SpaceX pourra se permettre de jouer au père Noël.

[zx]

au moins c'est clair, ca confirme le dumping pour s'installer sur le marché à tout prix. il faut attendre la remontée

des prix, qui sera inéluctable.

Modifié le 18 juillet 2014 par zx

[hadriel]

Le client avait signé pour une Falcon 1 bien plus légère, SpaceX pouvait difficilement augmenter la facture sans rompre le contrat.

[alpacks]

Info intéressante :

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/spacex-spacex-reussit-enfin-son-lancement-six-satellites-54512/

 

A ce prix la ca fait 2.5 millions de dollars par satellite ou 15 millions de dollars par lancement. Y'a pas a dire ils ont vraiment brade leurs lancements.

 

 

      N'oublions pas que les russes historiquement et surtout depuis la fin des 90's quand se relançait leur industrie spatiale avec panache avec les injections de capitaux occidentaux, ont toujours vendu des tirs a 3 voir 4x + cheap que nous en Europe  (moins cher)  et ça nous a pas empêché pour autant de rafler 50% du marché ...

 

       Car il n'y a pas un marché du sat mais plusieurs difficiles a unir ... Comme l'aspect des anciens pays du tiers monde qui sont les consommateurs principaux des tirs commerciaux russes car bien moins cher ... Mais statistiquement sensiblement + risqués

 

       Et le marché occidental global (étendu a plein de pays pas forcément occidentaux mais assez riches) ou la les nations n'hésitent pas a payer des tirs sensiblement + chers car la statistique permet de s'assurer du 98% de chance que ça se passe bien et que les charges utiles soient en parfait état sur les bonnes orbites ect

 

     Un détail notable a prendre en compte :  Les sociétés détentrices de parcs de satellites qui fourguent du service de bande passante et/ou du controle/suivi de sats instutionnels qui lancent régulièrement leur propre sats consomment principalement du tir occidental pourtant bien + cher alors que dans leur perspective de profits ils pourraient être tenté de ne consommer que du tir russe pour casser leur prix de service de bande passante ect

 

       Après il me semble malgré tout que la plupart des sociétés tendent a consommer les 2 ... Ce qui veut dire que malgré la guerre des prix ect les clients sont toujours au rdv pour des raisons qui dépassent clairement la simple cupidité de payer moins cher

 

     La qualité moyenne des tirs et les statistiques restent des raisons objectives de payer + cher, et bien entendu les ouvertures que ça permet en partenariats avec les états européens d'avoir le bon gout de consommer des tirs A5 ... Soit des raisons de géopolitique-économique ou payer plus cher n'est pas une perte loin de la

[seb24]

Après il me semble malgré tout que la plupart des sociétés tendent a consommer les 2 ... Ce qui veut dire que malgré la guerre des prix ect les clients sont toujours au rdv pour des raisons qui dépassent clairement la simple cupidité de payer moins cher

Unes des raisons c'est que les satellites vont passer 15 ans en service et qu'au final la différence du coup de lancement a un impacte limite. Par contre la perte du satellite a des conséquence beaucoup plus grave.

[Atlantis]

Le client avait signé pour une Falcon 1 bien plus légère, SpaceX pouvait difficilement augmenter la facture sans rompre le contrat.

 

En fait, SpaceX a même dut baisser la facture! Le contrat passer en Aout 2009 avec Orbcomm prévoyait le lancement des 18 satellites à l'aide de trois lanceurs Falcon-1e (jamais développé), à un peu plus de 9 millions chacun (prix de 2008), plus les couts des différents services associés et fournis par SpaceX, pour un total d'un peu plus de 46 millions de dollars. L'abandon de la Falcon-1e, les retards pris par la Falcon-9 qui ont retardé les lancements (et donc la mise en service, avec les revenus attendus par Orbcomm pour son exploitation) qui auraient dut commencer en 2010, et l'echec de mise en orbite du premier de ces 18 (en Octobre 2012 lors du vol CRS-1) ont conduit à une révision du contrat en Décembre 2012.

Résultat, un nouveau contrat pour lancer 17 satellites en deux vols de Falcon-9 pour un peu plus de 42 millions, soit 21 millions par lanceur!

A l'epoque SpaceX facturait 56,5 millions pour ce lanceur, ce prix étant celui affiché sur son site depuis 2011 et jusqu'à il y a deux mois encore.

En effet, ils ont récemment actualisé les prix, pour 61,2 millions la Falcon-9 et 85 millions la Falcon Heavy (77 millions avant), pour des vols à partir de 2016.

SpaceX ne pouvait pas se permettre de perdre ce contrat, surtout que Orbcomm possède encore une trentaine d'options d'achats de ces satellites auprès de son fournisseur (Sierra Nevada je crois), que SpaceX voudrait bien lancé à des prix plus actuels!

Modifié le 23 juillet 2014 par Atlantis

[seb24]

Tiens encore une info intéressante :

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/spacex-video-amerrissage-presque-reussi-premier-etage-falcon-9-54596/

J'ai plus la source en anglais. Mais globalement la réutilisation du premier étage n'est possible que sur les lancements en orbite basse. Il parle de pouvoir peut être le faire avec la version Heavy.

[zx]

cette fois, on voit bien le retour du 1er étage sur cette nouvelle vidéo

 

Modifié le 25 juillet 2014 par zx

[Atlantis]

C'est officiel SpaceX a choisit le site le plus au sud des Etats Unis (continental) pour construir sa base de lancement privée, comme l'annonçait hier ce journal de la petite ville de Brownsville, Texas: http://www.brownsvilleherald.com/news/local/article_d427d250-1c02-11e4-af51-001a4bcf6878.html.

Cette nouvelle a été reprise par l'ensemble des médias américains.

De plus, avec le lancement réussit d'Asiasat 8 ce matin, SpaceX a battu deux records personnels, celui de la plus grande masse envoyé vers l'orbite géostationnaire (4535kg à la séparation a´partir du deuxième étage de la fusée) et celui du délai le plus court entre deux lencements à partir du même pad de tir (22 jours).

Le prochain tir est prévu pour d'ici une vingtaine de jours (le 25 ou 26 Août),  avec un nouveau lancement d'un satellite à orbite géostationnaire Asiasat 6, un peu plus léger.

[hadriel]

Vidéo de vidéo du retour la la Falcon 9R lors du lancement OG2, filmé depuis un avion. (Vous comprendrez en regardant)

 

[Atlantis]

Il semblerait que le chat noir d'Alpack ait enfin attraper sa souris, non pas lors d'un lancement á Cap Canaveral, mais au centre d'essai de McGregor, Texas.

En effet, lors d'un vol d'essai de l'engin Falcon9R-Dev-1 aujourd'hui, celui-ci aurait explosé en vol peu de temps aprés le décollage, du moins ainsi en semble

attester cette image:

 

 

Source Reddit.com

[aviapics]

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/08/23/une-fusee-de-spacex-explose-pendant-un-vol-d-essai-au-texas_4475628_1650684.html#xtor=RSS-3208

 

 

 

« Durant le vol, une anomalie a été détectée à bord de l'appareil et le système d'autodestruction a automatiquement mis fin à la mission. »