g4lly Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Le procureur de NY pourrait abandonner les poursuites contre DSK!!! l'accusatrice ayant trop de lien avec des activités criminelles selon le NYT ... Le faits seraient dans un premier temps requalifier en simples délits ... puis peut etre simplement abandonnés. http://www.nytimes.com/2011/07/01/nyregion/strauss-kahn-case-seen-as-in-jeopardy.html ... According to the two officials, the woman had a phone conversation with an incarcerated man within a day of her encounter with Mr. Strauss-Kahn in which she discussed the possible benefits of pursuing the charges against him. The conversation was recorded. ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 1 juillet 2011 Auteur Share Posté(e) le 1 juillet 2011 La plaigante serait impliquée dans un traffic de drogue (le Drug Dealer en prison avec lequel elle aurait parlé au téléphone pour évoquer le profit qu'ellle pourrait tirer des accusations contre DSK lui aurait versé pas moins de 100 000 dollars sur un compte en banque). Plus grave, elle aurait reçu plusieurs virements de 100 000 dollars mais pas de la même personne. Il est aussi dit dans le NYTimes que la plaignante Nafissatou Diallo est soupçonnée de blanchiment d'argent dans des activités criminelles... ...Celle-ci aurait notamment appelé un trafiquant de drogue, actuellement en prison, quelques heures après son agression présumée au Sofitel. Une conversation téléphonique dont il existerait un enregistrement, au cours de laquelle elle aurait évoqué les bénéfices à tirer de ses accusations contre le patron du FMI... ...À lire le New York Times, c’est le portrait de mère parfaite et sans histoire de la jeune femme qui s’écroule. Portrait que se sont échinés à dresser ses défenseurs. Selon les deux mêmes enquêteurs cités par le journal, elle pourrait être impliquée de près ou de loin dans des activités criminelles, aurait touché notamment plusieurs virements de 100.000 dollars, ces deux dernières années. L’un d’eux provenant du détenu cité plus haut... ...En revanche, ces révélations jettent le doute sur la crédibilité de l’accusatrice. Une des sources du quotidien américain affirme qu’" elle a continuellement menti, depuis ses premières allégations le 14 mai dernier". C’est sans doute pour cette raison que DSK doit comparaître ce vendredi à nouveau devant la justice new-yorkaise. Comparution de dernière minute, annoncée tard hier soir... Mais, il est bon ce feuilleton américain !!! :lol: Je vais investir dans le coffret DVD. Ce cliffhanger avant la saison 2 est insoutenable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Après tout ce chambardement et les répercussions de cette affaire en France et dans le monde, c'est presque incroyable ! Enfin bon, tant mieux pour DSK si le dossier d'accusation s'effondre ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 C est reparti pour un tour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Il y a eu rapport sexuel cependant, puisque les tests adn le prouvent. Du directeur du FMI avec une femme de chambre noire dans une chambre d'hôtel. Bref il s'en sort peut-être sur le plan judiciaire le DSK, mais pas blanchi pour autant de réputation... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Il y a eu rapport sexuel cependant, puisque les tests adn le prouvent. Du directeur du FMI avec une femme de chambre noire dans une chambre d'hôtel. Bref il s'en sort peut-être sur le plan judiciaire le DSK, mais pas blanchi pour autant de réputation... +1 Donc il y aurait bien une relation extra-conjugual avec une femme qui n'est pas son épouse légitime . Je n'ai rien à ajouter votre honneur. :lol: DSK pourra échapper à la justice américaine mais pourra-t-il échapper à l'inquisition ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 +1 Donc il y aurait bien une relation extra-conjugual avec une femme qui n'est pas son épouse légitime . Je n'ai rien à ajouter votre honneur. :lol: DSK pourra échapper à la justice américaine mais pourra-t-il échapper à l'inquisition ? :lol: C'est un queutar de bas étage (pas un séducteur), et ça tout le monde le sait à présent, pas seulement les journalistes liés par l'omerta à la française. Et quand on se balade avec la morale en bandoulière ça fait de vous un imposteur. Cela ne l'empêchera peut-être pas d'essayer de revenir dans la primaire du PS... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Il y a eu rapport sexuel cependant, puisque les tests adn le prouvent. Quelles preuves? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Quelles preuves? Source Le Point: Les accusations portées contre Dominique Strauss-Kahn, inculpé pour agression sexuelle contre une femme de chambre d'un hôtel de New York (retrouvez notre dossier : Le scandale DSK) sont sur le point de s'effondrer, écrit jeudi le New York Times. De source proche de l'enquête, on confirmait que la crédibilité de la femme de chambre était mise en doute. Selon deux enquêteurs non nommés cités par le journal, bien que les analyses d'ADN aient révélé qu'il y avait eu relation sexuelle entre l'ex-directeur général du FMI et la femme de chambre, la Guinéenne Nafissatou Diallo, cette dernière a menti à plusieurs reprises et les procureurs ne croient pas beaucoup ce qu'elle leur a dit sur les circonstances de l'incident pas plus que sur elle-même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Et après ... il peuvent bien défendre le procureur de NY en racontant ce qu'il pense vu que personne, a par l'accusation, n'a encore accès au dossier personne ne risque de contester ces soit disant preuves. J'aimerais bien qu'on nous les détaille ces "preuves" ...Si effectivement ce que raconte le NYT est vrai la carrière de Cyrus risque d'en prendre un coup ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Les avocats de DSK eux-mêmes n'ont pas niés la relation sexuelle (impossible à nier avec les analyses ADN), mais uniquement la qualification de viol.Par ailleurs, on va pas s'emballer dans l'autre sens. On va voir quelles charges restent au final et s'il peut quitter le territoire américain avant le procès.Dans tous les cas, sa carrière politique est à mettre en parenthèse et il ne risque pas de retrouver son poste au FMI non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Ca reste quand même un type qui se balade la b... à la main en l'imposant/la proposant à n'importe qui même s'il ne la connaît ni des lèvres ni des dents, en utilisant son rapport de force social très favorable.Tant mieux s'il ne pourrit pas en prison aux US pour la fin de ces jours mais il reste grillé (enfin on peut l'espérer pour l'image du Président de la République dans le monde) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Donc il y aurait bien une relation extra-conjugual avec une femme qui n'est pas son épouse légitime . Je crois que c'est justement le propre (!) des relations extra-conjugales, que d'avoir lieu avec quelqu'un d'autre que son épouse légitime. :lol: Rien à ajouter, votre honneur ... Ah, si ... On sait finalement très peu de choses de l'affaire, et quelques psychologues réputés démontent facilement les jugements à l'emporte-pièce de "pervers", "violeur", "queutard", "séducteur compulsif", "addict au sexe". Cliniquement, DSK n'est rien de tout ça et la situation est bien plus complexe, mais seul lui, la victime, les avocats et l'accusation peuvent en mesurer la profondeur. Et ce qui sortira finalement de cette affaire au dénouement sera la vérité - même si ce ne sont pas les vrais faits. :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Les avocats de DSK eux-mêmes n'ont pas niés la relation sexuelle (impossible à nier avec les analyses ADN) En quoi une "trace ADN" est une preuve d'une action!!! Une trace adn c'est juste le fait qu'un bout de toi se retrouve a un endroit ... ni plus ni moins. Ça ne présume pas du vecteur, des cause, ni des raisons de cette présence, ca n'a pas de caractere chronologique ... c'est juste un élément matériel au meme titre que le reste. Faut arrêter le fantasme "trace ADN" ... Par exemple si je vais fouiller tes poubelle ou ta salle de bain ou tes draps je peux t'implique dans n'importe quelle affaire retentissante ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Quand c'est du sperme qui a donné l'échantillon ADN, ca présume un peu du vecteur ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Quand c'est du sperme qui a donné l'échantillon ADN, ca présume un peu du vecteur ;) Du liquide séminal dans tes draps ... déduction ... tu a dormis la ... super. Meme a trouver du sperme au fond du vagin d'une dame ... elle a tres bien pu aller fouiller tes poubelles récupérer un capote etc. Les élément matériel ne sont que des élément matériel, en eux même il ne sont preuves de rien. C'est l'ensemble des éléments, et les explication de l'un ou de l'autre qui vont donné sens ou pas a ces éléments. D'ailleurs les élément biologique en question ont été présenté publiquement ou c'est juste des rumeurs fuites et autres bruits autour de l'affaire? parce que je me souviens pas du détail de ces "preuves". Y a un petit résumé ici qui nuance vos certitudes http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110524.OBS3815/tests-adn-dans-l-affaire-dsk-une-experte-appelle-a-la-prudence.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Du liquide séminal dans tes draps ... déduction ... tu a dormis la ... super. Meme a trouver du sperme au fond du vagin d'une dame ... elle a tres bien pu aller fouiller tes poubelles récupérer un capote etc. Les élément matériel ne sont que des élément matériel, en eux même il ne sont preuves de rien. C'est l'ensemble des éléments, et les explication de l'un ou de l'autre qui vont donné sens ou pas a ces éléments. D'ailleurs les élément biologique en question ont été présenté publiquement ou c'est juste des rumeurs fuites et autres bruits autour de l'affaire? parce que je me souviens pas du détail de ces "preuves". Y a un petit résumé ici qui nuance vos certitudes http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110524.OBS3815/tests-adn-dans-l-affaire-dsk-une-experte-appelle-a-la-prudence.html Ce serait une trace adn de Saint François d'Assise, on aurait des gros doutes, c'est vrai, :-X mais là il s'agit du même personnage dont on connaît les tentatives sur miss Banon, dont on sait que personne de féminin ne veut le servir dans un certain restaurant, qui est un habitué des clubs échangistes de Paris et d'ailleurs, et qui, à peine arrivé dans l'avion après l'affaire de l'hôtel, s'exclame à haute voix devant témoins au sujet d'une hôtesse de l'air quel beau c.. ;) Mais tu as raison, doutons, doutons... :lol: Ps: finalement pour une fois c'est lui qui se sera fait b... le DSK. :-[ Car on peut à présent dire (vu l'enquête) que la relation sexuelle a eu lieu mais que c'est le côté non consentant qui est douteux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Pour les traces ADN, déjà, en 1990, Hollywood montrait comment elles pouvaient être détournées (même du sperme au fond d'un vagin) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sum%C3%A9_Innocent_%28film%29 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 M'enfin d'où vous tirez l'absence de relation sexuelle ? Les avocats de DSK parlent de relation "consentie" depuis la première audience judiciaire ! "Des analyses d'ADN ont démontré qu'il y avait bien eu relation sexuelle entre l'ex-directeur général du FMI et la femme de chambre. Mais les avocats de Dominique Strauss-Kahn arguent qu'il s'agissait d'une relation sexuelle consentie. "Lorsque les preuves seront produites, il apparaîtra clairement qu'il n'y a pas eu de contrainte", assurait Benjamin Brafman à l'issue de l'audience judiciaire au cours de laquelle Strauss-Kahn a plaidé non coupable, le 6 juin dernier." http://fr.news.yahoo.com/dsk-va-comparaître-doutes-sur-la-crédibilité-diallo-043949766.html DSK ne nie pas la relation sexuelle, ce qu'il conteste c'est l'agression ou le viol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaba Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Un detail qui tue:Lisa Friel, la Chief of New York County District Attorney’s Office Sex Crimes Unit, a demissionne mercredi matin, soit il y a deux jours... L'equipe "sex Crime" du procureur Vance est decapitee... Aucune explication n'est fournie...Il y a des echces professionnels dont il est difficile de se remettre...Source:http://www.nytimes.com/2011/06/30/nyregion/chief-of-sex-crimes-unit-leaving-manhattan-district-attorneys-office.html?_r=1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 M'enfin d'où vous tirez l'absence de relation sexuelle ? Les avocats de DSK parlent de relation "consentie" depuis la première audience judiciaire! "Des analyses d'ADN ont démontré qu'il y avait bien eu relation sexuelle entre l'ex-directeur général du FMI et la femme de chambre. Mais les avocats de Dominique Strauss-Kahn arguent qu'il s'agissait d'une relation sexuelle consentie. "Lorsque les preuves seront produites, il apparaîtra clairement qu'il n'y a pas eu de contrainte", assurait Benjamin Brafman à l'issue de l'audience judiciaire au cours de laquelle Strauss-Kahn a plaidé non coupable, le 6 juin dernier." http://fr.news.yahoo.com/dsk-va-comparaître-doutes-sur-la-crédibilité-diallo-043949766.html DSK ne nie pas la relation sexuelle, ce qu'il conteste c'est l'agression ou le viol. Tu interprètes les propos de Brafman ... il affirme juste qu'il n'y a pas eu contrainte ... il ne dit pas qu'il y a ou pas eu relation sexuelle. Dans l'absence du proces on en saura d'ailleurs guere plus, vu qu'on n'a pour le moment rien sur les témoignage ou non témoignage de DSK, a part le fait qu'il souhaitait plaider non coupable pour tout les chef d'inculpation. Donc y compris les attouchements etc. Si il avait "avoué" quoique ce soit on aurait déjà eu droit a un arrangement financier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
huwabara Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Des news toutes fraîches: http://www.slate.fr/lien/40509/accusation-dsk-effondre-justice http://www.nytimes.com/2011/07/01/nyregion/strauss-kahn-case-seen-as-in-jeopardy.html?_r=1&ref=global-home Le New York Times souligne que ce coup de théâtre ne devrait pas manquer d'alimenter les accusations portées contre la justice américaine de s'être précipitée dans cette affaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canal Directo Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Tu interprètes les propos de Brafman ... il affirme juste qu'il n'y a pas eu contrainte ... il ne dit pas qu'il y a ou pas eu relation sexuelle. Dans l'absence du proces on en saura d'ailleurs guere plus, vu qu'on n'a pour le moment rien sur les témoignage ou non témoignage de DSK, a part le fait qu'il souhaitait plaider non coupable pour tout les chef d'inculpation. Donc y compris les attouchements etc. Si il avait "avoué" quoique ce soit on aurait déjà eu droit a un arrangement financier. +1 L'avocat a intérêt à en dire le moins possible avant le procès. Il n'a jamais parlé de relations sexuelles, il a juste dit qu'il niait les chefs d'accusation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 +1 L'avocat a intérêt à en dire le moins possible avant le procès. Il n'a jamais parlé de relations sexuelles, il a juste dit qu'il niait les chefs d'accusation. gné, il est pas accusé d'avoir eu des relations sexuelles, il est accusé d'avoir contraint la soubrette à avoir des relations sexuelles. Ce qu'il ressort de toutes ces dernières news, c'est qu'il y a bien eu relations sexuelles mais des relations consenties contrairement à ce que disait l'accusation. Apparemment la soubrette serait une dealer junkie qui se serait emmêlée les pinceaux dans ses déclarations leur faisant perdre toute crédibilité. Et l'express d'annoncait DSK candidat aux présidentielles..yeah Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canal Directo Posté(e) le 1 juillet 2011 Share Posté(e) le 1 juillet 2011 Il n'est pas accusé de relations sexuelles certes. Mais pourquoi l'avocat s'étendrait là dessus ? Au-delà du "mon client plaide non coupable" il n'a rien dit d'autre et n'avait intérêt à rien dire d'autre. Le procès, ce n'est pas dans les journaux que cela se déroule, on vient encore une fois d'en avoir la preuve. Les journalistes ne sont ni procs, ni flics, ni avocats et encore moins jurés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés