Vers l'indépendance de l'écosse et la fin du Royaume Uni ?

[Tancrède]

Darth McVader (prononcer "Dartsf meuk Vâdèrrh") pour remplacer Alex Salmond? 

Modifié le 19 septembre 2014 par Tancrède

[jojo (lo savoyârd)]

Même pas peur !

 

(bruit des Turbines à flux ionique & du propulseur subspatial à multiplicateur d’hyperpropulsion de classe 0.5) :-

 

 

Nom : YT-1300 « Faucon Millenium »
Concepteur : Corporation Technique Corellienne
Taille : 26.70 m de longueur
Vitesse : 105 MLGT (1200 Km/h en atmosphère)

Armes :
2 lance-missiles à concussion ST2 (4 par lanceur)
1 canon blaster automatique Taim et Bak
2 canons quadrilaser AG-2G

Equipage :
1 pilote
1 copilote
2 navigateurs
2 canonniers
6 passagers

Moteur : Turbine à flux ionique
Vitesse : 105 MGLT (1200 Km/h)
Capacité de transport : 100 tonnes
Hyperpropulsion : propulseur subspatial à multiplicateur d’hyperpropulsion de classe 0.5

Bouclier :
1 générateur d’écran déflecteur arrière Kuat Propulsion
1 générateur d’écran déflecteur avant Korplex
2 générateurs à champ de stase Novaldex
1 générateur à champ anti-concussion Nordoxicon
1 système de contre-mesures Carbanti 29L

Constitution : Coque en duracier renforcée au titane

[Tancrède]

Questions: 

- est-il aux normes STANAG? 

- les USA Corelliens vont-ils garder le contrôle des technologies essentielles pour mieux contrôler les acheteurs européens avec? 

- qui le produira? 

- l'acheter n'affaiblit-il pas proportionnellement le mix de forces de nations européennes consacrant un montant disproportionné à l'achat de tels gadgets? 

[Alexis]

Darth McVader (prononcer "Dartsf meuk Vâdèrrh") pour remplacer Alex Salmond? 

 

The Kilt is strong with you, young Tancrède...

 

 

Même pas peur !

 

(bruit des Turbines à flux ionique & du propulseur subspatial à multiplicateur d’hyperpropulsion de classe 0.5) :-

 

Si seulement vous connaissiez le pouvoir du côté obscur...

 

Borzovrat  is the dark side philosophy and spiritual path followed by the Dark Lords. Below are six pillars of this philosophy.

 

The Primacy of Power

“What is good? All that heightens the feeling of power, the Will to Power, power itself in man. What is bad? All that proceeds from weakness. What is happiness? The feeling that power increases – that a resistance is overcome.” This is the Golden Rule of Borzovrat.

 

The Tao of Darwin

Darwinian evolution is the central fact of life on this planet. From the simplest microbes to the most complex intelligent life forms, from genes to memes, nations to corporations, everything in nature exists in a perpetual struggle for dominance. This struggle is the source of all progress, all empowerment, all evolution. The Sith therefore embrace Darwinism as a moral imperative.

 

The Force

The Sith believe that all life is charged with a vital energy called the Force or vril, similar to “chi”, “ki” “prana” and “mana” in other traditions. Cultivating vril is the key to increasing one’s personal power and attaining Sith mastery.

 

The Power of the Dark Side

“Man needs what is most evil in him for what is best in him.” To maximize his power, man must learn to embrace his huznargîsh  (mind-shadow) and awaken all aspects of his nature. Man’s dark side can be his most potent ally, but only if it is brought under control with Sith discipline.

 

Esoteric Oligarchy

Power over the outer cosmos belongs to those who have mastered the inner cosmos: the sorcerers and psychic supermen, not the vrilbran  (Forceless, mundane). The Sith therefore oppose socialism, democracy and egalitarianism and favor rule by an endarkened elite.

 

Galactic Empire

For the Sith, the cosmos is a call to greatness and a place to acquire unlimited power. The primary exoteric goal of the Sith is to drive civilization toward ever-higher levels of organization and power – to establish global, solar and galactic Empires under borzwatûk  (dark side rule).

 

 

 

 

 

 

A tout modérateur qui passerait par ici : oui, ce fil est en train de partir en sucette...   -_-

 

Et alors ? L'Ecosse reste dans le Royaume-Uni, alors une fois chanté Gode Sève Ze Couine, il faut bien parler d'aut'chose, non ? :lol:

[jojo (lo savoyârd)]

Enfin, loin des clichés, les Highlanders ont été les plus fermes soutiens à la Grande Bretagne, tandis que les gros bataillons de l'indépendantisme se trouve dans les zones urbanisées (surtout chez les djeunz) entre Glasgow et Edimbourg.... Les fiers Highlanders n'ont pas hurlé "libertéééééééééé" avec leurs peintures bleues. 

Rappelons aussi peut-être la plus grande particularité de ce vote: l'âge. La majorité fixée à 16 ans fut un des facteurs majeurs du "oui", soit un phénomène pas forcément reproductible, mais aussi un indicateur d'un plus grand degré de vote passionnel que dans d'autres suffrages. 

 

D'accord avec çà, c'est exacte et très juste.

 

> Mais Il faut alors aussi ajouter que tous les ressortissants du Commonwealth résidents pouvaient eux-aussi voter, et il faut noter qu'ils sont relativement nombreux à Edimbourg et dans l'industrie pétrolière, un facteur important et supplémentaire du "non" ....

 

Autrement J'ajouterais juste que les fiers Highlanders d'aujourd'hui voulaient peut-être juste crier "on existe" ....

 

 

 

Questions: 

- est-il aux normes STANAG? 

- les USA Corelliens vont-ils garder le contrôle des technologies essentielles pour mieux contrôler les acheteurs européens avec? 

- qui le produira? 

- l'acheter n'affaiblit-il pas proportionnellement le mix de forces de nations européennes consacrant un montant disproportionné à l'achat de tels gadgets? 

 

Heu ... Tu veux parler du F35, hein ? C'est bien çà ? Non parce que j'ai eu un doute là ..... :lol:

Modifié le 19 septembre 2014 par jojo (lo savoyârd)

[collectionneur]

Y t'il un risque que des supporters de l'indépendance fassent un remake de l'IRA ?

[Tancrède]

The Kilt is strong with you, young Tancrède...

 

 

Nôôh! Wat's strông is hunder the kilt! Aye Maïte! 

 

Mais bon, maintenant que le non est passé, les Ecossais peuvent se rassembler sur leurs classiques et revenir aux saines habitudes de tous détester les Anglais ensembles, cracher sur le gouvernement de Londres, quel qu'il soit, et hurler qu'ils veulent l'indépendance. Normal, quoi. 

[jojo (lo savoyârd)]

A tout modérateur qui passerait par ici : oui, ce fil est en train de partir en sucette...   -_-

 

Et alors ? L'Ecosse reste dans le Royaume-Uni, alors une fois chanté Gode Sève Ze Couine, il faut bien parler d'aut'chose, non ? :lol:

 

 

Mais oui, mais oui, ab-so-lum-ent ! Là où il n'y a pas de gêne, il n'y a pas de plaisir !  :lol:

 

Tiens t'écris le british presque aussi bien que moi, mais moins bien quand même ... Faut dire qu'avec moi la barre est haute ....

Mais faudrait voir pas trop à me copier, mon anglais à moi il est R  !!! :P

 

 

 

Nôôh! Wat's strông is hunder the kilt! Aye Maïte! 

 

Mais bon, maintenant que le non est passé, les Ecossais peuvent se rassembler sur leurs classiques et revenir aux saines habitudes de tous détester les Anglais ensembles, cracher sur le gouvernement de Londres, quel qu'il soit, et hurler qu'ils veulent l'indépendance. Normal, quoi. 

 

C'est toi qui le dis !  (les deux affirmations, dont l'une restera invérifiable)  :D

Modifié le 19 septembre 2014 par jojo (lo savoyârd)

[jojo (lo savoyârd)]

Y t'il un risque que des supporters de l'indépendance fassent un remake de l'IRA ?

 

Tu te poses sérieusement la question ?  :o

En tous cas pour moi absolument aucun risque, même si l'on ne peut tracer des plans sur la comète ....

Tous les paramètres et à tous les niveaux sont complètement différents (occupation, séparation d'un même peuple sédentaire dont une partie dispose de sa nation, religions .....etc) 

 

édit, oublié : autre différence de taille, de plus les écossais reste très attachés à la couronne ...

Modifié le 19 septembre 2014 par jojo (lo savoyârd)

[Coriace]

Le traitement de actualité par la presse française est quand même ultra subjective en faveur de l'indépendance. On a même eu des articles unilatéraux du monde ce matin sur le thème " les autres ont mal votés et ils ont achetés des voix ". Bref pas demain la veille qu'on aura une presse capable de faire un dossier sur la régionalisation de l'Europe, ses buts, ses soutiens, ses risques et ses espoirs.

Bravo aux écossais d'avoir encore fait mentir les sondages, en leur souhaitant le meilleur à eux et à leurs compatriotes.

[Héliphas]

En fait ils ont pas fait mentir les sondages. Ils ont fait mentir UN sondage il y a 10 jours, tout les autres ont indiqué le Non vainqueur.

Ils ont même confirmé la tendance qui s'échapper des sondages.

[jojo (lo savoyârd)]

Le traitement de actualité par la presse française est quand même ultra subjective en faveur de l'indépendance. On a même eu des articles unilatéraux du monde ce matin sur le thème " les autres ont mal votés et ils ont achetés des voix ". Bref pas demain la veille qu'on aura une presse capable de faire un dossier sur la régionalisation de l'Europe, ses buts, ses soutiens, ses risques et ses espoirs.

Bravo aux écossais d'avoir encore fait mentir les sondages, en leur souhaitant le meilleur à eux et à leurs compatriotes.

 

Il faut dire que pour la presse le changement, le nouveau, le plus extraordinaire, le plus "sexy", le plus sensationnel, le plus incroyable etc ... Est largement plus vendeur que des sujets qui s'inscrivent "simplement" dans la continuité ....

Il ne faut pas y voir là autre chose que des considérations mercantiles, on le sait bien et c'est de bonne guerre ....

Et ce n'est pas que la presse française, loin de là !

En fait ils ont pas fait mentir les sondages. Ils ont fait mentir UN sondage il y a 10 jours, tout les autres ont indiqué le Non vainqueur.

Ils ont même confirmé la tendance qui s'échapper des sondages.

 

Tout à fait.

Modifié le 19 septembre 2014 par jojo (lo savoyârd)

[Michael Guay]

Y t'il un risque que des supporters de l'indépendance fassent un remake de l'IRA ?

 

La seul vrais méthode pour faire l'indépendance, c'est via un rapport de force et non via des ptit sondages référendaires et en faisant le beau en souriant béatement. 

Il faut que ton territoire consomme plus de ressource qu'il en rapporte et que la situation politique et sécuritaire en deviennent instable. Il faut que le maître ait peur de te corrigé au bâton par peur que cela lui fasse plus mal que nous.   

À ce moment la, le maître t'accorde ton indépendance.

C'est ainsi que les indépendances se font. 

 

 

Sinon, il y a déjà des rapport de fraude qui ressort. Je les posterai au fur et a mesure que j'aurai confirmation.

Voici un premier.

https://www.facebook.com/video.php?v=10153135522114045

[Michael Guay]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2761711/Police-investigating-alleged-electoral-fraud-polling-stations-Glasgow-Scotland-people-votes-cast.html

 

Police investigating alleged electoral fraud at polling stations in Glasgow after people find their votes had already been cast

Police investigating 10 cases of suspected electoral fraud at referendum

Allegations relate to possible cases of impersonation of voters

Ballot papers were taken out of circulation and are to be fingerprinted

 

 

 

 

[collectionneur]

Mouais, des mauvais perdants. Les responsables politiques ayant appuyer le Non ont reconnu leur défaite tôt dans la nuit sans problème.

[Michael Guay]

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=xBZi6HqDwcQ

Modifié le 19 septembre 2014 par Michael Guay

[Michael Guay]

 

 

 

 

[Michael Guay]

Dire que les écossais disait avoir apprit de nos erreurs. 
Maintenant c'est la démissions du chef (comme Parizeau à fait) qui ouvrira la porte à un traître qui s'éffectura à hacher le mouvement indépendantiste de l'intérieur et surtout, ne surtout pas revenir sur la fraude électorale.  

 

http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/09/19/referendum-ecosse-alex-salmond-demission_n_5850030.html

 

Référendum en Écosse: Alex Salmond va démissionner de son poste de premier ministre

Le leader indépendantiste Alex Salmond a annoncé vendredi qu'il allait démissionner de son poste de premier ministre d'Écosse et de la tête du parti national écossais SNP, quelques heures après la large défaite du oui à l'indépendance au référendum d'auto-détermination.

 

[Gibbs le Cajun]

Le traitement de actualité par la presse française est quand même ultra subjective en faveur de l'indépendance. On a même eu des articles unilatéraux du monde ce matin sur le thème " les autres ont mal votés et ils ont achetés des voix ". Bref pas demain la veille qu'on aura une presse capable de faire un dossier sur la régionalisation de l'Europe, ses buts, ses soutiens, ses risques et ses espoirs.

Bravo aux écossais d'avoir encore fait mentir les sondages, en leur souhaitant le meilleur à eux et à leurs compatriotes.

sauf que l'on pourrait retourner l' argument .

en faisant passé un sondage qui donner le oui devant ,puis en donnant le négatif de se que serait une séparation on peu jouer sur le doute au moment du vote .

si il n'y aurait pas eu se sondage la réaction du camps du non (donc Londres aussi ) aurait peut-être pas était la même.

on peu faire dire se que l' on veut .

45% de oui sa reste pas négligeable ,quantité pas négligeable.

d'ailleurs question vote il y avait un ancien représentant anglais européen qui disait que du côté de sa famille son fils aussi anglais voulais voté pour le oui (le fils vit à Edinburgh et ils auraient de la famille écossaise) ,surtout pour disons emmerder le gvt anglais et sa politique libérale .

comme quoi s'est assez divers .

de plus on peu aussi compter sur le vote des étrangers vivant en écosse pour le non qui vivent n Ecosse et son sujet britannique mais qui n'ont pas forcément d'affinité avec la culture local et qui disons pour pas mal d'entre eux ont des business genre magasin etc ...

et aussi d'anglais installé en Ecosse .

donc quelques part je me dis que si on fait vraiment le point il n'y a pas tant d'écart entre le camps du oui et celui du nom si on retire les gens qui sont "écossais" d'adoption .

moi je pense plutôt que se sondage a sûrement plombé le référendum pour les pros du oui .

car il n'y avait pas de bruit de menace avant .

Londres a même fait ses propositions de plus de pouvoir pour les écossais sur la fin de la campagne .

et puis le coup des banques prête à se barrer et rejoindre Londres .

moi franchement si Londres ne voulait pas de remous il fallait pas proposer de référendum et donner plus de pouvoir .

la victoire du non est peut-être devenu au final une mise en évidence que 45% des écossais avait une vision différente sur l' avenir .

maintenant peu importe les raisons de chacun ,le vote a eu lieu et sans violence .

moi j'ai aimé cette aventure car sa bousculer l' ordre établi .

et l' âme de l' Écosse est toujours vivace ,s'est se qui compte ,sans avoir eu besoin de sortir les épées Lol .

donc se réjouir du résultat il n'y a pas de PB ,mais désolé moi tout les reportages aux infos ,j'ai jamais eu le sentiment que l' on se réjouissait de l'indépendance de l' Ecosse .

s'était plutôt dans le sens ou on expliqué le pourquoi de cette envie et les Pb qui s'en suivraient .

donc rien de pro indépendance dans les médias en France ,loin de la .

[Michael Guay]

http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/19/russia-calls-foul-scottish-referendum

 

Russia cries foul over Scottish independence vote

Russia has said the conduct of the Scottish referendum "did not meet international standards", with its observers complaining the count took place in rooms that were too big and that the procedure was badly flawed.

 

In an apparent attempt to mirror persistent western criticism of Russia's own elections, Igor Borisov – an accredited observer – said the poll failed to meet basic international norms.

 

[collectionneur]

  Houarf, tout cela car le "référendum" en Crimée étaient une fumisterie de mauvais gout...

 

Et la Russie montre les dents, un Bear s'est approché un peu trop près de l’Écosse...

 

http://theaviationist.com/2014/09/19/lossie-qra-launched-1st-time/

Modifié le 19 septembre 2014 par collectionneur

[Tancrède]

Ils sont jaloux, frustrés, ou juste mesquins? 

[Ciders]

Juste mesquins. Ils essaient de voir si ils ne peuvent pas embêter Cameron aussi, c'est toujours ça de pris.

 

Pour le reste, je trouve que ce referendum a fait pschitt, pour reprendre l'expression consacrée. Tout ça pour ça ?

[Tancrède]

Au contraire, c'est un moment politique important, avec un message au final assez clair (55% avec un taux d'inscription et un taux de participation élevés, c'est assez carré) qui dit où en sont les choses; et c'est encore mieux d'avoir un leader nationaliste qui a la décence de se retirer. Sans aller jusqu'au terme de "nouveau départ", à la fois exagéré et mélodramatique, c'est ce qui s'en approche le plus dans le registre politique: la question est tranchée pour un bon moment, elle ne viendra non plus, sauf accident grave, troubler le débat politique qui se recomposera donc, d'une part en Ecosse même, et d'autre part entre l'Ecosse et Londres, car les bargaining chips ont néanmoins changé. Une bonne partie du message indépendantiste a quand même été entendue, et a un poids politique, surtout avec la répartition des élus (nationaux et locaux) écossais et l'évolution (plus à gauche) des nationalistes qui pourront désormais faire bloc avec le labour (pro union) sur des bases acceptées par tous. Les milieux économiques et financiers sont rassurés, Cameron peut s'offrir quelques concessions et le business reprend. 

[Michael Guay]

https://www.youtube.com/watch?v=QTDFJ15Mg7U

 

 

https://vine.co/v/OWPzrhni0Aj

https://mtc.cdn.vine.co/r/videos_h264high/9C370D7F4F1124836624618942464_SW_WEBM_1411156158449e32a747f8d.mp4?versionId=45M6V9JWQhRyxxJmMf14yweJ2aNRtRx4

Modifié le 20 septembre 2014 par Michael Guay