Inde : politique intérieure et internationale

[Mani]

Inde: Rahul Gandhi démissionne de la présidence du parti du Congrès

https://www.nouvelobs.com/monde/20190703.AFP9739/inde-rahul-gandhi-demissionne-de-la-presidence-du-parti-du-congres.html

New Delhi (AFP) - Rahul Gandhi, l'héritier de la grande dynastie politique indienne des Nehru-Gandhi, a annoncé mercredi sa démission de la présidence du parti du Congrès (opposition) après sa sévère défaite électorale face aux nationalistes hindous du Premier ministre Narendra Modi.

A mon avis, c'est sa sœur qui va reprendre les rênes ... tant que cette dynastie continue à phagocyter le Congrès, je suis content !

Mousson en Inde: 21 morts dans l'écroulement d'un mur à Bombay

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/mousson-en-inde-15-morts-20190702

US Senate passes legislative provision to give India NATO ally-like status

https://www.businesstoday.in/current/world/us-senate-passes-legislative-provision-to-give-india-nato-ally-like-status/story/360862.html

The National Defense Authorisation Act or NDAA for the fiscal year 2020,that contained such a proposal was passed by the US Senate last week

The US Senate has passed a legislative provision that brings India at par with America's NATO allies and countries like Israel and South Korea for increasing defence cooperation.

Modifié le 3 juillet 2019 par Mani

[Mani]

Le jour où une certaine idée de l’Inde s’en est allée

Pour sa dernière Lettre d’Inde, notre correspondant raconte l’évolution politique du pays sur une décennie, au cours de laquelle le populisme a triomphé sur la justice, et l’identité religieuse l’a emporté sur le pluralisme.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/09/le-jour-ou-une-certaine-idee-de-l-inde-s-en-est-allee_5487049_3210.html

Décidément, le journal Le Monde (Procureur) n'en finit pas dans sa colère, sa tristesse, son désarroi, son chagrin, son mépris, son arrogance, son soutien "pseudo-démocratique" au népotisme de la dynastie Nehru-Gandhi, ... contre un exécutif et législatif élus démocratiquement en Inde (la victime).

Moi, je parie que je serai un intégriste, un terroriste, un extrémiste, un raciste, un xénophobe, ... pas assez "blanc" à leurs yeux et dès lors condamné à perpétuité et prison ferme !

Dire que ce journal me servait d’enrichissement personnel de vocabulaire et d'expressions de la langue française ainsi que pour d'autres Indiens, je suis fortement déçu ! 

[Wallaby]

Voilà un article qui est parfaitement raccord avec La maison Golden de Salman Rushdie :

https://www.ft.com/content/9f67b996-a3ba-11e9-974c-ad1c6ab5efd1 (How India’s tallest building ended as an unfinished construction site, 14 juillet 2019)

Le concept d'immobilier de luxe s'essoufle : le "Palais Royale" qui devait être la plus haute tour d'Inde reste à l'état de chantier inachevé, à Bombay.

Cela dit, la construction de logements continue de croître à Bombay alors qu'elle se tasse ailleurs :

Certains habitants de Mumbai, quant à eux, déplorent la frénésie de la construction qui s'est emparée de leur ville au cours de la dernière décennie, alors que les complexes d'appartements se multiplient dans les quartiers centraux de la ville et poussent ses routes déjà bouchées et son infrastructure tendue jusqu'au point de rupture.

 

[collectionneur]

Grave problème de natalité en Inde :

https://www.nouvelobs.com/monde/20190723.OBS16279/les-filles-ne-naissent-plus-dans-cette-region-de-l-inde.amp

Parmi les 216 nouveau-nés lors des trois derniers mois dans le district d’Uttarkashi, au nord de l’Inde, il n’y a aucune fille. Les dernières données du ministère de la Santé indien sont alarmantes. Les autorités craignent que les parents aient recours à des avortements sélectifs pour éviter la naissance d’une fille....

Selon le dernier recensement de 2011, il n’y avait en Inde que 943 femmes pour 1 000 hommes.

[Picdelamirand-oil]

il y a 6 minutes, collectionneur a dit :

Selon le dernier recensement de 2011, il n’y avait en Inde que 943 femmes pour 1 000 hommes.

Alors que la normale c'est qu'il y ait 1005 Hommes pour 1000 femmes (la nature compensant un peu la mortalité plus grande des hommes!)

[collectionneur]

On pense qu'il a peut être une erreur d'enregistrement :

http://www.genethique.org/fr/foeticide-feminin-massif-en-inde-le-sex-ratio-des-naissances-interroge-dans-le-nord-du-pays-72271#.XThO3Ki-g0N

[nemo]

Il y a 4 heures, collectionneur a dit :

Grave problème de natalité en Inde :

https://www.nouvelobs.com/monde/20190723.OBS16279/les-filles-ne-naissent-plus-dans-cette-region-de-l-inde.amp

Parmi les 216 nouveau-nés lors des trois derniers mois dans le district d’Uttarkashi, au nord de l’Inde, il n’y a aucune fille. Les dernières données du ministère de la Santé indien sont alarmantes. Les autorités craignent que les parents aient recours à des avortements sélectifs pour éviter la naissance d’une fille....

Selon le dernier recensement de 2011, il n’y avait en Inde que 943 femmes pour 1 000 hommes.

On est sur que c'est pas un coup de la communauté LGBTQWAZERTY? 

 

Je connais la sortie...

[Tancrède]

5 hours ago, collectionneur said:

Grave problème de natalité en Inde :

https://www.nouvelobs.com/monde/20190723.OBS16279/les-filles-ne-naissent-plus-dans-cette-region-de-l-inde.amp

Parmi les 216 nouveau-nés lors des trois derniers mois dans le district d’Uttarkashi, au nord de l’Inde, il n’y a aucune fille. Les dernières données du ministère de la Santé indien sont alarmantes. Les autorités craignent que les parents aient recours à des avortements sélectifs pour éviter la naissance d’une fille....

Selon le dernier recensement de 2011, il n’y avait en Inde que 943 femmes pour 1 000 hommes.

Comment ces autorités patriarcales osent-elles présumer du sexe des nouveaux-nés et leur en assigner un de force? Je suis choqué! Choqué vous dis-je! 

 

[Mani]

L'Inde risque d'imiter la Chine ci-dessous, s'il y a un manque de filles, comme : les kidnappings de filles dans d'autres régions, le recours à la prostitution étrangère des pays voisins (Népal, Myanmar, Bangladesh, ...), acheter des esclaves sexuels, ...

En Chine, des jeunes Pakistanaises réduites en esclavage sexuel

https://www.france24.com/fr/20190621-actuelles-trafic-epouses-pakistanaises-chine-ablation-uterus-inde-egypte-femmes-guides

[Mani]

En Inde, le nombre de tigres sauvages a augmenté de 30 % en quatre ans

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/29/en-inde-la-population-de-tigres-sauvages-a-augmente-de-30-en-quatre-ans_5494610_3244.html

En 1900, la planète comptait plus de 100 000 tigres sauvages. En 2010, il n’en restait qu’environ 3 200, trois sous-espèces ayant complètement disparu.

En Inde, leur population augmente régulièrement depuis 2006, année où elle avait chuté à seulement 1 411 animaux. Mais son niveau n’est pas encore remonté à celui de 2002, lorsque 3 700 de ces prédateurs vivaient en Inde. Entre 2010 et 2014, la population de tigres indiens avait également augmenté d’environ 30 %. « Il y a quinze ans, il y avait de graves inquiétudes sur le déclin de la population de tigres. C’était un grand défi pour nous, mais avec détermination nous sommes parvenus à nos objectifs », a dit le chef de gouvernement indien.

[Mani]

RSS to open army school in name of Rajju Bhaiya Sainik Vidya Mandir

Bulandshahr: The Rashtriya Swayamsewak Sangh (RSS) plans to set up an Army school next year in the memory of its former chief Rajendra Singh or Rajju Bhaiyya.

To be called 'Rajju Bhaiya Sainik Vidya Mandir', the school will be set up in Shikarpur tehsil of Bulandshahr district, where the former RSS sarsangh chalak was born in 1922.

"The project is likely to entail an expenditure of Rs 40 crore. We already have five military schools in the country, of which two are in Rajasthan, two in Karnataka and one in Himachal Pradesh.

Je ne suis pas contre une militarisation de la société indienne comme celle d'Israël, car l'Inde est entourée de voisins hostiles, intégristes, perfides, belliqueux, menaçants, ... tels que la Chine, le Pakistan, Bangladesh, Malaisie, Indonésie (montée de l'islamisme), Iles Maldives, Iran, Afghanistan (Talibans et Daesh), plus loin les pétromonarchies du Golfe (Qatar, EAU, Arabie Saoudite,...), l'Asie centrale où Daesh apparait, ...

J'espère qu'il y aura des milliers d'école voire beaucoup plus ainsi que l'incorporation des filles qui serait la bienvenue.

L'armée indienne n'est pas assez nombreuse en cas d'agression simultanée des voisins cités, il faudrait davantage plus d'une centaine de millions de soldats et encore. Dès lors, il faut préparer la société indienne à affronter, à résister,  ...bref à la guerre face à ces ennemis extérieurs ou intérieurs (terroristes islamistes E.I., maoïstes et séparatistes).

Modifié le 2 août 2019 par Mani

[Kelkin]

Le Bangladesh, un voisin "hostile, intégriste, perfide, belliqueux, menaçant" ? J'avais l'impression que l'Inde s'entendais plutôt bien avec ce voisin.

[zx]

ca chauffe

L'Inde appelle les touristes à quitter le Cachemire sous tension

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-inde-appelle-les-touristes-a-quitter-le-cachemire-sous-tension-20190802

Modifié le 2 août 2019 par zx

[Mani]

Il y a 14 heures, Kelkin a dit :

Le Bangladesh, un voisin "hostile, intégriste, perfide, belliqueux, menaçant" ? J'avais l'impression que l'Inde s'entendais plutôt bien avec ce voisin.

Il y a plusieurs organisations intégristes islamistes qui soutiennent l'immigration vers l'Inde pour coloniser ou envahir afin que les musulmans deviennent de plus nombreux en Inde (taux de natalité plus élevé) et la convertir à l'Islam par la suite avec l'aide du Pakistan et des islamistes radicaux indiens. Une fois l'Inde dominée (écrasée et battue par la Chine) et convertie ensuite un djihad ou guerre contre le Myanmar, la Thaïlande, le Cambodge, le Vietnam, ... et le Japon au final + la Chine !

C'est peut-être un fantasme irrationnel de ces islamistes intégristes ... Mais personne s'attendait à des attentats terribles au Sri Lanka

 

Modifié le 2 août 2019 par Mani

[nemo]

Il y a 1 heure, Mani a dit :

Il y a plusieurs organisations intégristes islamistes qui soutiennent l'immigration vers l'Inde pour coloniser ou envahir afin que les musulmans deviennent de plus nombreux en Inde (taux de natalité plus élevé) et la convertir à l'Islam par la suite avec l'aide du Pakistan et des islamistes radicaux indiens. Une fois l'Inde dominée (écrasée et battue par la Chine) et convertie ensuite un djihad ou guerre contre le Myanmar, la Thaïlande, le Cambodge, le Vietnam, ... et le Japon au final + la Chine !

C'est peut-être un fantasme irrationnel de ces islamistes intégristes ... Mais personne s'attendait à des attentats terribles au Sri Lanka

 

ça sent surtout le délire anti-musulman, bref passons...

[Mani]

il y a 40 minutes, nemo a dit :

ça sent surtout le délire anti-musulman, bref passons...

Pas du tout, l'Inde a été envahie historiquement avec les horreurs du passé depuis des siècles voire plus de mille ans avec d'autres envahisseurs non-musulmans, n'est-ce pas normal d'assurer sa sécurité propre et son existence en tant qu'état et peuples divers (habitants, cultures, langues, religions, ...) dans le futur ?!

Il y a un chef d'état israélien qui a déclaré : "plus jamais, l'histoire (antisémitisme et holocauste) ne se répétera contre nous"  ! Je suis d'accord avec lui

Pourquoi on ne peut pas se prémunir des menaces avoisinantes et d'exister ?! Miser sur la sécurité avant tout !

La militarisation de la société israélienne n'est pas un problème démocratique, pourquoi l'Inde ne pourrait-elle l'imiter ?!

Modifié le 2 août 2019 par Mani

[Shorr kan]

SI il n'y a que ça pour t'inquiéter, alors tu peux de suite te détendre: L'Inde a justement acheté une fournée de ces merveilleux avions appelés Rafale pour veiller à sa sécurité.

Vous serez même protégés d'une invasion extraterrestre avec ça !,

Comme dit la pub, What Else ?

[Mani]

il y a 30 minutes, Shorr kan a dit :

SI il n'y a que ça pour t'inquiéter, alors tu peux de suite te détendre: L'Inde a justement acheté une fournée de ces merveilleux avions appelés Rafale pour veiller à sa sécurité.

Vous serez même protégés d'une invasion extraterrestre avec ça !,

Comme dit la pub, What Else ?

Si un jour l'Inde était attaquée simultanément par ces voisins (Pakistan, Chine, ...) avec l'approbation ou soutien de l'Arabie Saoudite et de ses alliés comme son allié fidèle les États-Unis. Comment réagirait l'E.U., la France, la Russie, le Japon, ... personne ne bougera ! Sauf Israël !

Modifié le 2 août 2019 par Mani

[Shorr kan]

Quand t'as des Rafale, t'as pas besoin d'alliés. 

[Mani]

il y a 12 minutes, Shorr kan a dit :

Quand t'as des Rafale, t'as pas besoin d'alliés. 

Chauvin

Mais, tu dois comprendre le besoin sécuritaire d'une nation ?

Modifié le 2 août 2019 par Mani

[Shorr kan]

il y a 1 minute, Mani a dit :

Chauvin

Moi je te le dis, le Rafale c'est le Chuck Norris de l’aviation militaire......D'ailleurs c'est simple: si Chuck Norris était un avion, il serait un Rafale.

Rafale Forever 

[Mani]

il y a 3 minutes, Shorr kan a dit :

Moi je te le dis, le Rafale c'est le Chuck Norris de l’aviation militaire......D'ailleurs c'est simple: si Chuck Norris était un avion, il serait un Rafale.

Rafale Forever 

C'est sympa !

Un ami des Républicains et un soutien au Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou (Merci du réconfort).

[Tancrède]

3 hours ago, Mani said:

Si un jour l'Inde était attaquée simultanément par ces voisins (Pakistan, Chine, ...) avec l'approbation ou soutien de l'Arabie Saoudite et de ses alliés comme son allié fidèle les États-Unis. Comment réagirait l'E.U., la France, la Russie, le Japon, ... personne ne bougera ! Sauf Israël !

Dans un tel cas de figure, la seule chose à bouger qui compte, ce sont les armes nucléaires, raison pour laquelle ce scénario a très peu de chances de jamais se produire, à moins que quelque chose change radicalement la donne technologique quand à la garantie à 100% d'interception de missiles du type qui tranforme une ville en parking. Au vu des prévisions dans ce domaine, ça semble pas demain la veille, donc l'Inde peut dormir tranquille pour ce niveau de menace, tant qu'elle merde pas trop la gestion de son système de détection des menaces et de transmission des ordres de lancement. C'est ça l'aspect cool de la dissuasion avec les armes à gros boum; c'est pas pour rien qu'on les appelle l'assurance vie des nations qui en ont. 

On 7/29/2019 at 9:44 PM, Mani said:

En Inde, le nombre de tigres sauvages a augmenté de 30 % en quatre ans

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/29/en-inde-la-population-de-tigres-sauvages-a-augmente-de-30-en-quatre-ans_5494610_3244.html

En 1900, la planète comptait plus de 100 000 tigres sauvages. En 2010, il n’en restait qu’environ 3 200, trois sous-espèces ayant complètement disparu.

En Inde, leur population augmente régulièrement depuis 2006, année où elle avait chuté à seulement 1 411 animaux. Mais son niveau n’est pas encore remonté à celui de 2002, lorsque 3 700 de ces prédateurs vivaient en Inde. Entre 2010 et 2014, la population de tigres indiens avait également augmenté d’environ 30 %. « Il y a quinze ans, il y avait de graves inquiétudes sur le déclin de la population de tigres. C’était un grand défi pour nous, mais avec détermination nous sommes parvenus à nos objectifs », a dit le chef de gouvernement indien.

Si quelqu'un veut un chiffre vraiment délirant et, à certains degrés, déprimant; il y a au jour d'aujourd'hui plus de tigres en captivité appartenant à des personnes privées (cad pas les zoos, sanctuaires... Ils sont hors de ce décompte) dans le seul Etat du Texas que de tigres en liberté dans le monde, toutes sous-espèces mises ensembles. Et ces tigres d'élevage sont, selon les spécialistes, absolument inutiles pour la survie de l'espèce: trop de consanguinité, recherche de certaines caractéristiques inutiles pour la survie (notamment les tigres blancs), animaux nés et élevés en captivité sur plusieurs générations (= instincts peut-être moindres, et surtout fin de la "transmission" et de l'apprentissage de la vie dans la nature)..... Il n'y a guère que les programmes de reproduction des grands zoos, gérés au niveau mondial (pour maximiser la diversité du pool) qui assurent un peu quelque chose côté génétique, mais pas "l'apprentissage" pour les jeunes: 2 ans ou plus en conditions réelles sous la tutelle et l'exemple de la maman, soit une dure période de sélection/formation dont 1 seul jeune sur 2 ou 3 sortira vivant, mais apte (pour les lions en Afrique, où il y a plus de prédateurs concurrents/ennemis, c'est 1 sur 3 ou 4). 

Ceci dit, qu'est-ce qui est arrivé entre 2002 et 2006 pour que la population baisse autant? Une vague de braconnage pour que des Chinois s'achètent plus de produits censés faire bander ou prolonger la vie? D'énormes négligences dans la gestion des populations existantes? Des éleveurs ou villageois en colère? Ou simplement un truc comme une épidémie, qui frappe durement une population très réduite avec une diversité génétique très faible (= peu de résistance à un même virus quand la grande majorité des individus est trop proche génétiquement: les probas d'avoir les bonnes défenses sont plus faibles)? 

 

Modifié le 3 août 2019 par Tancrède

[Henri K.]

Il y a 5 heures, Shorr kan a dit :

Moi je te le dis, le Rafale c'est le Chuck Norris de l’aviation militaire......D'ailleurs c'est simple: si Chuck Norris était un avion, il serait un Rafale.

Rafale Forever 

Je connais un bon centre de desintox, si jamais...

Henri K.

[Kelkin]

Il y a 11 heures, Mani a dit :

Si un jour l'Inde était attaquée simultanément par ces voisins (Pakistan, Chine, ...) avec l'approbation ou soutien de l'Arabie Saoudite et de ses alliés comme son allié fidèle les États-Unis. Comment réagirait l'E.U., la France, la Russie, le Japon, ... personne ne bougera ! Sauf Israël !

Ce scénario me parait d'autant moins probable que la politique américaine est de miser, entre autres choses, sur l'Inde pour contrebalancer la montée en puissance de la Chine. L'idée qu'il n'y ait pas de réaction occidentale à un conflit entre la Chine et l'Inde me semble nourrie de paranoïa.

La deuxième invraisemblance serait que l'Arabie Saoudite approuve. Devinette, que se passe-t-il en cas de guerre ouverte entre l'Inde et la Chine ? Les deux nations sont dépendantes d'importations de pétrole pour faire tourner leur logistique, mais la Chine est moins bien placée géographiquement pour recevoir ses hydrocarbures, donc il y aurait un conflit naval dans l'océan indien pour tenter de bloquer le pétrole vers la Chine. Toujours est-t-il que ça mettrait un boxon pas possible dans le golfe persique. Est-ce que l'Arabie Saoudite voudrait voir ça ?Je sais bien que les dirigeants de ce pays soient des abrutis ravagés par la consanguinité et le syndrome du gosse de riche à la puissance mille, mais quand même, il doit leur rester assez de neurone pour comprendre qu'ils n'auraient rien de bon à en tirer.

La troisième invraisemblance est de croire qu'Israël réagirait. Non. Israël n'en aurait rien à foutre, Israël n'est jamais rentré en guerre pour défendre un autre pays. Pour ses propres intérêts, oui ; mais pour les beaux yeux de l'Inde, faut pas rêver, ils n'en ont rien à foutre de l'Inde en dehors des partenariats commerciaux. Israël s'entend très bien avec la Chine et n'hésite pas une seconde à lui vendre les technologies américaines que l'Oncle Sam lui refile gratis ; et s'inscrit pleinement dans le système de patronage américain autrement, ce qui explique pourquoi ils s'entendent si bien, même si de manière non-officielle, avec l'Arabie Saoudite. Dans une situation où la Chine, l'Arabie Saoudite, et les États-Unis seraient tout, activement ou tacitement, contre l'Inde, il ne faudrait surtout pas s'imaginer qu'Israël choisirait d'entrer en conflit avec lesdites puissances par simple fraternité avec l'Inde dans la haine des Musulmans. (D'ailleurs, les Chinois haïssent les Musulmans encore plus que les Indiens, il n'y a qu'à voir ce qu'ils font aux Ouïghours. Donc, même sur le critère du racisme d'état, Israël s'allierait avec la Chine plutôt qu'avec l'Inde.)

Modifié le 3 août 2019 par Kelkin