Skw Posté(e) le 27 juin 2012 Share Posté(e) le 27 juin 2012 Une Cour des comptes régionale allemande épingle la vente d'EnBW par EDF BERLIN - La Cour des comptes du Bade-Wurtemberg (sud-ouest) a sévèrement critiqué mardi le rachat en 2010 par le gouvernement de cet Etat régional des parts d'EDF dans le groupe d'énergie EnBW, jetant de l'huile sur le feu dans cette affaire qui fait de plus en plus de vagues. La Cour des comptes, basée à Stuttgart, a jugé dans un rapport rendu public mardi que l'opération, qui avait vu le Land racheter au groupe français sa participation de 47% dans EnBW pour 4,7 milliards d'euros, n'avait pas rempli sur certains points essentiels les conditions posées notamment par la Constitution régionale. La veille, la banque américaine Morgan Stanley avait annoncé que son patron pour l'Allemagne, compromis dans la même affaire, prenait un congé sabbatique d'une durée indéterminée. Dans ses conclusions, la Cour des comptes remet en cause les raisons mêmes de la transaction, estimant qu'elle n'était pas d'un intérêt fondamental pour le Land. En outre, le gouvernement régional de l'époque n'a pas pris en compte, ou insuffisamment, des risques substantiels, critique l'organe. Peu de temps après l'opération, le Land, frontalier de la France, a connu une alternance politique et la nouvelle coalition au pouvoir (sociaux-démocrates et Verts) estime à la fois que la transaction a été réalisée dans des conditions obscures, et que l'acheteur a sur-payé. Le nouveau gouvernement dirigé par un Vert a porté l'affaire devant la cour d'arbitrage de la Chambre internationale de commerce (ICC) à Paris, et réclame à EDF quelque 2 milliards d'euros de compensation, une revendication que le groupe français juge abusive et rejette. Un tribunal allemand avait déjà estimé l'an dernier que les modalités de la cession étaient illégales parce que l'opération n'avait pas été soumise à l'aval du Parlement régional, un jugement qui ne remettait toutefois pas en cause la transaction. Une commission d'enquête parlementaire est toujours à pied d'oeuvre au sein du parlement de Stuttgart pour démêler la question. Ces derniers jours c'est la banque Morgan Stanley qui s'est retrouvée au coeur des interrogations, après la révélation d'échange de courriers électroniques datant de l'époque. Morgan Stanley a conseillé le Land pour le rachat, et le patron de la filiale allemande de la banque, Dirk Notheis, est un ami d'enfance de l'ex-chef de gouvernement du Bade-Wurtemberg Stefan Mappus. Il a apparemment dicté à celui-ci sa conduite par mail au moment de la transaction. Un message adressé par M. Notheis au chef de Morgan Stanley en France suscite également des interrogations: le patron allemand y évoque le prix plus que satisfaisant que le Land est prêt à payer. René Proglio, patron de Morgan Stanley en France, est le frère jumeau du patron d'EDF Henri Proglio. Vivement critiqué en Allemagne, M. Notheis s'est mis au vert lundi jusqu'à nouvel ordre. La Bade-Wurtemberg a fait une mauvaise affaire avec EnBW, l'un des quatre acteurs allemands du nucléaire et touché de plein fouet par la décision de Berlin l'été dernier de renoncer à cette technologie. Le Land aimerait se défaire de cet investissement encombrant mais ne pense pas trouver preneur dans les dix ans à venir. (©AFP / 26 juin 2012 16h29) http://www.romandie.com/news/n/_Une_Cour_des_comptes_regionale_allemande_epingle_la_vente_d_EnBW_par_EDF70260620121633.asp? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 28 juin 2012 Share Posté(e) le 28 juin 2012 Couper les enseignes publicitaires et les éclairages de monuments publics à partir de 23 heures en hiver et de minuit en été, ce serait pas mal pour les économies d'énergie, mais aussi pour les astronomes amateurs... =D Le problème du ciel qui n'a plus d'étoile ne vient pas des néons publicitaires, et les éclairages de monuments ne doivent pas représenter 0,5% du problème, le vrai problème c'est d'un la généralisation du lampadaire sodium en France en tant qu'équipement d'éclairage de l'infrastructure routière Et l'expansion en moins de 20 ans qu'a connu la France autour de ses agglomérations des zones péri-urbaines qui sont lotissements, ZAC, zone d'activité diverses (logistique ect) qui ont poussé comme des champignons et ont très sérieusement réduit les possibilités de "vrai ciel de nuit noire" en France ou près de 90% des plaines en France sont touchées (sauf le triangle du quercy) reste après les zones en montagne mais tout dépend aussi du niveau d'éclairage public/privé en vallée aussi (en chartreuse par exemple c'est pas la peine : a cause de la vallée grenobloise d'un coté et la vallée de chambéry/aix les bains de l'autre coté qui fait que même au centre du massif : le ciel est encore voilé par la lumière de ces 2 grandes vallées fortement urbanisées et hyper éclairées) Et le problème n'est pas prêt de revenir en arrière : car les élus locaux adorent l'éclairage péri-urbain au sodium d'assez forte puissance ... Car ils sont un apport calorifique sur les routes (et parking privés au niveau des ZAC) qui limite un peu le travail en hiver de sécurisation des routes via salages et déneigement : Les lampadaires sodium selon leur puissance sont capables de faire fondre du givre et une légère couche de neige limités, on peu s'en rendre compte si on se gare dessous en début d'hiver au premières gelées qu'ils ont un effet sensible a ce niveau, invisible bien entendu sous fortes chutes de neige et givre/verglas a -10°c en Janvier ou la ils ne peuvent plus rien ou quasiment plus rien ... Mais sur le bilan d'un hiver, s'ils étaient pas la : il faudrait + de sel et + d'heures d'astreinte des équipes communales et départementales qui s'en occupent ... Et surement + d'équipements pour toute une région ... Si par exemple on les remplaçait tous par des lumières "froides" (il y en aurait en + pour des milliards !) Le vrai problème du ciel sans étoiles en Europe vient de la, de ces lampadaires urbains et SURTOUT péri-urbains qui sont quasi systématiquement au sodium de moyenne/forte puissance et en + sans déflecteurs de redirection "totale" des faisceaux au sol (juste un déflécteur partiel pour éviter d'éclairer inutilement directement vers le haut qui ne couvre que 45° au dessus de l'ampoule : insuffisant) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 3 juillet 2012 Share Posté(e) le 3 juillet 2012 http://www.gizmag.com/tgo-green-heart-electricity-generating-gym/23078/ In addition to the power-generating cardio outdoor exercise equipment, the TGO Green Heart at Shaw Park, Hull also features a Power Display Wall that measures and displays the energy generated by the heart-shaped gym's users. There's a place to check your weight, measure your height and work out your BMI, as well as a covered communal seating area. The generated electricity is used to light the exercise zone at night but it could also be fed into local buildings or even the National Grid. All equipment is designed to comply with the European playground standard EN1176 aimed at making play areas safe for all to use, and is made in UK using kite-marked steel, anti-tamper fixings and installed securely with ground sockets. The company is currently taking orders for a broader rollout of its Green Heart, both in the UK and abroad, once the initial Hull pilot has come to an end later this year. TGOGC can also oversee site maintenance and has committed to plant a tree for every piece of equipment that's purchased during 2012. ET voilà, et on règle comme cela la facture énergétique ... On pourrait aussi rajouter que tout bénéficiaire de prestation sociale devrait sauf contrindication médicale, fournir un quota à définir d'activité physique sur les centres mis gracieusement à sa disposition par l'admnistration.... Pas tirer, je suis déjà dehors ......----> [ '] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 5 juillet 2012 Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Boah quelque part ça a un bon coté des choses "pédagogique" en terme éducatif "science" pur (écologique j'en doute, bon après la GB n'est pas un pays excessif comme les USA) car beaucoup de gens se représentent que bien peu, ce que représente par exemple 1000 Watt en terme de puissance et énergie si transcris dans le temps, et en donner un bon exemple par de l'effort physique humain : ce que sont par exemple 1000 Watt met les pendules a l'heure sur ce que ça peu bien représenter comme travail "mécanique" et "énergie calorifique" a fournir ect Et une fois mieux représenté en termes physique "palpable" ce que ça représente en travail humain, et énergétique basé sur ce qu'il se nourrit pour fournir l'effort ect : c'est aussi un gain dans l'esprit de certains, de ce que pourrait bien être la dépense énergétique de tout ce qu'ils utilisent chaque jours tant chez eux, qu'en transport, chauffage, travail ect ... Et la l'intérêt au final n'est pas dégueu' lui non plus Mais ça serait hélas bien + utile aux USA la ou trop de gens ignorent que leur société est exagérement basée sur un gaspillage économique gigantesque et scandaleux en lui même, jusqu'a être stupidement vanté en tant que "culture" par certains politiques US ... (leur V8 qui boivent du 20l/100 pour rien, leur super putain de frigo amerloque qui engouffre de quoi nourrir un régiment que chaque foyer US a au minimum ect) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 5 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Le premier rapport de court terme que l'agence internationale de l'énergie (AIE) consacre aux énergies renouvelables anticipe une croissance de la production de 40 % d'ici à 2017. Le rapport publié ce jeudi par l'agence internationale de l'énergie (AIE) est une première. Les énergies renouvelables (hydroélectricité, solaire, éolien, biocarburants, biomasse...) ont atteint un volume de production suffisant pour justifier que l'AIE y consacre des prévisions à court terme, six ans en l'occurrence. Celui publié ce jeudi s'inscrit dans une série que l'agence a consacrée au pétrole, au gaz et au charbon.Il table sur une hausse de 1.840 TWh de la production d'électricité à partir de sources renouvelables entre 2011 et 2017, soit 60 % de plus que la hausse enregistrée dans les cinq années précédentes. Et si l'on raisonne hors hydroélectricité (qui représente aujourd'hui 80 % de la production d'énergie renouvelable dans le monde), cette croissance dépasse 100 %.(...) Dans un contexte de maturation des technologies, de concurrence accrue et de réduction globale des coûts, les acteurs sont confrontés à des évolutions parfois brutales des politiques publiques de soutien à ces énergies alternatives et un effondrement rapide des coûts pour certains types d'énergie, notamment le solaire photovoltaïque.http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120705trib000707627/l-aie-decouvre-enfin-les-energies-renouvelables.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 7 juillet 2012 Selon Elon Musk, les véhicules électriques seront majoritaires en 2032. Mais produire des voitures ne suffit pas à convaincre le grand public. Il faut également des infrastructures. Tesla Motors l’a compris. La firme californienne s’apprête à lancer l’an prochain un dispositif capable de recharger à 90% une batterie de 85 kWh en moins d’une heure.Toujours à la pointe de l’innovation, Tesla veut installer ses nouveaux «supercharger» en 2013 après avoir livré les premiers exemplaires de sa berline électrique, le Model S, il y a quelques jours. Pour l’instant seule la version équipée justement d’une batterie de 85 kWh est en vente. L’autonomie annoncée par le constructeur avec ce pack est de 480 kilomètres environ.L’année prochaine, il suffira de seulement 45 minutes pour recharger de 10% à 90% cette batterie. Autant dire que traverser la France avec le Model S sera une partie de plaisir. Mais nous n’en sommes pas encore là. Tesla Motors va sans doute installer ses «supercharger» de 90 kW et 440 volts aux Etats-Unis dans un premier temps.D’après nos confrères de Automobile Propre, il ne s’agira pas de bornes de recharge classiques, mais de véritables stations (comparables à celle que l’on fréquente trop souvent pour prendre de l’essence aujourd’hui). Le conducteur s’y arrêtera soit pour brancher sa voiture, soit pour échanger sa batterie, puisqu’elles sont amovibles sur certains véhicules, dont le Model S. Les stations pourraient par ailleurs être équipées de panneaux solaires étant donné qu’Elon Musk s’intéresse à cette énergie à travers sa société SolarCity.Ces technologies n’arriveront certainement pas chez nous avant quelques années, mais rouler à l’électricité va devenir de plus en plus facile et accessible.http://www.gizmodo.fr/2012/07/06/le-nouveau-supercharger-de-tesla-un-argument-de-plus-pour-passer-a-lelectrique.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arthur.c Posté(e) le 7 juillet 2012 Share Posté(e) le 7 juillet 2012 Le rapport publié ce jeudi par l'agence internationale de l'énergie (AIE) table sur une hausse de 1.840 TWh de la production d'électricité à partir de sources renouvelables entre 2011 et 2017. Il y a beaucoup plus simple à faire. En 2030, d'après une étude, l'éclairage, les écrans de télévision et les systèmes de réfrigération devraient consommer 5 000 TWh par an. Les technologies existent déjà pour économiser au moins 50% d'énergie soit 2 500 TWh par an L'éclairage LED L'éclairage ESL Ecrans LED basse consommation Les vitrages avec protection solaire La réfrigération par stockage de froid la nuit Les puits canadiens.. Sachant qu'en plus les économies d'énergie c'est 24heures/24, 365 jours par an. Malheureusement, l'énergie solaire et éolienne est intermittente. En novembre 2010, la france est restée sans soleil et sans vent pendant 15 jours à cause de la tempête de neige. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 7 juillet 2012 Share Posté(e) le 7 juillet 2012 Malheureusement, l'énergie solaire et éolienne est intermittente. En novembre 2010, la france est restée sans soleil et sans vent pendant 15 jours à cause de la tempête de neige. Avec en parallèle une politique de stockage d'électricité (qui est possible, malgré les démagos anti énergies renouvelables qu'y ont que ça a la bouche trop souvent sans réfléchir 30 sec, que plein de solutions s'offrent a nous en réalité ...) Comme : _ Les accus locaux-communaux de technologie plomb/sodium (coute bien moins cher que du lithium et permet de la moyenne échelle industrielle, tout en n'étant pas soumis a une ressource stratégique fortement limitée dans le monde comme le lithium en cristaux de sel "exploitable") comme ceux qui commencent a apparaitre sur les iles qui se dotent d'outils d'extension a leur indépendance/efficacité énergétique : la Réunion a récemment commencé a s'en équiper (ce sont des accus capables d'assurer de l'alimentation de villages entiers durant une nuit, ce qui n'est pas "rien") dans les DOM-TOM cette technologie devrait se généraliser dans les années a venir, pour stocker l'énergie photovoltaïque des micros/moyennes installations locales _ Le pompage turbinage, qui est une forme de stockage d'électricité hautement crédible, quasi inexistante en France alors que géographiquement y de quoi faire ... Tout comme la transformation de nos infrastructures hydro-électriques qui y sont adaptables : la suisse vient de s'y mettre récemment en engageant 30 millions € de travaux sur un de ses barrages alpins, pour le reste la France de par sa géographie offre pléthores de nouvelles infrastructures possibles aux échelles locales, départementales, régionales ! La possibilité de cumul de stockage pourrait y être gigantesque _ Les technologies de craquages optimisé de l'eau, pour des centrales a hydrogène sont aujourd'hui possible : les améliorations de rendement par meilleures méthodes/technologie électro-chimique font d'excellentes perspectives de stockage a l'année ou au jour le jour de la production éolienne/centrales solaires de grande échelle pour l'éolien, ou moyenne échelle pour le solaire français ... Surtout que le photovoltaïque français est bien mal exploité (des installs ci et la, sur des pavillons de particulier en zones péri-urbaines ou rurales qui n'ont aucune incidence a la modulation de production pour EDF forcé d'y racheter quand même mais qui ne s'en sert absolument pas en tant que "puissance" car il n'y a en réalité qu'a l'échelle de quartiers urbains ou de lotissement entièrement équipés (le quartier devient alors une vrai centrale produisant une puissance non négligeable) que le photovoltaïque peut réellement servir a quelque chose, comme le fameux quartier photovoltaïque de Fribourg en Allemagne qui est le vrai modèle utile du solaire européen 15j sans vent et sans soleil ? Ben malgré cela, on ferait des efforts sur ces 3 façons crédibles de stocker de l'électricité : je suis sur, qu'on pourrait y affronter ... Et puis c'est pas comme si la volonté progressiste dominante exigeait qu'il n'y ait plus que ça pour produire du jus, de sorte qu'on se retrouve 15j a la bougie comme les caricature aiment en exploiter l'image, couplé a des centrales a gaz qui gèrent "pointes", chute de production/stock "renouvelable" et appoint global hivernal n'était pas les modèles en vigueur proposés ... (avec des filières bio-gaz/bio méthane, car y a aussi de quoi faire a ce propos en énergie gaspillée pour rien, capable de produire du courant) Avec du nucléaire "repris en main" (réelle prise en compte totale de fukushima, centrales récentes basées d'origine sur la connaissance de ces scénarios, 4 ème génération qui a pris du retard pour rien, la ou la 3 ème devient "douteuse") qui pourrait lui aussi être mieux gérés avec du pompage turbinage généralisé partout ou c'est possible ... Mais aussi faire de la production d'hydrogène a haut rendement : via des usines a proximité des parcs électro-nucléaire (pour ne pas perdre des MW pour rien, la nuit en été) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arthur.c Posté(e) le 7 juillet 2012 Share Posté(e) le 7 juillet 2012 15j sans vent et sans soleil ? Ben malgré cela, on ferait des efforts sur ces 3 façons crédibles de stocker de l'électricité : je suis sur, qu'on pourrait y affronter ... Malheureusement, les choses ne sont pas si simples. Avant d'avoir 15 jours sans vent, il y a eu aussi au début du même mois 10 jours où la puissance disponible était inférieure à 2500 MW alors que la puissance éolienne installée était de 5 500 MW. Le stockage d'énergie par batterie coûte très très cher. Une batterie géante Sodium Soufre de 1 MW, comme celle qui vient d'être installé à la Réunion, coûte 3,5 millions d'euros. Elle peut fournir 1 MW pendant 7 heures. Pour pouvoir remplacer l"énergie éolienne pendant 15 jours, il faudrait des dizaines de milliers d'exemplaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 7 juillet 2012 Share Posté(e) le 7 juillet 2012 Le stockage d'énergie par batterie coûte très très cher. Et peu en rapporter combien en économie de courant "produit" mais non utilisé (et donc stocké) au bout de quelques années ... Pour ça il faut étudier tout ce que cela peut impliquer sur la donne économique de l'énergie qui a le grand défaut quand on en produit d'être massivement en gaspi "pur" de par sa nature et comment fonctionne un réseau de distribution ... En vérité ce genre de technologie pourrait s'amortir très vite, si de l'autre coté : il implique des baisses sensibles de couts de production d'énergie via arrêt momentané ect pour un générateur thermique, en ayant chargé uniquement sur ce qui n'est pas consommé par le réseau a un moment T Les gains peuvent être très sensible et vraiment intéressant sur du moyen termes au niveau financier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 7 juillet 2012 Des cellules photovoltaïques recto/verso 50% plus efficace : http://inhabitat.com/bsolars-double-sided-photovoltaic-cells-produce-up-to-50-more-energy/ Le programme "Lighting Africa" : Lighting Africa, un programme conjoint d'IFC et de la Banque mondiale, mobilise le secteur privé pour développer des marchés pour toute une gamme de produits d'éclairage hors-réseau modernes (solaires). Depuis 2010, près de 1,5 million de personnes ont pu accéder à un éclairage meilleur, plus sûr et plus propre, grâce à Lighting Africa et à ses parties prenantes. Un bon éclairage constitue un besoin de base et son absence fait entrave au développement social et économique. Et pourtant, sur le continent africain, près de 600 millions de personnes (70% de la population) n'ont pas accès à l'électricité et dépendent de produits d'éclairage à base de combustibles, chers, polluants et dangereux. Téléphone portable solaire : la Chine en inonde l'afrique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 11 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 11 juillet 2012 BAE développe des cellules solaires pour UAV qui fonctionnent même sans soleil.FARNBOROUGH, England — BAE Sytems is developing a solar cell that could power a unmanned aerial vehicle just by charging its skin.There’s no need for a traditional battery. The system that’s still in development charges a hard composite material that could act as the structure of an aircraft, a vehicle or even a piece of soldier’s gear.Specifically, BAE Systems forsees the solar system to be used on a UAV or soldier system since weight is so crucial for both, said Darren Buckle, a manager for BAE Systems’ Advanced Technology Centre. A battery usually just adds unnecessary weight.A solar system could provide power for a long endurance UAV if the system can absorb solar rays even when it’s not sunny. This is a challenge for BAE Systems engineers, Buckle said. It’s one of the priorities for its development program. The engineers want to make sure the solar cells can power the UAV even on the many foggy or cloudy days here in England.http://defensetech.org/2012/07/11/bae-designs-solar-cells-to-power-uavs-soldier-systems/#more-17804 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 12 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 12 juillet 2012 Des chercheurs de MIT ont développé une puce capable d’être alimentée par le soleil, les vibrations et la chaleur en même temps.Le circuit de MIT va plus loin en multipliant les sources, ce qui accroit la portée de cette technologie qui peut être utilisée pour alimenter des systèmes électroniques basse consommation pour des applications médicales ou agraires dans des pays en voie de développement par exemple.La prouesse des chercheurs de MIT consiste à avoir trois systèmes emmagasinant différents types d’énergie sur une même puce. En effet, non seulement le système de récolte de l’énergie est différent, mais les tensions varient beaucoup. Le courant produit grâce à de la chaleur tourne entre 0,02 V et 0,15V, contre 0,2 à 0,7 V pour celui généré par les cellules photovoltaïques et 5 V pour le système piézo-électrique.L’architecture de la puce a aussi été repensée pour que le système de contrôle et les capteurs puissent être directement alimentés par l’une des sources énergétiques au lieu de devoir puiser nécessairement dans les condensateurs, qui restent disponibles en cas de besoin. Le but est de maximiser le rendement en limitant les pertes. http://fr.news.yahoo.com/puce-aliment%C3%A9e-vibrations-soleil-chaleur-093200809.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 18 juillet 2012 Share Posté(e) le 18 juillet 2012 L'éolienne préférée des fanas d'aviation ! FloDesign Wind Turbine. There’s change in the wind. Waltham, MA-based FloDesign Wind Turbine Corp. a spinoff of aerospace company FloDesign, has developed a novel compact jet-engine inspired wind turbine that is 3-4x more efficient and significantly cheaper to produce than existing turbines. http://wattnow.org/1891/flodesign-wind-turbine-theres-change-in-the-wind Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 19 juillet 2012 Share Posté(e) le 19 juillet 2012 Un désign parfait pour exciter le nimby de base qui y verra la + horrible des crottes blanches géantes du fond de son jardin ... Ca va finir en "palestine !!!" et poseurs de bombe si tu leurs montre un truc pareil ... Moi perso après ça me convient tant qu'on commence a faire du jus avec ce qui ne sert pas bêtement comme le vent ou il souffle a foison, mais j'imagine de loin déja la réaction de certains :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 19 juillet 2012 Share Posté(e) le 19 juillet 2012 Un désign parfait pour exciter le nimby de base qui y verra la + horrible des crottes blanches géantes du fond de son jardin ... On devrait les "designer" en nain de jardin je suis sur que tout le monde en voudrait dans son jardin :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 19 juillet 2012 Share Posté(e) le 19 juillet 2012 Mieux, tu le vends comme chasseur à ondes électromagnétiques et tous les barjots en mettront dans leur jardin.Sus au téléphone portable et autres micro-ondes du quotidien :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 20 juillet 2012 Share Posté(e) le 20 juillet 2012 Je sais pas trop si c'est ici sa place, mais je pense que oui : http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/07/20/quand-la-france-exporte-son-bois-en-chine_1735730_3234.html De + en + de bois que nous "consommons" en France pour nos parquets/mobiliers certifié tant français qu'éco label de gestion durable de la forêt, part en chine pour sa transformation : car les scieries disparaissent de France ... Problème, c'est que le bois revient chez nous pour y être consommé en biens de consommation immo/déco, d'autant qu'on le voit assez nettement dans le modèle économique : c'est pourtant pas la valeur du bois transformé qui devrait empêcher de maintenir l'activité en France (+ de 500 euros minimum le mcube de bois en produit fini = largement assez rentable pour rester en France en tant qu'activité, c'est dommage ... Car a la base comme ils l'expliquent dans l'article : le bois en produit brut pré-transformé ne coute qu'a peine 80€ le mcube : ce qui laisse une sacré marge a faire dessus, d'autant que l'investissement ne concernent que des scieuses : ce qui est loin d'être le genre de machine qu'une entreprise rembourse toute sa vie ... Même a niveau industriel) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 21 juillet 2012 Share Posté(e) le 21 juillet 2012 Du biodiésel industriel au prix de l'éthanol :http://www.gizmag.com/algae-biomass-plant-brazil/23378/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 21 juillet 2012 Share Posté(e) le 21 juillet 2012 Du biodiésel industriel au prix de l'éthanol : http://www.gizmag.com/algae-biomass-plant-brazil/23378/ Quand je pense qu'au niveau du projet français (me souviens jamais de son nom exact, que j'éviterais d'écorcher ici) ils en étaient toujours a se lamenter sur des modèles industriels ou ils n'arrivaient pas a descendre en dessous de 8-10 euros le litre de carburant produit ... (en se basant sur quoi d'ailleurs, sur quel modèle économique réel reporté ?) On peut se poser quelques questions : quand a ce qu'ils foutent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 22 juillet 2012 Depuis quelques années, se développe une technologie susceptible s’apporter une solution au dilemme lumière ou électricité. Il s’agit des capteurs photovoltaïques en polymères. Il suffirait que ces derniers soient transparents pour qu’ils s’ouvrent le fabuleux marché de la fenêtre. Pour les seules poses de nouvelles fenêtres et le remplacement d’anciennes, il se fabrique entre 10 et 12 millions de fenêtres par an en France. Une équipe de chercheurs de plusieurs universités américaines dont celle de Californie Los Angeles (UCLA) ont publié en juillet 2012 un article dans la revue ACS Nano sur, justement, des cellules solaires polymères “visiblement transparentes”, selon leur expression :http://blog.slate.fr/globule-et-telescope/2012/07/21/quand-les-fenetres-transformeront-la-lumiere-du-soleil-en-electricite/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 23 juillet 2012 Share Posté(e) le 23 juillet 2012 Depuis quelques années, se développe une technologie susceptible s’apporter une solution au dilemme lumière ou électricité. Il s’agit des capteurs photovoltaïques en polymères. Il suffirait que ces derniers soient transparents pour qu’ils s’ouvrent le fabuleux marché de la fenêtre. Pour les seules poses de nouvelles fenêtres et le remplacement d’anciennes, il se fabrique entre 10 et 12 millions de fenêtres par an en France. Une équipe de chercheurs de plusieurs universités américaines dont celle de Californie Los Angeles (UCLA) ont publié en juillet 2012 un article dans la revue ACS Nano sur, justement, des cellules solaires polymères “visiblement transparentes”, selon leur expression : http://blog.slate.fr/globule-et-telescope/2012/07/21/quand-les-fenetres-transformeront-la-lumiere-du-soleil-en-electricite/ Il est clair que ça serait pas mal, tout comme le développement et généralisation des peintures photovoltaique (bâtiment, véhicules) Mais bon tant qu'on s'en tiendra a du photovoltaïque de niche que se payent quelques propriétaires de maison par lubby ou récemment convaincu par un démarcheur ect ... Sans véritable stratégie de "concentration" de production par quartier : le photovoltaïque aussi efficace qu'il soit (rendement, surfaces qu'on pourrait gratter par ces nouveaux procédés ect) ne restera qu'une anecdote inutile dans ce pays Puisque la réelle production d'énergie n'est pas réellement utilisée tant qu'on est sur un développement anarchique comme aujourd'hui Passer par des réformes de normes d'accès au crédit d'impot pourrait par exemple aujourd'hui être beaucoup + efficace que de la progression technologique (qui reste bienvenue ma foi) comme par exemple, en finir a accorder du crédit d'impot a un particulier qui veut équiper sa maison qui sera toute seule dans un lotissement a être équipée : on sait très bien que c'est a pure perte et que cette énergie produite n'est même pas réellement utilisée En les contraignant a réaliser des concertations en voisins : crédit d'impot accordé qu'a partir d'un certain seuil de proprios d'un quartier qui s'équipe pour s'assurer qu'il y a "concentration d'équipement" : ce qui permettrait enfin aux opérateurs d'électricitié d'en exploiter réellement l'énergie produite : car pourra réellement envisager une baisse de l'énergie a drainer vers ce quartier et compter sur le lotissement comme production a redistribuer ect Des choses comme cela a méditer ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 24 juillet 2012 Share Posté(e) le 24 juillet 2012 deux articles sur la production d'énergie par procédé osmotique: http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/statkraft-va-inaugurer-la-premiere-centrale-osmotique-du-monde-a-tofte-en-norvege-article_6376/ & http://energie.lexpansion.com/energies-renouvelables/une-energie-en-osmose-avec-son-temps_a-33-4066.html en gros : exploiter la différence de concentration entre l'eau salée et l'eau douce, est de permettre de produire en même temps que de l'électricité de l'eau désalinisée. un liquide salé et de l'eau douce sont séparés par une membrane, la pression osmotique pousse de l'eau à travers la membrane, cette eau devient douce. le but est d'utiliser cette pression pour produire de l'électricité. notez que c'est à la base le principe d'une usine de dessalement osmotique, sauf que pour une usine de dessalement, on va utiliser des pompes pour pousser plus fort et produire plus d'eau... --------------- sinon _ Le pompage turbinage, qui est une forme de stockage d'électricité hautement crédible, quasi inexistante en France alors que géographiquement y de quoi faire ... Tout comme la transformation de nos infrastructures hydro-électriques qui y sont adaptables : la suisse vient de s'y mettre récemment en engageant 30 millions € de travaux sur un de ses barrages alpins, pour le reste la France de par sa géographie offre pléthores de nouvelles infrastructures possibles aux échelles locales, départementales, régionales ! La possibilité de cumul de stockage pourrait y être gigantesque à mettre en relation avec cet (vieil) article (http://effetsdeterre.fr/2010/10/12/meme-suisses-les-barrages-contribuent-au-rechauffement/) On connaissait l’impact considérable des lacs de barrages tropicaux sur les émissions de gaz à effet de serre. Il faudra compter aussi avec les barrages dans les régions tempérées. Des travaux publiés en Suisse révèlent que le lac de Wohlen rejette lui du méthane, raconte Le Temps ce matin. Selon l’étude, publiée par l’Institut de recherche de l’eau des EPF, chaque mètre carré du lac Suisse émettrait ainsi 150 milligrammes de gaz naturel par mètre carré chaque année, ce qui donne 150 tonnes par an pour le plan d’eau. Et donc environ 3000 tonnes équivalent de gaz carbonique. Le méthane proviendrait de la décomposition de la matière organique apportée par l’Aar, qui alimente le lac de Wohlen. Reste que ces émissions ne changeront pas la face du monde, car, selon les chercheurs Suisses, le lac émet quarante fois moins de gaz à effet de serre qu’une centrale à charbon de même puissance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 26 juillet 2012 Share Posté(e) le 26 juillet 2012 150t d'émissions méthane pour un lac comme le Léman franchement ... C'est a l'échelle de l'anecdotique quand même ! Pour peut être 1 tonne d'émission d'un lac de barrage en montagne, lac artificiel en colline (les nouveaux concepts de pompage turbinage allemand) et pseudo lacs fluviaux (dépend des barrages, certains font retenue d'autre pas sur les fleuves en plaine/vallée) D'autant qu'il y a une chose dont on parle pas, mais qui va devenir urgent aussi (personne n'en parle dans ce pays, a un point aberrant alors qu'on a vécu un sécheresse de printemps terrible en 2011 pourtant !) c'est aussi des concepts de petits lacs locaux gérés aux échelles communales ect pour du pompage turbinage couplé a du micro hydro-électrique (apport de ruisseaux) et réserves d'eau a multiplier sur nos territoires pour éviter les futures calamités agricoles qui vont devenir inévitables et récurrentes avec le changement climatique et de + en + fréquentes ! Il faudrait des projets de retenues d'eaux/lac artificiels un peu partout sur les territoires communaux pour assurer l'avenir agricole du pays et cela peut très bien se faire en partenariat d'une production hydro-électrique de type pompage turbinage et micro-hydro électricité pour mulitipler le potentiel d'énergie renouvelable qu'on a avec l'eau en France et se garantir de ne + avoir a souffrir de sécheresse agricole printanières qui risquent de devenir la norme dans l'avenir ... A coupler aussi, a la récupération d'eaux pluviales urbaine, et utilisation intelligente d'eaux usées, tout en rétablissant en parallèle des milieux humides qui ont que trop disparu dans notre pays avec le développement du maïs systématique dans notre agriculture depuis les années 50 qui a asséché 90% des marais français en plaine Il y a vraiment de quoi faire ! Et qu'on vienne pas me dire que c'est "pas possible" "trop couteux" ect : quand on voit aujourd'hui les retenues d'eau qu'ils font dans l'industrie aux batiments neufs (il y a d'excellents exemples dans l'est lyonnais au parc d'activité de Chesnes qui est devenu une immense zone logistique) pour les normes anti-incendie : d'énormes retenues d'eau ont été creusé Si des entreprises pourtant très près de leur sou y arrivent, alors on doit pouvoir aisément y arriver : d'autant que ce n'est pas les moyens qui manquent aujourd'hui pour faire en sorte que de telles retenues d'eaux multipliées sur le territoire aient un "revenu" d'appoint pour aider a leur financement (production d'électricité, et éventuellement vente d'eau en tant qu'appoint supplémentaire a l'agriculture en période non sèche, pour par exemple des agriculteurs qui voudraient des surplus d'eau éventuels pour un accroissement d'activité qu'ils ne pourraient avoir "naturellement" ou en pompant selon leur droit) On a vécu une semi catastrophe l'année dernière, et comme aujourd'hui cette année ce n'est pas "l'eau qui a manqué" personne n'en parle et pourtant ... Qu'est ce qui garanti qu'en 2013-14-15-16 ect on peut compter sur les pluies ? Il y a un potentiel gigantesque a ce niveau ... Mais apparemment nous vivons dans un pays qui souffre d'un manque de vision et d'imagination pour se bouger les fesses ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 26 juillet 2012 Share Posté(e) le 26 juillet 2012 Le problème principal n'est pas la production d'énergie mais leur coût (+ leur transport et leur disponibilité au moment nécessaire) ! Sinon tu obliges à l'installation de photovoltaïque sur tous les toits et on aurait nos 20-25% d'énergie renouvelable facilement (+ marémotrice, courant sous-marin, éolienne dans tous les champs plats, ...)L'éolien était encore récemment à 200€ du megawatt contre 40€ au nucléaire (à réviser avec les mesures Fukushima et les prolongations de vie des centrales). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant