alexandreVBCI Posté(e) le 25 mars 2014 Auteur Share Posté(e) le 25 mars 2014 (modifié) Le projet d'énergie éolienne du lac Turkana, au Kenya, d'une puissance totale de 300 mégawatts, a franchi une étape critique à la suite de la signature d'accords financiers à Nairobi. Ce projet d'une puissance totale de 300 mégawatts (MW) fait également partie du programme énergétique soutenu par les États-Unis. Annoncé l'an dernier par le président américain Barack Obama, ce dernier vise à mettre à la disposition de l'Afrique subsaharienne plus de 10 000 MW d'électricité. Le LTWP permettra d'aider à diversifier le mix énergétique du Kenya et de réduire la dépendance du pays à la production d'électricité issue des générateur alimentés au pétrole et au diesel. Chaque année, le gouvernement du Kenya pourrait économiser jusqu'à 150 millions de dollars sur sa facture d'importation de carburant. À elle seule, la contribution fiscale du LTWP au Kenya s'élèvera à environ 27 millions de dollars par an et à 548 millions sur la durée de l'investissement. Au Kenya, l'électricité est principalement produite à partir de sources hydroélectriques, thermiques et géothermiques. La production éolienne représente pour l'instant moins de 6 MW de l'ensemble de ces installations. Actuellement, l'électricité d'origine hydroélectrique constitue plus de 52 % des installations en service au Kenya et provient de plusieurs centrales gérées par la KenGen (Kenya Electricity Generating Company), mais est fortement soumise aux aléas climatiques. http://economie.jeuneafrique.com/entreprises/entreprises/energie/21678-kenya-le-plus-grand-projet-eolien-en-afrique-sur-les-rails.html Le groupe chinois Hanergy a annoncé un projet d'investissement de 500 millions de dollars pour l'implantation d’une centrale de production d’énergie solaire et d’une usine de production de panneaux photovoltaïques à Abidjan. Ce serait la première implantation du producteur d'électricité chinois en Afrique. L'industriel chinois a expliqué que ce projet, qui comprend également la construction d’une centrale de production d’énergie solaire, nécessiterait un investissement de 500 millions de dollars au cours des cinq prochaines années. Le groupe chinois, l'un des leaders mondiaux dans la production et la fourniture d’énergie non-polluante envisage de faire d’Abidjan, la capitale économique de la Côte d’Ivoire, sa base de conquête des marchés de la sous région ouest-africaine. Le pays sera ainsi sa première implantation sur le continent africain. La Côte d’Ivoire prévoit d'ailleurs la construction de trois centrales solaires et de plusieurs infrastructures dans ce domaine. http://economie.jeuneafrique.com/entreprises/entreprises/energie/21188-cote-divoire-le-chinois-hanergy-veut-investir-500-millions-de-dollars-dans-les-energies-renouvelables.html Modifié le 25 mars 2014 par alexandreVBCI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Dommage que les africains se laissent bêtement envahir industriellement par les chinois, enfin c'est leur choix ... Il est dommage que la France qui pourtant voulait reconstruire une stratégie de relance de l'industrie photovoltaïque sur son territoire n'ait pas fait de proposition alternative, car si les chinois réalisent une usine photovolt en CI on peut être sur a l'avenir qu'ils n'achèteront uniquement que des panneaux de cette marque la pour toute installs de puissance au travers du pays ... L'état français a fait racheter a EDF le centre de production de l'usine "Photowatt" (a Bougoin Jallieu dans l'Est lyonnais) qui était le + gros fabriquant français (ils faisaient des panneaux classiques mais c'étaient aussi pas mal spécialisés dans les "tuiles photovolt" pour les besoins de faible puissance comme par exemple alimenter un parcmètre ou une petite station météo ect ...) dans une logique de relance de l'industrie photovolt en France sous la tutelle (et la puissance financière) du groupe ERDF Mais comme on sait que la faiblesse française c'est le cout de fabrication, on aurait pu marquer un gros coup en proposant a EDF d'entrer dans le jeu pour contrer les chinois et proposer l'installation d'une usine en CI sous la marque Photowatt justement pour faire d'une pierre 2 coups : _ Installer un centre de production en Afrique qui aurait eu l'avantage d'avoir un argument de poids pour les futures installations de puissance sur ce continent "on fait travailler des africains" et montrer a la CI qu'on pense a eux en les aidant industriellement a se reconstruire une économie ... _ Permettre a la marque Photowatt de mieux résister aux chinois sur le marché mondial en disposant d'une usine de production a faibles couts de main d'oeuvre permettant de lisser les prix moyens des panneaux produits de la marque pour la relancer durablement dans le monde Le tout chapeauté par une stratégie financière béton d'EDF qui est propriétaire de la marque aujourd'hui, et qui projetait déja de réaliser une nouvelle usine dans le nord Isère du fait de la faiblesse du site de BJ pour lutter contre la concurrence trop forte ... Et ben non, on a préférer laisser faire les chinois qui maintenant vont avoir une usine de production en Afrique et qui vont tout rafler le marché africain futur grace a cela ... En tout cas, une preuve s'il en est qu'on est pas intervenu en CI en 2011 pour nos intérêts car vu que Ouattara nous doit tout, on aurait pu s'imposer sur un tel dossier et pourtant Mais voila pourquoi la Chine marche si bien en Afrique, si on a toujours un coup de retard sur l'échiquier forcément ... Et vu qu'on est dans les pré carrés des dossiers qui sont en lien directs avec la politique africaine de la France et qu'apparemment on est trop occupé a gérer notre interventionisme sur ce continent que notre présence économique La solution passerait potentiellement par la création d'un ministère des relations africaines (non je ne rigole pas) en lien direct avec le président pour mieux peser car manifestement on est en retard sur ce genre de dossiers la, parce que le président ne peut être sur le front économique africain et le front sécuritaire-militaire & géopolitique ! Ca me parait clair ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Je ne comprends pas ta 1ere phrase ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Dommage que les africains se laissent bêtement envahir industriellement par les chinois, enfin c'est leur choix ... Les africains n'éprouvent aucune gloire à produire des objets utiles, c'est du travail de forgeron, autrement dit d'esclave. Les investisseurs locaux ne se battront pas pour mettre de l'argent là dedans. Dans le commerce, les arts, les services, oui, mais pas la production. Ce qui est effectivement dommage c'est que les français se font bouter d'Afrique par les investisseurs chinois, mais est ce étonnant? On n'a même pas de quoi faire des avances de trésoreries à des entreprises rentables chez nous. Dans le fond je doute que le solaire soit une solution pour l'Afrique, si on voudrais leur rendre service, autant leur livrer un EPR et l'exploiter pour eux, histoire d'alimenter la CI et quelques pays autour pour pas un clous. Ca serait bien plus utile pour leurs développement que toute les aides diverses qui se perdent en corruption. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 10 avril 2014 Share Posté(e) le 10 avril 2014 Résultats prometteurs à Harvard pour des batteries dépourvues de tout métal rare ou précieux, à base seulement organique (des molécules carbonées appelées quinones), donc potentiellement beaucoup moins chères. Organic mega flow battery promises breakthrough for renewable energy Cheap battery stores energy for a rainy day Si ces résultats peuvent être étendus à l'échelle industrielle, le stockage d'énergie pour faire face à l'intermittence du solaire et de l'éolien pourrait devenir beaucoup moins irréaliste. En étant optimiste, on pourrait même imaginer que solaire à bas prix -le prix des cellules baisse régulièrement- et batteries à bas prix puissent devenir une option compétitive de sortie des fossiles, en plus de celle qui existe déjà c'est-à-dire le nucléaire. The quinone–hydroquinone reaction is about 1,000 times faster than the rival vanadium reaction, allowing the battery to charge and discharge rapidly. And by changing some of the quinone’s chemical groups, Aziz can alter their solubility and even the voltage of the flow battery, fine-tuning the system. The battery, unveiled today in Nature, has completed 100 charge–discharge cycles with no sign of degradation (although a commercial system would probably need to top 10,000 cycles). Aziz reckons that his flow battery could store one kilowatt hour of energy in chemicals costing $27 — one-third the price of the rival vanadium system. Further improvements could make it competitive with other technologies for storing vast amounts of energy, such as compressed air. (...) The system is far from perfect, however: bromine and hydrobromic acid are corrosive, and could cause serious pollution if they leaked. “The bromine is, right now, the Achilles heel of this particular battery,” Aziz says. The answer could be to go completely organic, he adds: “We are working on replacing the bromine with a different quinone.” Bon, pour une fois qu'on aperçoit un espoir de piste réelle pour que solaire et éolien deviennent autre chose qu'un miroir aux alouettes, il ne faut pas bouder son plaisir ! :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 10 avril 2014 Share Posté(e) le 10 avril 2014 Pour stocker 3 semaines de consommation électrique moyenne (hiver sans vent ni soleil, le grand classique sous nos latitudes) ça coûterai "que" 27 milliards de dollars. Disons 50 avec les pertes de rendement et le fait que l'hiver on consomme plus, ce qui reste relativement raisonnable (enfin avec ça on pourrait financer plusieurs programme de recherche de fusion aneutronique et en finir définitivement avec la question énergétique). Mais ça change pas le fait que le solaires ne sera jamais peu coûteux chez nous, même si les panneaux étaient gratuits il faudrait les poser et l'ensoleillement reste limité. Je ne parle pas de l'éolien, c'est une technologie mature qui a déjà atteint son optimum. Par contre ça prend de la place? Si c'est léger, ça ira d'abord dans les voiture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 10 avril 2014 Share Posté(e) le 10 avril 2014 Bon, pour une fois qu'on aperçoit un espoir de piste réelle pour que solaire et éolien deviennent autre chose qu'un miroir aux alouettes, il ne faut pas bouder son plaisir ! :) L'eolien est deja un hachoir aux alouettes, j'attends de voir aussi si les turbines radiales pourront un jour avoir un rendement similaire aux grandes pales... cette solution permettrait de disposer aussi les eoliennes en milieu urbain, et donc de minimiser les pertes dues au transport du courant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 10 avril 2014 Share Posté(e) le 10 avril 2014 En milieu urbain il n'y a pas de vent, enfin pas de vent laminaire exploitable.. On en revient aux remarques de Monbiot sur les ENR: ça marche là et quand elles ne servent à rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 Résultats prometteurs à Harvard pour des batteries dépourvues de tout métal rare ou précieux, à base seulement organique (des molécules carbonées appelées quinones), donc potentiellement beaucoup moins chères. Organic mega flow battery promises breakthrough for renewable energy Cheap battery stores energy for a rainy day Si ces résultats peuvent être étendus à l'échelle industrielle, le stockage d'énergie pour faire face à l'intermittence du solaire et de l'éolien pourrait devenir beaucoup moins irréaliste. En étant optimiste, on pourrait même imaginer que solaire à bas prix -le prix des cellules baisse régulièrement- et batteries à bas prix puissent devenir une option compétitive de sortie des fossiles, en plus de celle qui existe déjà c'est-à-dire le nucléaire. Bon, pour une fois qu'on aperçoit un espoir de piste réelle pour que solaire et éolien deviennent autre chose qu'un miroir aux alouettes, il ne faut pas bouder son plaisir ! :) Combien de Kwh/kg atteint cette technologie en densité d'accu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 C'est la grande question Alpacks, si 1 MWh ça fait une maison, ça va pas être très utile... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 C'est la grande question Alpacks, si 1 MWh ça fait une maison, ça va pas être très utile... Sauf si tu construits la maison avec :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 (modifié) Pour stocker 3 semaines de consommation électrique moyenne (hiver sans vent ni soleil, le grand classique sous nos latitudes) ça coûterai "que" 27 milliards de dollars. Disons 50 avec les pertes de rendement et le fait que l'hiver on consomme plus, ce qui reste relativement raisonnable (enfin avec ça on pourrait financer plusieurs programme de recherche de fusion aneutronique et en finir définitivement avec la question énergétique). Mais ça change pas le fait que le solaires ne sera jamais peu coûteux chez nous, même si les panneaux étaient gratuits il faudrait les poser et l'ensoleillement reste limité. Je ne parle pas de l'éolien, c'est une technologie mature qui a déjà atteint son optimum. Par contre ça prend de la place? Si c'est léger, ça ira d'abord dans les voiture. Difficile d'imaginer le solaire devenir compétitif par nos latitudes c'est vrai, sauf si le prix des panneaux devait vraiment baisser. Ce n'est pas encore fait, mais enfin ce prix est sur une pente descendante rapide depuis d'assez nombreuses années et il n'est pas encore clair à quel moment cette diminution tendra vers une asymptote, donc il n'est pas exclu que le niveau de prix atteint à ce moment-là soit suffisamment bas. Il est possible aussi que le solaire devienne compétitif dans certains pays ensoleillés, et seulement dans ceux-là. Ou encore qu'il ne le devienne jamais vraiment sauf dans des localités isolées et autres cas particuliers comme c'est déjà le cas aujourd'hui... Quoi qu'il en soit, le nucléaire garderait toujours un rôle en tant qu'énergie de masse non carbonée et bon marché. Même si un super-solaire avec batteries au quinone le concurrence un jour, il gardera une place... d'autant que contrairement au super-solaire il est déjà au point ! Le développement de nucléaire 4ème génération est indispensable et la recherche sur la fusion est une bonne idée, ces développements sur les batteries n'y changent rien. Combien de Kwh/kg atteint cette technologie en densité d'accu ? Je ne sais pas, je n'ai pas plus d'info actuellement que les liens que j'ai partagés... je n'ai découvert cette info qu'hier :) En revanche les chercheurs indiquent qu'on pourrait équiper une maison solaire avec une batterie de ce genre qui prendrait à peu près la même place qu'une chaudière, donnant au foyer l'autonomie électrique pendant la nuit... ce qui donne une idée et semble exclure une utilisation dans un véhicule :( , du moins à ce stade des recherches. Modifié le 11 avril 2014 par Alexis 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 (modifié) Une foyer pour une nuit c'est quelques dizaines de kw/h, voir moins si on ne compte pas le chauffage électrique, un peu trop loin des besoin pour une voiture (idéal autour de 150-200kw/h). Le développement de nucléaire 4ème génération est indispensable et la recherche sur la fusion est une bonne idée, ces développements sur les batteries n'y changent rien. On en a besoin pour le spatial, surtout de la fusion. Modifié le 11 avril 2014 par Karg se Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 surtout la 3H Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 (modifié) On a quoi comme projet pour la fusion aneutronique l’énergie ultime ? Pour l'instant j'en ai trouvé que 3 - Focus Fusion - Polywell EMC2 - Tri Alpha Focus Fusion demande 50 millions de dollars pour construire un prototype de 5MW. Polywell demande 200 millions de dollars pour construire un prototype de 100MW et Tri Alpha demande quelque centaine de millions de dollars pour un prototype de 100MW. Donc financer ces 3 projets ne couterait que quelque centaines de millions de dollars a comparer a plusieurs dizaines de milliards de dollars pour ITER/NIF avec a la clés une énergie propre/illimité et bien moins couteuse que les énergie actuels. Pour l'aérospatiale, la fusion aneutronique permettrait d'avoir des lanceurs SSTO/des avions a propulsion nucléaire propre avec une autonomie illimité et des vaisseaux bien plus rapide que ceux d'aujourd'hui pour les voyages interplanétaires. Je pense que nos scientifiques/ingénieur ne sont pas assez former sur cette filière et trop sur la fusion D-T/Tokomak/laser ce qui limite les recherches pour cette filières. C'est bien dommage. Modifié le 11 avril 2014 par stormshadow Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 Il y a un topic la dessus: http://www.air-defense.net/forum/topic/18346-fusion-nucl%C3%A9aire/ Je suis totalement d'accord avec toi, quand on voit l'argent gaspillé dans tout et n'importe quoi, on se dit que quelques milliards par an qui ouvrirai le sentier d'or de la fusion, c'est presque criminel de ne pas le faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 11 avril 2014 Share Posté(e) le 11 avril 2014 (modifié) http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/11/pomper-turbiner-l-avenir-des-energies-vertes_4398813_3244.html On redécouvre les STEP, attention dans les com, entre un idiot qui croit que ça va tous résoudre et un autre qui croit qu'on perd 30% de l'électricité dans les réseaux, c'est pas gagné (je passe sur le rendement des centrales atomiques). Pour bien comprendre la problématique du stockage, notamment le problème de l'échelle, rien ne vaut Manicore: http://www.manicore.com/documentation/stockage.html Modifié le 11 avril 2014 par Karg se Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 18 avril 2014 Auteur Share Posté(e) le 18 avril 2014 Aux USA, toutes les 4 minutes une maison ou une entreprise passe à l'énergie solaire. Depuis l'élection d'Obama en 2008, la quantité d'électricité fournie par l'énergie solaire a été multiplié par 11 (de 1.2 GW à 13 GW en 2014). De quoi alimenter en électricité 2,2 millions de maisons américaines. http://inhabitat.com/an-american-home-or-business-goes-solar-every-four-minutes/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 20 avril 2014 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2014 Djibouti : Dans la quête d'une indépendance énergétique basée sur les énergies renouvelles, le développement du solaire est l'autre grand projet après la géothermie qui est la priorité numéro un du gouvernement djiboutien. Pour ce faire, c'est l'éclairage public qui a été retenu par les autorités djiboutiennes pour porter les premiers pas de ce nouveau défi dans l'un des pays les plus ensoleillés au monde avec un ensoleillement journalier moyen de 5.5 kWh/m²/jour et 3240 heures d'ensoleillement annuel moyen. L'un des partenaires de Djibouti dans ce projet ambitieux est la Chine qui a déjà octroyé durant les deux dernières années à ce petit pays de la Corne d'Afrique un don de 600 panneaux solaires destinés à l'éclairage public de la capitale djiboutienne... Suite des projets Djiboutiens : http://www.djibnet.com/news/story.php?id=16197 Pakistan : Dans un coin du désert du Cholistan, un coin d'Arabie logé dans le sud de la province du Penjab, de nouvelles lignes électriques, des canalisations et une route au bitume quasi vierge s'étendent sur des kilomètres. Les autorités provinciales ont injecté cinq millions de dollars dans la construction de ses premières infrastructures pour transformer ce banc de sable en un gigantesque parc solaire, générant à terme 1.000 mégawatts. Du moins, c'est le projet.Le Pakistan est confronté à un déficit énergétique de plus de 4.000 mégawatts lors des grandes chaleurs d'été, lorsque le mercure valse à près de 50 degrés par endroit pour faire grimper la demande en électricité destinée à alimenter les climatisations, véritables oasis artificielles.D'ici à la fin de l'année, nous espérons être en mesure de produire 100 mégawatts d'énergie solaire. C'est la phase numéro 1. Après, le gouvernement invitera les entreprises à investir dans la filière pour le reste des 1.000 mégawatts, souligne Imran Sikandar Baluch, chef de l'administration de Bahawalpur, à la porte du désert du Cholistan où des travailleurs sont à pied d'oeuvre.Si vous revenez ici dans 18 mois, vous verrez une rivière de panneaux solaires, des résidences et des bureaux, ce sera un nouveau monde, fantasme le directeur des travaux Muhammad Sajid, en montrant le désert au loin.Nucléaire, barrages hydro-électriques, centrales au charbon : le Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif a multiplié les annonces afin de répondre au besoin énergétique de ce pays de plus de 180 millions d'habitants à la démographie galopante. Suite : http://www.romandie.com/news/Le-Pakistan-construit-un-vaste-parc-solaire-dans-son-desert-du/469777.rom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 20 avril 2014 Share Posté(e) le 20 avril 2014 (modifié) Dans des conditions désertiques l'énergie solaire prend tout son sens, reste à voir si les pakistanais auront les moyens d'acheter cette énergie. Modifié le 21 avril 2014 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 21 avril 2014 Auteur Share Posté(e) le 21 avril 2014 La Commission de régulation de l'énergie publie son rapport d’analyse sur les coûts et la rentabilité des énergies renouvelables en France métropolitaine : http://www.cre.fr/documents/publications/rapports-thematiques/couts-et-rentabilite-des-enr-en-france-metropolitaine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 21 avril 2014 Share Posté(e) le 21 avril 2014 Djibouti : Dans la quête d'une indépendance énergétique basée sur les énergies renouvelles, le développement du solaire est l'autre grand projet après la géothermie qui est la priorité numéro un du gouvernement djiboutien. Pour ce faire, c'est l'éclairage public qui a été retenu par les autorités djiboutiennes pour porter les premiers pas de ce nouveau défi dans l'un des pays les plus ensoleillés au monde avec un ensoleillement journalier moyen de 5.5 kWh/m²/jour et 3240 heures d'ensoleillement annuel moyen. L'un des partenaires de Djibouti dans ce projet ambitieux est la Chine qui a déjà octroyé durant les deux dernières années à ce petit pays de la Corne d'Afrique un don de 600 panneaux solaires destinés à l'éclairage public de la capitale djiboutienne... Suite des projets Djiboutiens : http://www.djibnet.com/news/story.php?id=16197 Pakistan : Dans un coin du désert du Cholistan, un coin d'Arabie logé dans le sud de la province du Penjab, de nouvelles lignes électriques, des canalisations et une route au bitume quasi vierge s'étendent sur des kilomètres. Les autorités provinciales ont injecté cinq millions de dollars dans la construction de ses premières infrastructures pour transformer ce banc de sable en un gigantesque parc solaire, générant à terme 1.000 mégawatts. Du moins, c'est le projet.Le Pakistan est confronté à un déficit énergétique de plus de 4.000 mégawatts lors des grandes chaleurs d'été, lorsque le mercure valse à près de 50 degrés par endroit pour faire grimper la demande en électricité destinée à alimenter les climatisations, véritables oasis artificielles.D'ici à la fin de l'année, nous espérons être en mesure de produire 100 mégawatts d'énergie solaire. C'est la phase numéro 1. Après, le gouvernement invitera les entreprises à investir dans la filière pour le reste des 1.000 mégawatts, souligne Imran Sikandar Baluch, chef de l'administration de Bahawalpur, à la porte du désert du Cholistan où des travailleurs sont à pied d'oeuvre.Si vous revenez ici dans 18 mois, vous verrez une rivière de panneaux solaires, des résidences et des bureaux, ce sera un nouveau monde, fantasme le directeur des travaux Muhammad Sajid, en montrant le désert au loin.Nucléaire, barrages hydro-électriques, centrales au charbon : le Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif a multiplié les annonces afin de répondre au besoin énergétique de ce pays de plus de 180 millions d'habitants à la démographie galopante. Suite : http://www.romandie.com/news/Le-Pakistan-construit-un-vaste-parc-solaire-dans-son-desert-du/469777.rom Au niveau géothermique il aurait été aberrant que l'état de Djibouti ne franchisse pas le pas ... En pleine dépression finale de la vallée du Rift, atteindre des aquifères chauds en adéquation avec une exploitation aisée et facilitée : Le potentiel de la région est au moins aussi important que celui de l'Islande ! Après pour le solaire au Pakistan, Effectivement un pays désertique a un potentiel haut mais attention malgré tout aux réalités du désert pakistano-afghan qui est un désert avec malgré tout son hiver assez rude (froid) il ne s'agit pas d'un désert chaud a l'année comme on peut en avoir un Sahara .. Ceci dit malgré l'hiver le soleil y brille probablement + de 300 jours a l'année (et en continu, en France quand on évalue le nombre de jours d'ensoleillement on a tendance a un peu trop compter une journée ou il aurait brillé sans nuage 2h comme un journée comptabilisée ...) En fait je pensais surtout aux évolutions prometteuses du secteur comme l'exploitation de l'ensemble du spectre solaire et non uniquement le visible ou la chaleur brute selon qu'on parle de photovoltaïque ou solaire thermique ... Les industriels luttant activement pour être les premiers a sortir en masse des panneaux photovolt ET thermique a la fois : Quand ils seront industriellement a la diffusion de masse sur ce type de panneaux, la mecque du solaire sera le Sahara (mais aussi le grand désert de la péninsule arabique qui offre les mêmes conditions) ... Mais comment exploiter une zone aussi instable ? Actuellement hélas seule l'Arabie Saoudite pourrait ériger de tels projets tout en pouvant garantir leur sécurité ... (On est donc hélas encore loin du rêve allemand qui serait d'installer quelques centaines de km² de panneaux solaire pour être en mesure d'alimenter le monde entier si on le voulait, tout du moins pouvait ... Sans compter qu'il faudrait des accords très difficiles a mettre en oeuvre avec les pays en capacité de les acceuillir, quand fut médiatisé le projet allemand rappelons de l'ironique réponse de l'Algérie : Aucun pays ne les a jamais consulté pour un tel projet, qui est hors de question a leurs yeux de toute façon ... Impossible a garantir et il y aurait aussi un préjudice environnemental difficile a évaluer ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 http://www.contrepoints.org/2014/04/29/164531-le-vice-chancelier-allemand-spd-la-transition-energetique-est-une-folie La vérité est que la transition énergétique ["Energiewende", le plan allemand visant à faire passer la part de la production "renouvelable" d'électricité à 80% en 2050] est sur le point d’échouer. La vérité est que, sous tous les aspects, nous avons sous-estimé la complexité de cette transition énergétique. La noble aspiration d’un approvisionnement énergétique décentralisé et autonome est bien sûr une pure folie ! Quoi qu’il en soit, la plupart des autres pays d’Europe pensent que nous sommes fous. Sigmar Gabriel, ministre de l’Économie et de l’Énergie allemand, vice-chancelier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 http://www.contrepoints.org Serge sort de ce corps! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karg se Posté(e) le 29 avril 2014 Share Posté(e) le 29 avril 2014 Il ne faut pas hésiter à leur rentrer dedans, c'est leur nid mais l'avantage des libéraux naïfs c'est qu'ils sont tolérants. Néanmoins il y a de nombreux cas incurable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant