Boule75 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Je sens comme une odeur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 @L-Observateur J'aimerais que l'on arrête de faire de la publicité aux conneries du réseau Voltaire s'il vous plaît ... S'informer c'est aussi prendre un peu de recul ... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joaquim Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Il y a 18 heures, Joaquim a dit : On parle d'une union de toutes factions majeures du nord de la Syrie (gouvernorat d'Idlib et d'Alep notamment) sous un seul et même commandement à la fois militaire, politique et religieux. Un nom circule quant à cette nouvelle union : al-Hay'a al-Islamiyya as-Suriyya soit l'Organisation Islamique Syrienne. Le plus intéressant est de voir quelles factions pourraient en faire parti : on retrouve -tiens donc- Harakat Nour al-Din al-Zenki, Ahrar al-Sham, quelques brigades de l'ASL (je ne sais pas si elles se joindront tous) mais aussi... Jabath Fatah al-Sham! A écouter certaines sources pro-rebelles, cette fusion devrait être officialisée aujourd'hui. On a quelques détails en plus : - union des principaux groupes rebelles du Nord (Idlib et Alep donc) - union de 15 groupes djihadistes + FSA (dans son ensemble visiblement) sous le nom de Conseil Islamique Syrien - le chef du groupe serait Abu Amar (Ahrar al Sham) - le responsable des opérations militaires serait al Joulani (Jabath Fatah al-Sham) - le président de la Shoura serait Tawfiq Shihabudin (Harakat Nour al-Din al-Zenki) - le responsable du bureau militaire serait Abu Muhammad at-Turkistani (Parti Islamique du Turkestan) Le CIS devrait donc être largement dominé par les islamistes et cela n'augure rien de bon pour les populations présentes dans leurs zones. Il était question, fut un temps, de la proclamation de l'Émirat d'Idlib mais j'y crois peu. Cette union va peut-être permettre enfin le réveil des occidentaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Gibbs le Cajun Posté(e) le 18 décembre 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) Il y a 16 heures, Drakene a dit : I Ce qui veut dire qu'ici certains rêvent à dessein d'un hezbollah qui soit autre chose qu'une organisation terroriste théocratique téléguidé par la plus grande théocratie islamique du monde et qui jusqu'à 2015 avait tué plus de français que les sunnites, ennemis désigné du moment. La constance, le devoir de mémoire n'étant pas le fort de certains. Pourtant Goya, Abu Jaffar et d'autres se tuent à le rappeler. La tu dis n'importe quoi ... La dernière fois tu m'as sorti des chiffres en disant qu'il y avait eu plus de 200 tués français ... Alors que tu citais le chiffre des pertes au total comprenant les US ,français, libanais ( civils) ... Alors quand tu dis que les chiites ont tués plus de français que les sunnites ,tu dis une grosse connerie ... Il y a eu 58 paras tués à Drakkar ... 241 marines ,et 6 civils libanais ... Soit au total : 305 tués . ( pour les blessés je n'ai pas le chiffre ) . Combien de soldats français contre les islamistes sunnite en Afghanistan , au Mali , nos blessés en Irak ,sans oublié bien évidemment toute les victimes civiles des attentats commis en France ... Désolé mais la faut arrêté de tordre les vérités en gonflant les chiffres concernant les pertes militaires française en ce qui concerne Drakkar en 1983 ... Tu m'aurais dit on a perdu avec les US x personnes que je n'aurais pas parlé de mauvaise foi de ta part , mais cela n'aurait rien changé sur une contre vérité concernant les pertes subies du fait du Hezbollah ... que tu mets en avant ... En faisant le point ,depuis Drakkar et la caserne des marines à Beyrouth en 1983 ,voici ce qu'à coûté la guerre contre les islamistes sunnites via la guerre en Irak ( bien évidemment on retirera le chiffre des pertes US de l'invasion de l'Irak ) ,et en 8 ans de guerre les US perdront en gros 3000 et quelques personnels ...sans compté les blessés ... En Afghanistan , les US ont perdu 2357 personnels et ont connu 20 000 blessés ... Pour la France ,89 tués et 725 blessés en Afghanistan , au Mali 17 tués sans compté les blessés ... Alors faisons les compte maintenant rien que pour la France dans la guerre contre les islamistes sunnite : 106 tués , blessé 725 . Pour les US en Irak , 3000 et quelques tués ( et il y a encore eu des pertes en Irak récemment ) , en Afghanistan 2357 morts ,20 068 blessés ... Donc au total , en gros " 5400 " tués , et à mon avis un bon 40 000 blessés à la louche ... Donc si j'additionne pertes US et française contre l'islamisme sunnite , en "gros" sa doit faire 5506 tués , en blessés en gros 40 740 victimes ... Maintenant prenons en compte les pertes civiles commise par les islamistes sunnite dans les attentats ... 11 septembre , plus tout les autres attentats commis contre des civils US, et les attentats en France ... sans compter les attentats ou perte militaire commis contre d'autres pays ... Bon pas la peine , tu dois bien deviner l'ordre de grandeur de ces pertes ... Je pense qu'entre les pertes militaires contre les chiite , et celles contre l'islamisme sunnite ,il n'y a pas photo ... Pour les pertes civils dans des attentats , idem ... les islamistes sunnite ont largement de l'avance sur le Hezbollah and co ... en terme d'actes commis ... Alors , imprime bien ,car s'est la 2°fois que je t'explique par A+ B que tu as tord avec tes chiffres ...Surtout que même en les manipulant pour grossir les pertes à Beyrouth des français ,tu te retrouves toujours en dessous de la vérité ... sur ce que nous on tué les islamistes sunnite ... Donc arrête avec sa , le monde à tourner ... La donne n'est plus la même ... Et si on fait le point de ce qui s'est passé à l'époque ,tu aurais des surprises sur l'affrontement secret qui ce mené entre la France ,les USA ,l'IRAN ... Quand on joue à ce jeu de cons , faut pas s'étonner de ce qui peut arriver dans le contexte de l'époque .... En plus ,on a jamais vraiment eu les aboutissants de cette affaire ...pour savoir qui exactement avait fait quoi ... http://www.midilibre.fr/2013/10/22/pierre-martinet-ancien-du-3-de-carcassonne-l-attentat-du-drakkar-a-change-ma-vie,773335.php http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/23/qui-a-tue-les-paras-francais-de-beyrouth-en-1983_3501317_3224.html Et pour les représailles ,il y a eu de sacré loupé avec un paquet de pertes collatérale ... non militaire ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_Beyrouth_du_23_octobre_1983 Citation Les représailles[modifier | modifier le code] Le casernement des marines à Beyrouth avant sa destruction. Secours dans les ruines après l'explosion. La France et les États-Unis accusent le Hezbollah et l'Iran. Ces derniers démentent10. Le président François Mitterrand se rend sur place le lendemain pour apporter son soutien au contingent français. En représailles, le Service Action de la DGSE, dirigé par le colonel Jean-Claude Lorblanchés, organise une opération « homo », dans la nuit du 6 au 7 novembre 1983, à l'aide d'une Jeep bourrée de 100 kg d'explosifs devant exploser devant un centre culturel annexe de l'ambassade d'Iran de Beyrouth. L'opération fait "long feu" car un ordre en haut lieu avait été donné à un membre du SA de désamorcer la charge pour que cette action soit un message d'avertissement11 sans faire de victime12. La seconde riposte est l'opération Brochet le 17 novembre 1983 : huit Super-Étendard de la Marine nationale décollant du porte-avions Clemenceau effectuent un raid sur la caserne Cheikh Abdallah, une position des Gardiens de la Révolution islamique et du Hezbollah dans la plaine de la Bekaa13, mais ils larguent leurs bombes sur une caserne vide qui avait été évacuée par ses occupants prévenus du raid par une fuite d'un diplomate français proche du ministre des Affaires étrangères Claude Cheysson, opposé à toute riposte militaire14. Le 8 mars 1985, la CIA organise un attentat à la voiture piégée en représailles à l'attaque contre les troupes américaines. L'attentat devait principalement tuer Mohammad Hussein Fadlallah, un représentant religieux influent auprès de la population chiite libanaise, qui bien que non lié à ces événements et opposé aux attaques suicides était proche du Hezbollah. Celui-ci échappe à l'attentat mais la puissance de l'explosion tue 80 personnes et en blesse plus de 200 autres parmi les habitants du quartier15. Imad Moughniyah, considéré comme le responsable des attaques, fut tué dans un attentat à la bombe le 12 février 200816 même si le lien entre ces événements n'a pas été établi. Aujourd'hui encore, le souvenir de cet attentat demeure vivace et constitue un traumatisme pour l'armée française17 : de telles pertes subies lors d'une seule attaque n'ont pas été atteintes depuis et l'attentat du Drakkar sert souvent de référence, comme cela a été le cas avec l'embuscade de Surobi de 2008 (l'attaque la plus meurtrière depuis 1983)18. Enfin bref ... Entre le contexte libanais des années 80 , et le contexte de Jihad international des islamistes sunnites ... Il n'y a pas photo ... Enregistre mon message ,relie les chiffres ,sa nous évitera la mauvaise foi que tu met à chaque fois que tu nous sort ta "lecture" de qui a tué le plus de monde ... Edit : Pour le devoir de mémoire je te prierais d'éviter d'être insultant en laissant entendre que chez "certains" on a la mémoire courte ... Personne n'oubli ... Mais les réalités sont bien là , on est en 2016 ... Donc on oubli pas , on n'est en mode fan boy sans cerveau ... La grosse différence avec tes comparaisons foireuse s'est qu'en face malgré tout on aura un interlocuteur avec le monde chiite ou le Hezbollah , l'Iran et que chacun prendra ses responsabilités selon ce que fera l'autre , il y aura à assumer le tord que l'autre fera ou pouvoir discuter à un avenir plus serein ... Pour tes amis islamistes sunnite ( tu vois je fais comme toi , je grossis le trait ,mais la tu l'as cherché ...) désolé on a que dalle en terme d'interlocuteur ...nada ...peau de zob ... rien ... Aucun moyen de discuter , et en plus ils sont soutenu par nos amis saoudiens and co qui eux nient tout lien avec ces égorgeurs dégénérés ... Je tiens à rappelé que dans toute guerre , ou moment de tension entre pays voir des groupes ou entités il y a toujours des possibilités ou les adversaires peuvent ce parler ... même pour s'envoyer chier ... Vas y montre moi cette possibilité avec les islamistes sunnite ... On va bien rigoler ... Maintenant ,tu ne regarde pas la vérité en face ... tu fais comme les généraux israélien qui ont sous estimé le Hezbollah en les appelant tous des terroristes ... Va voir la réponse que leur ont fait les réservistes israélien après avoir affronter au Liban le Hezbollah ... En tant que soldat , je peux te dire que j'avais un peu les boules pour ces soldats israéliens ... Je parle bien évidemment en dehors de toute considération politique ... Tout comme personne ne pourra nié que le Hezbollah est bien loin du groupe terroriste au vu de sa façon d'avoir combattu Tsahal au Liban ... Et donc qu'il a des capacités de combat qui dépasse largement le niveau de terroriste ... Ils ont un organe politique ,militaire . Bien évidemment personne n'est naïf ,mais en attendant ils ce tiennent à une ligne sans venir nous faire chier chez nous ... Pour rappel ,cette vidéo met bien en évidence ce que je dis ... et la réaction de ces réservistes qui ne sont pas convaincu de faire face à des terroristes quand un général reprend un réserviste qui demande combien de soldats du Hezbollah ont étaient tué ...la réponse d'un des réservistes et très clair et donc bien une réalité ... A moins que tu pense que ces réservistes israélien manque de devoir de mémoire ou ont oublié les pertes subies par le passé contre le Hezbollah ... Désolé , le mec qui a mis ces 2 vidéos à un avis tranché , mais le reportage est bien passé sur envoyé spéciale ... A 8 minute 03 ... Modifié le 18 décembre 2016 par Gibbs le Cajun 8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Trois bus en direction de Fouah et Kefraya ont été attaqués par des groupes inconnus dans la région d'Idlib. Les salafistes mènent une guerre d'extermination contre les chiites, aucun cessez-le-feu ou même partition du territoire ne ramènera une paix durable dans la région. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Omar1985 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a 49 minutes, Libanais_75 a dit : Trois bus en direction de Fouah et Kefraya ont été attaqués par des groupes inconnus dans la région d'Idlib. Les salafistes mènent une guerre d'extermination contre les chiites, aucun cessez-le-feu ou même partition du territoire ne ramènera une paix durable dans la région. Les bus aurais été brulé par les Djihadistes et on les entend dans la vidéo dire qu'ils vont tué tous les "Rawafedh" (les chiites) et que personne ne va sortir de la zone : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 De mon point de vue ça marque un problème qu'il va pas être facile de résoudre pour faire la paix. C'est que les rebelles n'ont pas d'autorité qui s'impose à tous et on a réguliérement des groupes pour faire autre choses que ce que voudrait la "direction" des rebelles. Ce qui aussi impliquent qu'ils se mettent reguliérement sur la g... ce qui bien sur est un gros avantage pour le régime. Le problème c'est posé à Alep pareil quand il a été question des "corridors humanitaires". Dans ces conditions ça va pas être simple de se passer de l'option militaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Il y a 2 heures, L-Observateur a dit : La dernière réunion du Conseil de sécurité serait, semble-t-il, directement liée à l'arrestation d'officiers de l'OTAN à Alep : http://www.voltairenet.org/article194584.html Faut éviter de citer le blog de Meyssan, il est grillé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joaquim Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 il y a une heure, Libanais_75 a dit : Trois bus en direction de Fouah et Kefraya ont été attaqués par des groupes inconnus dans la région d'Idlib. Les salafistes mènent une guerre d'extermination contre les chiites, aucun cessez-le-feu ou même partition du territoire ne ramènera une paix durable dans la région. Ce n'est pas surprenant. L'incident a eu lieu près de Sarmin, qui est assez connue dans la province d'Idlib : - la ville était le bastion de Jund al Aqsa, un groupe qui était proche de l'EI et qui, sous la menace d'un anéantissement par les autres rebelles (à cause de ses liens avec l'EI) s'est rallié à JFS - c'est aussi dans cette même ville qu'ont eu lieu les dernières manifestations appelant l'Etat Islamique à occuper la ville Il est probable que ces attaques aient été perpétrées par d'anciens militants de JAA, épaulés par la population (très radicalisée). Si c'est le cas, JFS devra en porter la responsabilité et on parle déjà d'un échange de coups de feu entre le groupe et Ahrar al-Sham aux alentours des deux villes assiégées. Je pense que l'union des groupes rebelles va être légèrement retardé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 elle existe encore la FSA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 C'est une question? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 quand je voit ce communiquer, alors que la plupart du temps, on n'entend que les islamistes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 La ponctuation c'est bien aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 18 décembre 2016 Share Posté(e) le 18 décembre 2016 (modifié) Il y a 15 heures, predateur a dit : ouin il y a encore du boulot, EI ne semble pas manquer de munition en tu cas... Modifié le 19 décembre 2016 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 https://mobile.twitter.com/BTelawy/status/810838661730336768 Qu' en est il de la national défense , sur quel front est déployé? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 (modifié) Russian ambassador to Turkey killed in Ankara shooting (The Guardian) L'homme du jour : Modifié le 19 décembre 2016 par MakSime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 Encore un coup du PKK! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 Citation L'identité du tueur : Mert Altintas 22 ans Policier turc depuis 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 il y a 11 minutes, g4lly a dit : Encore un coup du PKK! Il semblerait que le pouvoir turc n'ait pas purgé assez large ou du moins pas les bons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pseudonyme Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 1 hour ago, Skw said: Il semblerait que le pouvoir turc n'ait pas purgé assez large ou du moins pas les bons. C'est pas toujours facile de faire la différence entre un islamiste modéré et un non-modéré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 cela prouve que le regime controle de moins en moins le pays, surtout ces extremistes, en tout cas a cause de ca erdogan devra jouer profile bas pendant quelque temps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 Pas de service de sécurité pour un ambassadeur? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 19 décembre 2016 Share Posté(e) le 19 décembre 2016 au fait il ressemble pas a edward michoom celui qui jouait le garde du corps dans house of cards Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant