Guerre civile en Syrie

[metkow]

il y a 10 minutes, debonneguerre a dit :

Ils sont souvent décriés ces miliciens afghans, sont-ils si mauvais? Même si on sait que certains d'entre eux sont un peu des "malgré nous"....

Ne pas brancher le leurre anti-missiles en manœuvre, ce n'est pas malin certes, après allez savoir ce qui s'est réellement passé.

D'ailleurs comme relevé, ce T90 ne m'a l'air qu'endommagé et pas détruit.

 

 

c'est de la chair a canon, la plupart étant des réfugiés afghans en Iran qui sont presque enrollé de force pour aller combattre en Syrie, il y'a une vidéo caché sur un centre de recrutement en Iran. En plus la plupartne parle pas arabe et n'ont pas de formation militaire. 

C'est pour cela que je ne comprend pas vraiment comment ils ont pu mettre la main sur un T-90, qui semblait etre plutot destiné aux unités d'élites syriennes

 

[MakSime]

Sûrement un T-90 tombé du camion.

[Ciders]

D'anciens militaires afghans de l'armée du régime pro-soviétique convertis sur le T-90 ? Ou alors, le char disposait d'un équipage russe sous couverture ?

[Deres]

Il y a 4 heures, debonneguerre a dit :

Ne pas brancher le leurre anti-missiles en manœuvre, ce n'est pas malin certes, après allez savoir ce qui s'est réellement passé.

A priori, les "ampoules" de ce genre de système ont une durée de vie limitée, donc il semble logique de ne les brancher que si on pense qu'il existe une menace.

[MakSime]

On devrait plutôt parler d'émetteurs IR.

[MontGros]

Ce ne serait pas encore une question d'écoutille laissée ouverte qui a désactivé le système ?

[ippa]

23 hours ago, Coriace said:

 

Dans l'absolu ils sont dans une situation défensive assez impeccable. Ils ont largement eu le temps de bunkeriser la.ville, la population semble clairement soutenir le régime et si le ravitaillement n'est pas parfait il est suffisant pour apporter des hommes en arme et donc à fortiori  des armes des munitions et des médicaments  (plus dense). De plus l'aviation alliée règne en maître dans le coin et les approches en dehors du Sud Est (corrigez moi si je me trompe. Mais c'est bien cette hauteur que les Américains avaient bombardés par mégarde ?) semblent être assez plane ce qui induit forcément une attraction assez importante pour Daesh et les force à maintenir dans le secteur un nombre de troupe probablement très supérieur aux troupes pro mobilisées dans le coin par le.regime. Après si ces gens perdent ils risquent clairement le martyr et, même d'être oublies par l'opinion mais tactiquement comme stratégiquement maintenir cette poché tant qu'elle ne mobilise pas trop de SAA semble bien plus coûteux pour Daesh. On est assez loin de DBP. 

Ca fait donc pleinenent sens pour le régime, merci pour toutes ces précisions :)

[zx]

 

26-01-2017

Le président Trump veut créer des « zones de sécurité » en Syrie

http://www.opex360.com/2017/01/26/le-president-trump-veut-creer-des-zones-de-securite-en-syrie/

[g4lly]

5 hours ago, zx said:

Le président Trump veut créer des « zones de sécurité » en Syrie

http://www.opex360.com/2017/01/26/le-president-trump-veut-creer-des-zones-de-securite-en-syrie/

Pour la sécurité de qui? des russes?

Avec le grand nettoyage auquel on a droit dans les zone rebelle non Daesh ça risque d’être marrant en plus ...

Les russes ont répondu ... ils ont mal pris le fait que Donald fasse se genre d'annonce sans même les consulter, visiblement Ankara a eu la même réaction ...

[metkow]

Les SAA mettent le paquet a Deir-El-Zor, il y'a un poser d'assault le 23 Janvier a l'aéroport militaire de IL-76, accompagné de MI-17, qui transportaient des élément (un bataillon) de la 107 brigade de la garde républicaine, une unité d'élite qui aurait combattu sur les front de la Ghouta et de Tadmur.

https://southfront.org/russian-made-il-76-strategic-airlifters-of-syrian-air-force-help-to-save-deir-ez-zor-photo/

 

[g4lly]

21 minutes ago, metkow said:

Les SAA mettent le paquet a Deir-El-Zor, il y'a un poser d'assault le 23 Janvier a l'aéroport militaire de IL-76, accompagné de MI-17, qui transportaient des élément (un bataillon) de la 107 brigade de la garde républicaine, une unité d'élite qui aurait combattu sur les front de la Ghouta et de Tadmur.

https://southfront.org/russian-made-il-76-strategic-airlifters-of-syrian-air-force-help-to-save-deir-ez-zor-photo/

 

A priori Daesh a eu des grosses pertes lors de ses divers assauts ces derniers jours.

Les gain semble significatif dans l'absolu. Mais a priori le commandement de Daesh s'attendait a bien plus et bien mieux pour le volume de force engagé et les lourdes pertes. Des rumeurs parle de l'éxécution du commandant de cette opération, notamment a cause des trop lourdes pertes rapporté a des gain insuffisant, surtout dans la seconde phase des assauts. On a du mal a avoir une situation précise, mais les contre attaque des SAA on semble t il porté, et ils auraient récupéré le cimetière ainsi que la colline qui le surplombe.

La position des loyaliste semble assez merdique en pratique, mais eux semblent trouver cela sauvable. Ca peut sembler bizarre mais on parle d'un assez grand front avec en fin de compte assez peu de combattant ... tout semble se jouer a l'économie aussi bien coté Daesh que coté SAA.

La grande question c'est surtout ... les loyalistes ont ils un peu d'aide a attendre d'élément en dehors de Deir Ezzor. Il y a une résistance qui harcele Daesh au sud est de Deir Ezzor par exemple. Mais il y a aussi des YPG/SDF assez proche au nord est ... Si les loyalistes voulaient jouer donnant donnant on pourrait voir une offensive kurde vers Deir Ezzor, en contrepartie d'une aide envers les kurdes vers Manbij ou Efrin. Mais ca ne semble pas encore au programme.

[metkow]

Il y a 14 heures, g4lly a dit :

A priori Daesh a eu des grosses pertes lors de ses divers assauts ces derniers jours.

Les gain semble significatif dans l'absolu. Mais a priori le commandement de Daesh s'attendait a bien plus et bien mieux pour le volume de force engagé et les lourdes pertes. Des rumeurs parle de l'éxécution du commandant de cette opération, notamment a cause des trop lourdes pertes rapporté a des gain insuffisant, surtout dans la seconde phase des assauts. On a du mal a avoir une situation précise, mais les contre attaque des SAA on semble t il porté, et ils auraient récupéré le cimetière ainsi que la colline qui le surplombe.

La position des loyaliste semble assez merdique en pratique, mais eux semblent trouver cela sauvable. Ca peut sembler bizarre mais on parle d'un assez grand front avec en fin de compte assez peu de combattant ... tout semble se jouer a l'économie aussi bien coté Daesh que coté SAA.

La grande question c'est surtout ... les loyalistes ont ils un peu d'aide a attendre d'élément en dehors de Deir Ezzor. Il y a une résistance qui harcele Daesh au sud est de Deir Ezzor par exemple. Mais il y a aussi des YPG/SDF assez proche au nord est ... Si les loyalistes voulaient jouer donnant donnant on pourrait voir une offensive kurde vers Deir Ezzor, en contrepartie d'une aide envers les kurdes vers Manbij ou Efrin. Mais ca ne semble pas encore au programme.

ca serait étonnant, la turquie n'accepteras jamais un accord de la sorte, et ce risque de faire capoter la trêve ainsi que les négociations en cours, d'autres part les kurdes sont encore assez loin de Deir-El-Zour et pour la rejoindre dans un délai assez rapide cela risque d'entrainer des lourdes pertes

[g4lly]

25 minutes ago, metkow said:

ca serait étonnant, la turquie n'accepteras jamais un accord de la sorte, et ce risque de faire capoter la trêve ainsi que les négociations en cours, d'autres part les kurdes sont encore assez loin de Deir-El-Zour et pour la rejoindre dans un délai assez rapide cela risque d'entrainer des lourdes pertes

Loin? il y a juste un petit bout de désert!

[Joaquim]

Il y a 15 heures, g4lly a dit :

La grande question c'est surtout ... les loyalistes ont ils un peu d'aide a attendre d'élément en dehors de Deir Ezzor. Il y a une résistance qui harcele Daesh au sud est de Deir Ezzor par exemple. Mais il y a aussi des YPG/SDF assez proche au nord est ... Si les loyalistes voulaient jouer donnant donnant on pourrait voir une offensive kurde vers Deir Ezzor, en contrepartie d'une aide envers les kurdes vers Manbij ou Efrin. Mais ca ne semble pas encore au programme.

Ils n'ont surtout aucune envie de voir les YPG/SDF débarquer dans le coin sachant qu'il sera ensuite difficile de les en faire partir. C'est une zone avec un sous-sol riche que les loyalistes comptent bien garder pour eux (et c'est la même chose du côté de l'EI).

Puis bon, je vois mal les loyalistes se mouiller pour sauver les kurdes à Manbij ou Afrin. Un affaiblissement des turcs et des kurdes (si une guerre éclate entre les deux camps une fois al Bab tombée) dans le nord de la Syrie ne pourra que profiter aux loyalistes qui viendront récupérer les miettes ensuite.

[metkow]

il y a une heure, g4lly a dit :

Loin? il y a juste un petit bout de désert!

peut-être en terme de distance, mais les kurdes vont devoir reprendre la rive nord a EI avant de mener sur l'assaut sur la ville dans le rive sud, et on a bien vue la capacité de résistance de EI dans un combat urbain, contre des positions aménagés de longue date et contre un nombre important de combattants (peut-être plus qu'a Mosoul)

[karim1218]

quelques jours de treves avec le regime, et les "gentils rebelles" s'accusent entre eux d'etre impie, aussi ouvert entre eux que face au regime

 

[g4lly]

2 hours ago, metkow said:

peut-être en terme de distance, mais les kurdes vont devoir reprendre la rive nord a EI avant de mener sur l'assaut sur la ville dans le rive sud, et on a bien vue la capacité de résistance de EI dans un combat urbain, contre des positions aménagés de longue date et contre un nombre important de combattants (peut-être plus qu'a Mosoul)

Nul besoin de prendre la vile d'assaut. Simplement harceler les positions Daesh pour les obliger a diluer leur force, et a protéger leurs ravitaillements. La "résistance" locale le fait déjà a petite échelle au sud est de la vallée, et ça marche suffisamment pour que Daesh prenne régulièrement des mesure de représailles, genre exécution sommaire de population au hasard etc.

[Libanais_75]

Suite à un accord avec ses adversaires jihadistes, l'armée syrienne reprend le contrôle des sources d'eau qui alimentent Damas. C'est une victoire décisive pour le gouvernement qui fait un pas de plus vers la sécurisation entière de la capitale.

https://www.lorientlejour.com/article/1031970/larmee-syrienne-reprend-les-sources-alimentant-damas-en-eau.html

 

[Wallaby]

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/01/27/moscou-trebuche-sur-son-projet-de-constitution-en-syrie_5070156_1618247.html (27 janvier 2017)

Moscou a présenté un projet de nouvelle constitution de "République syrienne" sans l'adjectif "arabe", pour faire plaisir aux Kurdes.

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1012775/astana-petit-succes-diplomatique-moscou-syrie (24 janvier 2017)

On a notamment constaté, à Astana, un changement dans la rhétorique de Moscou. Moscou qui - du jamais vu! - a dénoncé les violations du cessez-le-feu par le gouvernement syrien. Moscou qui a exprimé son désaccord avec la stratégie jusqu’au-boutiste de l’Iran (son grand allié en Syrie), qui, au diapason avec Bachar Al-Assad, voudrait reconquérir tout le territoire syrien. Moscou qui parle désormais des rebelles comme d’interlocuteurs valables, alors qu’il y a peu, ils étaient qualifiés en bloc et systématiquement de « terroristes » par les officiels russes.

Modifié le 28 janvier 2017 par Wallaby

[Libanais_75]

Jabhat Fatal al-Sham (ex Al-Nosra) parvient à rassembler plusieurs groupes sous un commandement unique :

 

Certains de ces groupes nous étaient présentés comme de simples islamistes modérés.

[Joaquim]

il y a 4 minutes, Libanais_75 a dit :

Jabhat Fatal al-Sham (ex Al-Nosra) parvient à rassembler plusieurs groupes sous un commandement unique :

Jabhat Fateh al Sham sera probablement la force dominante de cette nouvelle union mais contrairement à ce que beaucoup pensaient al Jolani ne prend pas le leadership de ce groupe (Tahrir al Sham). L'émir est Abu Jaber, un ancien commandant d'Ahrar al Sham qui avait fait défection en refusant de combattre JFS notamment. 

On se retrouve donc avec deux " puissances " majeures dorénavant : Tahrir al Sham (djihadiste) et Ahrar al Sham (salafiste non djihadiste). On peut rajouter Faylaq al Sham mais à voir s'ils ne se rallient pas eux aussi à Ahrar al Sham.

il y a 13 minutes, Libanais_75 a dit :

Certains de ces groupes nous étaient présentés comme de simples islamistes modérés.

Harakat Nour al-Din al-Zenki a été financé et équipé par les américains, turcs, qataris et saoudiens.. c'est dire. Cependant tous ses membres n'ont pas rejoint cette nouvelle union puisque environ 30% du groupe a plaidé allégeance à Faylaq al Sham dans la nuit.

[metkow]

at-on une idée des pertes humaines pour les différents affrontements intra-rebelles?

[metkow]

Il y a 8 heures, Joaquim a dit :

Jabhat Fateh al Sham sera probablement la force dominante de cette nouvelle union mais contrairement à ce que beaucoup pensaient al Jolani ne prend pas le leadership de ce groupe (Tahrir al Sham). L'émir est Abu Jaber, un ancien commandant d'Ahrar al Sham qui avait fait défection en refusant de combattre JFS notamment. 

Il va être le chef militaire de ce regroupement, autant dire le chef tout court. La nomination de Abu Jaber a permis de provoquer une fracture interne dans Ahrar-Al-Sham, vu que certains groupes de dernier ont rejoint 'Tahrir Al Sham', après l'annonce. c'est assez bien explique dans l'article :

Citation

 

As the so-called "Rebel Civil War" rages in Idlib province, certain factions within the Ahrar al-Sham coalition, which only yesterday was opposed to Jabhat Fateh al-Sham (JFS) as a whole since the onset of the recent rebel infighting, are now joining the JFS-led Hai'at Tahrir al-Sham (Levant Liberation Body) operations room.

In the last few hours reports have been leaking in that sub-factions within Ahrar al-Sham are now joining the Hai'at Tahrir al-Sham alliance. The groups (so far) have been identified as the Al-Aqsa (not to be mistaken for Jund al-Aqsa) and Suqour al-Sham battalions.

The split could almost be anticipated, first due to Ahrar al-Sham's historical tendency for political fracture (the group has formally split within its own ranks at least two times prior to this most recent one) and, secondly, due to the unrelenting offensive unleashed by JFS against non-obliging "rebel" groups which was bound to drive the hardline Salafist elements of Ahrar al-Sham away from the supposedly less radical militant Islamists of the group.

The Hai'at Tahrir al-Sham operations room is a JFS initiative and represents, in every respect, the consolidation of JFS political and military power and economic interests within Idlib province. This being said, it is interesting to note that the "general commander" of the alliance is Abu Jaber Al-Shaykh (not to be mistaken with the "military leader" Abu Mohammad al-Julani), a former Ahrar al-Sham commander who defected in September 2015.

Abu Jaber Al-Shaykh's presence as a high-ranking commander within Hai'at Tahrir al-Sham may also have played a part in tipping the loyalty of certain factions within Ahrar al-Sham towards formal conglomeration into a JFS-dominated structure.

 

https://www.almasdarnews.com/article/former-militant-opponents-jabhat-fateh-al-sham-jfs-now-join-jfs-led-haiat-tahrir-al-sham-operations-room/

[die kraft]

il semble que la guerre en Syrie soit délaissée ..

http://www.tdg.ch/monde/L-acces-a-leau-un-nerf-du-conflit-en-Syrie/story/23129385?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[g4lly]

Les loyalistes on engagé une offensive sur l'axe sud nord depuis Kuweires vers Al-Bab, avec la prise ce matin d'Arran et Toman.

Des rumeurs insistante sur la santé de Bashar ... certain dise qu'il serait hospitalisé, et très malade ...