Guerre civile en Syrie

[karim1218]

on aura beau dire, l'ingeniosite humaine n'a pas de limite, quelque planche de bois, un petit moteur thermique, et du chatterton on fait un drone qui a neutraliser un su 24

[RugbyGoth]

C'est bidon comme technologie. Le problème c'est peut être de se procurer un peu le matos, mais faire un drone comme ça avec une navigation en ligne droite vers un point et commander un servo pour lâcher les bombes arrivé sur zone ça demande un peu de connaissances mais franchement pas besoin d'avoir des potes à la CIA!

[karim1218]

oui, mais ce truc rudumentaire a reussi a mettre hs des su 24 et su30, a plusieurs dizaines de millions de $, alors que ce genre de truc n'a couter que quelques centaines de $

[NUBEALTIUS]

il y a une heure, g4lly a dit :

visiblement le site source n'aime pas le hotlinking ... je les poste chez un hébergeur ...

Humm les russes ont certainement raison. Je reconnais bien là l’ingenierie Américaine. Par contre pourquoi les USA ont-ils donnés cette précieuse technologie sachant que cela sera tombera dans les mains des chinois de AliExpress ????

[Benoitleg]

il y a 58 minutes, NUBEALTIUS a dit :

Humm les russes ont certainement raison. Je reconnais bien là l’ingenierie Américaine. Par contre pourquoi les USA ont-ils donnés cette précieuse technologie sachant que cela sera tombera dans les mains des chinois de AliExpress ????

Je savais pas que je faisais de la haute technologie en mon jeune temps en assemblant ce genre de chose  à 500 Fr.

https://www.fxmodelrc.com/Jumper-25-ARTF-JPerkins/

[g4lly]

1 hour ago, RugbyGoth said:

C'est bidon comme technologie. Le problème c'est peut être de se procurer un peu le matos, mais faire un drone comme ça avec une navigation en ligne droite vers un point et commander un servo pour lâcher les bombes arrivé sur zone ça demande un peu de connaissances mais franchement pas besoin d'avoir des potes à la CIA!

Bidon ... a priori les rebelles auraient réussi ... en mode automatique a :

• Faire voler les engins sur 50km.
• Les faire survoler des point GPS particulièrement précis cibles.
• Les y faire larguer les bomblet qu'on voit en photo.

Vu la taille des bomblets l'effet doit être ridiculement contenu a quelques mètre ... genre une grenade.

Pour obtenir un effet destructeur sur les avion il fallait donc les larguer précisément

Pour les larguer précisément encore fallut il avoir un relèvement topographique précis des cibles.

Des savoir faire qu'on ne trouve pas sous le sabot d'un cheval.

 

---

 

Le gros des forces loyalistes est a 7km de la base aérienne d'Abu ad Duhur.

Les vidéos de la nuit dernière ont semble t il étaient prise par des "éclaireurs" ou des locaux ralliés.

Il ne semble pas qu'il y ait particulierement de combat pour le moment. Des explosions on été entendu vers la base aériennes, mais impossible de savoir si ce sont les rebelles en retraite qui font exploser les hangars ou si c'est un bombardement.

La base aérienne est avant tout symbolique, c'est une base de secours en fait servant à diluer la force ... elle est vraiment équipé a minima.

[metkow]

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Bidon ... a priori les rebelles auraient réussi ... en mode automatique a :

• Faire voler les engins sur 50km.
• Les faire survoler des point GPS particulièrement précis cibles.
• Les y faire larguer les bomblet qu'on voit en photo.

Vu la taille des bomblets l'effet doit être ridiculement contenu a quelques mètre ... genre une grenade.

Pour obtenir un effet destructeur sur les avion il fallait donc les larguer précisément

Pour les larguer précisément encore fallut il avoir un relèvement topographique précis des cibles.

Des savoir faire qu'on ne trouve pas sous le sabot d'un cheval.

 

Je n'ai pas vu d'infos sur des avions en endommagé par cette attaque de drone??

[Deres]

Il y a 2 heures, RugbyGoth a dit :

C'est bidon comme technologie. 

C'est surtout que cela s'achète en grande partie sur étagère.

Il existe des modules complets avec pilote automatique et GPS ayant la fonction de "retour à la base" et waypoint.

Par contre, pour faire un largage précis, tu dois être obligé de développer un peu toi même.

https://www.flashrc.com/flash_rc/13800-cyclops_storm_osd_autopilote_fpv_avec_gps_capteur_courant_100a.html

Modifié le 8 janvier 2018 par Deres

[g4lly]

16 minutes ago, metkow said:

Je n'ai pas vu d'infos sur des avions en endommagé par cette attaque de drone??

Officiellement l'attaque a échouée ... c'est écrit dans l'article que j'ai posté plus haut  ... interception, guerre-elec, etc.

[rendbo]

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

Pour obtenir un effet destructeur sur les avion il fallait donc les larguer précisément

Pour les larguer précisément encore fallut il avoir un relèvement topographique précis des cibles.

Si les signaux ne sont pas brouillées, un simple retour vidéo suffit, ensuite une voie supplémentaire sur la radiocommande et ça largue les bombinettes...

[g4lly]

3 minutes ago, rendbo said:

Si les signaux ne sont pas brouillées, un simple retour vidéo suffit, ensuite une voie supplémentaire sur la radiocommande et ça largue les bombinettes...

Un retour vidéo sur 50km ?! Via le réseau 4G?!

... non c'est plus probablement de l’auto-pilotage programmé ... la solution relativement "facile". Reste qu'avec du matériel grand public en ambiance ECM ça doit merdouiller pas mal quand même.

[rendbo]

il y a une heure, g4lly a dit :

Un retour vidéo sur 50km ?!

Pour ceux que ça chante, et bien que ce soit parfois illégal en France maintenant, vous pouvez toujours regarder sur le site fpv-passion, voire taper dans votre moteur de recherche habituel "fpv long range"... il y a pas mal de solution en vente directement dans le commerce, et vous pouvez même avoir de la HD pour certaines

Par exemple une solution à 5 km ouverture de boite : http://www.fpv-passion.fr/dji-lightbridge-le-long-range-en-hd/

Citation

[...] La transmission dispose de 2 modes de puissance : la norme européenne CE 100 mW qui offre une portée de 1,7 km et une norme FCC permettant de booster la distance sur 5 km. Et nous respectons la loi ! Imaginez le long range en FULL HD avec une latence de seulement 80 ms ! 

[...] De plus, ce système en 2.4 Ghz n’est pas susceptible d’être brouillé facilement. En effet, la fréquence varie en utilisant la norme FHSS et DSSS. Et via son système diversity, il sélectionnera dynamiquement le meilleur canal (jusqu’à 8 canaux de transmission d’images ). [...]

En octobre 2017 on annonçait ce système HD  fpv.blue à 7 km, et là le kit pour une liaison 50 km : https://www.fpvmodel.com/50km-long-range-fpv-sets-for-fixed-wings_g997.html

Révélation

 

 

 

 

 

le tout en solution "unboxing"... ensuite on peut bricoler pour améliorer encore les choses, et y a pas de raison que ces mecs soient plus bêtes que nos radio modéliste de chez nous...

Modifié le 8 janvier 2018 par rendbo

[Libanais_75]

Il y a 3 heures, collectionneur a dit :

@Libanais_75 Bonsoir. Laurent Lagneau à écrit un article en reprenant les chiffres des blessés et des effectifs présents :

http://www.opex360.com/2018/01/07/plus-de-2-000-combattants-chiites-afghans-ont-ete-tues-syrie/

.... Plus d’un an plus tard, l’hodjatoleslam Zohair Mojahed, un responsable afghan de Liwa Fatemiyoun, a donné un bilan nettement plus élevé. « La division a donné plus de 2.000 martyrs et 8.000 de ses membres ont été blessés depuis son engagement en Syrie il y a cinq ans », a-t-il dit, le 6 janvier.

En mars 2017, Mohammad Ali Shahidi Mahalati, le chef de la fondation des martyrs et vétérans d’Iran, avait avancé que 2.100 volontaires envoyés par Téhéran étaient « tombés en martyr aussi bien en Irak qu’ailleurs, […] pour défendre des mausolées sacrés. » Mais, à l’époque, il n’avait pas précisé leur origine.

 

Certes, il faudrait voir sur quelles données se base Ali Alfoneh

[Deres]

Il y a même des pièces en vente libre pour essayer de blinder ses antennes GPS !

https://www.flashrc.com/mikrokopter/7123-blindage_gps_11.html

Je sens que tout ceci va bientôt être interdit chez nous ... (du moins après le premier attentat s'en servant dans un an ou deux, soupir).

Si cela vous intéresse, acheter vite !

[g4lly]

2 hours ago, rendbo said:

Pour ceux que ça chante, et bien que ce soit parfois illégal en France maintenant

Le petit souci c'est que pour ce genre de connexion LOS ... a 50km il faut faire voler ton engin télécommandé a plusieurs centaine de mètre d'altitude ... et encore je prend l’hypothèse d'un usage en mer sans obstacle.

Pour un engin de reconnaissance ca le fait ... pour larguer une bomblet c'est assez cavalier.

[g4lly]

Les loyalistes sont tout prés du village d'Abu ad Duhur et de la base ...

... les explosions entendu plus tôt vers la base aérienne seraient dues a des bombardements russes.

Le saillant c'est aussi développer a l'est reprenant de nombreux villages ... visiblement sans combat notable ici non plus.

[FoxZz°]

Peut être que les drones étaient commandés bien plus proches que 50 kms ? 

Qui a donné cette info des 50 ?

[rendbo]

Il y a 7 heures, g4lly a dit :

Le petit souci c'est que pour ce genre de connexion LOS ... a 50km il faut faire voler ton engin télécommandé a plusieurs centaine de mètre d'altitude ... et encore je prend l’hypothèse d'un usage en mer sans obstacle. Pour un engin de reconnaissance ca le fait ... pour larguer une bomblet c'est assez cavalier.

C'est vrai, mais si on part d'un décollage à 50 km, tu peux te mettre à mi chemin, et tu  ne seras  jamais à plus de 25 km de distance. Ensuite certaines solutions en UHF passent très bien à travers le béton et les reliefs, et sont d'ailleurs vendues comme telle... enfin, sans s'attarder, il faut juste se souvenir que ce n'est pas si compliqué... tant que l'on reste dans le domaine de l'aéromodelisme. 

[Bat]

Citation

L'armée syrienne annonce qu'Israël a bombardé la Syrie dans la nuit

L'armée israélienne a mené dans la nuit plusieurs frappes aériennes et des tirs de missiles en Syrie, entraînant notamment des dégâts matériels "près d'une position militaire", a indiqué mardi un communiqué de l'armée syrienne.

L'armée de Damas assure avoir "touché" un avion israélien sans autre précision. Le communiqué ne donne pas non plus des indications sur la cible des bombardements israéliens qui se sont produits à trois reprises dans la nuit de lundi à mardi. (...)

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/l-armee-syrienne-annonce-qu-israel-a-bombarde-la-syrie-dans-la-nuit-5a546b0dcd70b09cef8b0be1

Modifié le 9 janvier 2018 par Bat

[RugbyGoth]

il y a une heure, rendbo a dit :

C'est vrai, mais si on part d'un décollage à 50 km, tu peux te mettre à mi chemin, et tu  ne seras  jamais à plus de 25 km de distance. Ensuite certaines solutions en UHF passent très bien à travers le béton et les reliefs, et sont d'ailleurs vendues comme telle... enfin, sans s'attarder, il faut juste se souvenir que ce n'est pas si compliqué... tant que l'on reste dans le domaine de l'aéromodelisme. 

L'important c'est bien que RT nous fait plus ou moins croire que c'est impossible sans le soutien d'une puissance militaire supérieure et ce qu'on vient de démontrer c'est que c'est à la portée de n'importe quel passionné d'aéromodélisme...

Quant à la précision du largage, avec 10+ drones et 8 bomblet par drone, on augmente fortement la probabilité de toucher quelque chose en les envoyant tous sur un point GPS approximatif.

Finalement, on n'est même pas sûr qu'ils ait été radio commandés car on se fît à l'affirmation selon laquelle les russes ont pris les commandes d'un des drones. Mais là encore on peut émettre des doutes car finalement avec une nav au GPS et à la centrale inertielle, pas besoin de télécommande. Pareil pour le décollage à 50km, qu'est ce qui permet de l'affirmer? Je trouve d'ailleurs cette distance bien pratique car elle seule au final pourrait étayer le thèse de complot d'une puissance étrangère qui est la thèse principale de l'article.

Finalement, à mon avis, rien de nouveau ici si ce n'est l'attaque et ses cibles qui démontre une assymétrisation plus forte du conflit.

[g4lly]

Visiblement HTS a décidé de défense Abu ad Duhur en lançant une sorte de contre offensive. Des combats sont en cours juste devant la ville et la base aérienne a coup d'ATGM.

Daesh aurait repris les positions abandonnées par HTS dans le fond de la poche et ce sur presque tout le flanc est du saillant loyaliste.

Les loyalistes qui garde l'autoroute qui mene a Alep auraient aussi repris du terrain avec le retrait d'HTS a l'est du fond de la poche.

[Rob1]

Le 08/01/2018 à 22:10, metkow a dit :

Je n'ai pas vu d'infos sur des avions en endommagé par cette attaque de drone??

J'ai vu ça passer sur twitter mais attention, je n'ai aucune certitude sur la véracité :

 

[metkow]

il y a une heure, Rob1 a dit :

J'ai vu ça passer sur twitter mais attention, je n'ai aucune certitude sur la véracité :

 

Ces images proviennent de l'attaque au mortier Janvier,pour l'attaque de Drone ca n'aurait pas fait de dégats, j'avais juste mal lu le post de g4lly

[Conan le Barbare]

Pas plus d'infos effectivement.

http://globalguerrillas.typepad.com/globalguerrillas/2018/01/drone-swarm-vs-russian-base-in-syria.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+typepad%2FrzYD+(Global+Guerrillas)

[Deres]

Le 09/01/2018 à 09:49, RugbyGoth a dit :

Finalement, on n'est même pas sûr qu'ils ait été radio commandés car on se fît à l'affirmation selon laquelle les russes ont pris les commandes d'un des drones. Mais là encore on peut émettre des doutes car finalement avec une nav au GPS et à la centrale inertielle, pas besoin de télécommande.

Je pense que c'est une erreur d'interprétation.

A mon avis, les russes ont fait atterrir les drones car ils brouillent les signaux GPS en les distordant de façon intelligente.

En reproduisant avec décalage de façon rusé les signaux de certains satellites, tu peux maîtriser une erreur de position progressive sur les récepteurs.

Si tu mets une amplitude progressive de 1000 m sur cette erreur, un drone volant à 500 m va atterrir en croyant voler à une altitude constante.

La progressivité permet d'éviter des mécanismes de protection en comparant avec d'autres données inertielles par exemple.