collectionneur Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Peut être pas 50 % mais guère moins, on compte 36 % de moins de 14 ans : http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Syria Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 On parle de gamin d'une dizaine d'année. Le fait qu'ils soient nombreux empêche t'il vraiment qu'ils aient des parents responsables qui les tiennent éloignés des potentiels tirs d'armes lourdes? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Avec un raisonnement pareil personne ne descendrait dans la rue, on est tous les enfants de quelqu'un au final.Ce n'est pas parce qu'en occident on considère l'enfant est une chose sacré depuis quelques temps que c'est pareil dans le reste du monde, ou l'on pleure plus les anciens qui sont sources de savoir et de connaissance plutôt que des enfants incultes et nombreux.Leurs parents doivent les aimer comme les tiens t'aiment, mais sortir manifester avec leurs enfants montre aussi qu'ils sont déterminés en montrant qu'ils font aussi ça pour leurs enfants et prônent la non violence, tu ne descend pas avec tes gosses si tu sais que tu vas faire la guerre, à contrario le régime qui est prêt à tuer et torturer des enfants montre qu'il n'en a rien à faire de son peuple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Les exactions se poursuivent en Syrie malgré la présence - critiquée pour son inefficacité - depuis le 26 décembre de dizaines d'observateurs arabes chargés de surveiller l'application d'un plan de sortie de crise. Le chef de la Ligue arabe, Nabil al-Arabi, a déclaré vendredi soir que la Ligue "examine en ce moment si le maintien de la mission est bénéfique, face à la poursuite des violences". L'émir du Qatar, Cheikh Hamad Ben Khalifa Al Thani, est favorable à l'envoi par les pays arabes de troupes en Syrie afin de faire cesser la violence dans ce pays, selon l'extrait d'un entretien télévisé qui doit être diffusé dimanche aux Etats-Unis. Interrogé par la chaîne CBS sur la nécessité d'envoyer des troupes arabes en Syrie, l'émir a répondu selon le texte de l'entretien : "Un certain nombre de soldats devraient se rendre sur place pour arrêter la tuerie". Interrogé sur l'influence de la chaîne du Qatar al-Jazira sur les révolutions qui secouent le monde arabe depuis un an, l'émir a reconnu que cela lui a posé "beaucoup de problèmes" avec les dirigeants des pays arabes. Mais il a ajouté que son pays soutenait "les peuples de ces pays qui réclament justice et dignité. S'il s'agit d'influence, je pense que c'est une saine influence". (AFP) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 La Force Arabe du Dissuasion II, le retour. (apres le Liban). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Ils ont quoi comme troupes le Quatar ( à moins de vouloir envoyer Beckham ? ;) ) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Bizarre de passer au MIG 29 K. À la fin de la guerre froide et les coupes budgétaires le choix du Sukhoï s'était fait au détriment du MIG, notamment pour des raisons d'autonomie. Qu'est-ce qui motive ce revirement ? ça coutait bien plus cher de fabriquer des Su-33 modernisés que d'acheter des Mig-29K modernisés dont une bonne partie du travail de modernisation a été réalisé pour l'Inde je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Ils ont quoi comme troupes le Quatar ( à moins de vouloir envoyer Beckham ? Wink ) ?Ils ont assez d'argent pour armer des centaines de milliers de travailleurs pakistanais ah non je suis bete, on n'arme pas les esclaves. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Ils ont de quoi armer des syriens mécontents en plus de payer des mercenaires pour mettre en oeuvre des armes collectives et encadrer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Ils ont quoi comme troupes le Quatar ( à moins de vouloir envoyer Beckham ? ;) ) ? T'inquiète, ils vont embaucher kaka, pato, damiano , maicon avec à la baguette le nouveau générale en chef Ancelotti va faire exploser les défenses syriennes. :lol: Sérieusement, cette proposition quatarienne est une belle boutade, les armées arabes n'interviennent jamais hors de leur frontière et surtout dans un autre pays arabes. Ce n'est pas dans leur culture. C'est juste une force de proposition histoire d'inciter (encore) les "ossidanto" à intervenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Avec l'opposition du général Kombouaré ils sont dans la merde le Qatar. Je ne leur laisse pas deux mois avant de connaître leur révolution :lol:.Plus sérieusement, les troupes Arabes,plutôt que la culture, ont elles la capacité d'intervenir? Et les pays Arabes l'intérêt d'intervenir? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Plus sérieusement, les troupes Arabes,plutôt que la culture, ont elles la capacité d'intervenir? NON Et les pays Arabes l'intérêt d'intervenir? NON ;) En effet, la plupart des gouvernements arabes qui ne sont pas tombés sont aussi légitimes que le gouvernements syriens. Sinon Carlos tevez pourrait être engagé pour intervenir mais il demande très cher ! Environ 10 millions par an :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 14 janvier 2012 Share Posté(e) le 14 janvier 2012 Les Etats-Unis ont fait part de leur inquiétude à Moscou, vendredi 13 janvier, à propos d'un navire russe qui se dirige vers la Syrie et qui, selon la presse russe, transporterait jusqu'à 60 tonnes d'armes et d'équipements militaires.Selon des médias russes, le bateau, qui se dirige vers le port de Tartous, en Syrie, pourrait transporter jusqu'à 60 tonnes d'armes et d'équipements militaires, envoyées par l'agence publique russe d'exportation d'armements Rosoboronexport via un expéditeur, la société Balchart.http://fr.news.yahoo.com/etats-unis-inquiets-dune-livraison-pr%C3%A9sum%C3%A9e-darmes-russes-201135436.htmlAssad manque de balles et d'obus ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 janvier 2012 Share Posté(e) le 15 janvier 2012 60 tonnes de munitions, c'est quand même léger pour une armée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 15 janvier 2012 Share Posté(e) le 15 janvier 2012 Ça fait dans les 3 millions de munitions si il n'y a que ça quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 16 janvier 2012 Share Posté(e) le 16 janvier 2012 L'inimittable Thierry Messan s'exprimeC'est un complot israélien !http://french.irib.ir/analyses/interview/item/163580-thierry-meyssan-journaliste-fran%C3%A7ais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 16 janvier 2012 Share Posté(e) le 16 janvier 2012 Franchement c'est indecent, rien que de dire que ce journaliste a la nationalite israelienne est deja digne soi d'un mythomane, soi d'un homme qui vit sur une autre planete. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 16 janvier 2012 Share Posté(e) le 16 janvier 2012 soi d'un homme qui vit sur une autre planete. c'est le cas ( dans son esprit dérangé ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Pendant ce temps là, les Russes vendent 36 Yak-130 à Bachar, :-[ pratique pour le COIN... http://en.rian.ru/world/20120123/170901812.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Même un Yak-130 paraît surdimensionné pour faire du COIN. Ils n'ont pas besoin de grand chose sur place : des snipers, des BMP et des chars. Et dans l'hypothèse où ces appareils seront livrés un jour, c'est pas demain la veille. Il faut au minimum compter sur plusieurs mois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Soit les russes montrent leur soutient a la dictature syrienne, soit ils sentent que ca va partir en sucette et ils essayent de se faire de la tune avant qu'il ne soit trop tard. 8)Bon , treve de plaisanterie, les russkovs ne sont pas fous, ils ont investis dans les installations portuaire de Tartous pour garder un ancrage en Mediterranee, et le regime d'al assad leur convient, je serais etonne qu'ils le lachent de sitot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Même un Yak-130 paraît surdimensionné pour faire du COIN. Ils n'ont pas besoin de grand chose sur place : des snipers, des BMP et des chars. Et dans l'hypothèse où ces appareils seront livrés un jour, c'est pas demain la veille. Il faut au minimum compter sur plusieurs mois. Faut être prévoyant dans la vie. :lol: =| En attaque au sol "légère" les Russes n'ont pas grand chose d'autre à proposer et les Syriens ne peuvent pas trop acheter ailleurs, à part en Chine (des K-8 par exemple). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Oui. Ca servira à faire de l'attaque au sol, et de l'entraînement, mais pas pour traquer les gentils rebelles syriens dans les ruelles de Homs. Et de toute façon, pour straffer des civils, un Hind suffit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Soit les russes montrent leur soutient a la dictature syrienne, soit ils sentent que ca va partir en sucette et ils essayent de se faire de la tune avant qu'il ne soit trop tard. 8) Bon , treve de plaisanterie, les russkovs ne sont pas fous, ils ont investis dans les installations portuaire de Tartous pour garder un ancrage en Mediterranee, et le regime d'al assad leur convient, je serais etonne qu'ils le lachent de sitot. Je sens qu'on va bientôt aussi regretter une pareille intransigeance russe et chinoise dans le dossier Libyens.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 23 janvier 2012 Share Posté(e) le 23 janvier 2012 Et dans l'hypothèse où ces appareils seront livrés un jour, c'est pas demain la veille. Il faut au minimum compter sur plusieurs mois. Des rumeures veulent que certains soient dispo de suite... car prévus pour la Lybie à l'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant