Guerre civile en Syrie

[alexWF]

Le plus proche est Rasin El Aboud il me semble.

Et pour la base je n'ai vue nul part de fortins de défense... Et ou étaient les mortiers ? L'artillerie ? Les chars ? l'aviation ? Les hélicoptères ? Comme tu dis on en a vue décoller la veille...

L'aéroport est assiégé par l'EI depuis un bon bout de temps

 

Au lendemain de la perte par l'armée syrienne du contrôle d'une base stratégique face aux jihadistes de l'Etat islamique dans la province de Raqqa, les autorités syriennes ont affirmé lundi être prêtes à coopérer avec la communauté internationale pour lutter contre les jihadistes mais ont souligné que toute frappe en Syrie devait se faire en coopération avec elles.

"La Syrie est prête à une coopération et à une coordination sur le plan régional, international et bilatéral pour lutter contre le terrorisme dans le cadre de la résolution 2170 du Conseil de sécurité de l'ONU", a déclaré lors d'une conférence de presse le ministre syrien des Affaires Étrangères, Walid Mouallem. "Y compris avec les États-Unis et la Grande-Bretagne ?" lui a demandé un journaliste. "Ils sont les bienvenus", a-t-il répondu. "La diplomatie syrienne va agir sur ce thème dans les jours qui viennent", a-t-il dit. Le régime syrien considère tous les rebelles, jihadistes ou pas, comme des "terroristes".

http://www.lorientlejour.com/article/882647/damas-pret-a-cooperer-avec-la-communaute-internationale-dans-la-lutte-contre-le-terrorisme.html

[Joab]

Quand on construit un aéroport, on s'imagine que si danger il y a, il viendra du ciel.

 

L'intervention franco tchadienne contre la Libye a prouvé justement que souvent, le plus grand danger pour une base aérienne, c'est le raid terrestre. Mais bon, ça ne change rien que la contrainte du terrain la rend difficilement défendable;

[mano]

Le plus proche est Rasin El Aboud il me semble.

Et pour la base je n'ai vue nul part de fortins de défense... Et ou étaient les mortiers ? L'artillerie ? Les chars ? l'aviation ? Les hélicoptères ? Comme tu dis on en a vue décoller la veille...

En fait la base a été évacuée vers la base de Deir ezzour

[gerole]

On peut imaginer que cet aéroport de la capitale islamiste sera une des prochaines cibles US, non ?

 

Bon après tout j'en sais rien mais on peut imaginer que le régime n'a pas voulu défendre un endroit qui sera bientôt sous les bombes US. Ils ont eu beaucoup de pertes ou pas ? Ils ont évacué ?

[alexWF]

On peut imaginer que cet aéroport de la capitale islamiste sera une des prochaines cibles US, non ?

Bon après tout j'en sais rien mais on peut imaginer que le régime n'a pas voulu défendre un endroit qui sera bientôt sous les bombes US. Ils ont eu beaucoup de pertes ou pas ? Ils ont évacué ?

Le gros à évacué vers deir ezzor.180 soldats environs sont morts selon certaines sources.

[gerole]

Ah oui quand même

[ogmios]

L'intervention franco tchadienne contre la Libye a prouvé justement que souvent, le plus grand danger pour une base aérienne, c'est le raid terrestre. Mais bon, ça ne change rien que la contrainte du terrain la rend difficilement défendable;

 

Oui, effectivement, certains exemples passés l'ont montré...mais le retex à la syrienne, c'est souvent le système D depuis un moment!

 

Je pense qu'ils auraient du évacuer la base à partir du moment ou les bases 93 et 17 sont tombés...Mais le régime se surestime parfois et n'apprend pas toujours des erreurs commises.

[Drakene]

En fait la base a été évacuée vers la base de Deir ezzour

 

Oui effectivement l'armée syrienne a lancé un assaut en passant par l'autoroute 42 pour percer jusqu’à la base et évacuer les soldats assiégés :

 

Le 23 il ont fait la jonction (http://www.almasdarnews.com/article/breaking-news-tabqa-airbase-syrian-army-longer-encircled/) et le 24 ils ont évacué par l'autoroute (http://www.almasdarnews.com/article/islamic-state-captures-tabqa-airbase-last-government-stronghold-ar-raqqa/).

 

Les gars à l’intérieur de la base devaient être plus qu'heureux qu'on vienne les chercher :)

[Gibbs le Cajun]

Les SAS britannique ont réussi un beau coup au Malouines en 1982 question raid contre une base aérienne Argentine .

ils avaient même prévu un raid sur le continent .

[Bruno]

Ca veut bien dire qu'on ne peut jamais vraiment se passer de l'infanterie sous toutes ses formes, chez nous il y a des fusiliers commandos "Air" chargés de défendre les bases aériennes, non ? 

 

Autrement dit sans Infanterie un jour ou l'autre "tu te tires ailleurs"...

[alexWF]

Anna News à Jobar

https://www.youtube.com/watch?v=WLI0NKhLGHo

[Conan le Barbare]

Je pense qu'ils auraient du évacuer la base à partir du moment ou les bases 93 et 17 sont tombés...Mais le régime se surestime parfois et n'apprend pas toujours des erreurs commises.

J'ai surtout l'impression que le régime s'en fout de la vie de ses hommes... Ou du moins les généraux... Parce que là c'est criminel d'avoir abandonné ces homme à une mort certaine, le Régime va le payé, ça va peser sur le moral de ses hommes.

[olivier lsb]

Je vous mets la conclusion mais je vous recommande très chaudement la lecture intégrale de son article sur la percée de Mleha. Passionnant et très bien documentée. A défaut, la conclusion remettra les pendules à l'heure sur les capacités du moment des groupes actuels. 

 

Je sais que de temps en temps tu lis, alors merci à toi Stéphane. Super boulot.

 

 

 

L'analyse de la tentative de percée du blocus imposé par le régime aux rebelles de Mleha, le 3 août dernier, offre des conclusions intéressantes, d'autant plus si on les compare à celles émises au moment de terminer notre premier article sur l'assaut des checkpoints autour de la base militaire d'Hamadiyah. Dans ce cas précis, côté rebelle, on ne trouve plus qu'un acteur principal ou presque, Jaysh al-Islam. Le front al-Nosra s'est contenté de fournir un kamikaze qui, comme souvent lors du conflit syrien, fait office « d'artillerie consommable » pour pallier au manque de puissance de feu (le groupe a encore peu communiqué sur les derniers moments du siège de Mleha), même s'il a été assez présent lors du siège. Les rebelles, contrairement à Hamadiyah, semblent manquer ici d'artillerie, même artisanale : les pièces sont beaucoup moins présentes que dans la province d'Idlib.Les deux autres groupes repérés n'ont joué qu'un rôle moindre dans la percée. Jaysh-al-Islam incarne sans doute assez bien le degré de sophistication militaire auquel sont parvenus les groupes rebelles les plus puissants après trois années de guerre. La formation de Zahran Alloush dispose ainsi d'une composante blindée dont les équipages, on le sait par la publicité que le groupe en a faite, bénéficient d'un entraînement dans une véritable école de la guerre mécanisée⁶². Les vidéos de l'engagement du 3 août montrent à l'évidence le souci de préserver les T-72 et le ZSU 23/4 de la destruction, et ce même si les chars en particulier fournissent une protection pour la progression des fantassins, comme à Hamadiyah. On remarque aussi que les véhicules ne font pas une consommation outrancière de munitions. D'ailleurs la prudence prévaut puisque le nombre de véhicules engagés par rapport à la flotte disponible est somme toute limité. Plus largement, la planification rebelle est ici à la mesure de l'importance de l'opération, qui vise à rétablir le contact avec les assiégés isolés dans la ville depuis près d'un mois. La reconnaissance visuelle se couple de briefings à partir d'images satellites pour faciliter la progression. Les combattants arborent des brassards de couleur bleue pour éviter les tirs fratricides, une précaution que l'on avait déjà noté à Hamadiyah. Les tunnels, qui ont joué un grand rôle côté rebelle lors du siège de Mleha, ont probablement facilité l'acheminement des forces et l'approvisionnement logistique. En revanche, on n'observe pas d'attention portés aux blessés (pas de brancardiers ou de soins donnés visibles, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas cependant). Il faut noter aussi que sur le plan tactique, Jaysh-al-Islam bâtit un vrai plan d'opérations en choisissant de cibler les bâtiments situés de part et d'autre du corridor au nord de Mleha, qui sont tenus par le régime, et qui menacent de leurs feux l'opération de jonction. Ces bâtiments sont assaillis sous le couvert des chars, l'infanterie progressant en profitant des couverts offerts par le contexte urbain. Le régime, quant à lui, qui a peu communiqué sur cette opération rebelle, se repose surtout sur sa puissance de feu pour l'emporter, établissant un cordon pour étrangler les rebelles défendant Mleha et réinstallant le siège quelques jours après la percée réussie (ce qui témoigne peut-être aussi, à leur niveau, de la formation dispensée par les conseillers étrangers, Iraniens, etc). Les insurgés ont dû évacuer Mleha le 14 août et se sont repliés dans les environs ; mais le succès du régime a été particulièrement coûteux. Il aura fallu quatre mois de siège, dont pas loin de trois de combats urbains intenses, pour encercler et chasser les rebelles, au prix de lourdes pertes en hommes et en véhicules probablement, que le régime peut difficilement se permettre. Non loin de Mleha, au nord-ouest, les insurgés tiennent d'ailleurs toujours dans le quartier de Jobar, à l'est du centre-ville de Damas, et ont été capables encore récemment de lancer des attaques en direction de celui-ci.

[Arnaud D.]

Je vous mets la conclusion mais je vous recommande très chaudement la lecture intégrale de son article sur la percée de Mleha. Passionnant et très bien documentée. A défaut, la conclusion remettra les pendules à l'heure sur les capacités du moment des groupes actuels. 

 

Je sais que de temps en temps tu lis, alors merci à toi Stéphane. Super boulot.

 

Stéphane fait effectivement un sacré boulot ! D'autres articles bientôt ;)

[logo]

J'ai surtout l'impression que le régime s'en fout de la vie de ses hommes... Ou du moins les généraux... Parce que là c'est criminel d'avoir abandonné ces homme à une mort certaine, le Régime va le payé, ça va peser sur le moral de ses hommes.

Le régime n'a pas abandonné ces hommes. Les ravitaillement étaient "réguliers" et la base aurait été évacué d'une partie des troupes s'y trouvant. Je pense que ceux rester sur place devait couvrir la retraite. Après "peser sur le moral des hommes", quand ton ennemi te considère comme un "murtad" ou un "kuffar" et qu'il veut te décapiter, tu te bats. Leur moral ne doit pas être bon mais il n'y a pas d'échappatoire et le régime joue clairement là-dessus pour que les soldats tiennent le coup. Regarde la prison d'Alep a tenu et a finalement été dégager du siège ennemi : pourquoi ? Parce que les défenseurs ne pouvaient ni se rendre, ni battre en retraite.

[zx]

 

Frappes en Syrie, les Etats-Unis indécis

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/25/97001-20140825FILWWW00328-frappes-en-syrie-les-etats-unis-indecis.php

Modifié le 25 août 2014 par zx

[Philippe Top-Force]

Rappel - Sur la pseudo nouveauté de voir des FAMAS en #Syrie/#Irak : dès 2012 et 2013, des exemplaires sont visibles pic.twitter.com/QEXQaRsYb2

— FdeStV (@Marsattaqueblog)

August 26, 2014

[alexWF]

sans oublié un aux mains de l'armée Syrienne

Un américain combattant pour EI tué en Syrie

http://www.nbcnews.com/news/world/american-douglas-mcauthur-mccain-dies-fighting-isis-syria-n189081

California resident Douglas McAuthur McCain has been reported killed fighting for IS in #Syria http://t.co/XOAL4jKEIa pic.twitter.com/qa1CBt5aUf

— Charles Lister (@Charles_Lister)

August 26, 2014

[Wallaby]

http://www.neues-deutschland.de/artikel/943679.usa-startet-aufklaerungsfluege-in-syrien.html (27 août 2014)

 

Les Etats-Unis commencent des vols de reconnaissance au dessus de la Syrie. Je n'ai pas trop compris s'il s'agissait de drones ou de vols habités.

 

Une décision sur des frappes américaines en Syrie pourrait être prise en fin de semaine.

 

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syria-warns-against-strikes-on-islamic-state-on-its-soil/2014/08/25/6fe98b38-2c5d-11e4-994d-202962a9150c_story.html (26 août 2014)

 

Le ministre des affaires étrangères syrien Walid al-Moualem a dit lundi qu'une attaque américaine de l'EIIL même dans une zone non contrôlée par le gouvernement syrien constituerait une « agression ».

Modifié le 26 août 2014 par Wallaby

[zx]

Les États-Unis vont envoyer des drones en Syrie pour préparer des frappes

 

 

http://www.lefigaro.fr/international/2014/08/26/01003-20140826ARTFIG00173-les-etats-unis-vont-envoyer-des-drones-en-syrie-pour-preparer-des-frappes.php

[Arnaud D.]

Les cinq mythes à propos de l'IS

 

http://www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/2014/08/26-myths-about-islamic-state-mccants

Modifié le 27 août 2014 par Arnaud D.

[debonneguerre]

C'est le premier M198 capturé par l'EI que je vois en action, en syrie.

 

http://www.youtube.com/watch?v=vLuQnbh6lvc

[Divos]

Les USA ont moyen de frapper très dur et très vites pour faire très mal ?

[debonneguerre]

Les USA ont moyen de frapper très dur et très vites pour faire très mal ?

C'est un dilemme pour eux, affaiblir l'EI mais ne pas trop renforcer Assad, il va falloir doser, aprés comme toi je pense qu'ils ont les moyens de renverser la situation dans un sens ou dans l'autre.

[alexWF]

Israel continue de soutenir les rebelles sur la frontière du Golan occupé. JAN à pris le contrôle d'une partie de la frontière en Syrie et Golan occupé pendant que Israel bombardait les positions de l'armée Syrienne après qu'un officier israélien soit blessé par une balle perdu.

 

http://www.lorientlejour.com/article/883014/syrie-les-rebelles-prennent-le-passage-menant-au-golan-occupe-par-israel.html

http://www.lorientlejour.com/article/883013/un-soldat-israelien-blesse-par-des-tirs-venus-de-syrie.html

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.612717

 

Au moins sa permet de découvrir les alliances secrètes

Djihade air force ? à Kshesh aiport

Modifié le 27 août 2014 par alexWF