Dino Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Oui enfin sur le terrain, de ce que j'ai vu c'est pas si folklore. Ok c'est pas l'EI ou l'Arabie Saoudite mais de ce que j'ai vu sur des reportages c'est pas non plus la liberté religieuse et droits des femmes au top. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 2 minutes ago, Dino said: Oui enfin sur le terrain, de ce que j'ai vu c'est pas si folklore. Ok c'est pas l'EI ou l'Arabie Saoudite mais de ce que j'ai vu sur des reportages c'est pas non plus la liberté religieuse et droits des femmes au top. On sent fout de la liberté des femmes!!! Sérieux on parle de stratégie, de guerre, de domination du monde!!! La seule chose qui importe c'est qu'il tienne son peuple, que tout reste comme c'est et qu'il se sente pas pousser des ailes ... Quand tu achètes des bordel made in china tu verses une larme sur le sors des pauvre petit chinois, birman ou mongol qui on trimé dans des condition déplorable pour le produire a moindre prix ... non? bah fait pareil avec la Tchétchénie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 (modifié) On est d'accord, mais dans ce cas faut pas faire passer des vessies pour des lanternes en parlant de combat contre l'islamisme (en faisant passer la Russie pour un pays plus cohérent sur ses positions par rapport aux occidentaux vis à vis de gouvernement islamiste). Chacun fait avec des gouvernements islamiste en fonction de ses intérêts. Modifié le 29 mars 2016 par Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 il y a 28 minutes, g4lly a dit : Oula non ... c'est bien plus critique que cela. La Russie - comme la Chine - ne veut pas que s'installe a ses frontières des régimes islamiste radicaux "sunnisant" - et donc de fait USA soutenu - ... en gros des ennemis. Le souvenir de la Tchétchénie entre autre mais pas seulement. Le meilleur moyen d'éviter cela c'est d'occuper le terrain avec d'autres régimes opposés ... d’où le copinage avec l'Iran, la Syrie etc. "L'arc chiite" était un tres bon moyen de protection du sud de la russie contre l'influence saoudienne, s'il vacille c'est une grosse épine dans le pied. La Russie a déjà tout un tas d'emmerdement potentiel du coté de l'Afghanistan/Pakistan/Tadjikistan + Inde + Chine ... c'est pas pour en plus en rajouter au MO!!! J'ai un peu du mal à suivre la "menace". La première ligne face au Caucase Russe reste Turquie / Azerbaïdjan / Iran non ? Car pour passer de la Syrie au Caucase russe, il faut traverser Turquie et Georgie du sud au nord. Ensuite, l'état de non-droit en Syrie permet en effet de rassembler/équiper/former toutes sortes de zozios, qui pourraient ensuite bénéficier de frontières souples et perméables pour faire leur chemin au nord. => je conçois bien la menace "non-conventionnelle". Sur le plan "conventionnel", mise à part la perte d'un pied à terre littoral, j'ai du mal à voir la menace, la Syrie n'a rien à offrir de plus que la Turquie en terme de proximité directe au sud Russe pour opérations de renseignement & co non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 5 minutes ago, MoX said: Sur le plan "conventionnel", mise à part la perte d'un pied à terre littoral, j'ai du mal à voir la menace, la Syrie n'a rien à offrir de plus que la Turquie en terme de proximité directe au sud Russe pour opérations de renseignement & co non ? La perte de la Syrie c'est la porte ouverte a un califat qui s'étende du Liban qui va tomber comme un fruit mur, aux confins de l'Irak ... La perte d'influence Iranienne aussi. Ajoute a ca une Turqie islamiste plombée de néo-ottomanisme; et tu obtiens une bombe au MO!!! Certes c'est pas immédiatement contiguë a la Russie mais c'est a sa porte comme la Libye ou le Mali pour nous, ça alimentera facilement des foyer révolutionnaire partout dans la région etc. jusqu’au Tadjikistan. Ça m’étonne d'ailleurs que la chine ne mette pas plus les mains dans le cambouis parce qu'en pratique elle est directement sous la menace islamiste ouïghour qui est elle même connecté au mouvement tadjik qui forme un bon paquet des Daeshien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Citation Je mettrait là aussi un bémole. Je pense qu'ils se préocupe qu'à moitié que le pouvoir soit tenu par des régimes islamistes, ce qui leur importe c'est que ce ne soit pas un allié des USA. Sinon il faudra expliquer comment ils peuvent tolérer Kadyrov en Tchétchénie. G4lly a raison. La Russie cherche des frontières stables non percolées par des barbus qui viendraient la faire chier dans son ventre mou et volatile (le Caucase); Il se trouve que les emmerdeurs actuels qui ont une envie hégémonique régionale et globale sont des barbus qui veulent s'exporter en fonction d'une lecture donnée d'une religion donnée. Kadyrov est un potentat local a qui on a laché la bride mais qui reste inféodé à Moscou. La différence majeure est là. Accessoirement il y'a 2 raisons pour laisser la bride sur Kadyrov au niveau religion : ca permet de controler les locaux (donc de limiter la montée des problèmes toujours prégnants dans le coin) et ça lui permet de se mettre en avant donc d'éviter l'apparition d'interlocuteurs alternatifs (interlocuteurs envers le bas peuple qui pourraient tourner en agitateurs) C'est un win win pour Big K et Moscou, le peuple sur place tout le monde s'en fout (encore que vu la montagne de pognon déversée, il y'a aussi le facteur paix sociale largement rachetée) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 (modifié) il y a 54 minutes, g4lly a dit : Ça m’étonne d'ailleurs que la chine ne mette pas plus les mains dans le cambouis parce qu'en pratique elle est directement sous la menace islamiste ouïghour qui est elle même connecté au mouvement tadjik qui forme un bon paquet des Daeshien. la Chine elle voit surtout l'intérêt immédiat qu'elle a de nous faire focaliser sur le MO.. tant qu'on est là à se dépatouiller avec les barbus on est pas ailleurs. Boko-haram en Afrique tout comme nos embrouilles avec la Turquie , la Syrie, l'Iraq l'es Saoud ... ça l'arrange.. elle attend que la Russie et l'occident aient du cambouis jusqu'au cou pour après venir avec le sourire du Chinois. Quant aux Ouigours s'ils font trop chier .. personne n'ira trop voir la façon dont Pekin écrasera dans le sang toutes velleités à l'intérieur de ses frontières.... on a déjà du mal à redire sur la façon dont ils militarisent et s'approprient les Spratley.....alors les Ouighours ....... ça ne sera que de la politique interieure chinoise et vu notre paralysie à critiquer dès qu'on espère le moindre contrat ..... Modifié le 29 mars 2016 par Lezard-vert 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Daesh tout en délicatesse a Palmyre ... a mis une couche d'enrobé sur les mine pour rendre plus compliquée la détection, et les a piégé avec un câble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 (modifié) il y a 25 minutes, g4lly a dit : Daesh tout en délicatesse a Palmyre ... a mis une couche d'enrobé sur les mine pour rendre plus compliquée la détection, et les a piégé avec un câble. S'ils font preuve de bien peu d'esprit à tous égards, il faut leurs laisser le fait qu'ils ne manquent pour autant pas d'imagination créative pour toutes choses (très) sévèrement tordues ... Modifié le 29 mars 2016 par jojo (lo savoyârd) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Le soldat russe tué à Palmyre alors qu'il guidait des frappes sur les positions de l'EI appelait Alexander Prokhorenko et avait 25 ans 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 R.I.P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Depuis plusieurs jours il semble que la coalition bombarde les positions de Daesh a Jarabulus ... mais aussi les convoi de Jarabulus vers Manbij. Prélude a une offensive kurde sur Manbij ... D'ou viennent les convois qui vont de Jarabulus a Manbij? De manbij ou de Turquie?! Les combat se dérouleraient dans la ville de Quaryatayne après une longue période d'encerclement. Certains rapportent que l'offensive sur Manbij est déjà en cours ce soir. La ville- et les environs - serait la cible de nombreux bombardements ce soir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 (modifié) C'est pas encore totalement confirmé mais il semblerait que Mihrac Ural, un syrien alaouite d'origine turque, chef de la "résistance syrienne", une milice pro-Assad opérant principalement à Lattaquié ait été tué par les rebelles, Ahrar ayant revendiqué sa mort : Il était surtout "connu" côté rebelle et opposition en général pour sa participation au massacre de Bayda and Baniyas en 2013 ou entre 250 et 450 habitants de ces deux villages majoritairement sunnites de Tartous avaient été massacrés : https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27al-Bayda_et_de_Baniyas Dans une vidéo de l'époque il expliquait la nécessité de "nettoyer" Baniyas : https://now.mmedia.me/lb/en/nownews/pro-regime-militant-speaks-of-cleansing-banias Soupçonné de trafic de drogue et d'attaques/attentats en Turquie ces dernières années également, même si les preuves contrairement au massacre sont minces et qu'on peut pas vraiment prendre pour acquis la seule parole de certaines autorités turques. Modifié le 29 mars 2016 par Barristan-Selmy 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 Le TOW de l'ASL (fourni par la CIA) qui a dézingué un T-72 du YPG (soutenu par le Pentagone) il y a quelques jours a été tiré depuis le toit de l'hopital d'Azaz. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 (modifié) L’hôpital doit plus être en service, y'a plus d'un mois il avait été le lieu direct de violent combat et depuis il est a portée de tir de la ligne de front et hier les combats ont eu lieu pour un checkpoint situé à 1.5 km : https://twitter.com/JulianRoepcke/status/714818118091161600 De plus en plus de vidéos/photos et accusations de pillage massif de ce qu'on laissé les civils derrière eux avant de fuir par les troupes loyalistes à Palmyre : Sur la vidéo du soldat russe et soldats syriens qui jouent au foot, posté par Alex je crois, on voyait déjà un véhicule rempli d'électroménager et autres au second plan. De plus en plus de combattants mercenaires afghans vont être apparemment envoyé en Syrie pour garnisonner le territoire repris, les troupes syriennes n'étant certainement pas suffisantes pour le faire et continuer a avancer : Modifié le 30 mars 2016 par Barristan-Selmy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 30 mars 2016 Share Posté(e) le 30 mars 2016 (modifié) Des troupes étrangères pour tenir le terrain repris ? Mhhh je ne suis pas sur que cela soit une brillante idée. C'est le meilleur moyen à court terme de voir resurgir des ressentiments autour du refrain "des étrangers, chiite de surcroît, tiennent mon pays." Il serait plus judicieux de faire l'inverse (bon bien sur pour ça il faut des troupes étrangères compétentes). Modifié le 30 mars 2016 par Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 31 mars 2016 Share Posté(e) le 31 mars 2016 Les rebelles perdent du terrain face à l'OEI dans le sud. Ils ont perdu la localité de "Sheikh Saad", non loin de Sheykh Miskin : Prudence avec la carte, il me semble que contrairement à ce qui est indiqué, Ibta et Dail, qui sont au sud de Sheikh Miskin, ne sont pas inclus dans un quelconque accord de trêve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 31 mars 2016 Share Posté(e) le 31 mars 2016 Jamais trop compris comme l'EI a pu s'implanter aussi durablement dans cette enclave entre Israel, la Jordanie et l'ASL. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 31 mars 2016 Share Posté(e) le 31 mars 2016 il y a 1 minute, amarito a dit : Jamais trop compris comme l'EI a pu s'implanter aussi durablement dans cette enclave entre Israel, la Jordanie et l'ASL. Parce que l'EI est une création du Mossad pardi ! Je suis sorti.......................................................................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 38 minutes ago, amarito said: Jamais trop compris comme l'EI a pu s'implanter aussi durablement dans cette enclave entre Israel, la Jordanie et l'ASL. Techniquement c'est pas Daesh mais Liwa Shuhada al-Yarmouk. Jusqu'a mi-2015 Liwa Shuhada al-Yarmouk était un allié FSA "southern front", ce sont des locaux. Liwa Shuhada al-Yarmouk "aurait" prété allégeance a Daesh en 2015 ... et depuis est en conflit avec JN et les FSA. D'autre groupe djihadiste sont locaux sont ralliés a Liwa Shuhada al-Yarmouk depuis. Donc ces djihadiste "Daesh-friendly" ont toujours été là en fait ... ils ont juste changé de drapeau, c'est très courant dans ce conflit d'ailleurs. Ça peut sembler d'ailleurs assez cocasse de voir les Al-Quaeda-friendly se mettre sur la gueule avec Daesh-friendly ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 Le 29/3/2016 à 21:25, g4lly a dit : Ça m’étonne d'ailleurs que la chine ne mette pas plus les mains dans le cambouis parce qu'en pratique elle est directement sous la menace islamiste ouïghour qui est elle même connecté au mouvement tadjik qui forme un bon paquet des Daeshien. En partie parce que, de ce que j'en ai vu, le problème ouïghour est avant tout nationaliste, le fait religieux est très secondaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 (modifié) Les bombardements meurtriers ont repris dans la Ghouta : Au moins 23 morts dans des raids du régime près de Damas http://www.lorientlejour.com/article/978495/syrie-au-moins-10-civils-tues-dans-des-raids-du-regime.html Ankara a renvoyé des milliers de Syriens, selon Amnesty International http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/04/01/la-turquie-vient-de-renvoyer-des-milliers-de-syriens-selon-amnesty-international_4893644_3214.html On dirait sinon que les loyalistes ont tournés leurs attention vers la poche de villages que tient l'EI à l'est d'Hama/Homs : https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-liberates-another-isis-controlled-village-east-hama/ Si c'est confirmé, c'est plutôt intelligent de reprendre cette zone avant de s'aventurer plus à l'est, vu qu'elle menace pas mal de zones stratégiques pour le régime. Par contre les assauts sur Quraytayn ont été repoussés par l'EI, on dirait qu'ils ont comptés un peu trop facilement sur un écroulement du groupe après Palmyre, du coup ils sont obligés de redeployés les unités d'élites si on en croit Al-Masdar : https://www.almasdarnews.com/article/large-convoy-syrian-army-reinforcements-arrive-quraytayn-offensive/ Echange de prisonniers entre l'ASL et le régime dans le sud : 2 soldats de Tartous ( prisonniers depuis plus de 3 ans apparemment ! ) contre 5 femmes et 1 homme âgé. Source côté loyaliste : https://www.almasdarnews.com/article/syrian-soldiers-released-four-years-captivity/ Vidéo côté ASL : Modifié le 1 avril 2016 par Barristan-Selmy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 Il y a 10 heures, Shorr kan a dit : Parce que l'EI est une création du Mossad pardi ! Je suis sorti.......................................................................... C'est une plaisanterie on s'en doute. Mais tout de même ca fait desordre. Israel n’hésite pas à bombarder en Syrie, mais là rien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 Il y a 3 heures, rendbo a dit : En partie pad'ailleursde ce que j'en ai vu, le problème ouïghour est avantouout nationaliste, le fait religieux est très secondaire... Non il y a une vraie dimension religieuse ( dailleurs Daesh et la Turquie les soutiennent ) notamment pour dire que les Chinois interdisent ci et ça ce qui est faux mais permets aux leaders des Ouighours de passer pour des victimes. Si on ok retrouve la même lâcheté des attaques au couteau contre les infidèles et la même réécriture de l'histoire oú les hans voleraient le territoire des musulmans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant