nemo Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 36 minutes, kalligator a dit : schizophrénie sans Y. terme mal choisi pour l'occasion : cette putain de maladie se caractérise par des gros délires, des angoisses incontrôlables et touche environ 1 pour cent de la population. l'attitude de la Turquie dans ce domaine c'est de l'opportunisme mais pas de la folie Je faisais pas un diagnostique clinique (d'ailleurs la clinique des pays pas exactement de la science hein) je parle d'une (apparente au moins) incohérence de ce pays dans sa politique en Syrie qui rends illisible son comportement notamment pour ses alliés. Sans que cela soit de la folie c'est préoccupant la situation étant plus que sérieuse ; avec cette politique le pays joue son avenir avec aussi un impact important sur le notre. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 29 minutes ago, nemo said: Je faisais pas un diagnostique clinique (d'ailleurs la clinique des pays pas exactement de la science hein) je parle d'une (apparente au moins) incohérence de ce pays dans sa politique en Syrie qui rends illisible son comportement notamment pour ses alliés. Sans que cela soit de la folie c'est préoccupant la situation étant plus que sérieuse ; avec cette politique le pays joue son avenir avec aussi un impact important sur le notre. Tu trouves que le comportement des autres est plus "cohérent"? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 (modifié) Modifié le 24 août 2016 par Kurssad Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Cette opération prend le nom de "dans le cul lulu" chez les kurdes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 53 minutes, g4lly a dit : Cette opération prend le nom de "dans le cul lulu" chez les kurdes Est-ce qu'on a de la comm' venant d'ailleurs que du Premier Ministre turc sur cette opération ? Pour l'instant je ne vois que ça, de RFI au Washington Post . En question : le degré d'implication de la "coalition anti-terroriste". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Il y a 7 heures, g4lly a dit : Tu trouves que le comportement des autres est plus "cohérent"? Oui. Certain ont eu des fluctuations mais pas à ce point et surtout pas simultanément. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 (modifié) Un des convois qui seraient entrés en Syrie, blindés de l'armée turque devant surement et derrière surement des rebelles en pick ups : Photos de rebelles avec l'armée turque : Modifié le 24 août 2016 par Barristan-Selmy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 ce n est plus une opération de FS ......70 chars ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 (modifié) Modifié le 24 août 2016 par Kurssad Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 25 minutes, Boule75 a dit : Est-ce qu'on a de la comm' venant d'ailleurs que du Premier Ministre turc sur cette opération ? Pour l'instant je ne vois que ça, de RFI au Washington Post . En question : le degré d'implication de la "coalition anti-terroriste". Je me permet de me citer moi même avec - tenez-vous bien - une super-source fiable qui en cite une autre : d'après Sputnik le Wall Street Journal d'hier affirmait que Washington n'avait pas encore décidé de soutenir l'opération d'aujourd'hui. Si l'opération consiste à taper autant sur les kurdes que sur Daesh, ça sent la bonne grosse tentative de forçage de main alors que Biden est en visite. Ca doit crépiter dans les ambassades. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 7 minutes, Boule75 a dit : Je me permet de me citer moi même avec - tenez-vous bien - une super-source fiable qui en cite une autre : d'après Sputnik le Wall Street Journal d'hier affirmait que Washington n'avait pas encore décidé de soutenir l'opération d'aujourd'hui. Si l'opération consiste à taper autant sur les kurdes que sur Daesh, ça sent la bonne grosse tentative de forçage de main alors que Biden est en visite. Ca doit crépiter dans les ambassades. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Citation Concernant la visite du Vice-Présidt US à Ankara. Il est accueillit par le vice-gouverneur d'Ankara, aucun représentant du gouvernement turc @Kurssad Ah. Biden n'avait rendez-vous avec personne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 5 minutes, Boule75 a dit : @Kurssad Ah. Biden n'avait rendez-vous avec personne ? Je parle de l'accueil à l'aéroport. Les règles diplomatiques exigent qu'un membre du gouvernement soit présent pour un vice-président. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 3 minutes, Kurssad a dit : Je parle de l'accueil à l'aéroport. Les règles diplomatiques exigent qu'un membre du gouvernement soit présent pour un vice-président. C'est aussi ce qui me semblait : on est bien en face d'une grosse grossièreté diplomatique, non ? La Turquie a décidé d'aller jusqu'à Mambji au moins et de quitter l'OTAN ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Je me demande si ce sont les évènements de Hassakah qui ont fait que les russes ont donnés le feu vert à la Turquie pour envahir le nord de la Syrie. Si tel est le cas, les kurdes (en temps que belligérants), les pires opportunistes de ce conflit, sont le dindon de la farce. Sinon, comme je l'avais prédis, des jihadistes participent à l'offensive. Nour addin al Zinki : Je me demande si les americains apportent leur couverture aérienne à ces découpeurs de tête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fraisedesbois Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Quelqu'un sait-il comment ça évolue que les russes auraient (ont?) demandé à Ankara de leur ouvrir Incirlik (pour leurs Tu-22)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 La Turquie envoie des chars en Syrie pour attaquer les positions de l'Etat islamique et des Kurdes http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/la-turquie-envoie-des-chars-en-syrie-pour-attaquer-les-positions-de-l-etat-islamique-et-des-kurdes_1793109.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 La situation en Syrie et je rajouterai au Moyen-Orient. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NUBEALTIUS Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 (modifié) Rencontre a venir entre Kerry et Lavrov le 29 aout. La Turquie veux a tout prix s'assurer que les Kurdes ne puissent realiser leur jonction le long de la frontiere. Ils soignent leur image internationale en tapant contre l'EI. Bloque l'avancée des YPG quitte a les raccompagner sur l'Euphrate. Et ceci leur permettra d'avoir par la suite des bases d'appuis feux sur un nouveau front contre les Kurdes. Au SAA vont peut etre de s'occuper de la zone kurde au nord d'Alep .... Quoi qu'il arrive il me semble que la cible est avant tout les Kurdes ( c'est mon avis) Modifié le 24 août 2016 par NUBEALTIUS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 24 aout 1516. A Marj Dabiq (a quelqued km de Jarablous) Grande victoire des Ottomans contre les Mamalouk alliés des Safavides (Iran) et prise de contrôle du Moyen-Orient (Irak, Egypte, Syrie, Palestine, Arabie, Yémen). 500 ans après l'armée turque rentre encore une fois en Syrie au même endroit. Symbolique. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Marj_Dabiq Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Je me demande comment va réagir le régime. Car si l'opération vise à stopper le YPG, il n'en reste pas moins que les troupes que la Turquie apporte sont des membres de l'ASL, c'est à dire les ennemis n°1 du régime bien loin devant les Kurdes qui eux ne menacent pas directement le régime (ils ne comptent pas prendre toute la Syrie à la différence des rebelles). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kurssad Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 il y a 17 minutes, Dino a dit : Je me demande comment va réagir le régime. Car si l'opération vise à stopper le YPG, il n'en reste pas moins que les troupes que la Turquie apporte sont des membres de l'ASL, c'est à dire les ennemis n°1 du régime bien loin devant les Kurdes qui eux ne menacent pas directement le régime (ils ne comptent pas prendre toute la Syrie à la différence des rebelles). Surtout qu'à part si l'intervention est autorisée par Damas, cela reste une simple invasion de territoire souverain. Cela dit (avant que l'on ne me traite de pro-régime), ce ne sont ni les premiers ni les derniers à le faire dans le monde post-seconde guerre mondiale. Mais bon, disons que si le régime n'a pas autorisé cela, les turcs ne pourront pas se plaindre de prendre des obus et des bombes. C'est pour ça que j'aimerais avoir l'opinion du régime sur la question. Surtout que le chef du MIT était à Damas il y a quelques temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 24 août 2016 Share Posté(e) le 24 août 2016 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/24/97001-20160824FILWWW00119-damas-condamne-l-intervention-turque-en-syrie.php A priori, le régime n'est pas d'accord. A moins qu'il y ait un accord secret et que les protestations soient là pour sauver la face. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant