Les routes de la terreur, 1979-1993 - Arte

[Rob1]

Reportage d'Arte sur l'Afghanistan et le terrorisme islamiste, 1979-1993 : http://videos.arte.tv/fr/videos/les_routes_de_la_terreur_1_2_extrait-4111582.html

[alpacks]

Reportage d'Arte sur l'Afghanistan et le terrorisme islamiste, 1979-1993 : http://videos.arte.tv/fr/videos/les_routes_de_la_terreur_1_2_extrait-4111582.html

Mieux encore, la vidéo complête dispo pour 7 jours a compter de son placement sur le site sur arte+7 :

http://videos.arte.tv/fr/videos/les_routes_de_la_terreur-4112338.html

[Rob1]

Itou pour l'épisode 2 : http://videos.arte.tv/fr/videos/les_routes_de_la_terreur_2_2_-4112432.html

[alpacks]

Itou pour l'épisode 2 : http://videos.arte.tv/fr/videos/les_routes_de_la_terreur_2_2_-4112432.html

J'allait la mettre ! lol

Tain on peu se poser de sérieuse question sur la CIA quand même ! Ils auraient voulu les laisser faire ces attentats : ils s'y seraient pas pris autrement : a savoir ne surtout rien dire au FBI ...

Il y a des gens qui devraient être devant des tribunaux pour ça ! On est pas loin de la complicité

[Rob1]

Ah la classification et la rétention d'information... Pendant la guerre froide, la CIA devait trouver des informations secrètes sur les Soviétiques mais cela, à l'insu des Soviétiques pour ne pas compromettre la source et pour préserver la valeur de l'information. Contre-exemple, lorsqu'un pilote est passé à l'ouest avec son MiG-25, ca a permis au USA d'avoir pas mal d'infos sur l'appareil, mais les Soviétiques ont immédiatement lancé un programme de changement des radars de leurs MiG... donc les infos tirée du radar ne seraient plus utiles en temps de guerre face au nouveau.

Du coup, on classifie et on limite au maximum la circulation de l'information. Le problème, c'est qu'en temps de "guerre", l'info, il faut l'utiliser !

EDIT : la NSA, apparemment, faisait encore pire que la CIA. Même problème de fond, exacerbé par le fait que le SIGINT est traditionnellement considéré plus sensible que les autres formes de renseignement.

[Drakene]

Dans ces docs on sent vraiment l'amertume des gars qui ont bossé sur le terrorisme islamique, ils savaient tout, même pour les pirates et Al-Qaïda, ils ont sorti les noms et les dossiers le jours même des attentats pour les dirigeants car ils avait déjà tout dans leurs ordi, c'est vraiment dingue...

On voit aussi que Bush et son équipe étaient vraiment les derniers des incompétents et vivaient dans un autre siècles, encore dans leurs histoire de guerre des étoiles, d'Irak etc.  :-[

[Gibbs le Cajun]

Dans ces docs on sent vraiment l'amertume des gars qui ont bossé sur le terrorisme islamique, ils savaient tout, même pour les pirates et Al-Qaïda, ils ont sorti les noms et les dossiers le jours même des attentats pour les dirigeants car ils avait déjà tout dans leurs ordi, c'est vraiment dingue...

On voit aussi que Bush et son équipe étaient vraiment les derniers des incompétents et vivaient dans un autre siècles, encore dans leurs histoire de guerre des étoiles, d'Irak etc.  :-[

si on regarde bien ,ils sont quand même positionné dans des zones stratégiquement importante à l'heure actuelle pour eux ...

alors même si ils y ont minimisé les islamistes ,ils ont  fini par quand même par atteindre des objectifs qu'ils ne prévoyaient pas aussitôt ,car en le faisant de manière "diplomatique" ,la présence de troupe US dans ses zones avec des trucs genre accord de défense ,sa n'aurait pas été pour tout de suite ...

en espérant ne pas être confus .

[French Kiss]

D'apres certains documentaires sur Pearl Harbor en 1941, Roosevelt etait au courant de l'imminence de l'attaque, et plusieurs tentatives auraient ete faites auparavant par le shadow cabinet pour amener le Japon a entrer en guerre avec les US. Il fallait faire des US "l'arsenal des democraties" , c'est bien pour cela que jusqu'a Pearl Harbor malgre un neutralite de facade, les US subventionnait deja l'armement de la Chine et a la Grande-Bretagne.

Malgre un eventuel precedent du genre donc, qu'il y ait eut un complot du 9/11 ou pas, qu'il y ait eut des actions favorisant un laisser aller suffisant pour que cela se produise a dessein ou pas, Bush junior a exploite jusqu'au trognon la moindre opportunite donnee par cette attentat afin de servir les visees de son "project for the new american century" (PNAC). Ca lui a permis d'enchainer quand meme 2 mandats pendant lesquels les US ont fait de tres bonnes affaires dans le business de l'armement, et de moins bonnes affaires sur le plan diplomatique, ainsi que sur le plan de leur image dans le monde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#.22New_Pearl_Harbor.22

J'allait la mettre ! lol

Tain on peu se poser de sérieuse question sur la CIA quand même ! Ils auraient voulu les laisser faire ces attentats : ils s'y seraient pas pris autrement : a savoir ne surtout rien dire au FBI ...

Il y a des gens qui devraient être devant des tribunaux pour ça ! On est pas loin de la complicité

[etrepensant]

les US ont fait de tres bonnes affaires dans le business de l'armement, et de moins bonnes affaires sur le plan diplomatique, ainsi que sur le plan de leur image dans le monde.

et ils ont accumulé un certain endettement...  

[vuia]

et ils ont accumulé un certain endettement...  

En dollars, c'est à dire dans le papier qu'ils contrôle!

[Joab]

D'apres certains documentaires sur Pearl Harbor en 1941, Roosevelt etait au courant de l'imminence de l'attaque, et plusieurs tentatives auraient ete faites auparavant par le shadow cabinet pour amener le Japon a entrer en guerre avec les US.

S'ils avaient anticipe l'attaque et avait voulu s'en servir comme pretexte, ce sont peut-etre les porte-avions qui auraient laisse dans le port, pas les cuirasse et les croiseurs, et la paradoxalement, ils se seraient retrouves peut-etre plus dans la merde. Et ils faut savoir que le neo conservatisme n'est qu'un des nombreux courants du parti republicain dont Bush ne fait pas partie. Ce n'est qu'apres le 11 septembre que leur influence deviendra importante.

Pour revenir au sujet initial, l'histoire de ce Ali Mohamed est digne d'un film. Et qu'est-il devenu?

[Rob1]

Ali Mohammed a été arrêté et inculpé pour sa participation aux attentats d'Afrique de l'Est de 1998, mais jamais condamné.

Le problème c'est qu'il n'est pas témoin mais accusé et qu'il a plaidé coupable... donc a priori, il doit finir par être condamné.

Apparemment, il a collaboré avec le gouvernement US et celui-ci a "différé" sa condamnation indéfiniment depuis. En tout cas, fin 2001, quand l'officier des opérations de la Delta Force lui a rendu une petite visite pour bénéficier de ses lumières, il était toujours dans une prison fédérale.