[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)

[pascal]

atelier peinture ?

[jeansaisrien]

il y a une heure, alexWF a dit :

bonsoir,

ils sont pas cool chez Digitalglobe, mettre en ligne une photo du kuznetsov totalement à l'arrêt avec toute la peinture avant écaillée et partie suite aux vitesses endiablées atteintes dans les eaux otaniennes, ca  va encore chambrer ...

Sinon, on voit bien ici l'intérêt d'avoir une catapulte dans l'axes d'appontage, là avec l'avant bloqué pas question de faire procéder à un décollage d'alerte, à moins que les Mig-29 navalisés sachent slalomer entre les hélicos et décoller sans tremplin. En cas d'approche suspecte, ils dégomment au missile d'abord sans recherche de visuel et vérifient les débris après pour confirmation, ou ils envoient une patrouille hélico ??

D'un autre côté, surveillés comme ils sont par l'Otan, le ménage des alentours doit déjà être fait.

[judi]

Il y a 2 heures, pascal a dit :

atelier peinture ?

Moi je pensais à atelier camouflage pour que les satellites et avions de reconnaissance photo confondent l'avant avec la mer ou l'océan 

[Fenrir]

J'ai l'impression qu'il est en mode ASM, ce qui est logique car il se trouve dans une mer OTAN avec une palanquée de soum venant le renifler. Cela expliquerait aussi le déploiement rapide des Akulas et du Kilo.

[ascromis]

Appontages & décollages de Su-33 et MiG-29KUB:

 

[Boule75]

il y a 53 minutes, ascromis a dit :

Appontages & décollages de Su-33 et MiG-29KUB:

Sans munitions ni bidons. Ca doit être bien flippant pour le pilote quand on les rajoute, vu les trajectoires déjà passablement en cloche en sortir de tremplin alors que le navire file déjà manifestement assez vite face au vent.

Ca m'étonnerait que ça soit spécifique au Kuznetsov, mais les catapultes sont bien plus rassurantes pour le profane !

[Fenrir]

Les Mig ont une sorte de réservoir externe ou je louche?

[Invité Dorfmeister]

il y a 2 minutes, Fenrir a dit :

Les Mig ont une sorte de réservoir externe ou je louche?

Tu ne louches pas. 

[rendbo]

il y a 5 minutes, Boule75 a dit :

Sans munitions ni bidons.

Heureusement : ils décolleraient pleine charge on aurait déjà tous les journaux et les politiques à la petite semaine en train de gueuler à l'agression russe.

[Boule75]

il y a 1 minute, rendbo a dit :

Heureusement : ils décolleraient pleine charge on aurait déjà tous les journaux et les politiques à la petite semaine en train de gueuler à l'agression russe.

Euh... Même pour des missiles air-air d'auto-protection ? On a tellement vu nos propres zincs décoller avec qu'il serait tout de même pour le moins bizarre de le reprocher aux russes.

il y a 4 minutes, Dorfmeister a dit :

Tu ne louches pas. 

En-dessous entre les deux réacteurs, c'est ça ?

[Ciders]

Des missiles suffiraient à affoler le bon peuple. Alors des missiles ET des gros bidons...

[Invité Dorfmeister]

il y a 7 minutes, Boule75 a dit :

Euh... Même pour des missiles air-air d'auto-protection ? On a tellement vu nos propres zincs décoller avec qu'il serait tout de même pour le moins bizarre de le reprocher aux russes.

M'enfin quelle idée! Tout le monde sait très bien que le Kuz est tellement rouillé et en ruine qu'aucun avion emportant autre chose qu'un bidon ventral ne peut en décoller. 

Et si -par miracle- ça arrivait: ce serait directement considéré comme acte de suprême agression vis-à-vis de l'OTAN 

il y a 7 minutes, Boule75 a dit :

En-dessous entre les deux réacteurs, c'est ça ?

En effet. PTB-1500 pour être précis 

Modifié le 1 novembre 2016 par Dorfmeister

[rendbo]

il y a 7 minutes, Boule75 a dit :

Euh... Même pour des missiles air-air d'auto-protection ? On a tellement vu nos propres zincs décoller avec qu'il serait tout de même pour le moins bizarre de le reprocher aux russes.

pour l'uato protection, on est encore loin de la Turquie donc c'est OK...

Pour le reste, les plus russophiles d'entre nous pourront me le confirmer, mais c'est le premier vrai gros déploiement du Kuz'. L'aéronavale russe revient de loin, il y a donc tout un tas de compétences à travailler et à réacquérir. Pourquoi stresser le matériel plus que besoin et les munitions durant cette phase d'entrainement ?

Modifié le 1 novembre 2016 par rendbo

[judi]

il y a 5 minutes, Boule75 a dit :

Euh... Même pour des missiles air-air d'auto-protection ? On a tellement vu nos propres zincs décoller avec qu'il serait tout de même pour le moins bizarre de le reprocher aux russes.

Quand tu vois les cris d'orfraies parce qu'ils ont eut le malheur d'avoir deux appareils en alerte sur le pont et armés avec uniquement des missiles alors que le groupe naval passait la Manche, imagine ce que ce serait avec des appareils ras-la-gueule. 

[Invité Dorfmeister]

il y a 11 minutes, rendbo a dit :

L'aéronavale russe revient de loin, il y a donc tout un tas de compétences à travailler et à réacquérir. Pourquoi stresser le matériel plus que besoin et les munitions durant cette phase d'entrainement ?

Ca permet surtout d'entraîner les pilotes des VMF pour qu'ils prennent en main les MiG-29KR/KUBR vu que ces derniers sont en général aux mains des pilotes de chez RSK MiG... 

Modifié le 1 novembre 2016 par Dorfmeister

[Henri K.]

il y a 1 minute, judi a dit :

imagine ce que ce serait avec des appareils ras-la-gueule. 

Bah c'est simple, un Rafale va décoller, le pilote met le doigt sur le bouton "On" de Spectra, et tous les appareils électroniques dans un rayon de 500 km sont brouillés à mort (bon d'abord c'est 5000, mais zut ne dis à personne), y compris et surtout ceux des tas de trucs féraillé russes qui flottent, et le problème est réglé.

Pourquoi tu t’inquiètes pour si peu ?

Pffff, moi je dors tranquille à Toulouse moi. Je crois qu'il y a une maison hantée dans un village à côté, je vais leur suggérer d'acheter une croix Saint Dassault, Saint Rafale ou Saint Spectra pour exorciser les vilains là bas.

J'ai bon ? 

Henri K.

[Invité Dorfmeister]

il y a 13 minutes, Henri K. a dit :

Bah c'est simple, un Rafale va décoller, le pilote met le doigt sur le bouton "On" de Spectra, et tous les appareils électroniques dans un rayon de 500 km sont brouillés à mort (bon d'abord c'est 5000, mais zut ne dis à personne), y compris et surtout ceux des tas de trucs féraillé russes qui flottent, et le problème est réglé.

Ça y est? Ton festival du Porno Chinois te monte à la tête? 

Gaffe hein, c'est mauvais pour ton cœur 

Modifié le 1 novembre 2016 par Dorfmeister

[Henri K.]

à l’instant, Dorfmeister a dit :

Ça y est? Ton festival du Porno Chinois te monte à la tête? 

Je crois que c'est interdit chez eux la porno... Et puis je préfère largement les AV girls japonais, ou au pire les Ukrainiennes...

Tu sors ou j'y vais ? 

Henri K.

[jeansaisrien]

bonjour,

Mme Galacteros rêve t elle toujours de voir le Liaoning déployé devant la Syrie ? Cela permettrait de voir qui de l'original ou de l'inspiration fortuite donne la plus forte impression 

[Henri K.]

il y a 3 minutes, jeansaisrien a dit :

bonjour,

Mme Galacteros rêve t elle toujours de voir le Liaoning déployé devant la Syrie ? Cela permettrait de voir qui de l'original ou de l'inspiration fortuite donne la plus forte impression 

Qui c'est qui a "annoncé" quoi ? 

Yo... Pas au courant moi...

Henri K.

[Invité Dorfmeister]

il y a 8 minutes, Henri K. a dit :

Je crois que c'est interdit chez eux la porno... Et puis je préfère largement les AV girls japonais, ou au pire les Ukrainiennes...

Tu sors ou j'y vais ? 

Sors d'abord, je te rejoins ensuite 

[Boule75]

 

il y a 49 minutes, judi a dit :

Quand tu vois les cris d'orfraies parce qu'ils ont eut le malheur d'avoir deux appareils en alerte sur le pont et armés avec uniquement des missiles alors que le groupe naval passait la Manche, imagine ce que ce serait avec des appareils ras-la-gueule. 

Ah. Quelqu'un a manifesté ? Des discours enflammés à l'Assemblée, des sits-in devant l'ambassade de Russie, des prières à Notre-Dame ou place de la République ? Non ?
Des journalistes en mal de remplissage ont cherché le clampin qui voulait bien dire quelque chose et en ont trouvé un "passait bien" et du coup il a dit des choses méchantes. Oulala. Il y en avait plusieurs qui n'avaient rien à dire et du coup, pof, ysontpaspassés, forcément.

Radio-cantine : pas un mot.

Vous suivez la presse anglaise, ou quoi ? Là, effectivement, ils sont tout fâchés, le Kuz a failli s'échouer sur Londres, on est pas sûr qu'il ne crache que des particules fines inoffensives, et c'est sûrement de la faute des bloody frogs s'il a pu avancer jusque là, ou de Junker, de Barnier, ou d'un belge, tiens. Tous des communistes.

[true_cricket]

il y a une heure, judi a dit :

Quand tu vois les cris d'orfraies parce qu'ils ont eut le malheur d'avoir deux appareils en alerte sur le pont et armés avec uniquement des missiles alors que le groupe naval passait la Manche, imagine ce que ce serait avec des appareils ras-la-gueule. 

Disons surtout que le "libre passage inoffensif" tel que décrit dans la CNUDOM et des avions armés sur un pont d'envol font assez mauvais ménage.

[Invité Dorfmeister]

il y a 4 minutes, Boule75 a dit :

(...)ou d'un belge, tiens. Tous des communistes.

Je te signalerai que les seuls communistes belges sont wallons et qu'en général ça dure trois jours: le temps de faire leur show médiatique et ensuite d'aller bien gentiment fermer leur gu*ule en signant les papiers tels qu'ils étaient à l'origine. 

Pas de quoi parader en somme... 

(Bon j'arrête là, c'est mauvais pour mon acidité gastrique. Et il n'y a rien de personnel dans la remarque, j'avais bien compris ta touche d'humour) 

Modifié le 1 novembre 2016 par Dorfmeister

[Henri K.]

il y a 10 minutes, true_cricket a dit :

le "libre passage inoffensif" tel que décrit dans la CNUDOM

Qui en dit quoi précisément à ce sujet ?

Parce que j'en connais un ou deux qui passaient ailleurs récemment le pont chargé comme pas permis. Du coup j'aimerais mieux comprendre.

Henri K.