[Russie] Croiseur lourd porte-aéronefs Kuznetsov (Izd 1143.5)

[Deres]

Le 05/11/2016 à 19:37, Henri K. a dit :

Où est-ce qu'il choppe le réseau en pleine mer ?

Henri K.

Les nouvelles méthodes d'espionnage de flotte : un avion passe près avec une borne wifi ouverte et les smartphones déclenchent automatiquement le téléchargement des photos de l'équipage vers dropbox et google photos ...

Encore mieux avec le périscope d'un sous-marin !

[Benoitleg]

il y a 43 minutes, Deres a dit :

Les nouvelles méthodes d'espionnage de flotte : un avion passe près avec une borne wifi ouverte et les smartphones déclenchent automatiquement le téléchargement des photos de l'équipage vers dropbox et google photos ...

Encore mieux avec le périscope d'un sous-marin !

Une méthode d'espionnage habituelle, profiter d'une faiblesse humaine ..

[Henri K.]

Official: Russians Flying Armed Sorties From Carrier Over Syria; Massive Strikes Likely Soon

https://news.usni.org/2016/11/09/official-russians-flying-armed-sorties-carrier-syria-massive-strikes-likely-soon

Citation

By: Sam LaGrone

November 9, 2016 5:44 PM

THE PENTAGON — Armed Russian fighters have sortied from carrier Admiral Kuznetsov for flights over Syria ahead of an anticipated combined arms strike on rebels opposed to Bashar al-Assad near Aleppo, a U.S. defense official told USNI News on Tuesday.

While the fighters have not dropped ordnance in scouting out the approaches to Aleppo, signs point to the combination of Sukhoi Su-33s and Mikoyan MiG-29Ks as part of a larger force set to move on Aleppo as soon as this week, the official confirmed.

In a statement, the Pentagon chided Russian statement in the press telegraphing the impending assault on Aleppo but did not provide additional details.

“We are aware of reports that the Russian Federation is preparing to escalate their military campaign in Syria. The United States, time and again, has worked to try and de-escalate the violence in Syria and provide humanitarian aid to civilians suffering under siege,” read the statement on reports of impending Russian strikes provided to USNI News on Wednesday.

“Yet instead of joining us constructively to reach those goals, Russia has continued to back the Bashar al-Assad regime’s war against the Syrian people. The comments from the Russian Ministry of Defense suggest they are more interested in the world seeing Russia’s naval capabilities in action than the world seeing Russia live up to its word. An escalation would make it harder to resolve the brutal civil war in Syria and raise more doubts about Russia’s commitment to a political solution.”

Operating south of Cyprus, Kuznetsov is part of a surface action group — made up of the carrier Admiral Kuznetsov, cruiser Peter the Great and two Udaloy-class guided missile destroyers plus auxiliaries — the Russians moved into striking range of positions near Aleppo this week, officials told USNI News.

In addition to the quartet, the Russian Navy sortied the new frigate Admiral Grigorovich from the Black Sea in the region. Grigorovich is armed with Russian Kalibir NK long-range land attack cruise missiles – first used operationally last year in strikes in Syria from Russian patrol ships in the Caspian Sea.

Russia have operated strike fighters from bases in Syria for more than the last year and also established a healthy air defense network over their installations.

Relative to existing forces, the addition of the Russian ships bring little to the fight within the borders of Syria, the capabilities of the action group and coastal defense anti-ship missiles Russian forces have in the country could severely complicate operations of U.S. ships and aircraft operating in the Eastern Mediterranean, USNI News understands.

Henri K.

[Teenytoon]

Le 7/11/2016 à 12:25, Dorfmeister a dit :

Ceci étant, l'angle de vue permet en effet de mieux "apprécier" le pourquoi du comment du pont "bleuté" de la bestiole. D'où l'intérêt de la photo et la fumée mais bon ça c'est anecdotique.

Et donc pourquoi le pont "bleuté" ? 

[aviapics]

Le 07/11/2016 à 12:25, Dorfmeister a dit :

Vu la gueule du pont et si on compare avec ses déploiements précédents: elle ne doit pas dater d'il y a 10 ans

Ceci étant, l'angle de vue permet en effet de mieux "apprécier" le pourquoi du comment du pont "bleuté" de la bestiole. D'où l'intérêt de la photo et la fumée mais bon ça c'est anecdotique.

Elle a tout de même plusieurs années, ici dans un post de forum du  21.01.13 :

http://kreiser.unoforum.pro/?1-31-0-00000039-000-60-0

Et ici le 21.08.2012 :

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=573282

[Invité Dorfmeister]

il y a 34 minutes, aviapics a dit :

Elle a tout de même plusieurs années, ici dans un post de forum du  21.01.13 :

http://kreiser.unoforum.pro/?1-31-0-00000039-000-60-0

Et ici le 21.08.2012 :

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=573282

2012/2013; ce n'est effectivement pas 10 ans

[Philippe Top-Force]

 

[Deres]

Va falloir songer à améliorer la discrétion visuelle, radra et infra-rouge des navires par le dessus !

 

Modifié le 13 novembre 2016 par Deres

[Fenrir]

D'après The Aviationist , un Mig 29 KUBR se serait crashé, pilote éjecté et sauf.

[Clemor]

Mince, c'est pas de chance. Je sais que ce genre d'accident peut arriver à n'importe qui mais cela ne va pas arranger l'idée que l'on pouvait se faire d'une aéronavale encore entièrement à construire....

[seb24]

il y a 12 minutes, Clemor a dit :

Mince, c'est pas de chance. Je sais que ce genre d'accident peut arriver à n'importe qui mais cela ne va pas arranger l'idée que l'on pouvait se faire d'une aéronavale encore entièrement à construire....

Tout dépend des raisons du crash. Si ils communiquent sur le sujet.

[pascal]

Le 13/11/2016 à 14:29, Deres a dit :

Va falloir songer à améliorer la discrétion visuelle, radra et infra-rouge des navires par le dessus !

même s'il ne fumait pas on le verrait quand même en revanche ce qu'il est intéressant de "camoufler" ou de "transformer" c'est le sillage un excellent indicateur de vitesse.

Les hélices du Charles de Gaulle qui ont tant fait couler d'encre sont en partie dessinées pour minimiser au maximum le brassage et leur émission d'écume et de bulles générant une part importante du sillage. De ce point de vue c'est assez frappant. A 20 noeuds le CdG a le sillage d'un bateau de sa taille filant 2x moins vite çà peut avoir des avantages ...

[Fenrir]

Sputnik (donc Russie) confirme le crash au décollage pour des raisons techniques:

https://sputniknews.com/military/201611141047428380-mig-29-russia-med/

[Stepfox]

Apparemment c'est un KUBR et les deux pilotes sont vivant.

Citation

Initial indications are that the aircraft was a two-seat MiG-29KUBR version. Operated by the 100th Independent Shipborne Fighter Aviation Regiment, a total of four MiG-29KR/KUBRs were understood to be on board the carrier.

CombatAircraft parle de l'accident au retour d'une mission.

Citation

The aircraft apparently came down close to the carrier on its return from a mission flown over Syria. Wreckage of the aircraft has been recovered, and the pilot was picked up by a Russian Navy search and rescue helicopter. There is currently no confirmation regarding his condition.

 

[Ciders]

Ils auraient récupéré l'épave ? Il se serait posé pas loin du Kuz' alors ?

[Invité Dorfmeister]

il y a 5 minutes, Ciders a dit :

Ils auraient récupéré l'épave ? Il se serait posé pas loin du Kuz' alors ?

Pilote récupéré et épave pas loin du Kuz' puisque crash à proximité

Dixit le MoD Russe, c'est un MiG-29KR qui s'est crashé.

Modifié le 14 novembre 2016 par Dorfmeister

[Stepfox]

il y a un doute sur l'appareil soit un KR ou un KUBR.

Confirmation du MOD Russe c'est un mig-29KR, pilote safe.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3782983

http://tass.ru/armiya-i-opk/3782966

Modifié le 14 novembre 2016 par Stepfox

[Ciders]

Bonne nouvelle : il faudra le remplacer. Ça va faire tourner la chaîne.

Oui on se rassure comme on peut. Et alors ?

[Invité Dorfmeister]

il y a 12 minutes, Ciders a dit :

Bonne nouvelle : il faudra le remplacer. Ça va faire tourner la chaîne.

Oui on se rassure comme on peut. Et alors ?

On peut aussi le remplacer avec un Su-33 ou un Su-27KUB: au moins ça tient l'air les machines Sukhoï

[Ciders]

il y a 4 minutes, Dorfmeister a dit :

On peut aussi le remplacer avec un Su-33 ou un Su-27KUB: au moins ça tient l'air les machines Sukhoï

C'est surtout qu'elles ne volent pas. Elles tiennent sur des cales oui. :p

[Philippe Top-Force]

 

[Stepfox]

Préparation des Su-33.

 

[Fenrir]

Enfin des missiles ! Par contre on voit pas beaucoup le début du vol après le saut.

[Philippe Top-Force]

il y a 11 minutes, Fenrir a dit :

Enfin des missiles ! Par contre on voit pas beaucoup le début du vol après le saut.

Pour l'instant aucun missile n'a abattu d'avions de la coalition OTAN et consort

Montrer des intercepteurs Sukhoi Flanker D Su-33 armés de missiles air-air 2 x Vympel R-27R, 2 x R-73. Veulent descendre qui, les Russes?

 

[Fenrir]

C'est une zone de guerre avec beaucoup de monde présent et ils ont perdu du Su-24. De plus, cela fait taire les mauvaises langues (dont je fais partie) doutant de la capacité des Su-33 à décoller.

 

Puis il faut le dire, faire des milliers se kilomètres avec des avions nu, c'est pas top crédibilité.