Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'aprés Rafale (piloté)


xav

Messages recommandés

- Double dérives inclinées (oui je sais : j'ai bien compris que la dérive verticale actuelle en matériaux composites n'est pas un réflecteur radar, mais bon niveau marketing/image ça lui donnera un look plus moderne, par rapport à la concurrence américaine, russe, chinoise, japonaise, coréenne, ...)

Double dérive, cela veut dire plus de traînée.

Dégrader les perfs pour des raisons marketting ! Sur un avion de combat !

 

Je veux bien que le marketting est roi, mais faut pas pousser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idée qui me vient comme ça : une roquette inerte (un bout de ferraille auto-propulsé).

Ainsi le vecteur pourrait s'approcher suffisamment pour tirer sans être exposé, la roquette étant quasiment insensible (ni électronique à faire griller, ni charge militaire à faire détoner). On peut ensuite affiner en intercalant un missile à sous-munition auto-propulsée.

 

 

On peut même imaginer des obus inerte tiré par des railgun. Il faut juste un système de guidage déporté, avec teleguidage laser pour ne pouvoir être brouillé par la cible. Pour contrer ça il faudrait des brouilleur largement déporté qui attaque l'obus dans le dos.

 

Je suis pas sur d'avoir bien compris, mais avec une munition inerte, sans guidage, ça me semble compliqué d'espérer toucher une cible mobile comme un avion volant en transonique.

Et si on integre un système de guidage, du coup il faut de l'électronique et des détecteurs, qui pourront être grillé par une EAD.

 

L'idée, c'est d'intégrer le missile dans une roquette qui fera office de blindage et libérera le missile suffisamment près de la cible pour qu'elle n'ait pas le temps de détruire celui ci, c'est ça ? (en espérant que sa trajectoire n'ait pas suffisamment dévié entre temps)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut même imaginer des obus inerte tiré par des railgun. Il faut juste un système de guidage déporté, avec teleguidage laser pour ne pouvoir être brouillé par la cible. Pour contrer ça il faudrait des brouilleur largement déporté qui attaque l'obus dans le dos.

 

c'est assez encombrant, un pod rail gun ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ne pas remplacer les M88 par des thérmoréacteurs. La poussée en serait nettement augementer et la consomations spécifique réduite de 20%.

 

Puis éventuellement des TVC 3D ainsi que la capacité à attérir sous haute incidence comme le X 31 pour réduire la distance d'atterissage ou aponter avec des charges plus lourdes.

 

Et pourquoi des obus guidés pour le GIAT 30 comme le calibre 50 de la DARPA.

Modifié par stormshadow
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis pas sur d'avoir bien compris, mais avec une munition inerte, sans guidage, ça me semble compliqué d'espérer toucher une cible mobile comme un avion volant en transonique.

Compliqué ne veut pas dire impossible.

Après tout les obus air/air n'ont pas de système de guidage, et pourtant ils arrivent à faire des trous...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://twitter.com/Stephane_Fort/status/596191285402271744

 

Pour ajouter un petit quelque chose aux évolutions du Rafale, je trouve le que le nez du prototype Serbe irai bien à notre Rafalou. Non?

Ca lui donnerai la touche de modernité qui lui manque aujourd'hui (faire rager les Typhoon's and F35's fanboys) et ne doit pas nécessiter une tonne de développements....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... (une partie de la liste de Bruno et fox)

- liaison satellite laser voir LOLA de la DGA http://www.defense.gouv.fr/dga/mediatheque/videos/le-programme-lola-liaison-optique-laser-aeroportee

- Lock sur piste satellite grace à une constellation de satellites dédiée,

- antenne GaN latérale sur une bonne partie de la surface des "épaules" du Rafale: là où est logée SPECTRA justement,

- fusion des antennes SPECTRA et RBE2 qui forme in système global ECM + radar + communication ultra haut débit,

- M88-4, 9t, fiabilité de CFM56,

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...