TooNs Posté(e) le 27 janvier 2013 Share Posté(e) le 27 janvier 2013 ben ils savent à qui faire appel pour la prochaine fois :O ah oui toi qui te permets d'attribuer mes propos à de l'idiotie Je crois que j'en ai plus qu'assez de la susceptibilité foireuse de certains. Au revoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 27 janvier 2013 Share Posté(e) le 27 janvier 2013 En Algerie, je n'aurai rien dit si c'etait les vilains qui avaient fait peter les gentils.. c'est toute la différence entre nos deux metiers : vous avez une resistance dans un logement, vous lancez une grenade, vous entrez et vous rafalez. Nous on se planque, on observe, on cherche à savoir combien il y a de méchants et de civils (innocents) et ensuite, on essaie de trouver une solution. c'est a double trancher ce se genre de notion : 1- se temps qu'on a laisse au terroriste ils l'utilisaient pour miné les installations et les otages pour tout faire explosé . 2- il y a de nombreux otages qui ont fuie et donnée tout les informations qu'il fallait sur le nombre de terroriste , le nombre d'otage exécuté , les explosif posé ....ect d'ailleurs au norme de n'importe quelle groupes d'intervention dans le monde l'assaut est donnée en cas d'exécution des otages. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 28 janvier 2013 Share Posté(e) le 28 janvier 2013 Algérie : dans la région de Bouira, une attaque près d'un gazoduc fait deux morts. Après In amenas, une nouvelle action des islamistes armés a fait deux morts et sept blessés parmi un groupe d’hommes chargés de la surveillance d'un gazoduc, ont indiqué lundi 28 janvier des habitants de la région de Bouira, à 125 km au sud-est d’Alger. L’attaque, qui s’est produite dimanche soir, visait le campement de Djebahia. Les gardes visés assuraient la sécurité du gazoduc par où transite le gaz du champ de Hassi R'mel, dans le Sahara, en direction nord de l'Algérie. « Un groupe armé islamiste a attaqué le campement au mortier vers 21 heures » (20 heures GMT), ont- ajouté les témoins. C’est au cours de l’accrochage de près d'une heure qui a suivi que les deux gardes de sécurité ont trouvé la mort. L'armée algérienne a ensuite lancé une opération de ratissage des maquis islamistes de la région pour tenter de retrouver les assaillants. Les jihadistes restent très actifs dans la zone de Bouira et celle des départements voisins de Boumerdes et de Tizi Ouzou (110 km à l'est d'Alger). http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20130128135622/algerie-securite-islamisme-terrorismealgerie-dans-la-region-de-bouira-une-attaque-pres-d-un-gazoduc-fait-deux-morts.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 28 janvier 2013 Share Posté(e) le 28 janvier 2013 c'est a double trancher ce se genre de notion : 1- se temps qu'on a laisse au terroriste ils l'utilisaient pour miné les installations et les otages pour tout faire explosé . 2- il y a de nombreux otages qui ont fuie et donnée tout les informations qu'il fallait sur le nombre de terroriste , le nombre d'otage exécuté , les explosif posé ....ect d'ailleurs au norme de n'importe quelle groupes d'intervention dans le monde l'assaut est donnée en cas d'exécution des otages. l'avantage d'attendre, c'est que tu peux aussi te faire communiquer les plans, connaitre l'endroit où ils sont et avoir assez de personnel. envoyer au casse pipe des gens qui ont une plus value (parce que les groupes d'intervention, ce ne sont pas des bidasses moyens), sans savoir ce qui les attend devant, ni en nmbre, ni en localisation, ni en armement, ce n'est pas rationnel là, les terros ont eu pas mal de temps (il me semble plus de 48h) ; donc, si leurs intentions étaient de faire péter.... ils se seraient fait peter sur place, non ? le nombre d'otages exécutés ? ce n'est pas forcement le facteur de déclenchement de l'assaut : tu déclenches quand tu as assez d'info, que tes mecs sont là et prets, qu'en face, ils sont fatigués (parce que tu les tiens éveillé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 28 janvier 2013 Share Posté(e) le 28 janvier 2013 Christophe38, t'as toutes les réponses à tes questions ici, j'ai mis en gras les points les plus importants au premier rang que c'est une affaire interne algérienne et que certains aspects du contexte algérien t'échappent visiblement (tu nous expliqueras comment tu gères dans un pays qui a vécu une guerre qui a fait des dizaines de milliers de morts contre ces memes djihadistes) : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/exclusif-chef-du-gign-la-prise-d-otages-massive-d-in-amenas-a-confirme-toutes-nos-analyses-26-01-2013-1620480_53.php Je constate que la manoeuvre a été conduite en fonction de choix politiques qu'il ne m'appartient pas de commenter. Deux points ont été clairs dès le départ : les autorités seraient très fermes sur la protection de leurs ressources naturelles et leur attitude ne serait pas modifiée par la présence d'otages étrangers. .... Pour autant, nous voyons la confirmation de l'importance qu'il faut apporter à la gestion du temps. Le temps "opérationnel" est le même pour les terroristes et les forces de sécurité. Mais pour les premiers, il s'agit d'occuper les médias le plus longtemps possible, de profiter de l'impact mondial de l'opération. D'autant plus qu'ils savent leurs revendications impossibles à satisfaire. Et pour les seconds, il faut du temps, pour recueillir du renseignement, pour faciliter la montée en puissance des forces, faire venir des renforts et pour construire une manoeuvre plus élaborée. .... Nous en avons trois. La première, c'est l'opération longue que nous avons le temps de préparer, avec les personnels nécessaires. Il s'agit de jouer sur les diversions, la discrétion, la fulgurance, pour prendre l'ascendant sur l'adversaire. Si le temps nous est compté, par exemple si les preneurs d'otages font des victimes, il faut monter un plan d'assaut d'urgence, éventuellement en mode dégradé (avec des moyens minimaux, NDLR). La troisième option, c'est le plan d'assaut immédiat. Le temps est alors rétréci et on envoie des opérationnels en les faisant intervenir dès qu'ils arrivent sur place, sans aucune préparation, c'est-à-dire en mode très dégradé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 28 janvier 2013 Share Posté(e) le 28 janvier 2013 Christophe38, t'as toutes les réponses à tes questions ici, j'ai mis en gras les points les plus importants au premier rang que c'est une affaire interne algérienne et que certains aspects du contexte algérien t'échappent visiblement (tu nous expliqueras comment tu gères dans un pays qui a vécu une guerre qui a fait des dizaines de milliers de morts contre ces memes djihadistes) : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/exclusif-chef-du-gign-la-prise-d-otages-massive-d-in-amenas-a-confirme-toutes-nos-analyses-26-01-2013-1620480_53.php merci (j'avais déjà lu) =) ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 29 janvier 2013 Share Posté(e) le 29 janvier 2013 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 29 janvier 2013 Share Posté(e) le 29 janvier 2013 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 29 janvier 2013 Share Posté(e) le 29 janvier 2013 Transparency International épingle l'Algérie Les deux derniers groupes : GROUPE E – risque très élevé (18 pays): Afghanistan, Bahreïn, Côte d'Ivoire, Indonésie, Iran, Iraq, Maroc, Nigeria, Oman, Philippines, Qatar, Arabie saoudite, Sri Lanka, Tunisie, Ouganda, Ouzbékistan, Venezuela, Zimbabwe GROUPE F – risque critique (9 pays): Algérie, Angola, Cameroun, RDC, Égypte, Erythrée, Libye, Syrie, Yémen J'ai oublié de preciser que ce classement c'est dans le domaine de la defense . La carte : http://government.defenceindex.org/results/map Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 janvier 2013 Auteur Share Posté(e) le 29 janvier 2013 L'Algérie a vraiment fait une mauvaise CAN ! :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 29 janvier 2013 Share Posté(e) le 29 janvier 2013 BHL Appelle a un printemps arabe en Algérie ! cet énergumène est de plus en plus insupportable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Les deux derniers groupes : J'ai oublié de preciser que ce classement c'est dans le domaine de la defense . La carte : http://government.defenceindex.org/results/map La corruption dans la defense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Déjà quand tu lis le premier mot "Transparency" tu sais que c'est mal barré pour l'Algérie :lol: On remarquera que c'est une organisation britannique et les UK ne vendent pas des masses de matos de matériel aux algériens, de là à y voir un syndrome de mauvais perdant O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 BHL Appelle a un printemps arabe en Algérie ! cet énergumène est de plus en plus insupportable http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qMrlZYXPqAE Hélas sa femme à lui ne tweete pas je sors [move] :-[[/move] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 31 janvier 2013 Share Posté(e) le 31 janvier 2013 David Cameron en visite à Alger, deux semaines après l'attaque d'In Amenas Le Premier ministre britannique a entamé mercredi une visite de deux jours dans la capitale algérienne. Deux semaines après l'attaque d'In Amenas, Londres entend établir "un partenariat" avec l'Algérie pour lutter contre le terrorisme. Le Premier ministre britannique David Cameron a entamé mercredi une visite à Alger en scellant un partenariat de sécurité entre les deux pays, deux semaines après l'attaque sur un site gazier en Algérie d'un commando islamiste ayant fait 37 morts étrangers, dont des Britanniques. Il s'agit de la première visite d'un chef du gouvernement britannique en Algérie depuis l'indépendance de ce pays en 1962. M. Cameron a été accueilli par son homologue Abdelmalek Sellal à son arrivée à l'aéroport d'Alger, à 16h15 GMT. Il s'est ensuite entretenu avec le président Abdelaziz Bouteflika, selon l'agence de presse APS. Les deux dirigeants ont décidé de mettre en place un nouveau partenariat stratégique pour mieux lutter contre les nouvelles menaces terroristes, a-t-on précisé de source gouvernementale britannique. "Lorsque le terrorisme se développe dans différentes parties du monde, il atteint nos peuples et nos intérêts non seulement dans ces parties du monde, mais également chez nous dans notre pays", a déclaré M. Cameron lors d'une conférence de presse. "La menace terroriste d'Al-Qaïda à laquelle nous sommes confrontés dans certaines régions du Pakistan, du Yémen ou de Somalie, est nettement plus grande que le terrorisme d'Al-Qaïda qui se développe au Mali", a poursuivi le Premier ministre britannique. "Mais dans la mesure où elle grandit nous ne devrions pas l'ignorer, ne devrions travailler en partenariat pour essayer de la combattre". Dans le cadre de ce partenariat, Londres et Alger devraient échanger des informations sur la sécurité des frontières, la sécurité aérienne, et la lutte contre les menaces visant la stabilité de l'Afrique du Nord, selon cette source gouvernementale ayant requis l'anonymat. Les premières rencontres d'experts britanniques et algériens pourraient se tenir dans les prochains mois, a-t-on précisé de même source. "Nous avons retenu les leçons du passé, ces problèmes ne peuvent être traités seulement par des moyens militaires ou de sécurité", a poursuivi M. Cameron. "Il nous faut combiner une réponse sécuritaire forte mais également travailler avec nos partenaires internationaux, utiliser notre diplomatie, notre budget d'aide, utiliser tous les moyens à notre disposition - y compris tenter de trouver un règlement politique à certaines revendications sous-jacentes dont profitent les terroristes", a-t-il ajouté. "Je suis ici suite à la terrible attaque terroriste d'In Amenas dans laquelle six citoyens britanniques et un résident de la Grande-Bretagne ont perdu la vie. Cela nous rappelle que ce qui se passe dans d'autres pays nous affecte directement chez nous", avait-il expliqué à une télévision britannique. M. Cameron a également indiqué que l'Afrique du Nord ne devait pas devenir un autre Irak ou Afghanistan. "Nous ne regardons pas cette région en pensant que la réponse est purement militaire. Ce n'est pas le cas", a-t-il dit. Peu après son arrivée, M. Cameron s'est recueilli sur le Monument des Martyrs de la guerre d'Algérie, à El Madania, sur les hauteurs d'Alger, où il a déposé une gerbe de fleurs sur la stèle érigée à leur mémoire. Sa visite intervient moins de deux semaines après la prise d'otages sur le site gazier d'In Amenas, dans le Sahara algérien, et l'assaut de l'armée algérienne qui se sont soldés par la mort de 37 étrangers, d'un Algérien et de 29 ravisseurs. La visite de M. Cameron en Algérie doit s'achever jeudi. Le Premier ministre britannique est attendu vendredi au Liberia, où il doit co-présider une conférence sur le développement international. AFP http://www.france24.com/fr/20130130-royaume-uni-algerie-david-cameron-alger-visite-securite-attaque-in-amenas-terrorisme-bouteflika-londres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 31 janvier 2013 Share Posté(e) le 31 janvier 2013 Déjà quand tu lis le premier mot "Transparency" tu sais que c'est mal barré pour l'Algérie :lol: On remarquera que c'est une organisation britannique et les UK ne vendent pas des masses de matos de matériel aux algériens, de là à y voir un syndrome de mauvais perdant O0 Transparency International est une ONG. ONG signifie bien dans leur cas "Organisation Noyautée par un Gouvernement", n'est-ce pas :lol: ? Je pense que cette organisation en tout cas est au-dessus de tout soupçon. De tout soupçon d'aller à l'encontre des intérêts des Etats-Unis d'Amérique, s'entend :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 Avis à ceux qui s'essayent à l'analyse à posteriori ..... spécialement en ce qui concerne le fonctionnement d'une usine de gaz Retour sur le site de la prise d’otages Reprise partielle de la production de gaz à In Amenas dans moins d’un mois In Amenas : Hamid Guemache Deux semaines après la prise d'otages sanglante, la vie reprend son cours sur le site gazier de Tiguentourine, près d’In Amenas. Des travailleurs de Sonatrach s’attèlent à inspecter minutieusement l’usine, à l’arrêt depuis l’attaque terroriste. « Il y a actuellement 120 travailleurs de Sonatrach et de ses différentes filiales à l’œuvre pour remettre l’usine en marche dès que possible », affirme ce jeudi 31 janvier à un groupe de journalistes algériens et étrangers en visite sur les lieux Lotfi Benadouda, directeur général de l’association Sonatrach‑BP‑Statoil qui exploite le site gazier. Afin de faire redémarrer l’usine, Sonatrach doit compter uniquement sur ses salariés algériens. Leur mission : inspecter l’installation et rechercher des impacts de balles sur les tuyaux et les citernes risquant d’être fatales en cas de remise sous pression des installations. Un travail de fourmi qui peut prendre encore plusieurs jours. « L’usine est constituée de trois trains de production. Le premier train n’a pas été touché lors de l’assaut de l’armée et les affrontements avec les preneurs d’otages. Nous travaillons pour le remettre en marche rapidement. Il représente 35 % de la production de l’usine », ajoute M. Benadouda. Pour le deuxième et le troisième train, le redémarrage risque de prendre plusieurs mois. « Les deux autres trains ont été endommagés, mais c’est la troisième unité qui a subi le plus de dommages », précise Haraoui Aloui Tahar, de Sonatrach. Le troisième train a été sérieusement endommagé par une explosion, survenue la veille de la fin de l’assaut des forces spéciales pour libérer les otages. Les terroristes qui s’y sont refugiés avec des otages ont fait exploser une partie des installations de la troisième unité de production de gaz. D’importants travaux sont nécessaires pour réparer les dégâts. Et les pertes se chiffrent, chaque jour, en millions de dollars pour Sonatrach et ses partenaires. L’usine d’In Amenas, qui a coûté 2,55 milliards de dollars, représenant plus de 10 % de la production de gaz de l’Algérie, selon Sonatrach. Des centres d’écoute psychologique pour les rescapés Sur le site qui s’étend sur plusieurs hectares, le climat est lourd. La prise d’otages sanglante a laissé des stigmates partout et a choqué le monde entier. « La majorité des 120 travailleurs présents chargés de remettre l’usine en marche étaient en congé lors de la prise d’otages. Ceux qui étaient là ont quitté l’usine. Ils sont pris en charge dans centres d’écoute psychologique pour les aider à surmonter l’épreuve. Ils sont sous le choc. Beaucoup pensaient qu’ils n’allaient pas s’en sortir vivants », ajoute‑t‑il. L’usine sous haute surveillance militaire L’usine, partiellement endommagée, est sous haute surveillance militaire. À l’entrée, un tank à pneumatique et des militaires armés de Kalachnikov sont en poste. Ce qui rassure les travailleurs algériens. « En venant ici pour participer à la réparation de l’usine, j’ai laissé ma femme très inquiète », affirme un cadre de Sonatrach. L’attaque perpétrée mercredi 16 janvier contre ce site gazier a obligé les autorités algériennes à renforcer la sécurité de l’usine.L’attaque perpétrée contre ce site gazier a obligé les autorités algériennes à renforcer la sécurité de l’usine, en déployant des militaires et des gendarmes aux alentours. Un signal fort pour les expatriés qui ne sont pas encore revenus depuis la fin de la prise d’otages, samedi 19 janvier, avec la mort de 37 otages étrangers et un agent de sécurité algérien. http://www.tsa-algerie.com/divers/reprise-partielle-de-la-production-de-gaz-a-in-amenas-dans-moins-d-un-mois_23636.html Vidéo Le Parisien Des explosifs étaient encore cachés Le ministre de l'Energie Youcef Yousfi, avait annoncé le 20 janvier la réouverture de l'usine dans les 48 heures «mais nous avons découvert des explosifs à l'intérieur et avons laissé l'armée procéder au déminage, qui est terminé. Nous devons faire toutes les vérifications pour éviter le moindre risque», déclare un responsable de Sonatrach. Pour Mohamed Laid Khalfi, le préfet d'Illizi dont dépend In Amenas, la prise d'otages «n'affectera pas le tourisme dans la région». http://www.leparisien.fr/international/video-algerie-sous-haute-surveillance-in-amenas-rouvrira-fin-fevrier-31-01-2013-2529135.php Autres vidéos http-~~-//www.youtube.com/watch?v=zQfIaB_kaUA http-~~-//www.youtube.com/watch?v=tfn73GJwPEc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 le redémarrage risque de prendre plusieurs mois. c'est exactement le délais que j'ai donné au début de cette histoire , quand certain se félicités des moyens employé et de la rapidité d interventions qui permettraient ainsi de redémarrer au plus vite...... signe qu'ils s'y connaissent autant en FS qu'en pétrochimie :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 Paras et gendarmes à In Amenas : http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/4sAypW3a7uSLfYITUS9eJw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0xMDI0O3E9Nzk7dz0xNjA4/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2013-01-31T183831Z_432055360_GM1E921079B01_RTRMADP_3_ALGERIA-GAS.JPG http://imageshack.us/a/img838/439/inamenasuncolosodegashe.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/344522b1d982317c1d5142c8c9f15c4138b4e4.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/60836020130201175411.jpg News qui va bien : According to a senior government official who declined to be identified, an offer of training from Britain’s Special Air Service and Special Boat Service http://beegeagle.wordpress.com/2013/01/31/u-k-may-train-algerian-army-in-counter-terrorism/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 Pour Mohamed Laid Khalfi, le préfet d'Illizi dont dépend In Amenas, la prise d'otages « n'affectera pas le tourisme dans la région ». Mouais... Il a dû prendre des cours de comm' auprès de Mohammed Said al-Sahhaf... J'ai bien peur que l'économie touristique souffre de cette histoire durant quelques temps, et pas seulement dans la région d'In Amenas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 Déjà quand tu lis le premier mot "Transparency" tu sais que c'est mal barré pour l'Algérie :lol: On remarquera que c'est une organisation britannique et les UK ne vendent pas des masses de matos de matériel aux algériens, de là à y voir un syndrome de mauvais perdant O0 Transparency est une ONG internationale avec des bureaux partout dans le monde (comme MSF, la croix rouge ou le WWF). Elle est d'ailleurs d'origine allemande Si c'est précisé UK c'est que c'est ce bureau qui a compilé les données Le reste du post frises le syndrome "palestinien" à savoir tout le monde est méchant avec moi alors que je suis un bisounours ..... :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 À l’entrée, un tank à pneumatique Gné ??? Un BTR peut etre ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 2 février 2013 Share Posté(e) le 2 février 2013 Oui c'est même un BTR-80 et en fait il y en a au moins deux sur le site actuellementLa reprise de la production du train 1 sera effective au mois de mars.... les dégâts sur le train 2 et surtout 3 ont été provoqué par la tentative des terroriste de tout faire sauté la veille de l'assaut final qui a été déclenché après que les terroristes aient commencé à exécuté les otages de l'usine quand l'incendie provoqué par leur bombe n'a pas eu l'effet escomptéConcernant le tourisme c'est pas le fort de la région d'In Amenas qui est frontalière de la Libye .... A vrai dire y a pas grand chose dans le coin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SU-30 MKA Posté(e) le 2 février 2013 Share Posté(e) le 2 février 2013 Transparency est une ONG internationale avec des bureaux partout dans le monde (comme MSF, la croix rouge ou le WWF). Elle est d'ailleurs d'origine allemande Si c'est précisé UK c'est que c'est ce bureau qui a compilé les données Le reste du post frises le syndrome "palestinien" à savoir tout le monde est méchant avec moi alors que je suis un bisounours ..... :P clairement la corruption a atteint des sommets en algérie depuis l'arrivée de boutef ou même la sonatrach ( pourtant intouchable dans ce registre là car principale entreprise qui fait entrer des devises) a était victime sous la direction de chakib khelil, un des membres du clan de tikrit à nous, d'une corruption et vols jamais égalé dans ce pays. maintenant la corruption dans l'armée quant aux achats d'armements je demande vraiment à voir parce que les militaires même tout puissant ont une règle qui fait ok pour faire marcher leurs rangs et puissances dans la société civile pour certains passes droits mais pas touche aux achats d'armements, ils se neutralisent entre eux en quelque sorte. par contre si demain des affaires nous apprennent que dans l'entourage de boutef, des civiles ont bénéficié de commissions pour des achats d'armements ca ne m'étonnerai pas,car c'est lui le seul décideur ( et donc son entourage) maintenant pour ces achats. J'ai bien peur que l'économie touristique souffre de cette histoire durant quelques temps, et pas seulement dans la région d'In Amenas. de toute façon les régions de tam et illizi/djanet ca fait longtemps que les touristes se font de moins en moins nombreux, qu'il est loin le temps des années 80 ou prés de 100 000 touristes venaient chaque année du côté du tassili n'ajjer et de bechar, pourtant endroits magiques et unique au monde de part sa beauté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant