Ariane 5

[Boule75]

il y a 48 minutes, zx a dit :

Eutelsat 172B, le premier satellite électrique européen.

http://www.usinenouvelle.com/article/video-ariane-5-met-en-orbite-le-premier-satellite-electrique-europeen.N547488

Vu que les sat electrique pèse beaucoup moins lourd, on pourra lancer des sat à poids égal et plus seulement un gros avec un petit, A5 va s'y retrouver au bout du compte, la planification des lancements doubles devrait en être facilité avec les 15 autres sat électrique en commande.

Propulsion ionique, c'est ça ? Les articles sont clairs comme du jus de chique... Il doit bien y avoir un peu de masse de réaction éjectée, quand même.

Ou alors serait-ce déjà le formidable autant qu'hypothétique EmDrive ???

[Shorr kan]

il y a 16 minutes, Boule75 a dit :

Propulsion ionique, c'est ça ? Les articles sont clairs comme du jus de chique... Il doit bien y avoir un peu de masse de réaction éjectée, quand même.

Ou alors serait-ce déjà le formidable autant qu'hypothétique EmDrive ???

Oui, il y a de la masse éjecté. C'est les particules d'un gaz noble genre xénon qui sont accélérés électriquement. L'Impulsion spécifique (ISP) supérieur de ce mode de propulsion la rend plus efficace que son homologue chimique. Même si elle pousse moins fort que cette dernière ça n'a pas d'importance en apesanteur.

[g4lly]

59 minutes ago, Shorr kan said:

Même si elle pousse moins fort que cette dernière ça n'a pas d'importance en apesanteur.

Si ca pousse moins fort ca accélere moins vite ... c'est moins important quand on a le temps ... mais c'est important quand meme.

L'intéressant c'est qu'on produit plus de quantité de mouvement a masse emporté égale ... et pour les engin spatiaux c'est intéressant, d'autant plus qu'ils partent de la terre a un moment ou un autre.

[TarpTent]

Le titre de l'article parle de lui-même :

https://www.generation-nt.com/ariane-5-trois-lancements-reussis-moins-mois-actualite-1943055.html

 

Prochain lancement prévu le 28 juin.

[Boule75]

5..4..3..2..1..0..... STOOOOPPP ! Oups

Citation

Exceptionnellement, la directrice des opérations a annoncé les ultimes secondes avant le décollage "5, 4, 3, 2, 1" puis "allumage du moteur Vulcain" programmé à H 0 (H zéro) avec des flammes visibles sous le lanceur comme lors de chaque décollage. La fusée est ensuite restée clouée sur son pas de tir et quelques secondes plus tard, la directrice des opérations a annoncé: "tir avorté".

Le lancement a donc été interrompu entre H 0 et H +7 secondes (horaire prévu pour la mise à feu des étages d'accélérateurs à poudre), ce que confirme un communiqué d'Arianespace. "Un contrôle a détecté une anomalie sur le lanceur, interrompant la chronologie finale de lancement", explique la société qui commercialise les lancements.

"Le lanceur et les satellites Intelsat 37e et BSAT-4a ont été mis en sécurité.

Ca va être intéressant d'avoir l'analyse de la cause de l'annulation, d'une part, et de la rapidité du reconditionnement après un début d'usage du moteur principal.

[Julien]

Il y a 2 heures, Boule75 a dit :

5..4..3..2..1..0..... STOOOOPPP ! Oups

Ca va être intéressant d'avoir l'analyse de la cause de l'annulation, d'une part, et de la rapidité du reconditionnement après un début d'usage du moteur principal.

Si ca se trouve le Vulcain est bon à mettre à la benne.

[zx]

Je préfère le ooops  au   0 !! boum, pas souvent, mais c'est pas la première fois qu'Ariane retourne à son hangar.

Modifié le 6 septembre 2017 par zx

[Boule75]

Est-ce que je me trompe en pensant que la détection de l'anomalie et l'interruption de la séquence de lancement dénote en fait une excellente maîtrise de la procédure de lancement ?

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 10 minutes, Boule75 a dit :

Est-ce que je me trompe en pensant que la détection de l'anomalie et l'interruption de la séquence de lancement dénote en fait une excellente maîtrise de la procédure de lancement ?

Tiens, je pensais exactement la même chose en visionnant la vidéo il y a moins d'une minute ... !

Mise en sécurité fusée & charges à H0 (+ 15 secondes exactement) alors que le Vulcain a commencé sa phase d'allumage ... Il aurait mieux valut que tout ce passe de façon nominale, mais l'arrêt du décompte à H0 sans conséquence apparente (hormis peut-être sur le moteur principal), c'est plutôt bien "maîtrisé", çà oui ...

Modifié le 6 septembre 2017 par jojo (lo savoyârd)

[seb24]

il y a 5 minutes, Boule75 a dit :

Est-ce que je me trompe en pensant que la détection de l'anomalie et l'interruption de la séquence de lancement dénote en fait une excellente maîtrise de la procédure de lancement ?

Oui je pense. Après, ils font ça depuis pas plus de 15 ans maintenant, je suppose que tout doit être bien rodé. En fouillant un peu sur le net la procédure a l'air d’être la même depuis le premier tir.

[Henri K.]

L'arrêt d'urgence montre une bonne maîtrise mais ce n'est pas inédit en soi.

En Mars 1992, l'ordinateur de bord de la fusée CZ-2E a également fait un arrêt d'urgence 7 secondes après l'allumage des moteurs, le satellite australien Optus-B1 était intact et a pu être lancé par la même fusée 5 mois après.

Henri K.

Modifié le 6 septembre 2017 par Henri K.

[seb24]

Visiblement un problème électrique sur un booster:
http://spacenews.com/arianespace-resets-next-launch-to-late-september-after-finding-electrical-equipment-problem/

Lancement reporté a fin septembre si tout se passe bien.

[seb24]

il y a 50 minutes, The mouse a dit :

Décollage d'Ariane 5 ES VA-240 

 

Pas encore fini. ^^ . Les satellites sont encore attaché a leur dernier étage en attente de ré-allumage de ce dernier (3h après le lancement donc d'ici environ 1h30). 

[zx]

J'avais vu que la mission étant toujours en cours,  les satellites arriveront à leur destination

[zx]

ce qui est bien, c'est qu'on va commencer à voir les diverses applications possible et leur intégration pour les entreprises et particulier.  je ne savais pas que gallileo serait capable de recevoir un signal de détresse de n'importe quel endroit de la planète et il ne fait pas uniquement une aide à la localisation, très utiles pour les navires ou les avions ou d'endroits très reculer.

Modifié le 13 décembre 2017 par zx

[seb24]

Il y a 10 heures, zx a dit :

ce qui est bien, c'est qu'on va commencer à voir les diverses applications possible et leur intégration pour les entreprises et particulier.  je ne savais pas que gallileo serait capable de recevoir un signal de détresse de n'importe quel endroit de la planète et il ne fait pas uniquement une aide à la localisation, très utiles pour les navires ou les avions ou d'endroits très reculer.

Oui ça a déjà servit. Ça réduit les temps de recherche et d'intervention car (de mémoire) le signal arrive aux centres de recherches en quelques dizaines de minutes contre plusieurs heures et la précision est largement supérieur même si le signal a été de courte durée.

[seb24]

Les allemands et OHB qui n'en fond qu'a leur tête encore une fois:

http://spacenews.com/germany-picks-ariane-5-for-heinrich-hertz-launch/

 

 

 

Ils vont lancer un de leur satellite sur A5, qui pourrait être la dernière A5 avant le passage a A6.

[Skw]

il y a une heure, seb24 a dit :

Les allemands et OHB qui n'en fond qu'a leur tête encore une fois

Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi tous les enjeux. Les partenaires européens avaient-ils jugé bon de ne pas occuper ces créneaux pour les réserver à des clients qui pourraient sinon craindre et donc refuser de devoir essuyer les plâtres avec Ariane 6 ?

[seb24]

Il y a 4 heures, Skw a dit :

Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi tous les enjeux. Les partenaires européens avaient-ils jugé bon de ne pas occuper ces créneaux pour les réserver à des clients qui pourraient sinon craindre et donc refuser de devoir essuyer les plâtres avec Ariane 6 ?

C’était ironique de ma part ^^ . Simplement on a OHB qui est souvent critique des qu'ils choisissent un autre lanceur qu'Ariane qui ici choisis Ariane 5 pour un satellite finance par l'Allemagne. Rien d'extraordinaire, juste une bonne nouvelle pour Ariane (un nouveau satellite a lancer). Seul point intéressant soulevé par l'article c'est que le satellite pourrait prendre place sur la dernière Ariane 5.

[zx]

La dernière commande de 10 A5.

http://www.air-cosmos.com/le-dernier-lot-ariane-5-est-commande-105833

Modifié le 15 janvier 2018 par zx

[zx]

lancement dans 7 minutes, A5 VA 241

http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va241/

plaquette de lancement

Flight VA241: Arianespace to launch SES-14 and Al Yah 3 for SES and Yahsat to serve their ambitious goals

http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2018/01/VA241-launchkit-FR2.pdf

vroum vroum 1 minute

elle est partie,  :)

Modifié le 25 janvier 2018 par zx

[collectionneur]

Problème ! Plus de liaison :

https://spaceflightnow.com/2018/01/25/va-241-mission-status-center/

Ouf, satellites bien en orbite :

http://www.20minutes.fr/high-tech/2209275-20180126-perte-contact-lanceur-ariane-5

Modifié le 26 janvier 2018 par collectionneur

[zx]

J'ai lu ca au petit dej, j'avais pas suivi toute la mission, je devais aller au dodo.  les sat devront aller par eux même à leur destination.

perte de telémétrie

https://spaceflightnow.com/2018/01/26/ariane-5-va241-status-1/

 

Modifié le 26 janvier 2018 par zx

[seb24]

Visiblement ce n'est pas encore confirme si les satellites sont sur la bonne orbite ou pas.

[seb24]

Visiblement c'est confirme au moins par SES qu'ils ne sont pas sur l'orbite exacte: 4 semaine de retard pour la mise en orbite.

https://www.ses.com/press-release/ses-14-good-health-and-track-despite-launch-anomaly