[LPM] Loi Programmation Militaire

[alexandreVBCI]

Un article de jeuneafrique.com sur l'état de l'armée française :

http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2691p052-054.xml0/france-defense-armement-militairefrance-ca-grogne-dans-les-casernes.html

[alexandreVBCI]

Un plaidoyer de plus pour la marine nationale :

http://www.marianne2.fr/Sauvons-notre-Marine-nationale_a221709.html

[BPCs]

Un plaidoyer de plus pour la marine nationale :

http://www.marianne2.fr/Sauvons-notre-Marine-nationale_a221709.html

Les deux rapporteurs Jeanny Lorgeoux (PS) et André Trillard (UMP) estiment que « nous devrions concevoir la stratégie maritime comme l’un des piliers de notre stratégie de défense et de sécurité. Il s’agit de réévaluer le rôle de l’action de l’Etat en mer et de la sauvegarde maritime, mais aussi de la Marine comme outil de projection et d’action de la mer vers la terre (…). Il faut également réévaluer la place des territoires ultramarins dans la définition de nos intérêts nationaux ».

Entre le pétrole de la Guyane, les investigations de l'irrémédiable sur les Terres Rares ou les recherches sur les Algues Côme source de protéines alimentaires ou de biocarburant de troisième génération ... Il y'a de quoi faire !

[laurent simon]

La France, l'adieu aux armes ? (1/5)

La Tribune, 26 août 2012

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20120826trib000716279/la-france-l-adieu-aux-armes-.html

le chapô :

Respectée pour ses compétences par ses alliés, l'armée française appartient encore au club restreint des puissances militaires autonomes. Mais elle est aujourd'hui face à un tournant pour maintenir ses ambitions opérationnelles pourtant déjà en mode de "juste suffisance". La très forte contrainte budgétaire et surtout la rédaction d'un nouveau Livre Blanc vont avoir certainement des conséquences sur ses moyens, et donc son fonctionnement.

C'est ce qui ressort des auditions à l'Assemblée nationale des quatre grands patrons de l'armée française réalisées en juillet. Le premier des cinq états des lieux proposés par "latribune.fr" montre que les trois armées n'ont plus la capacité aujourd'hui de répondre à certains contrats opérationnels tels qu'ils ont été définis par le Livre blanc rédigé... en 2008.

Début du développement :

Le constat est clinique et l’aveu du chef d’état-major des armées, l’amiral Edouard Guillaud, terrible. "S’agissant du contrat de projection de 30.000 hommes (sur un an, ndlr), non, il n’est pas atteignable en l’état", affirme-t-il.

Ce contrat avait été pourtant défini en 2008 dans le Livre blanc par l’ancien président de la République… Aujourd’hui, les trois armées ne sont plus capables de répondre à certains de ses contrats opérationnels, dont plusieurs de sécurité publique, en raison d’un manque d’effectifs, de moyens et de crédits.

Et pourtant ...

[alexandreVBCI]

La deuxième partie de l'article de La Tribune :

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20120827trib000716470/la-france-l-adieu-aux-armes-25.html

[BPCs]

La maritimisation se retrouve aussi dans le nouveau  Credo de DCNS que je trouve bien en phase avec un (petit) pays dont la ZEE est la deuxième au Monde :

"SEA THE FUTURE"

DCNS présente sa vision du futur

31/07/2012

DCNS est convaincu que la mer est l’avenir de la planète. Le Groupe invente des solutions de haute technologie pour la sécuriser et la valoriser durablement. L’ère de la mer est venue : elle sera aussi celle de DCNS.

Patrick Boissier, Président Directeur Général du groupe DCNS, déclare : « En étayant l’ambition exprimée dans notre stratégie de croissance championship, notre vision à l’horizon 2020+ donne du sens à notre activité et permet à l’ensemble des collaborateurs et parties prenantes de DCNS d’agir de manière cohérente. Alors que notre vision indique la destination que nous voulons atteindre, notre stratégie détermine le chemin à emprunter ».

L’importance de la mer pour l’avenir de la planète est au cœur de la vision de DCNS.

Les océans détiennent nombre de réponses aux enjeux humains, économiques et environnementaux auxquels la planète va être confrontée dans les prochaines décennies :

- les océans jouent un rôle majeur dans la régulation climatique et recèlent 97% de l’eau de la Terre, deux paramètres majeurs pour relever les défis environnementaux ;

- les écosystèmes marins sont riches en matières premières, minerais et biodiversité, un potentiel – encore largement inexploré – pour faire face à l’épuisement des ressources terrestres ;

- la mer nourrit plusieurs milliards de personnes et tient une place déterminante dans tous les échanges internationaux (transports de marchandises, télécommunications…), des facteurs critiques pour accompagner l’accroissement et le développement économique de la population mondiale ;

- l’économie maritime représente à l’échelle mondiale un chiffre d’affaires annuel de 1 500 milliards d’euros ;

- un tiers de la production de pétrole et 20% de la production de gaz sont d’origine offshore ;

- les océans constituent une source inépuisable d’énergies renouvelables (générées par les vents marins, les mouvements des eaux ou le différentiel de température entre fond et surface, sans même parler de l’hydrothermalisme profond), un atout considérable pour répondre à la demande exponentielle d’énergie propre ;

- enfin, la mer est l’un des derniers espaces de rêve et de liberté.

Dans sa vision, DCNS affirme plusieurs principes d’action majeurs :

...

- l’ambition d’être un leader mondial dans les métiers du Groupe : naval de défense, énergie (nucléaire civil et énergies marines renouvelables) ainsi que prospection et valorisation durable des océans ;

- la constitution d’un portefeuille d’activités équilibré à terme entre le naval de défense en France, le naval de défense à l’international et les nouveaux marchés ;

Pour exprimer sa vision, DCNS change sa signature institutionnelle : “Sea the Future” remplace ainsi “Strength at Sea” à travers toute la communication du Groupe. “Sea the Future” communique à la fois la conviction de DCNS quant à l’importance de la mer pour le futur de l’humanité et la capacité d’innovation du Groupe.

http://fr.dcnsgroup.com/2012/07/31/dcns-presente-sa-vision-du-futur/

[LBP]

donc conclusion achète-moi des Adroits  ;)

[Mat]

C'est très "dans l'air du temps" tout ça, après le rapport du Sénat etc.  =)

Beau slogan.

[Philippe Top-Force]

Plus terre à terre.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/les-forces-terrestres-ont-accumule-une-experience-constituant-un-precieux-capital-27-08-2012-1499524_53.php

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/pour-l-armee-francaise-le-debut-de-la-fin-en-afghanistan-01-08-2012-1491742_53.php

[BPCs]

donc conclusion achète-moi des Adroits  ;)

achète moi surtout des hydroliennes  ;)

[alexandreVBCI]

Le calendrier de travail va être très serré puisque la copie finale doit être rendue début janvier. En clair, la commission a trois mois devant elle pour rendre une première copie. C'est beaucoup plus court que pour le précédent Livre blanc dont les travaux avaient duré près de dix mois.

 

Autre différence notable, et regrettable : la liste des personnalités qualifiées nommées par le président de la République. Contrairement à 2007-08, celles-ci semblent avoir été choisies non seulement pour leurs compétences, incontestables, mais leur proximité politique avec le pouvoir semble avoir été un critère important dans leur désignation. Des experts reconnus sur ces questions, comme Etienne de Durand (Ifri) ou Camille Grand (FRS) n'en font pas partie, sans doute parce qu'ils n'ont pas fréquenté les groupes de travail du PS ces dernières années.

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Livre-blanc-des-experts-tres-socialistes_a723.html

[pascal]

de droite ou de gauche quelle importance, comme le rappelle Merchet le consensus est latent par delà les clivages politiques mais surtout

Y A PAS DE POGNON et aucune marge de manœuvre, donc comme en 2007 le LBDSN ne servira qu'à justifier les coupes sombres qui se profilent c'est à dire que ses propositions correspondront au cadre très stricts des moyens financiers dont nous disposons

Fermez le ban

[BPCs]

de droite ou de gauche quelle importance, comme le rappelle Merchet le consensus est latent par delà les clivages politiques mais surtout

Y A PAS DE POGNON et aucune marge de manœuvre, donc comme en 2007 le LBDSN ne servira qu'à justifier les coupes sombres qui se profilent c'est à dire que ses propositions correspondront au cadre très stricts des moyens financiers dont nous disposons

Fermez le ban

Raison de plus pour bien réfléchir sur comment et vers quelles priorités tourner les fonds restants !

Et puis arrêter ce comportement de gosses trop riches qui doit forcemment acheter le dernier joujou le plus beau pour essayer de faire comme les Amerloques !

Ce LB pourrait aussi être une occasion de réfléchir si l'Arc de crise du précédent est bien ce vers quoi l'on doit tendre !!!

Notamment son poids d'orgue localisé aux EAU !

À un moment où les apports de pétrole venant de cette région ne font plus que 20% de nos apports

Que l'on vient d'en découvrir au large de la Guyane

Que l'on découvre  le potentiel énergétique majeur des Énergies Marines Renouvelables (pour les hydroliennes, le potentiel est équivalent à celui du Nucléaire)

Que l'on constate le potentiel majeur des Algues pour nourrir le monde ou pour produire du Biofuel plus rentable que tous les autres biocarburants.

Que l'on a la 2ème ZEE au monde

Avec cette maritimisation qui se dessine alors que pour la première fois nos frontières terrestres sont calmes, il y aurait de quoi tourner le dos tant à l'Arc de crise où l'on ne défend pas nos intérêts en direct mais ceux des pays du Golfe ou ceux d'un Liban fortement impliqué auprès d'une précédente mandature...

Il y aurait de quoi devenir une Nouvelle VENISE

Ensuite pour la partie pratique des MARGES DE MANOEUVRES, JC Drouillot/Stratège  avait largement suggéré nombre de pistes alternatives à "iso-coût ";)

[pascal]

Le soucis des options de JC à "iso coût" et on en avait parlé qq fois c'est que ses solutions s'affranchissaient souvent de la variable humaine ...

[BPCs]

Le soucis des options de JC à "iso coût" et on en avait parlé qq fois c'est que ses solutions s'affranchissaient souvent de la variable humaine ...

Oui c'était sa limitation ...

Aussi je pensais à l'isocout limité aux questions de matériels :

Des CRAB versus EBRC

Des solutions alternatives aux MRTT

Des M2kD modernisés en profitant du probable contrat indien

On peut en trouver encore ...

[alexandreVBCI]

Les chefs d'état-major des armées mettent en garde contre de nouvelles coupes budgétaires et réductions des moyens de la défense qui comprometteraient à terme la capacité des armées à remplir leurs missions :

http://www.directmatin.fr/france/2012-09-01/larmee-sinquiete-des-nouvelles-coupes-budgetaires-95383

[debonneguerre]

Les chefs d'état-major des armées mettent en garde contre de nouvelles coupes budgétaires et réductions des moyens de la défense qui comprometteraient à terme la capacité des armées à remplir leurs missions :

http://www.directmatin.fr/france/2012-09-01/larmee-sinquiete-des-nouvelles-coupes-budgetaires-95383

Ben aprés les coupes budgétaires! On coupera les missions, comme ca plus de problèmes!

:-[..sauve qui peut!

[pascal]

çà fait longtemps qu'on coupe les missions ... depuis Suez en 56 le jour où Ike nous a fait comprendre que vouloir jouer aux durs sans l'aval des ricains çà ne pouvait pas s'envisager.

[S-37 Berkut]

Là par contre, je ne suis pas convaincu. J'ai l'impression que la France va continer à jouer les grandes puissances moralisatrices jusqu'au prochain drame. Prochaine étape casse gueule, peut-être la Syrie. Il paret qu'il y a déjà des FS sur place. On verra jusqu'où les mécanos arriveront à faire tenir le matos acheté dans les 60-70e.

[Philippe Top-Force]

Le soucis des options de JC à "iso coût" et on en avait parlé qq fois c'est que ses solutions s'affranchissaient souvent de la variable humaine ...

Gauche ou droite, c'est pareil c'est la même variable humaine.Londres/Berlin/Madrid/Rome ou Washington, dans toutes les capitales touchées par la crise, ils l'utilisent tous la même variable humaine.Jean-Charles Drouillot et les 3 autres cabinets privés retenus par le SGA, avaient la même variable.JC ne disait pas autre chose que ces collègues de la place de Paris ou ailleurs dans ce monde.Seulement, Jean-Charles nous l'a dit pendant 7 ou 8 ans. ;)

Pour rappel, Jean Yves le Drian a dit ceci ces jours-ci.

La réponse du ministère de la Défense est claire : « Nous appliquons dans la continuité républicaine la loi de programmation militaire qui prévoyait 54.923 suppressions de postes d'ici à 2014. Les travaux de la commission du Livre blanc sur la Défense qui ont commencé cet été doivent ouvrir la voie à la future loi de programmation militaire (LPM) pour la période 2014-2019. »

Ne pas oublier les 923 dans les 54.000 car tout le monde parlait de 54.000 suppressions de postes.

[Philippe Top-Force]

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/le-drian-la-defense-n-est-pas-une-variable-d-ajustement-06-09-2012-1829005.php

[vorpal777]

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/le-drian-la-defense-n-est-pas-une-variable-d-ajustement-06-09-2012-1829005.php

Bonjour Philippe

"la défense n'est pas une variable d'ajustement" :O

Et un ministre d'un gouvernement actuel (de droite ou de gauche) arrive à dire cela sans vergogne et sans ciller? >:(

Quelle honte! =(

a+

Vorpal777

[pascal]

Il a raison Vorpal mais je dirais

"La Défense n'est plus une variable d'ajustement"

Car à part les trois secteurs prioritaires tout le monde trinque très dur, la Défense comme les autres

[S-37 Berkut]

Oui, mais à la différence des autres, dans la défense, c'est une tradition Républicaine depuis 30ans.

Et cette nouvelle supression de moyens arrivera après moulte suppressions. La cerise sur le gâteau en quelque sorte.

En la matière, les autres ministères sont des débutants à côté. :oops:

D'ailleurs, est ce que quelqu'un aurait le pourcentage des réductions de moyens aloué aux différents ministères, pour voir où se situe la défense ?

[g4lly]

Oui, mais à la différence des autres, dans la défense, c'est une tradition Républicaine depuis 30ans.

Fallait pas mettre l'ogre soviétique a terre ... c'est lui qui tirait les budget militaire rien d'autre.