Ariane 6

[alpacks]

Le 26/01/2017 à 13:13, Coriace a dit :

Ça me semble délirant que l'Europe avec  sa richesse et ses labos lance deux (!!!!) Fois moins que la Russie et à degrés moindre que les USA. 

 

     La Russie a beaucoup tiré pour le quart monde a pas cher avec Soyuz il faut dire, enfin c'était le cas durant la décénie précédente ou Soyuz était en gros officiellement le lanceur discount pour le quart monde y trouvant une occasion de tirer des tout premiers sat nationaux pour amorcer des services indépendants des grandes puissances

    Avec une Soyuz dont le prix d'appel LEO était de 13 millions d'euros et 20+ pour du GTO on peut comprendre qu'elle était ... Demandée ...

 

   Je précise que Soyuz Fregat aujourd'hui est bien + chère, la on ne parle que des anciennes versions, Soyuz Fregat étant beaucoup + chère (même tirée depuis la Russie ...) du fait de son dernier étage entièrement modernisé et des systèmes "occidentalisés" 

Modifié le 28 janvier 2017 par alpacks

[zx]

Vous avez aimé Ariane 6, vous allez adorer Ariane Next

Les ingénieurs du Cnes imaginent déjà le lanceur qui va succéder à Ariane 6. Ariane Next sera équipée d'un moteur ultra low-cost pour diviser par deux les coûts d'accès à l'espace. Au-delà du premier étage, l'étage supérieur pourrait être réutilisable accomplissant plusieurs missions en orbite.

 

http://www.usinenouvelle.com/article/vous-avez-aime-ariane-6-vous-allez-adorer-ariane-next.N498069

[seb24]

Tiens le programme Calypso Je l'avais oublie celui la.

[alpacks]

Le 07/02/2017 à 21:11, zx a dit :

Vous avez aimé Ariane 6, vous allez adorer Ariane Next

Les ingénieurs du Cnes imaginent déjà le lanceur qui va succéder à Ariane 6. Ariane Next sera équipée d'un moteur ultra low-cost pour diviser par deux les coûts d'accès à l'espace. Au-delà du premier étage, l'étage supérieur pourrait être réutilisable accomplissant plusieurs missions en orbite.

 

http://www.usinenouvelle.com/article/vous-avez-aime-ariane-6-vous-allez-adorer-ariane-next.N498069

 

  Apparemment le Cnes et l'ESA sont en train de s'appercevoir du manque d'ambition de A6

[seb24]

Il y a 6 heures, alpacks a dit :

 

  Apparemment le Cnes et l'ESA sont en train de s'appercevoir du manque d'ambition de A6

Pas vraiment. A6 c'est du court terme et ça permet en théorie de rendre Arianespace compétitive.Maintenant que le programme est acté a eu ses financements et se trouve en développement, il faut commencer a travailler a la suite des événements.

[mehari]

5 hours ago, seb24 said:

Pas vraiment. A6 c'est du court terme et ça permet en théorie de rendre Arianespace compétitive.Maintenant que le programme est acté a eu ses financements et se trouve en développement, il faut commencer a travailler a la suite des événements.

Et quand on sait qu'on parle déjà de chasseurs de 6e génération alors que le F-35 a à peine commencé sa mise en service, il peut paraître logique qu'on pense très vite à la suite.

Certes, avant qu'Ariane 6 ne voie le jour, c'est un peu surprenant mais pas tant que ça...

[alpacks]

Il y a 8 heures, seb24 a dit :

Pas vraiment. A6 c'est du court terme et ça permet en théorie de rendre Arianespace compétitive.Maintenant que le programme est acté a eu ses financements et se trouve en développement, il faut commencer a travailler a la suite des événements.

 

     Vu les progrès faramineux apportés par rapport a A5, il aurait mieux fait de rien faire du tout en ce cas ...

[seb24]

Il y a 3 heures, alpacks a dit :

 

     Vu les progrès faramineux apportés par rapport a A5, il aurait mieux fait de rien faire du tout en ce cas ...

Vu la réduction de 50% de prix et le remplacement de Soyuz ça me parait pas déconnant. On aurait rien fait on s'exposait au risque de se faire bouffer définitivement... Et la c'est sur on aurait plus eu rien a faire. Peut être transformer Kourou en musée de l'espace ?

[zx]

Pendant plus de 30 ans ariane était sans concurrence, mais maintenant c'est fini, d'ici 5 à 10 ans, il va y avoir du monde pour piquer les parts du gâteau, ils ont au moins anticipés,  pour les japonais et leur H2, je vois pas comment ils pourraient faire, ils vont certainement garder leur fusée pour les lancements institutionnels.

Modifié le 9 février 2017 par zx

[zx]

 

Bienvenue sur la chaîne de montage d'Ariane 6, le futur lanceur européen

REPORTAGE À Vernon (Eure) et aux Mureaux (Yvelines), Airbus Safran Launchers prépare la future fusée européenne. Et adapte son organisation industrielle pour la produire en série.

http://www.usinenouvelle.com/article/bienvenue-sur-la-chaine-de-montage-d-ariane-6-le-futur-lanceur-europeen.N497739

[Marcus]

Il y a 17 heures, zx a dit :

 

Bienvenue sur la chaîne de montage d'Ariane 6, le futur lanceur européen

REPORTAGE À Vernon (Eure) et aux Mureaux (Yvelines), Airbus Safran Launchers prépare la future fusée européenne. Et adapte son organisation industrielle pour la produire en série.

http://www.usinenouvelle.com/article/bienvenue-sur-la-chaine-de-montage-d-ariane-6-le-futur-lanceur-europeen.N497739

Ce robot est très intéressant.

Un constructeur Américain d’un satellite pour la NASA avait eu un accident bête lors du montage de ce satellite.

Le satellite était vissé  à son bâtit pour son montage.  Quand la construction demandait de déplacer le satellite on le vissait à un bâtit mobile  et on le poussait. Un jour, un ingénieur a oublié de visser le satellite avant de le déplacer.  Le satellite s’est écrasé au sol et s’est tordu.  Cela n’a pas été simple de le réparer.

Avec ce genre de robot, cela aurait évité cet accident.

[Boule75]

Il y a 21 heures, zx a dit :

 

Bienvenue sur la chaîne de montage d'Ariane 6, le futur lanceur européen

REPORTAGE À Vernon (Eure) et aux Mureaux (Yvelines), Airbus Safran Launchers prépare la future fusée européenne. Et adapte son organisation industrielle pour la produire en série.

http://www.usinenouvelle.com/article/bienvenue-sur-la-chaine-de-montage-d-ariane-6-le-futur-lanceur-europeen.N497739

Super article à mon sens, merci.

[zx]

Je suis certains que Dassault ferais aussi bien sur la base du vehra, ou les italiens avec une version dérivé du XIV,  si on avait la volonté politique et le budget

Ariane 6 lancera-t-elle la mini-navette Dream Chaser ?

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/dream-chaser-ariane-6-lancera-t-elle-mini-navette-dream-chaser-66745/

Modifié le 26 mars 2017 par zx

[Shorr kan]

Il y a 2 heures, zx a dit :

Je suis certains que Dassault ferais aussi bien sur la base du vehra, ou les italiens avec une version dérivé du XIV,  si on avait la volonté politique et le budget

Ariane 6 lancera-t-elle la mini-navette Dream Chaser ?

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/dream-chaser-ariane-6-lancera-t-elle-mini-navette-dream-chaser-66745/

Sauf qu'à la différence d'un éventuel dérivé d'XIV ou vehra, le Dream Chaser est presque prêt.

Ce serait chouette que l'Europe puisse enfin lancer des astronautes - presque - par ses propres moyens, mais la question que je me pose est de savoir est-ce que la chandelle vaut le surcoût pour faire de l'A6 un lanceur man rated ? Dans un environnement devenu beaucoup plus compétitif que par le passé, j'ai tendance à penser que non. 

 

Modifié le 26 mars 2017 par Shorr kan

[zx]

           Ca me rappelle l'histoire de Klipper et Ariane V, cela avait fait long feu, ca a été un échec.  le seul truc qui semblait un temps crédible était la version de l'ATV en CRV/CTV pour le mode habité, mais ils n'ont pas osés prendre le risque. on n'avait jamais été aussi près, avec le succès de l'atv. mais raté c'est pas de sitôt qu'on aura une nouvelle occasion.

           Si il faut qualifier le lanceur pour le vol humain, il faut le concevoir dès le départ comme l'était pour ariane V, à ses débuts, a cause de la redondance des systèmes nécessaire au vol humain.

          hors je n'ai rien vu sur ariane 6, qui indique qu'ils intégreront ce cas d'utilisation, donc ne pas révez pas trop vite il y a eu tous les autres projets qui sont tombés à l'eau. meme la capsule dlr on en parle plus.

kilpper+ariane

Moebius est imaginatif, une version perso

 

Hermes+ariane

Modifié le 26 mars 2017 par zx

[seb24]

Il y a 7 heures, zx a dit :

Je suis certains que Dassault ferais aussi bien sur la base du vehra, ou les italiens avec une version dérivé du XIV,  si on avait la volonté politique et le budget

Ariane 6 lancera-t-elle la mini-navette Dream Chaser ?

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/dream-chaser-ariane-6-lancera-t-elle-mini-navette-dream-chaser-66745/

Oui la NASA paye du coup ce serait bon pour nous. Cote ESA on a PRIDE pour le moment. C'est pas encore au niveau d'un Dream Chaser mais c'est déjà ça.

[zx]

 

Le futur lanceur européen, dont le premier vol est prévu en 2020, vient de franchir son sixième « palier de maturité ».

http://www.air-cosmos.com/nouvel-examen-de-passage-reussi-pour-ariane-6-93647

 

Modifié le 25 avril 2017 par zx

[seb24]

Un autre article intéressant en anglais:

http://www.bbc.com/news/science-environment-40366736

[zx]

le truc à noter, c'est qu'ils parlent d'une version A6 lourde 12t de CU

Alors que le 52e Salon international de l'aéronautique et de l'espace de Paris-Le Bourget bat son plein,

Futura a interviewé Stéphane Israël, le président exécutif d'Arianespace, au sujet d'Ariane 6.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/ariane-6-ariane-6-interview-stephane-israel-president-executif-arianespace-67608/

Modifié le 28 juin 2017 par zx

[seb24]

Il y a 11 heures, zx a dit :

le truc à noter, c'est qu'ils parlent d'une version A6 lourde 12t de CU

Alors que le 52e Salon international de l'aéronautique et de l'espace de Paris-Le Bourget bat son plein,

Futura a interviewé Stéphane Israël, le président exécutif d'Arianespace, au sujet d'Ariane 6.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/ariane-6-ariane-6-interview-stephane-israel-president-executif-arianespace-67608/

C'est pas très clair cette histoire de 12 tonnes.

[KoV]

Le 26/03/2017 à 19:00, zx a dit :

           Ca me rappelle l'histoire de Klipper et Ariane V, cela avait fait long feu, ca a été un échec.  le seul truc qui semblait un temps crédible était la version de l'ATV en CRV/CTV pour le mode habité, mais ils n'ont pas osés prendre le risque. on n'avait jamais été aussi près, avec le succès de l'atv. mais raté c'est pas de sitôt qu'on aura une nouvelle occasion.

           Si il faut qualifier le lanceur pour le vol humain, il faut le concevoir dès le départ comme l'était pour ariane V, à ses débuts, a cause de la redondance des systèmes nécessaire au vol humain.

          hors je n'ai rien vu sur ariane 6, qui indique qu'ils intégreront ce cas d'utilisation, donc ne pas révez pas trop vite il y a eu tous les autres projets qui sont tombés à l'eau. meme la capsule dlr on en parle plus.

kilpper+ariane

Moebius est imaginatif, une version perso

 

Hermes+ariane

Ce n'est pas le vaisseau klipper sur la premiere image. 

 

 

[zx]

Kliper a subi beaucoup de modification dans son design,  sans aile, ou petites ailes, grandes ailes etc..c'était assez marrant à suivre, les russes sont des spécialiste dans les variantes

la version klipper était une version adapter pour l'europe et ariane V. du temps des négociations entre les russes et l'esa

la dernière connue, adieu les ailes, bonjour le sabot, l'image wiki est le design :le plus sympa

l'ancienne version avec ailes.

 

 

 

Modifié le 29 juin 2017 par zx

[zx]

j'oubliai une version,  il y avai aussi dream chaser, avec une version Atlas et une Ariane 5  c'est le plus récent 

Avec ariane 6, c'est l'inconnu

IXV sera peut être  l'ancetre de notre future capsule, le jour ou ils se décideront d'avancer 

Modifié le 29 juin 2017 par zx

[zx]

 

Ariane Next : feu vert pour le démonstrateur du futur moteur

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-ariane-next-feu-vert-demonstrateur-futur-moteur-67750/

 

Un moteur 10 fois moins cher que la version du Vulcain d’Ariane 6.

Réutilisable de 5 à 10 fois. 

De nombreuses pièces réalisées en impression 3D.

Une mise en service à l’horizon 2030.

Modifié le 29 juin 2017 par zx

[hadriel]

J'arrive pas bien à savoir la poussée du machin. Il aurait la même poussée qu'un Vulcain?