2020 Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 ca fait longtemps que l'on a pas vu un avion avec une bombe lisse !et exact sur coordonne le larguage est relativement précis ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Faut voir aussi que dans ce type d’environnement relativement plat et vide et contre ce genre de cible non durcie une bombe de 250kg n'a pas forcement besoin de tomber pile dessus pour faire de la casse, souffle et eclats sont dangereux jusqu'a assez loin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom24 Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Bombes lises sur les 2000D? les emports ressemblent à ceux utilisés en bosnie. La présence du pylône peut aussi signifier une GBU 12 ou 49 au point latéral avant, ce qui permettrait d'augmenter de 50% la capacité du 2000D avec ses deux GBU en ventral. Les aviateurs testent peut-être une nouvelle configuration. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 C'est pas juste pour un pod de désignation ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Le pylône est différent pour le pod Damocles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Ah ok, merci FATac =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 En fait, je viens d'être saisi d'un doute ... Sur Rafale, j'en suis sûr, il est différent. Sur 2000 ... je doute à présent que Je viens de voir que le pylône MICA ressemble beaucoup au pylône bombe-lisse ... alors pourquoi pas le Damocles ...J'ai peur d'avoir étalé mon ignorance du sujet et raconté des conneries. :-[Ceci dit, sur les photos, ils en mettent 2, comme pour l'emport de bombes, et les F1 partent aussi avec des bombes lisses ... il est probable que ce soit le même type d'emport sur 2000D, si la situation le permet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Je n'avais pas vu qu'ils en mettaient aussi à l'arrière, donc c'est bien pour un emport de bombes lisses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 L'emport des GBU n'est ouvert qu'en point ventral principal sur les 2000 C/N/D ADLA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Je n'avais pas vu qu'ils en mettaient aussi à l'arrière, donc c'est bien pour un emport de bombes lisses. Par ailleurs le pdlcts se met à droite or, il y a également un pylone à gauche donc c'est bien pour de la bombe lisse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vorpal777 Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Bonjour à tousPour mon édification personnelle: les profils de bombes peintes en avant du cockpit du 2000D ci-dessus, désignent-il le nombre de projectiles délivrés au cours de sa carrière ou durant la campagne en cours, s'il vous plaît?D'avance merci pour vos précisions.a+Vorpal777 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ROXEL 17 Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Bonjour à tous Pour mon édification personnelle: les profils de bombes peintes en avant du cockpit du 2000D ci-dessus, désignent-il le nombre de projectiles délivrés au cours de sa carrière ou durant la campagne en cours, s'il vous plaît? D'avance merci pour vos précisions. a+ Vorpal777 Généralement ils représentent les largages effectués durant la campagne en cours. Ils sont enlevés par la suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Giovanni-M Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 une nouvelle video à propos de l'intervention des rafales au Mali Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Au JT de france 2 de 13 heures, lors de la présentation de la visite de FH aux emirats, la journaliste a déclaré que la france disposait de 700 hommes et de 600 avions Rafales dans le pays ! :lol: Je doute qu'un jour que la france dispose un jour de 600 Raffy et d'un autre côté , je ne le souhaite pas car cela voudrait dire que notre pays serait en préparation d'une guerre face à un ennemie très redoutable... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Oui ça m'a fait sourire aussi.Plus intéressant: de courtes images de 2 Mirage F1 basés sur l'aéroport de Bamako apparemment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Plus intéressant: de courtes images de 2 Mirage F1 basés sur l'aéroport de Bamako apparemment. Vraisemblablement les 2 F 1 qui étaient stationnés au Tchad. Grâce à leur rusticité, on peut mettre en place ces avions sur un aéroport sommaire avec un minimum de maintenance, ce qui n'est pas le cas des 2000 D et des rafales qui nécessitent des moyens plus sophistiqués. D'où l'importance de garder aux seins des forces aériennes des appareils comme le F 1, permettant d'être au plus près et au plus vite du lieu d'action. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 de 600 avions Rafales dans le pays Je croyais avoir mal compris... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Vraisemblablement les 2 F 1 qui étaient stationnés au Tchad. Grâce à leur rusticité, on peut mettre en place ces avions sur un aéroport sommaire avec un minimum de maintenance, ce qui n'est pas le cas des 2000 D et des rafales qui nécessitent des moyens plus sophistiqués. D'où l'importance de garder aux seins des forces aériennes des appareils comme le F 1, permettant d'être au plus près et au plus vite du lieu d'action. Une autre raison de leur déploiement à Bamako est peut-être leur autonomie plus faible que celle des Mirage 2000D et Rafale, vu qu'ils ne semblent emporter qu'un réservoir. D'ailleurs à ce propos, le déploiement de Mirage 2000C en remplacement des Mirage F1CR est prévu pour quand ? Car ça fait des plombes qu'on en parle et des plombes que le conflit auquel participent les F1CR est supposé être leur dernier conflit. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Configs et raison de la présence du Falcon 7X : http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/serval-les-renforts-suite.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Le F1 CR c'est normalement 2014, le soucis n'est pas tant le potentiel cellule (même si ...) des appareils restants mais la nécessité de réaffecter les personnels du 2/33 (pilotes mais surtout royal cambouis) vers d'autres escadrons (mesures budgétaires obligent).De plus par rapport au 2000 D le F1 CR c'est un canon, un SNA centré sur la reco (optique et électronique) ...Pour ce qui est du réservoir unique vérifier si les CR sont câblés pour la "banane irakienne" de 2200 l. dans ce cas là le rendement est meilleur qu'avec les deux 1200 l. sous voilureedit oui ils ont la banane irakienne donc ils ont théoriquement plus d'autonomie qu'avec les deux 1200 l. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Une autre raison de leur déploiement à Bamako est peut-être leur autonomie plus faible que celle des Mirage 2000D et Rafale, vu qu'ils ne semblent emporter qu'un réservoir. D'ailleurs à ce propos, le déploiement de Mirage 2000C en remplacement des Mirage F1CR est prévu pour quand ? Car ça fait des plombes qu'on en parle et des plombes que le conflit auquel participent les F1CR est supposé être leur dernier conflit. :lol: Effectivement, l'autonomie du F 1 encourage aussi le fait de stationner cet appareil au plus près. Pour les 2000 C au Tchad, en remplacement des F 1, l'expérience a déjà été faite; avant Harmattan soit avant 2011. Mais le 2000 C n'est pas aussi polyvalent que le F 1. Pas configurable pour la reconnaissance (mission très importante en Afrique pour repérer des éventuels îlots d'insurrection, colonne de véhicules suspects etc...). Bref, je ne connais pas les conclusions de cette expérience mais cela étant elle n'a pas durée bien longtemps, peut-être que les manques se sont vites faits savoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Pour ce qui est du réservoir unique vérifier si les CR sont câblés pour la "banane irakienne" de 2200 l. dans ce cas là le rendement est meilleur qu'avec les deux 1200 l. sous voilure Oui les F 1 CR sont maintenant prévu avec "la banane irakienne" depuis avant Harmattan lorsque les CT étaient prévu à disparaître. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Rafale en "départ de mission" selon le site de l'EMA 2 AASM seulement ? sont elles à désignation laser ? On note l'opercule canon déjà ôté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 Ce ne sont pas des AASM sur celui qui fait face mais des bonnes GBU 12. Seulement 2? Mission SCAS? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spike-er Posté(e) le 15 janvier 2013 Share Posté(e) le 15 janvier 2013 slt a vous je me demandais combien de vab on pouvait mettre d en un c17 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant