[Afghanistan] Archive

[g4lly]

Comme quoi le VAB hein  :lol:

vive le deux zéro mike mike !

Les VAB 6x6 produit actuellement avec l'addon blindage et bien motorisé - 320ch - doivent faire des APC correct est pas tres cher, avec un trourelleau téléopéré ARX20 ça doit même faire un truc assez méchant en contre guerilla ... juste qu'il sont un peu petit par rapport au standards actuels. M'enfin si on réduit le groupe porté a 4/5 + 2 équipage, et qu'on y met des "strapontin" crashworthy type helico y a moyen d'être a l'aise malgré le cargo.

[P4]

G4lly, c'est un Aravis de Nexter ton truc, non?

[g4lly]

G4lly, c'est un Aravis de Nexter ton truc, non?

Le canon qu'etait monté sur l'aravis doit pouvoir se monter sans souci sur un VAB 6x6, les  nouvelles motorisation MIDS et les addon blindage devrait lui donner une mobilité bien supérieur.

L'aravis est sous motorisé il va ramer comme les dingo 2, les base Unimog étant pas super adapté a portée des charges lourdes.

Le montage VAB est proposé par nexter

http://www.nexter-group.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=229&Itemid=134

bas de la page

[P4]

d'accord,

plus de mobilité pour un VAB 6x6 mais une protéction supérieure pour l'ARAVIS.

Aprés il faut voir ce que coute une mise à niveau pour un VAB et un ARAVIS neuf.

Comme il y a 4 VAB par séction en A-stan ce serait bien d'en remplacer un par VAB 6x6 tourelle de 20 ou par un ARAVIS.

[g4lly]

plus de mobilité pour un VAB 6x6 mais une protéction supérieure pour l'ARAVIS.

Ouaip j'aimerai bien savoir comment ils font avec leur aravis pour ecaisser le 14.5 les mine 10kg et kes Schrapnel a 30m ... tout ca dans 10t ... sauf a utiliser des blindage couteux.

Comme il y a 4 VAB par séction en A-stan ce serait bien d'en remplacer un par VAB 6x6 tourelle de 20 ou par un ARAVIS.

Nichst !!! les VAB 20 doivent rester des armes d'appui dans des groupe d'appui dédié avec dedans un observateur d'artillerie ou un FAC e un équipage réduit pour mettre des munition en quantité.

[Invité barbaros pacha]

La destruction de trois blindés américains en Afghanistan‎ 16/09/2008

Le Porte-parole des Talibans a fait état de la destruction ‎de trois blindés américains dans le sud-est de l'Afghanistan. ‎‎"Trois blindés de l'armée américaine ont été détruits, lundi, par ‎l'explosion d'une mine, dans la ville de Sabri, à Khoust. 11 des ‎effectifs qui se trouvaient à son bord ont été tués.", a annoncé le ‎Porte-parole des Talibans, Zabihollah Mojahed. Aucune source ‎dépendant des forces étrangères n'a encore confirmé la nouvelle.
IRIB

[Krogort]

Faut combien de kilos d'explosifs enterrés pour faire péter 3 abraam/bradley/lav25/stryker d'un coup?

Sinon t'attend quoi pour mettre ton turban et toi aussi aller massacrer des chien d'infidèles pour la gloire de l'islam ?

Ha oui, y aller avec ton m4 ça risque tout de suite de pas faire très crédible...

[Tomcat]

Les informations de l'IRIB sont à prendre avec des grosse pincettes (style pour ramasser les crottes d'éléphant) =)

[c seven]

Dans le dernier DSI. Un article parfaitement tranquille sur les blindés médians, puis l'auteur parle du VAB:

Ces différentes et nouvelles versions ne sont pas seulement des tentatives de la part de Renault pour remettre en selle un engin vieux de plus de trente ans en attendant le futur médian AMC. La notoriété de "l'irremplaçable" est telle que pour l'export, RTD s'apprête à relancer la chaine de vehicules neufs! Un sacré record pour un "super papy" qui a la rock and roll attitude et dont on dit qu'il devrait prendre sa retraite en 2020. A notre avis c'est plutôt à partir de 2020.

Ca dénote dans le reste de l'article et c'est assez cool pour le VAB  =)

Sinon, du même blog que G4:

Avec le C20, la COP 3 en action

8 août 2008, 1h30 : le poste d’observation le plus au sud de la COP 3 est attaqué à la roquette de RPG-7 et au PKM (mitrailleuse de 7.62mm). Ce poste ne se situe qu’à 400 mètres de notre position mais nous ne pouvons pas observer correctement l’emplacement d’où les insurgés tirent.

Immédiatement parés, nous sautons à bord de notre VAB canon de 20mm, alors que les soldats afghans ripostent au canon sans recul SPG-9 et à toutes leurs armes légères. A nos côtés, la DASHAKA (mitrailleuse de 14,5mm) cesse un bref instant de cracher ses lourdes rafales afin que nous puissions manœuvrer et nous poster à hauteur de nos camarades de la COY 3.

Le tir incessant des fusées éclairantes crée un jour artificiel. La zone des combats ainsi illuminée nous permet de tirer une centaine d’obus explosifs sur les lisières d’où des tirs ennemis claquent encore. Malgré notre riposte les tireurs embusqués persévèrent. Nous effectuons un bond en avant de 100 mètres. Le tireur du canon de 20mm à court de munitions effectue le rechargement de son canon appuyé par les tirs de la mitrailleuse du chef de bord. Cette manipulation, déjà complexe en temps normal, déclenche le stress et les poussées d’adrénaline quand il faut l’effectuer de nuit et sous le feu ennemi. Le pilote n’est pas en reste, il renseigne en observant le terrain à la SOPHIE (système de vision thermique).

Trois ennemis sont décelés dans la lisière face à nous : l’un se déplace et les deux autres sont postés et nous tirent dessus. Le MDC L. se rend sur la position du SPG-9 (canon sans recul) pour expliquer aux soldats afghans ou est l’ennemi. Avec le tir de quelques fusées éclairantes supplémentaires, le SPG-9 et le VAB déversent leurs obus simultanément. La position des insurgés explose dans une gerbe d’étincelles qui illuminent la plaine. Puis tout redevient muet, une observation rapide à la lunette thermique montre que les assaillants ont été mis définitivement hors de combat ! Il est déjà 2h30, après une heure d’engagement le vacarme des armes et l’odeur de poudre s’estompent. Mais nous veillerons jusqu’au lever du jour : les nerfs sont à vifs et les corps stimulés par l’adrénaline…

SCH L.

[P4]

Ouaip j'aimerai bien savoir comment ils font avec leur aravis pour ecaisser le 14.5 les mine 10kg et kes Schrapnel a 30m ... tout ca dans 10t ... sauf a utiliser des blindage couteux.

A en croire la fiche technique consacré a l'Aravis paru dans raids le prix est équivalent à la concurence MRAP voir dans la limite inférieure.

Nichst !!! les VAB 20 doivent rester des armes d'appui dans des groupe d'appui dédié avec dedans un observateur d'artillerie ou un FAC e un équipage réduit pour mettre des munition en quantité.

L' engin doit rester en vue directe en rapport avec son arme a tir tendu et sa portée limité, si un artilleur est dans le coin tant mieux mais ce véhicule équipe des régiments méca, ce qui me laisse penser que les servants sont capable de s'en servir de manière éfficace.

[Philippe Top-Force]

A en croire la fiche technique consacré a l'Aravis paru dans raids le prix est équivalent à la concurence MRAP voir dans la limite inférieure.

L' engin doit rester en vue directe en rapport avec son arme a tir tendu et sa portée limité, si un artilleur est dans le coin tant mieux mais ce véhicule équipe des régiments méca, ce qui me laisse penser que les servants sont capable de s'en servir de manière éfficace.

A en croire ce qui sait dit sur le Salon 2008; l'Aravis est quand même onéreux.  ;)

[Cadia]

"son imposante allure quasi-invincible, un titan pour la paix"  :lol: 

Sans remettre en cause ses qualités, il ne faut tout de même pas exagérer son impacts psychologique sur l'adversaire il ne s'agit tout de même que d'un blindé de transport à roue avec un canon de 20mm. Je veux bien croire que le journaliste ait été impressionné par 2 ou 3 rafales du canon mais les insurgés on en vu d'autre. Je pense que des tirs de 30mm depuis un A-10 doivent être tout de même plus effrayants.

[pascal]

Le pb du A10 c'est que les obus arrivent en supersonique et à 2000 cps minute et explosent au sol avant que le bruit du canon (le fameux mugissement ou aussi "la fermeture eclair") et de l'avion se fassent entendre. Donc on est mort sans savoir vraiment d'où çà venait

Le VAB on le voit arriver on a déjà plus le temps de se demander ce qu'il va se passer.

C'est le principe des intérogatoires "sous contrainte".

Ce qui fait peur au sujet c'est d'avoir le temps de s'intéroger sur ce qu'il va lui arriver...

[Cadia]

Je dirais qu'ils sont méfiants et qu'ils ne prennent pas à la légère cette menace car du 20 mm explosif et traçant qui t'arrive dessus doit être assez flippant. L'article exagère tout de même ses qualités ce n'est pas un véhicule dont la destruction pourrait poser un problème aux talibans un RPG est suffisant ou un IED.

[g4lly]

"son imposante allure quasi-invincible, un titan pour la paix"  :lol: 

Sans remettre en cause ses qualités, il ne faut tout de même pas exagérer son impacts psychologique sur l'adversaire il ne s'agit tout de même que d'un blindé de transport à roue avec un canon de 20mm. Je veux bien croire que le journaliste ait été impressionné par 2 ou 3 rafales du canon mais les insurgés on en vu d'autre. Je pense que des tirs de 30mm depuis un A-10 doivent être tout de même plus effrayants.

C'est pas un journaliste c'est un blog de militaires en opération ... forcement il valorise un peu le matériel qui leur rend le plus de service ... même si parfois vu d'ici ça peu sembler tres emphatique, il semble que sur place les taliban craignent vraiment les canons de 20/25/30 avec optique de visée correcte qui permette d'appuyer longtemps et précisement tout en restant hors de portée des RPG PKM etc.

Les "doucette" manuelle ne permettent pas ce tire précis dans la durée, alors que les canon peuvent traiter pendant une apres-midi s'il faut, attendre un jet.

On remarquera qu'il y a tres peu de canon embarqué dans les zone de combat - les véhicule canon sont des 8x8 assez lourd ou des chenillé pas super adapté a tout les coin, quand la route s'effondre sous les 12t d'un vab - et que l'essentiel des armes d'appui sont des "doucette" ou des lance rocket. Le lance rocket pose des probleme de cout de munition, et la doucette quand elle est pas téléopéré est loin de la précision et de l'endurance d'une vrai tourelle.

Dans les terrain assez plat du sud on a commencé a voir des VCI anglais et canadien mais dans les zone plus accidenté les US en déploie tres peu les francais pas plus...

Je dirais qu'ils sont méfiants et qu'ils ne prennent pas à la légère cette menace car du 20 mm explosif et traçant qui t'arrive dessus doit être assez flippant. L'article exagère tout de même ses qualités ce n'est pas un véhicule dont la destruction pourrait poser un problème aux talibans un RPG est suffisant ou un IED.

La destruction est facile si on l'utilise comme véhicule de patrouille et qu'on le prend dans une embuscade. Mais si on le garde comme véhicule d'appui et qu'il reste a bonne distance - 1000m - de l'ennemi "aucun" moyen de le détruire.

[pascal]

le 20mm a plus d'alloge que le RPG ...

Après il faut passer au missile

escalade qui ne devrait pas trop tarder...

[loki]

le 20mm a plus d'alloge que le RPG ...

Après il faut passer au missile

escalade qui ne devrait pas trop tarder...

peut être pas ( si tu penses à des ATGM équipant les talibans )

les systémes MCLOS sont difficiles d'emploi et beaucoup de systémes  ATGM ( comme le TOW ou l'AT5 ) sont assez lourds et encombrants et pas faciles à employer de façon trés mobiles

enfin , les talibans n'ont pas ( encore ? ) d'état vraiment derrière eux prêt à leur fournir ces systémes

[pascal]

J'avais entendu dire que la Chine (autre très grand allié du Pakistan et qui a une frontière commune) livrait des armes aux Taliban

[g4lly]

J'avais entendu dire que la Chine (autre très grand allié du Pakistan et qui a une frontière commune) livrait des armes aux Taliban

Hum  il ont assez de souci avec leur minorité pour pas faire ce genre de betise ... du moins pas ouvertement ... d'autant que l'action en Astan est certifier ONU compatible :lol:

---

Retex canadienne ...

http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_10/iss_2/CAJ_vol10.2_11_f.pdf

NOTE AU DOSSIER — AFGHANISTAN : CE QUE NOUS PENSIONS

QUE NOUS SAVIONS DE L’EXPÉRIENCE SOVIÉTIQUE

_{M. Sean M. Maloney, PhD}

C’était le début des années 1990, l’Allemagne n’était plus seulement l’Allemagne de

l’Ouest et les premiers membres canadiens de la Mission de surveillance de la

Communauté européenne étaient déployés dans ce qui était sur le point de devenir l’ex-

Yougoslavie. Au sein de la Forêt noire (Schwarzwald) était cantonné le 4e Groupebrigade

mécanisé du Canada, dont les membres s’interrogeaient sur l’avenir de la

formation après la chute du mur de Berlin. On comptait encore 200 000 soldats russes

en Allemagne de l’Est et le personnel du renseignement les tenait à l’oeil, même s’il

s’employait surtout à préparer des guides de reconnaissance des véhicules

yougoslaves. Les Soviétiques avaient quitté l’Afghanistan près de deux ans

auparavant : c’était de l’histoire ancienne. Pourtant, quelqu’un a monté un dossier

d’information intitulé « Leçons retenues par les Soviétiques en Afghanistan1 » qui allait

finir par dormir dans les archives du 4 GBMC à partir du moment où l’état-major du

renseignement de la Brigade a déclassé le document à des fins historiques et en a édité

une portion très minime.

J’ai pris ce dossier d’information original et j’en ai fait un document cohérent [auquel

j’ai ajouté mes commentaires entre crochets]. Tout comme pour tous les produits de

cette époque, les auteurs canadiens sont inconnus. Soulignons à titre de mise en garde

qu’il existe de nombreux ouvrages sur l’expérience soviétique en Afghanistan : Les Grau

et David Isby sont les auteurs les plus connus. Leurs ouvrages sont essentiels pour

comprendre l’expérience soviétique en Afghanistan et il faut lire ce qui suit de concert

avec ces ouvrages.

Leçons retenues par les Soviétiques en Afghanistan

Après l’invasion soviétique de l’Afghanistan en décembre 1979, l’intention de

Moscou était de se borner à appuyer l’armée afghane en occupant les villes, en assurant

la couverture aérienne et en établissant des positions défensives [NOTA : cette intention

est similaire à la stratégie actuelle de la FIAS dans le sud de l’Afghanistan]. La force

soviétique initiale provenait principalement d’unités de réserve de l’Asie centrale

constituées de personnel ethniquement apparenté aux Afghans. Ces unités se sont

révélées peu efficaces et ont vite été remplacées par des unités régulières des forces

soviétiques. Tout au long du conflit, les Soviétiques se sont concentrés sur cinq objectifs

fondamentaux : contrôler les villes; protéger les lignes de communications; chasser les

rebelles vers des zones isolées afin de les éloigner de leur population et de leur soutien;

éliminer les centres de résistance; interdire l’accès à toute aide extérieure et à des

sanctuaires...

la suite http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_10/iss_2/CAJ_vol10.2_11_f.pdf

[Zamorana]

Tres intéressant, en tout cas ça dément toute la propagande qu'on nous avait servi à l'époque sur "l'invasion" de l'Afghanistan, est ce qu'on parle d'une invasion du Vietnam par les américains ?

Et ça souligne bien qu'il s'agissait d'une opération limité de soutien à un régime croupion, et non un plan diabolique d'invasion du moyen orient.

[P4]

Coalition service members killed in IED strike   

Written by Bagram Media Center 

Wednesday, 17 September 2008

BAGRAM AIR FIELD, Afghanistan (Sept. 17, 2008) – Four Coalition service members and one Afghan national were killed in an IED strike in eastern Afghanistan this morning.

The names and nationalities of the service members are being withheld until the next of kin are notified.

The incident is under investigation.

Militant commanders targeted in Kapisa and Khowst 

Written by Bagram Media Center 

Wednesday, 17 September 2008

BAGRAM AIR FIELD, Afghanistan (September 12, 2008) – Coalition forces killed more than 10 militants and detained two others while targeting Taliban and Haqqani terrorist networks in eastern Afghanistan, Thursday.

Coalition forces targeted a Taliban subcommander in Tag Ab District that planned and coordinated IED attacks in Kapisa province.  He is also wanted for facilitating the movement of foreign fighters into Afghanistan. 

Coalition forces were engaged with small-arms fire from multiple groups of armed militants as they entered a compound.  The force returned fire, killing the militants. 

An operation in Khowst province netted a Haqqani militant wanted for coordinating attacks on Afghan, ISAF and Coalition forces in Nader Shah Kot District.  The militant is also suspected of providing intelligence to and coordinating with senior Haqqani commanders.  A second suspected militant was detained during the operation as well.

[g4lly]

http://www.cyberpresse.ca/article/20080918/CPMONDE/80918131/5024/CPDMINUTE

_{Le jeudi 18 sept 2008}

Des millions de tonnes d'opium stockées en Afghanistan

_{Agence France-Presse Paris}

Des millions de tonnes d'opium produites en Afghanistan sont stockées dans ce pays sans que l'on sache par qui ni pourquoi, s'est inquiété jeudi le chef de l'agence antidrogue de l'ONU Antonio Maria Costa, qui a appelé l'OTAN à lutter contre le trafic sur ce territoire.

«Il y a des stocks énormes de plusieurs milliers de tonnes d'opium», sur une production annuelle estimée à 7700 tonnes, a déclaré à des journalistes à Paris M. Costa, directeur exécutif de l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC).

«On a mobilisé les services de renseignement du monde entier pour savoir ce qu'il se passe mais on n'a pas la réponse», a-t-il ajouté, au lendemain d'une audition à l'Assemblée nationale française.

Or, malgré une production très supérieure à la demande, les prix ont baissé de 20 % seulement, a indiqué M. Costa, qui, dans une tribune au quotidien français Le Monde daté de vendredi, en déduit que «de grandes quantités d'opium, d'héroïne et de morphine ont été retirées du marché, en partie par les talibans».

«Dans les mois à venir, nous serons peut-être confrontés à un renversement de la situation - que les talibans proclament un moratoire sur la culture d'opium dans les zones qu'ils contrôlent. Ils l'ont déjà fait en 2001 avec efficacité. À l'époque, grâce aux stocks d'opium invendus, les talibans avaient profité de la flambée des prix, qui avaient été multipliés par vingt», rappelle-t-il.

Le directeur de l'ONUDC a également appelé l'OTAN à participer à la lutte contre la drogue en Afghanistan, déplorant les réticences de «pays européens», sans vouloir préciser lesquels.

Il a souhaité en particulier que les forces de l'OTAN bombardent les laboratoires, où plus de 60 % de l'opium afghan est transformé en héroïne ou en morphine avant d'être exporté, selon l'ONUDC.

L'OTAN doit en outre «perturber la chaîne d'approvisionnement», en s'attaquant aux marchés, aux convois de drogue, ainsi qu'aux importations de produits chimiques nécessaires à la transformation de l'opium, a-t-il précisé.

[Tactac]

J'avais entendu dire que la Chine (autre très grand allié du Pakistan et qui a une frontière commune) livrait des armes aux Taliban

Hum  il ont assez de souci avec leur minorité pour pas faire ce genre de betise ... du moins pas ouvertement ... d'autant que l'action en Astan est certifier ONU compatible :lol:

Le gouvernement chinois ne contrôle pas tout ce qui se passe dans les différentes provinces.

Même si ce dernier ne le veut pas (à prouver), des armes peuvent venir depuis la chine, soit de bandes mafieuses, soit de dirigeant locaux, soit de personnels corrompus dans l'armée, soit du gouvernement central en douce.

[g4lly]

http://omlt3-kdk3.over-blog.com/article-22935665.html

A NOS FRERES D’ARMES AMERICAINS

Depuis quelques temps déjà nous partageons notre quotidien avec deux unités américaines, la première et la quatrième compagnie d’un bataillon d’infanterie oh combien prestigieux mais dont le nom ne peut être cité ici pour cause de secret militaire. Pour le commun des mortels, c’est une unité comme une autre. Pour nous qui vivons avec eux et qui avons appris à les connaître, nous savons désormais que nous avons l’honneur de vivre aux cotés de deux des unités les plus connues de l’armée américaine, que le grand écran a fait connaître au public sous la forme d’une série de films traitant de « soldats ordinaires qui vivent une histoire extraordinaire ».

Qui sont-ils, ces soldats d’outre Atlantique, quel est leur quotidien et quel soutien apportent-ils quotidiennement à nos hommes des OMLT ? Peu d’entre eux appartiennent à la Easy Company, cette compagnie qui est le centre d’intérêt de la série télévisée. Celle-ci porte désormais le nom de ECHO Company, et elle est devenue par la force des choses la compagnie d’appui et de soutien.

Un accent terriblement marqué. Ils sont américains. Entendez par là qu’ils ne parlent pas anglais. Combien de fois a-t-il fallu leur écrire ce que j’avais à leur dire plutôt que de perdre de précieuses minutes à essayer plusieurs prononciations pour un mot qui pouvait sembler banal ? Quel que soit l’état dont ils sont originaires, on ne retrouve jamais le même accent et même eux avouent que dans certaines situations de crise ils ont du mal à se comprendre entre eux.

Des armoires normandes. Dopés dès leur plus jeune âge à la GATORADE[1] , à la protéine et à la créatine, ils font tous deux têtes de plus que nous et leur musculature rappelle celle de Rambo à ses plus belles heures. On a donc déjà ce handicap qui les amuse tant, mais qui souvent nous fait confondre avec les afghans : on est des ablettes, même pour le plus baraqué d’entre nous.

Des valeurs sûres. Ici on découvre l’Amérique, comme souvent elle est dépeinte : les valeurs qui sont les leurs sont ici portées à leur paroxysme, amplifiées par la promiscuité et la solitude du poste au milieu de cette vallée Afghane. Honneur, Patrie. Tout ici le rappelle : le drapeau américain déployé au vent au dessus du poste avancé comme celui dessiné sur les colis postaux. Si le recrutement se fait souvent au cœur des cités américaines noyautées par les gangs, personne ici n’a d’autre objectif que de porter haut et fier la bannière étoilée. Chacun se sait soutenu par tout un peuple, qui le leur rend bien en leur envoyant de manière anonyme tout ce dont un soldat pourrait venir à manquer au front : livres, chewing-gums, lames de rasoir, boissons en poudre (GATORADE bien sûr !), dentifrice etc. tant et si bien que chacun se sait soutenu dans la difficile mission qui est la sienne. C’est bien là le premier choc aux idées reçues : le soldat américain n’est pas individualiste. L’équipe, le groupe, la section de combat sont le centre de toute son attention. 

Et quels soldats ! Nous n’en avons pas croisé de mauvais. Etrange quand on sait combien nous savons être critiques ! Même si certains d’entre eux affichent un léger embonpoint, tous nous donnent des leçons de savoirs faire d’infanterie au quotidien. Au-delà du port de la tenue de combat qui ne semble jamais les importuner (jugulaire de casque, casque, lunettes de combat, fusil) les longues heures de garde du poste avancé ne semblent pas les déranger outre mesure. Pour seule présence une tour en bois d’un mètre carré de surface jetée au dessus des murs d’enceinte pour 5 heures de garde consécutives avec le barda complet –la jumelle de vision de nuit pour la nuit en sus- et toujours le regard vissé sur la direction d’où pourrait venir le danger. Pas de distraction, pas de pause, de véritables statues. Idem pour le poste avancé dès que la nuit tombe. Tous les déplacements se font dans le noir : seules quelques lampes rouge nous indiquent la présence ici ou là d’un soldat en déplacement. Idem pour les véhicules dont les feux ont été masqués. Tout se fait dans le noir, pleins compris à la pompe JAPY. Et au combat me direz-vous ? Si vous avez vu RAMBO vous avez tout vu : toujours présents pour se porter à la rescousse quand une de nos équipes se trouve dans le pétrin, et toujours dans des délais très brefs. C’est un de leur secret : ils passent de la tenue claquette T-shirt à la tenue de combat en trois minutes, et arrivés à proximité de la position ennemie leur mode d’action est simple et déroutant : ils foncent ! Adeptes du débarqué assaut, ils bombardent d’abord et posent les questions ensuite, ce qui limite les tergiversations.

Ici, rarement un mot plus haut que l’autre, et dès 5 heures du matin les travaux d’intérêts généraux se font dans le plus bel ordre et sans jamais rechigner. Bref, de ce qui nous a été donné de voir, de l’hélicoptère de passage qui s’arrête à côté d’un véhicule en panne pour savoir si tout va bien aux sections de combat qui se portent en appui des nôtres avant même de savoir si la mission est périlleuse,  le soldat américain est un beau soldat, digne héritier de ceux qui libérèrent la France et l’Europe.

Pour ceux-là qui nous font l’honneur de nous accueillir dans leurs postes avancés de combat et qui tous les jours font preuve des plus belles qualités militaires, pour ceux-là qui paient tous les jours un lourd tribut au déploiement de l’armée des Etats-Unis d’Amérique sur le sol afghan, pour tous ceux-là nous leur devions bien cet article, en espérant à notre tour de ne jamais démériter et de pouvoir continuer à leur entendre dire que nous sommes tous de la même « band of brothers ».

[g4lly]