roland Posté(e) le 21 mars 2007 Share Posté(e) le 21 mars 2007 j'ai écris " une réussite de la partie européenne de l'OTAN" c'était un message " lourd "de sous entendus... cela signifiait que les européens arrivent à faire le boulot eux même question moyens aériens/ strike en afghanistan ;) a part les français qui ont leur propre PA et leur propre base a Douchambe, les autres Europeens ne dependent ils pas de la logistique Americaine ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 22 mars 2007 Share Posté(e) le 22 mars 2007 La France aussi dépend de la logistique US, elle ne dispose pas d'une flotte d'avion de transport lourd comme les anglais, elle ne dipose pas d'hélicoptéres lourd comme les CH56 et elle n'as pas les moyens sealift US. Elle peut certe remplacer ces appareils par des avions ou du matériel tactique mais en cas de coup dure ou d'un conflit qui passe en moyenne intensité et la ça devient la merde aux niveaux logistiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 22 mars 2007 Share Posté(e) le 22 mars 2007 En tout cas, les Talibans ont repris leur offensive par le biais des attentats ! Que fait le Pakistan pour empêcher les infiltrations et arrêter les Talibans et leurs alliés terroristes al-qaeda ?! [21] Je comprendrais que le gouvernement pakistanais éprouve des difficultés pour arrêter une centaine d'individus cachés mais là c'est des milliers de Talibans et terroristes qui traversent la frontière ! A mon avis, il faudrait demander l'aide de la Chine (allié des Pakistanais) comme renfort en Afghanistan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 22 mars 2007 Share Posté(e) le 22 mars 2007 Vu ailleur: 1er RCP sur le depart ? http://www.ariegenews.com/news/news-1-1-2506.html On dirait que ça va chauffer ce printemps. Plus le temp de se poser trop de question. On verra après je suppose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 22 mars 2007 Share Posté(e) le 22 mars 2007 40 talibans tué dans des combats, au sud de l'afganistan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 23 mars 2007 Share Posté(e) le 23 mars 2007 40 talibans tué dans des combats, au sud de l'afganistan C'est toujours ça de moins [27], sinon effectivement on se demande si le Pakistan a une réelle volonté de contribuer à la lutte contre le terrorisme islamique ; en voilà encore des dirigerants qui cherchent à gagner sur les deux tableaux, en gardant bien leurs culs gras entre deux chaises [26][01] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur RG Posté(e) le 23 mars 2007 Share Posté(e) le 23 mars 2007 Si Islamabad ne fait rien, en revanche, les populations locales ont décidé de régler le problème semble-t-il: [q]Pakistan: trêve des combats qui ont fait 160 morts depuis lundi PESHAWAR (AFP) - Une trêve est intervenue vendredi dans les combats entre islamistes étrangers, présumés liés à Al-Qaïda et militants locaux qui ont fait quelque 160 morts dans la zone tribale pakistanaise depuis lundi, ont indiqué des responsables locaux. L'arrêt des hostilités a été obtenu dans la nuit de jeudi à vendredi par la médiation d'une jirga (assemblée traditionnelle) rassemblant des talibans pakistanais et des chefs religieux locaux, ont-ils expliqué. "Il n'y a plus de combat depuis la nuit dernière, mais les combattants des deux camps maintiennent leurs positions sur les collines", a affirmé sous couvert d'anonymat un responsable des services de sécurité. Les combats avaient éclaté lundi entre militants étrangers, essentiellement des Ouzbeks, et des islamistes locaux qui voulaient les désarmer, dans le district tribal du Sud-Waziristan, à 300 km au sud-ouest d'Islamabad. Le cessez-le-feu conclu reste néanmoins fragile, soulignaient les sources locales, en raison du refus du leader des combattants locaux, le mollah Nazir, de retirer ses hommes tant que les étrangers n'auraient pas déposé les armes. "Nazir a adopté une position très ferme et veut absolument que les Ouzbeks remettent leurs armes aux chefs de tribus locaux", a ajouté ce responsable. Les quatre jours de combats à l'arme lourde ont fait quelque 160 morts, a affirmé vendredi Ali Mohammad Aurakzai, le gouverneur de la Province-Frontière du Nord-Ouest (NWFP) dont dépend la zone tribal autonome. Parmi les victimes figurent 130 Ouzbeks et Tchétchènes, ainsi qu'entre 25 et 30 militants locaux, a précisé le gouverneur en ajoutant que 62 militants étrangers avaient été arrêtés, dont des Ouzbeks, des Tchétchènes et d'autres de diverses nationalités. Selon le gouverneur, les hostilités se sont étendues à plusieurs zones, les membres de tribus locales faisant la chasse aux militants étrangers. "Les habitants du Waziristan se sont soulevés contre les étrangers de leur propre initiative. Ils ont réalisé que leur présence n'était qu'une source de problèmes pour la population locale", a assuré le gouverneur. "Ces étrangers sont responsables de la hausse de la criminalité et posaient des obstacles aux travaux de développement. Les tribus locales leur ont demandé de partir, mais ils ont répondu par les armes", a-t-il estimé.[/q] Comme quoi, les choses ne sont pas toujours si manichéenne que l'on veut bien le croire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 23 mars 2007 Share Posté(e) le 23 mars 2007 vendredi 23 mars 2007, 19h14 L'armée américaine rappelle des Marines accusés d'avoir tiré sur des civils en Afghanistan et ouvre une enquête WASHINGTON (AP) - Un commando de Marines accusé d'avoir tiré sur des civils après un attentat-suicide en Afghanistan fait l'objet d'une enquête américaine et a reçu l'ordre de quitter le pays, ont annoncé vendredi des responsables militaires américains http://fr.news.yahoo.com/23032007/5/l-armee-americaine-rappelle-des-marines-accuses-d-avoir-tire.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 23 mars 2007 Share Posté(e) le 23 mars 2007 C'est toujours ça de moins [27], sinon effectivement on se demande si le Pakistan a une réelle volonté de contribuer à la lutte contre le terrorisme islamique ; en voilà encore des dirigerants qui cherchent à gagner sur les deux tableaux, en gardant bien leurs culs gras entre deux chaises [26][01] il faut quand même savoir qu'en 2004, le pakistan a envoyé dans les "zones tribales" 80000 soldats mais il a renonçé après avoir perdu 800 tués ( le nombre de blessés est inconnu ) ; il y a peu de pays occidentaux à avoir envoyé ou perdu autant de militaires dans le conflit afghan........ ( aucun à ma connaissance ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 23 mars 2007 Share Posté(e) le 23 mars 2007 vendredi 23 mars 2007, 18h03 Près d'une centaine de morts dans des combats en Afghanistan KABOUL (Reuters) - Au moins 89 personnes, parmi lesquelles 69 taliban, ont été tuées au cours de violents combats ces deux derniers jours, rapportent des responsable Des affrontements ont opposé des combattants islamistes aux forces de l'Otan dans le sud du pays où les soldats de l'Alliance atlantique ont lancé une opération dirigée contre des repères des taliban en deux endroits du district de Girishk dans la province de Helmand. Sept policiers ont été tués et 19 soldats afghans blessés, a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, Zahir Azimi, lors d'une conférence de presse. Il a ajouté que les troupes avaient commencé "une opération de ratissage" après cette intervention et que 17 combattants islamistes avaient été arrêtés. Dans la province méridionale de Kandahar, douze agents de sécurité et un chauffeur afghans ont été tués dans l'attaque de leur convoi par les taliban. Dans la province de Nangarhar, dans l'est du pays, un kamikaze s'est fait exploser au passage d'un convoi des forces internationales, blessant un soldat, une femme et un enfant, ont rapporté des témoins et des responsables. Les violences se sont intensifiées en Afghanistan avec la fonte des neiges et l'arrivée du printemps et les analystes estiment que l'année 2007 sera cruciale dans le combat que se livrent les forces de l'Otan et de la coalition emmenée par les Etats-Unis et les taliban Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur RG Posté(e) le 27 mars 2007 Share Posté(e) le 27 mars 2007 Where in the world is Osama bin Laden? Uh ... try checking Google Earth. Source: wired.com After Google recently updated its satellite images of parts of the Afghanistan-Pakistan border, much of the region still looked blotchy — the kind of low resolution that persists in coverage of, say, upstate New York. But several small squares (they stand out as off-color patches from 680 miles up) suddenly became as detailed as the images of Manhattan. These sectors happen to be precisely where the US government has been hunting for bin Laden and his deputy, Ayman al-Zawahiri. Turns out, Google gets its images from many of the same satellite companies — DigitalGlobe, TerraMetrics, and others-that provide reconnaissance to US intelligence agencies. And when the CIA requests close-ups of the area around Peshawar in Pakistan's North-West Frontier Province, Google Earth reaps the benefits (although usually six to 18 months later). This is also why remote parts of Asia went hi-res after the Indian Ocean tsunami in 2004 and the Kashmir earthquake in 2005. Google doesn’t ask why resolution improves in particular locations. But the CIA believes bin Laden is holed up in the Hindu Kush mountain range-one of the most out-of-the-way places on Earth — and you can now see every house, school, and mosque in certain villages there. Keep your eyes peeled for a very tall guy with a long beard and an AK-47. — Matthew Cole[08] J'ai été jeter un coup d'oeil c'est assez bluffant dans certaine zone. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 29 mars 2007 Share Posté(e) le 29 mars 2007 vendredi 23 mars 2007, 18h03 Près d'une centaine de morts dans des combats en Afghanistan KABOUL (Reuters) - Au moins 89 personnes, parmi lesquelles 69 taliban, ont été tuées au cours de violents combats ces deux derniers jours, rapportent des responsable Des affrontements ont opposé des combattants islamistes aux forces de l'Otan dans le sud du pays où les soldats de l'Alliance atlantique ont lancé une opération dirigée contre des repères des taliban en deux endroits du district de Girishk dans la province de Helmand. Sept policiers ont été tués et 19 soldats afghans blessés, a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, Zahir Azimi, lors d'une conférence de presse. Il a ajouté que les troupes avaient commencé "une opération de ratissage" après cette intervention et que 17 combattants islamistes avaient été arrêtés. Dans la province méridionale de Kandahar, douze agents de sécurité et un chauffeur afghans ont été tués dans l'attaque de leur convoi par les taliban. Dans la province de Nangarhar, dans l'est du pays, un kamikaze s'est fait exploser au passage d'un convoi des forces internationales, blessant un soldat, une femme et un enfant, ont rapporté des témoins et des responsables. Les violences se sont intensifiées en Afghanistan avec la fonte des neiges et l'arrivée du printemps et les analystes estiment que l'année 2007 sera cruciale dans le combat que se livrent les forces de l'Otan et de la coalition emmenée par les Etats-Unis et les taliban l'offensive des talibans a commencé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 29 mars 2007 Share Posté(e) le 29 mars 2007 l'offensive des talibans a commencé ? En fait il y a une offensive de la coalition en cours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur RG Posté(e) le 30 mars 2007 Share Posté(e) le 30 mars 2007 L'OTAN a lancé l'opération Achille au début du mois de mars: 4500 soldats de l’ ISAF, majoritairement des Britanniques sont engagés aux côtés de 1000 soldats de l’armée afghane dans le sud du pays. Les objectifs de cette opération „Achille“ sont la lutte contre les narco-trafiquants et les extrémistes talibans L'essentiel des combats se déroulent dans la province d'Helmand, coeur du trafic d'opium et bastion solide des talibans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur RG Posté(e) le 30 mars 2007 Share Posté(e) le 30 mars 2007 Autre info et petit cocorico [11]: Source: Libération Pour la première fois, un Rafale a effectué mercredi une mission de guerre. Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans, en Afghanistan. Il agissait à la demande de troupes néerlandaises «prises à partie au sol», selon l’état-major des armées. L’appareil est un Rafale de la Marine nationale qui avait décollé du porte-avions Charles de Gaulle, au large du Pakistan. Six Rafale français, équipés pour l’attaque au sol, sont actuellement déployés dans la région, en soutien des forces de l’Otan en Afghanistan. Trois, de l’armée de l’air, sont basés à Douchanbé au Tadjikistan et trois autres, de la Marine, à bord du porte-avions. Vive le standart F2 en attendant à terme le F3.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 30 mars 2007 Share Posté(e) le 30 mars 2007 je reve ou bien les Américains ont fuient leurs bases après une attaque des talibans ? http://www.dailymotion.com/relevance/search/taliban_2/video/x187tw_taliban2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 je reve ou bien les Américains ont fuient leurs bases après une attaque des talibans ? http://www.dailymotion.com/relevance/search/taliban_2/video/x187tw_taliban2 Tu reves ... ;) enfin si toi t'arrive a voir quelques chose sur cette video, la seule chose qu'ils disent c'est qu'il ont combattu 45 minutes puis sont aller se mettre en sécurité ... apres on voit l'hypothetique position qu'il ont attaqué ... censée etre vide. M'enfin vu la tronche de la position moi je m'y serai pas installé. Puis si c'etait des américain ont aurait des tirs bien plus nourris et tout plein de bombes ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 le camps était déjà vide, j'en ai parler dans un autre poste de cette attaque de camps mais je c'est plus où Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 1 avril 2007 Share Posté(e) le 1 avril 2007 Tu reves ... ;) enfin si toi t'arrive a voir quelques chose sur cette video, la seule chose qu'ils disent c'est qu'il ont combattu 45 minutes puis sont aller se mettre en sécurité ... apres on voit l'hypothetique position qu'il ont attaqué ... censée etre vide. M'enfin vu la tronche de la position moi je m'y serai pas installé. Puis si c'etait des américain ont aurait des tirs bien plus nourris et tout plein de bombes ;) Ben c'est l'Afghanistan....Faut pas s'attendre a des palais non plus.....Les bases US en Afghanistan sont des baraquements....Et pis sur les murs ont voit les inscriptons des régiments US.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 1 avril 2007 Share Posté(e) le 1 avril 2007 Les americains s'installer comme ça dans un creux, ce n'est pas vraiment dans leurs habitudes tactiques.... Il y a peut-être eu des combats dans le coin et peut-être des troupes américaines ont occupe ce qui semble être un village, au cours d'une offensive, un ratissage. Mais de là à parler de position... Et puis s'il y avait eu des troupes américaines, comme dit je ne sais plus qui, il y aurait un peu plus de bruit [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 1 avril 2007 Share Posté(e) le 1 avril 2007 Sept policiers tués et quatre blessés dans des embuscades attribuées aux talibans dans le sud de l'Afghanistan KANDAHAR, Afghanistan (AP) - Des talibans présumés ont tendu des embuscades à deux convois de la police afghane, tuant sept policiers et en blessant quatre autres, a annoncé dimanche le chef de la police de la province de Kandahar, dans le sud du pays. La première embuscade a eu lieu samedi soir dans la zone entre les districtds de Spin Boldak et Shorawak. Le convoi venu en renforts de ce premier groupe est à son tour tombé dans une embuscade, qui a été plus meurtrière que la première. AP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 1 avril 2007 Share Posté(e) le 1 avril 2007 les troupes de l'otan appel a l'aide,[21] au chasseurs français,(rafales)[27] qui lache des bombes, sur les talibants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 2 avril 2007 Share Posté(e) le 2 avril 2007 Les taliban auraient déployé des "milliers" de kamikazes Afghanistan (Reuters) - Le mollah Dadullah, chef militaire des taliban, a affirmé lundi que des milliers de kamikazes avaient été déployés en Afghanistan pour lutter contre les troupes gouvernementales et les forces étrangères. L'année 2006 a été la plus violente en Afghanistan depuis la chute du régime taliban en 2001. Mais les spécialistes pensent que cette année pourrait être encore plus sanglante. Dans un entretien donné à Reuters par téléphone satellite, le mollah Dadulah a affirmé que ses forces avaient le potentiel nécessaire pour combattre longtemps les troupes étrangères. "Nous avons envoyé des milliers de kamikazes dans toutes les villes afghanes pour attaquer les soldats étrangers et leurs marionnettes afghanes", a dit Dadullah. "Nous allons faire de notre mère patrie le cimetière des forces américaines. Leurs familles peuvent attendre leurs corps. La guerre des taliban ne vise qu'à libérer l'Afghanistan des ennemis de l'islam." Après avoir affronté les forces de l'Otan dans des batailles classiques en 2006, les taliban comptent vraisemblablement changer de stratégie en 2007, et mener davantage d'actes de guérilla, tel l'attentat suicide. En 2006, près de 4.000 personnes, dont un quart de civils et 170 militaires occidentaux, ont péri en Afghanistan. Photo du mollah Dadullah : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 3 avril 2007 Share Posté(e) le 3 avril 2007 Autre info et petit cocorico [11]: Source: Libération Pour la première fois, un Rafale a effectué mercredi une mission de guerre. Le nouvel avion de combat français a tiré deux bombes de 250 kg à guidage laser sur des positions tenues par les Talibans, en Afghanistan. Il agissait à la demande de troupes néerlandaises «prises à partie au sol», selon l’état-major des armées. L’appareil est un Rafale de la Marine nationale qui avait décollé du porte-avions Charles de Gaulle, au large du Pakistan. Six Rafale français, équipés pour l’attaque au sol, sont actuellement déployés dans la région, en soutien des forces de l’Otan en Afghanistan. Trois, de l’armée de l’air, sont basés à Douchanbé au Tadjikistan et trois autres, de la Marine, à bord du porte-avions. Vive le standart F2 en attendant à terme le F3.... J'esperes qu'ils vont pas appeller les rafales toutes les 5min, car bonjour les navettes, sa fait un peu loin quand meme les eaux du Pakistan et les cibles en Afghanistan....J'esperes que l'armée de l'air française a une ristourne su le kérosène [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 3 avril 2007 Share Posté(e) le 3 avril 2007 J'esperes qu'ils vont pas appeller les rafales toutes les 5min, car bonjour les navettes, sa fait un peu loin quand meme les eaux du Pakistan et les cibles en Afghanistan....J'esperes que l'armée de l'air française a une ristourne su le kérosène [08] Ils sont en vol, en attente je pense , pour pouvoir intervenir rapidement; ça doit se relayer entre les diffèrentes forces aériennes présentes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés