[Afghanistan] Archive

[roland]

C'est surtout le moment d'éviter de faire des betises... et de favoriser les nationalistes tout en continuant a frapper les internationaliste...

Il va falloir y aller vite et bien en tractations politiques avec une multitude de partenaires pas forcement super clairs sur leur alliances.

oui mais c'est pas sur que la situation soit encore assez mure. On ne peut pas faire de betises a aller a pied dans les montagnes, reconnaitre le terrain, prendre des relevés, pourquoi pas planter quelques IED le long de chemins muletiers.

[alexandreVBCI]

KOHAT, Pakistan (Reuters) - Des habitants de la zone tribale d'Orakzai, dans le nord-ouest du Pakistan, ont échangé des tirs avec des combattants taliban et détruit plusieurs de leurs maisons après un attentat suicide qui a fait au moins 50 morts vendredi, apprend-on auprès de témoins.

Selon les chaînes de télévision locales, le bilan de l'attentat, qui visait un conseil tribal réuni pour décider la constitution d'une milice afin de combattre les activistes islamistes, pourrait atteindre les 80 tués.

"Tout le monde est furieux ici. Les membres de la tribu ont attaqué des maisons des taliban à Khadizai après l'attentat. deux habitations ont été démolies", a déclaré samedi Noorzad Orakzai, un habitant de la région joint par téléphone.

"Des échanges de tirs ont eu lieu toute la nuit. Ils se poursuivent", a-t-il ajouté.

Le bilan de l'attentat de vendredi, qui, outre les quarante morts, a fait une centaine de blessés, pourrait encore s'alourdir, a averti un représentant des autorités locales.

La veille, un attentat suicide contre un commissariat de la capitale avait fait huit blessés.

L'Orakzai était jusqu'ici la plus calme des sept zones tribales pakistanaises. Contrairement à la plupart de ces régions, elle n'est pas limitrophe de l'Afghanistan.

La pression croissante des combattants islamistes, cibles de vastes offensives militaires dans la vallée de Swat et la zone tribale de Bajaur, a amené le gouvernement à convoquer les deux chambres du Parlement à faire le point sur la situation avec le nouveau responsable des services de renseignement, en préalable à un débat qui doit s'ouvrir dans la semaine.

Enfin une bonne nouvelle !

[Akhilleus]

faudrait surfer sur cette vague mais c'est fragile

la moindre boulette type Hellfire sur une maison en dommage collatéral et y'a inversion des alliances

[Buzz]

surfer sur cette vague ok mais il faut quand même faire attention et pas faire comme en afghanistan, où on a fournit des armes aux moudjadine et que maintenat c'est c'est même armes qui nous tirent dessus.

L'OTAN pourra cibler les narco-trafiquants en Afghanistan

BUDAPEST — Les ministres de la Défense des pays membres de l'OTAN se sont entendus vendredi pour autoriser leurs troupes à cibler les infrastructures des producteurs et trafiquants de drogue qui financent l'insurrection en Afghanistan.

Le porte-parole de l'Alliance atlantique, James Appathurai, a affirmé que les troupes de l'OTAN opéreront en collaboration avec les autorités afghanes pour agir contre les installations qui utilisent la drogue pour lever des fonds pour les talibans.

Les États-Unis avaient fait pression afin que les troupes de l'OTAN puissent jouer un rôle dans la guerre aux narcotiques pour riposter aux attaques de plus en plus fréquentes des talibans, qui sèment le doute sur l'éventualité d'une victoire militaire des pays de l'ouest.

Des conditions ont toutefois été imposées au nouveau mandat anti-drogue de l'OTAN en réponse aux inquiétudes de certains pays comme l'Allemagne et l'Espagne.

Par exemple, les troupes seront autorisées à agir que si leur propre gouvernement les y autorise. Les producteurs visés devront être réputés pour être des partisans des insurgés et les opérations devront être temporaires. Elles se poursuivront jusqu'au moment où les forces de sécurité afghanes seront en mesure de prendre le relais de l'opération.

Malgré ces limitations, le commandant en chef des troupes de l'OTAN a affirmé que l'entente lui conférait suffisamment d'autorité pour agir contre les barons de la drogue qui appuient les talibans.

"Nous avons désormais la capacité d'avancer dans une région qui affecte la sécurité et la stabilité de l'Afghanistan", a affirmé le général américain, John Craddock. Selon lui, cela permettra de réduire le financement et les revenus des insurgés.

Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a favorablement accueilli la décision de l'OTAN. Il a affirmé que les troupes seraient davantage impliquées dans le sud du pays puisque l'essentiel du problème de la drogue est concentré dans cette région.

Le Canada compte environ 2500 soldats intégrés à la mission de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan. La plupart sont postés dans la province de Kandahar, dans le sud du pays.

L'Allemagne et l'Espagne ont accepté la mission anti-drogue après un appel à l'aide du ministre de la Défense de l'Afghanistan.

L'Afghanistan fournit près de 90 pour cent de l'héroïne à l'échelle mondiale, un marché qui rapporte des milliards de dollars. Jusqu'à maintenant, la police afghane était en charge du problème.

Certains alliés ont craint qu'une guerre aux narcotiques ne se retourne contre les troupes. Les commandants de l'OTAN ont toutefois insisté sur le fait que la campagne ne toucherait pas les fermiers qui dépendent de la culture du pavot pour vivre.

Ils craignaient aussi que l'élargissement de la mission de l'OTAN mine l'objectif à long terme de donner davantage de responsabilités aux forces afghanes.

Le ministre de la Défense allemand, Franz Josef Jung s'est toutefois dit satisfait du compromis. "Nous devons cesser le financement du terrorisme par la drogue", a-t-il affirmé.

Les ministres de la Défense de l'OTAN évalueront le succès de la mission à l'occasion de leur rencontre en Pologne, prévue en février.

Quelle va être l'impact de cette décision sur le conflit afghan?

[g4lly]

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/10/afghanistan-drl.html

Afghanistan: drôle de relève pour le REC

Avec cinq blindés AMX 10RC rénovés et trois VBL, un peloton du 1°Régiment étranger de cavalerie (REC) d'Orange est actuellement déployé en Kapissa aux côtéd du 8°RPIMa. Ces légionnaires sont régulièrement engagés et ils ont ouvert le feu à plusieurs reprises, avec leur canon de 105 mm. Arrivé début août, ils devraient rentrer en France en décembre. Par qui seront-ils alors relevés ?

Cinq régiments sont équipés de ce char léger : outre le REC, le 1er Spahis, le 3ème Hussards, le 1er RIMa et le le RICM. Logiquement, c'est un peloton issus de l'une de ses unités qui devrait partir pour la Kapissa. Trop simple ! Ce seront des cavaliers du 4ème Chasseurs de Gap, un régiment de la Brigade de montagne... équipé d'un autre type de blindé, plus léger, les ERC 90 Sagaie. On a donc envoyé ces cavaliers montagnards à Canjuers pour se former à grand frais sur un nouveau véhicule, plus complexe que celui dont ils ont l'habitude. Une formation achevée début octobre.

Les chefs de corps des régiments équipés d'AMX 10RC ont exprimé leur étonnement auprès du général Antoine Lecerf, le commandant des forces terrestres. Officiellement, il s'agit de faire travailler des Alpins avec d'autres Alpins. Pourquoi pas ? Mais alors pourquoi avoir, dans un premier temps, envoyer des légionnaires avec des paras, alors que le 1er Hussards parachutistes est resté dans son quartier ?

Un second peloton du 4ème Chasseurs a également été envoyé se former, au cas où des renforts devraient être projetés en Afghanistan. Là encore, le choix laisse les observateurs dubitatifs, puisque ce sont les hommes de l'ERIAC, l'escadron de reconnaissance et d'intervention antichar, qui ont été désignés. Au quotidien, ils sont équipés de Véhicule blindé léger (VBL) et de missiles antichar Milan. Rien à voir avec une Sagaie et à fortiori un AMX 10 RC...

[P4]

Le RICM était au Tchad, je sais pas ou était les autres régiments sur 10RC mais la raison du choix du 4em Chasseur de Gap est sans doute entre la cohérence ops et la disponibilité.

Sinon est ce que l'ERIAC = EEI?

[g4lly]

Le RICM était au Tchad, je sais pas ou était les autres régiments sur 10RC mais la raison du choix du 4em Chasseur de Gap est sans doute entre la cohérence ops et la disponibilité.

Sinon est ce que l'ERIAC = EEI?

EEI fait du renseignement.

L'EEI est une unité spécialisée dans l'obtention du renseignement à courte et à moyenne portée au profit du niveau

tactique terrestre pour lequel il est engagé.

Unité essentiellement destinée à la recherche du renseignement ou à la surveillance, en coopération étroite avec les autres

moyens ou capteurs, n'engageant qu'exceptionnellement le combat, l'EEI concourt à la sûreté rapprochée de la grande unité

d'emploi.

ERIAC du combat anti char.

L'Escadron de Reconnaissance et d'Intervention AntiChar (l'ERIAC) est une évolution des anciens Escadrons AntiChars

(EAC) des régiments blindés des divisions d’infanterie. Celle- ci s’explique par :

-  l’affaiblissement de la menace blindée des adversaires potentiels depuis la dislocation de l’ex-pacte de VARSOVIE.

-  le nouveau contexte d’engagement des forces terrestres, décrit en détail dans l’ABC 100.2, qui permet à nos unités d’être

plus d’offensives, de mieux contrôler, d’avoir plus de réactivité, plus de souplesse ou de capacité d’adaptation sur le

terrain, etc….

Ce changement se traduit, par rapport aux anciens EAC Milan, par une légère diminution de la capacité antichar qui

passe de 24 à 16 missiles Milan, mais par un accroissement de la protection et de la mobilité grâce à l’arrivée du VBL et par

une nouvelle structure mettant en exergue la patrouille.

[c seven]

Tout montre qu'on s'oriente vers une tactique type Commando de Chasse  >:(

En commençant par le choix des unités.

Sans vouloir jouer les lèche c.. avec l'EM, il me semble quand même que depuis Surobi ils prennent les choses par le bon bout.

De ce point de vue on peut dire que cet évènement dramatique a été un choc salutaire.

(Encore une fois une tentative de créer une petite polémique qui n'a pas lieu d'être donc)

[Invité Tibere2]

J'ai lu dans l'interview d'un membre des F.S  que les forces Françaises doivent attendre le feu vert de Paris pour engager des concentrations de forces Talibanes dont ils connaissent précisément l'emplacement.

Vous avez confirmation de ce mode de fonctionnement dans la chaîne de décision ?

[pakho]

J'ai lu dans l'interview d'un membre des F.S  que les forces Françaises doivent attendre le feu vert de Paris pour engager des concentrations de forces Talibanes dont ils connaissent précisément l'emplacement.

Vous avez confirmation de ce mode de fonctionnement dans la chaine de décision ?

En même temps "Choc", c'est peut-être pas le journal le plus crédible sur ce genre de sujets. Mais de toute façon, le gars interrogé parle de la situation en 2005. Mais plusieurs chose dans cette interview m'ont laissé plutôt sceptique, notamment la façon dont "Jeff" parle des paras en général.

[Invité Tibere2]

En même temps "Choc", c'est peut-être pas le journal le plus crédible sur ce genre de sujets. Mais de toute façon, le gars interrogé parle de la situation en 2005. Mais plusieurs chose dans cette interview m'ont laissé plutôt sceptique, notamment la façon dont "Jeff" parle des paras en général.

C'est bien parce que cela vient de "Choc" que je demande confirmation à nos experts du forum !

C'est surement un vieux "papier" qu'ils ont ressorti vu le contexte

[Sebastian]

Des forces conjointes afghanes et de l’OTAN abattent  65 talibans dans la province de Helmand.

Selon le gouverneur provincial Daud Ahmadi, au moins 65 talibans on perdus la vie  lors d’une embuscade tendue par les forces de la coalition, parmi les pertes talibanes on compterait leur leader mula Qudratula.  Les talibans s’apprêtaient à attaquer la capitale de Helmand, Lashkar Gah dans la nuit de samedi à dimanche lorsqu’ils ont été surpris par les forces de l’ISAF. L’ISAF à confirmé « une attaque aérienne dans la zone » et « un nombre indéterminé de morts » dans les rangs talibans sans apporter d'autres précisions.

Source : EL País

http://www.elpais.com/articulo/internacional/fuerzas/conjunta/afgana/OTAN/matan/65/talibanes/Helmand/elpepuint/20081012elpepuint_3/Tes

[Berkut]

On sait quelles troupes ISAF participaient à l'engagement? Que des brit's?

[Sebastian]

On sait quelles troupes ISAF participaient à l'engagement? Que des brit's?

L'article ne le précise pas, il dit que les troupes présentes dans la zone sont majoritairement britanniques

[Invité]

Tres bien, mais je n imagine pas le "Taliban Magnet" que sera un chemin de fer de 67km long (qui va surveille toute cette longeur?)...il est pas plus simple de construire quelques bons routes?

Pour rebondir sur la proposition allemande, des MRAP ferrée. Les sud af ayant tout prévu

[Sebastian]

L’attaque à un convoi de l’ISAF fait 5 morts dans les rangs des talibans

Un convoi espagnol de l’ISAF qui protégeait  un transport humanitaire du PAM (Programme alimentaire mondial) qui se dirigeait vers la ville de Quala i-Naw (ouest du pays) a riposté à une attaque faisant 5 tués parmi les talibans.  L’attaque s’est produite samedi matin à 52 km de Quala i-Naw. Les combats ont duré deux heures.

http://www.larazon.es/63848/noticia/Espa%F1a/Cinco_talibanes_muertos_en_un_ataque_contra_un_convoy_de_tropas_espa%F1olas

D'autre part selon les déclarations du porte-parole du gouverneur de la région de Dauc Ahmadi faites à  l’agence de presse EFE le nombre de talibans tués au cours de l’ attaque dans la province d’Helmand s’élèverait à une centaine de morts.

[Coriace]

Reportage sur France 5 cet aprem.

Avec les gars du 8 ,avant et après l'embuscade ,rien de bien nouveau ,mais bon ,on peut en déduire tout de même qu'on a de bons professionnels la bas ,qu'on prend pour des branques,mais des pros tout de même ,sinon bahh ,un peu de propagande,mais rien de bien méchant..

Quelqu'un d'autre l'a vu?

[Ramius]

Yep, vu ce soir a 20h35, reportage sympa, on apprend presque rien en effet, dans les nouveauté, il me semble avoir vu le bout d'une tourelle d'amx10 rc, reportage surement visible sur le site en postcast toute la semaine...

[Tactac]

.... et pas faire comme en afghanistan, où on a fournit des armes aux moudjadine et que maintenat c'est c'est même armes qui nous tirent dessus.

Plus vraiment. Ce sont des Ak et autres matériels venant de l'effondrement de l'URSS et du traffic d'arme modial (alimenté par la Chine) qui sont employés par les talibans.

Les Moudjhadines ont été armés à un moment donné par les américains pour combattre les soviétiques puis ils ont utilisé ces armes contre les talibans qui étaient eux-même armés de matériels soviétiques.

[sezen]

Plus vraiment. Ce sont des Ak et autres matériels venant de l'effondrement de l'URSS et du traffic d'arme modial (alimenté par la Chine) qui sont employés par les talibans.

Les Moudjhadines ont été armés à un moment donné par les américains pour combattre les soviétiques puis ils ont utilisé ces armes contre les talibans qui étaient eux-même armés de matériels soviétiques.

En se qui concerne les armes une partie d'entre elles sont fabriquées artisanalement sur place, voici un article sur l'un des marché aux armes:

Durra, le plus grand marché d’armes du monde

   

Durra, nord-ouest du Pakistan, à la frontière afghane. On entend les balles siffler, mais personne ne semble pourtant visé : les villageois testent simplement, en pleine rue, les kalachnikovs qu’ils viennent de fabriquer.

Le village de Durra, ou Darra Adamkhel, est le plus grand marché d’armes illégal du monde. Il est situé dans une "fata", c’est-à-dire une zone tribale qui n’est pas contrôlée directement par le gouvernement pakistanais. Dans ces fatas, il est autorisé de fabriquer des armes. Mais, en théorie, il est interdit de les vendre à l’extérieur. Le marché des armes de Durra existe depuis plus d’un siècle. Son business a toutefois explosé pendant les années de guerre contre les Soviétiques, à la fin des années 70.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=i9xf62PKC5M&eurl=http-~~-//observers.france24.com/fr/content/20080425-durra-marche-armes-monde-pakistan

"Ils sont capables de fabriquer des lance-roquettes"

Notre Observateur, Nasir Khan, habite à Durra. Il témoigne sous couvert de l’anonymat.

Avant, les artisans ne fabriquaient que de petites armes, mais maintenant ils sont capables de fabriquer des lance-roquettes et même des missiles. Et il est très difficile de faire la différence entre les répliques et les armes originales.

Les matériaux servant à fabriquer ces armes et ces munitions, comme l’acier, sont importés d’Afghanistan. La frontière est très poreuse. A Durra, il est normal de porter une arme, c’est une tradition.Mais les armes produites ici sont exportées illégalement dans tout le Pakistan et même en Afghanistan. Des islamistes, des chefs afghans et des combattants du Waziristan [zone connue pour abriter des Talibans] se bousculent pour acheter ces armes, qui coûtent entre 150 et 15 000 dollars.

Le gouvernement a encouragé les fabricants d’armes à travailler dans des usines d’Etat, mais ceux-ci ont refusé parce que c’était moins bien payé. Nous avons aussi connu de nombreux programmes de désarmement, mais aucun n’a été efficace".

http://observers.france24.com/fr/content/20080425-durra-marche-armes-monde-pakistan

En se qui concerne les armes une partie d'entre elles sont fabriquées artisanalement sur place, voici un article sur l'un des marché aux armes:

Edit:

Notre Observateur, Nasir Khan, habite à Durra. Il témoigne sous couvert de l’anonymat.

:s c'est raté pour l'anonymat

[Invité Tibere2]

Une vraie preuve du double jeu du Pakistan ?

Taliban leader killed by SAS was Pakistan officer

Christina Lamb in Kabul

October 12, 2008

British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials.

The commander, targeted in a compound in the Sangin valley, was one of six killed in the past year by SAS and SBS forces. When the British soldiers entered the compound they discovered a Pakistani military ID on the body.

It was the first physical evidence of covert Pakistani military operations against British forces in Afghanistan even though Islamabad insists it is a close ally in the war against terror.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

[Invité barbaros pacha]

Une vraie preuve du double jeu du Pakistan ?

La Pakistan ne joue pas le double jeu, il a juste des intérêts, j'aurais fait pareil...l'Afghanistan est très important pour le Pakistan...

N'oublit pas, il n'y a pas de valeur et d'éthique entre différentes pays, sa a toujours était comme sa...je peut combattre avec toi, mais si mes intérêts m'oriente, je pourrais un jour être ton ennemi, je ne ferais pas de quartier...

[pascal]

Ce sont surtout deux institutions qui au Pakistan déterminent l'action du pays envers les Taliban:

l'ISI et l'armée.

Le pouvoir en place (y compris les militaires) compose avec ces deux institutions véritables états dans l'état.

Depuis trente ans l'ISI joue sa partition en A-stan.

Dis donc BCP il fait un peu tarlouze le Mickey de ton avatar qui est-ce?

Un homme politique (grec), un acteur (turc), l'amant d' un chanteur de heavy métal (bulgare), un footballeur, un trader, ta soeur (non là je rigole ;) )

[g4lly]

Ce sont surtout deux institutions qui au Pakistan déterminent l'action du pays envers les Taliban:

l'ISI et l'armée.

Le pouvoir en place (y compris les militaires) compose avec ces deux institutions véritables états dans l'état.

Depuis trente ans l'ISI joue sa partition en A-stan.

Dis donc BCP il fait un peu tarlouze le Mickey de ton avatar qui est-ce?

Un homme politique (grec), un acteur (turc), l'amant d' un chanteur de heavy métal (bulgare), un footballeur, un trader, ta soeur (non là je rigole ;) )

On dirait steevy le pote de ruquier...

[jeanmi]

La Chine continuerait d’armer massivement les talibans. «Nous allons assister à des attentats plus graves en Afghanistan contre les forces de l'ISAF, mais aussi dans toute la région, du fait de l’arrivée massive et continue d’armement chinois des plus perfectionnés», confirme un expert anglo-saxon. Des indications satellites américaines montreraient, depuis ces six derniers mois, que, dans certains cas, les Chinois alimentent en direct les talibans, même si pour la plus grande partie, comme pour les insurgés irakiens, ces armes passeraient par l'Iran (filière du Hezbollah). Les responsables à Téhéran, notamment de la Force Qods (forces spéciales des gardiens de la Révolution islamique), auraient fait savoir qu'ils souhaitaient que Norinco, Poly Technologies et les autres entreprises chinoises d’armement effacent les numéros de série d'armes prévues pour l'export dans ces zones. Les Chinois se seraient exécutés pour conclure l’affaire.

 

 

   

De source britannique, Pékin aurait également vendu aux Iraniens les moyens techniques d'optimiser leur lance-missiles portable Misagh-1, capable de faire mouche à une altitude supérieure à celle de leur propre HN-5 (des insurgés irakiens auraient reçu des exemplaires de cette arme). Au printemps 2008, les Britanniques ont confirmé avoir trouvé des missiles HN-5 dans une base de Kandahar qui, selon eux, pourraient cibler des Tristar de la Royal Air Force, qui peuvent transporter jusqu'à 200 soldats... A terme, Pékin ne semble pas craindre les conséquences de sa politique. Plus les dirigeants chinois peaufinent leur rhétorique sur la diplomatie pacifique et leur possible rôle dans les forces d'interposition de l'ONU, plus, en contrepoint, ils développent les ventes d'armes qui parviennent à des forces irrégulières (talibans...). Jusqu'au jour où leurs casques bleus ou autres forces d'assistance internationale tomberont sous le feu nourri d' «armes chinoises»...

http://www.ttu.fr/francais/Articles/chineettalibans.html