Cincinnatus Posté(e) le 4 mai 2008 Share Posté(e) le 4 mai 2008 ça doit etre le troisième ou le quatrième attentat qu'il réussit à réchapper... J'espère qu'ils ont prévu une succession en béton au cas où.J'avais lu aussi mais faudrait que je retrouve que plusieurs députés afghans avaient été tués dans un attentat. ça n'aide pas la consolidation du régime tout ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 mai 2008 Share Posté(e) le 5 mai 2008 http://lefrontasymetrique.blogspot.com/2008/05/glissement-de-ple-tactique-en.html [tt]Glissement de Pôle Tactique en Afghanistan Un article paru dans le dernier numéro de l'Economist indique un glissement tactique de la part des Taliban en Afghanistan. Selon l'hebdomadaire britannique, le nombre d'actes de terrorisme a augmenté en comparaison aux actes de guérilla. Cela semble confirmer l'idée de "dynamique insurrectionnelle" dont j'ai déjà parler dans ce blog et qui sera davantage développée dans un article que j'ai écrit avec Stéphane Taillat, à paraître dans un prochain numéro de Défense et Sécurité Internationale. Concernant la récente tentative d'attentat contre le président afghan Hamid Karzaï, je recommende la lecture de cet article de John Mackinley (du King's College) et la réponse de Nick Walton (de la BBC) sur l'objectif de "propagande" de cette attaque.[/tt] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 Petite vidéo sur des troupes canadiennes en Afghanistan. Sérieusement le soldat afghan à la fin vous fait pas marrer? S'il touche un ennemis avec cette méthode de tir, et bien il devrait jouer de suite à l'Euromillion. :lol: Il pourrait y avoir un éléphant derrière le mur qu'il ne le toucherai pas. http://www.liveleak.com/view?i=7a9_1179125569 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 http://lefrontasymetrique.blogspot.com/2008/05/glissement-de-ple-tactique-en.html [tt]Glissement de Pôle Tactique en Afghanistan Un article paru dans le dernier numéro de l'Economist indique un glissement tactique de la part des Taliban en Afghanistan. Selon l'hebdomadaire britannique, le nombre d'actes de terrorisme a augmenté en comparaison aux actes de guérilla. Cela semble confirmer l'idée de "dynamique insurrectionnelle" dont j'ai déjà parler dans ce blog et qui sera davantage développée dans un article que j'ai écrit avec Stéphane Taillat, à paraître dans un prochain numéro de Défense et Sécurité Internationale. Concernant la récente tentative d'attentat contre le président afghan Hamid Karzaï, je recommende la lecture de cet article de John Mackinley (du King's College) et la réponse de Nick Walton (de la BBC) sur l'objectif de "propagande" de cette attaque.[/tt] Abandonner partiellement la lutte sur le terrain tactique, en cessant de harceler les troupes de l'OTAN, pour se lancer dans des attentats terroristes, serait un signe clair de faiblesse militaire de la part des Talibans. La preuve qu'ils perdent les pédales sur le terrain de l'affrontement armé. Cela pourrait leur offrir de gros titres dans les journaux quelques temps, en cas d'attentats réussis, ce qui ne manquera pas d'arriver. Mais cela va avoir l'inconvénient de leur aliéner la partie de la population qui subira les dégâts collatéraux. Le pire c'est que cette stratégie ruinera leurs chances de prendre le pouvoir car les attentats c'est plus facilement gérable par le gouvernement en place qu'une vraie guerre de contre-insurrection. Le terme de "dynamique" insurrectionnelle me paraît mal choisi car ce serait plutôt un "repli" insurrectionnel. La bombe qui tue dans les rues est l'arme du pauvre et du faible militairement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 Petite vidéo sur des troupes canadiennes en Afghanistan. Sérieusement le soldat afghan à la fin vous fait pas marrer? S'il touche un ennemis avec cette méthode de tir, et bien il devrait jouer de suite à l'Euromillion. :lol: Il pourrait y avoir un éléphant derrière le mur qu'il ne le toucherai pas. http://www.liveleak.com/view?i=7a9_1179125569 Et puis on dit qu'ils sont l'armée le plus aguerrie d'Orient, vraiment ridicule... :P :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 Petite vidéo sur des troupes canadiennes en Afghanistan. Sérieusement le soldat afghan à la fin vous fait pas marrer? S'il touche un ennemis avec cette méthode de tir, et bien il devrait jouer de suite à l'Euromillion. :lol: Il pourrait y avoir un éléphant derrière le mur qu'il ne le toucherai pas. http://www.liveleak.com/view?i=7a9_1179125569 Oui mais, le gars qui si leve (au début) avec les 3/4 du corps non protegés, c'est guère malin non plus.... Pour le gars qui tire par dessus, faut voir s'il fait ça pour faire baisser la tête aux autres et permettre le tir de RPG.... En tout cas, je ne sais pas qui sont les gars en face, mais quand ils trafiquent avec les RPG, ils ont la tête qui dépasse du mur.... O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 les infos sur la version youtube de ce meme combat canadian + ANA dit que ceci est en juillet 2006, j espere ils ont un peu ameliore depuis :P http://uk.youtube.com/watch?v=YEqTuGCGUe8 ici ils sont avec les Grenadier Guards en 2007 en patrouille et entrainement, les Guards dit ils sont bon souvent a remarque les IEDs/les choses "pas dans sa place" et des choses comme ceci . http://uk.youtube.com/watch?v=z7oJLwUUEHg http://uk.youtube.com/watch?v=kQ-S-ipUmQk&feature=related Abandonner partiellement la lutte sur le terrain tactique, en cessant de harceler les troupes de l'OTAN, pour se lancer dans des attentats terroristes, serait un signe clair de faiblesse militaire de la part des Talibans. La preuve qu'ils perdent les pédales sur le terrain de l'affrontement armé. Cela pourrait leur offrir de gros titres dans les journaux quelques temps, en cas d'attentats réussis, ce qui ne manquera pas d'arriver. Mais cela va avoir l'inconvénient de leur aliéner la partie de la population qui subira les dégâts collatéraux. Le pire c'est que cette stratégie ruinera leurs chances de prendre le pouvoir car les attentats c'est plus facilement gérable par le gouvernement en place qu'une vraie guerre de contre-insurrection. Le terme de "dynamique" insurrectionnelle me paraît mal choisi car ce serait plutôt un "repli" insurrectionnel. La bombe qui tue dans les rues est l'arme du pauvre et du faible militairement. Ils ont deja commence un nouveau campagne mediatique en tirant 1 ou 2 mortiers et quelques coups de AK-47 sur Karzai pendant le jour de l'armee il y a quelques jours: il n y aurait pas eu ceci on aura meme pas raconter dans les medias ici que il y a eu le jour de l'armee afghan, mais maintenant c'est "oh les talibans ont fait une grande operation pendant la fete nationnal et ont presque tue Karzai, aieaieaie la situation est desastrueux, rien est secure la bas" etc etc :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 Pour une fois que les médias ne racontent pas n'importe quoi (enfin s'en rendent ils compte) en disant que la situation n'est en rien sécurisé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yuck Fou Posté(e) le 7 mai 2008 Share Posté(e) le 7 mai 2008 Pour une fois que les médias ne racontent pas n'importe quoi (enfin s'en rendent ils compte) en disant que la situation n'est en rien sécurisé. ça, ça me fait trop penser au sketch de Coluche à propos des journalistes :lol: Comme quoi certains média n'ont pas changé depuis O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 8 mai 2008 Share Posté(e) le 8 mai 2008 Mais tout vas bien la bas, les ''barbus'' se tuent entre eux : Attentat suicide contre les bureaux d'un mouvement islamiste pakistanais… Au moins dix personnes ont été tuées dans un attentat suicide perpétré dans les bureaux d'un groupe islamiste fondamentaliste, dans le nord-ouest du Pakistan, a-t-on appris auprès des services de sécurité. Un kamikaze a fait exploser la bombe qu'il portait sur lui dans le bâtiment du Mouvement pour la promotion de la vertu et l'éradication du vice réputé pro-taliban, dans le district de Khyber, non loin de la frontière afghane. Cette attaque intervient en pleine trêve instaurée depuis un mois et demi après une vague sans précédent d'attentats qui a fait près de 1 100 morts en moins d'un an et demi dans tout le pays, mais elle s'apparente plutôt à un règlement de compte entre groupes armés radicaux, selon les forces de sécurité. (Radio Riyad, le 01-05-2008, pris sur Isabel Intelligence) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 16 mai 2008 Auteur Share Posté(e) le 16 mai 2008 Le bataillon de 700 hommes que le président de la République a décidé d'envoyer en renfort sur le théâtre afghan partira "en juillet ou en août" indique l'état-major des armées. Si le lieu de son installation n'est pas encore connu avec précision, il devrait être très proche de Kaboul, "entre cinquante et cent kilomètres". Le Batfra (Bataillon français) relevera des troupes américains, dans la région située juste à l'Est de Kaboul, en continuité territorriale avec le RCC (Regional Command Centre) dont la France prendra à nouveau le commandement cet été. La mission de ce bataillon sera le "contrôle de zone".Comme nous l'indiquions dès le 10 février dernier, ce bataillon sera essentiellement armé par le 8ème RPIMa de Castres. En revanche, des blindés AMX 10 RC du 1er REC d'Orange formeront sa composante de cavalerie. C'est la première fois que la France engage des blindés aussi lourds (15 tonnes) sur ce théâtre. Ils ont été préferés aux ERC Sagaie (8 tonnes) du 1er RHP, un temps évoqués. La composante artillerie sera fournie par le 35ème RAP de Tarbes, avec des mortiers de 120 mm.http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 16 mai 2008 Share Posté(e) le 16 mai 2008 C'est la première fois que la France engage des blindés aussi lourds (15 tonnes) sur ce théâtre. Ils ont été préferés aux ERC Sagaie (8 tonnes) du 1er RHP, un temps évoqués. La composante artillerie sera fournie par le 35ème RAP de Tarbes, avec des mortiers de 120 mm. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ Je viens de lire la nouvelle sur le site, et je dois dire que c'est une bonne nouvelle ! En plus les pièces de mortier de 120 mm seront bien plus rapide à mettre en batterie et ouvrir le feu que le support aérien, c'est un choix légitime. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 16 mai 2008 Share Posté(e) le 16 mai 2008 du mortier de 120 mm c'est un peu court en allonge non ?J'aurais bien vu quelques Caesars ou à defaut des TRF1 en support aussi (une batterie de 4 ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 16 mai 2008 Share Posté(e) le 16 mai 2008 les mortier de 120, sont cantonnée dans les camps. Ils vont être utiliser contres, les mortiers léger et les rocket artisanal (environ 10km de porter) sa reste dans la porter des mortier de 120. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 20 mai 2008 Auteur Share Posté(e) le 20 mai 2008 - Entre 500 et 700 soldats du 8e Régiment parachutiste d'infanterie de marine (RPIMa) sont "amenés à se rendre en Afghanistan", a confirmé mardi à Castres (Tarn) le secrétaire d'Etat à la Défense Jean-Marie Bockel. Les précisions concernant leur date de départ dans l'est du pays "seront données en temps utile" par le ministre de la Défense Hervé Morin, a-t-il ajouté à la presse. Le 15 mai dernier, le ministère avait évoqué une date "entre juillet et août".Lors de sa visite, M. Bockel a indiqué que la mission de sécurisation que doit effectuer le 8e RPIMa ne rencontrait pas de "difficulté particulière" pour sa mise en place. "Cette mission de sécurisation et de contrôle de zones consiste, à partir d'un dispositif fixe, à rayonner sous différentes formes de patrouille, à pied ou en véhicule, dans des zones urbanisées, dans des villages ou en terrain ouvert", a expliqué le colonel Jacques Aragones, commandant le 8e RPIMa.L'officier supérieur a précisé que son régiment avait reçu une alerte SRF (Strategy Reserve Force) début mars. "Depuis cette, alerte nous nous préparons", a-t-il précisé. Le 8e RPIMa fait effectivement partie de la réserve stratégique de l'OTAN, avec des blindés du 1er régiment étranger de cavalerie, une composante génie du 17e régiment du génie parachutiste et une composante appui feu du 35e régiment d'artillerie parachutiste.Nicolas Sarkozy avait confirmé en avril dernier l'envoi 700 soldats supplémentaires, ainsi qu'un détachement de forces spéciales. "J'ai décidé de renforcer la présence militaire française avec un bataillon et un détachement de forces spéciales, déployés dans la région Est", avait déclaré le chef de l'Etat lors du sommet de l'OTAN à Bucarest. La France prendra aussi le commandement de la région Centre pour un an à partir du 6 août. Dans cette zone, le bataillon français sera principalement armé par le Régiment de marche du Tchad Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 20 mai 2008 Share Posté(e) le 20 mai 2008 Quesqu'ils vont faire ses 700 hommes en Afghanistan? :P Quesque sa vat changer a la situation? vraiment ridicule... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 mai 2008 Share Posté(e) le 21 mai 2008 Pas plus ridicule que de bombarder des villages au Kurdistan >:(On va relever des alliés (canadiens et hollandais en autre) pour leur permettre de souffler; les forces turques engagé en Irak ne sont encore sur la brèche depuis 1 ou 2 ans sans arrêt, vous verrez si elles ne sont pas contente d'être mit au repos avant de repartir à l'offensive.Et la France n'est qu'un des pays envoyant des renforts, ''les petites rivières font des grands fleuves'' 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 21 mai 2008 Share Posté(e) le 21 mai 2008 Pas plus ridicule que de bombarder des villages au Kurdistan >:( On va relever des alliés (canadiens et hollandais en autre) pour leur permettre de souffler; les forces turques engagé en Irak ne sont encore sur la brèche depuis 1 ou 2 ans sans arrêt, vous verrez si elles ne sont pas contente d'être mit au repos avant de repartir à l'offensive. Et la France n'est qu'un des pays envoyant des renforts, ''les petites rivières font des grands fleuves'' 8) "Les grandes fleuves rejoindront un jour la mer" ;) Bof, selon les estimations soviétiques, ils auraient fallu 320 000 hommes pour occuper tous le pays, c'est pas avec quelques milles soldats que la situation changera... En plus c'est une perte d'argent, avec cette argent, je m'aurait payer un PA II... La difference entre "Kurdistan" et l'Afghanistan, c'est qu'on au Kurdistan, les militaires Turcs avaient des objectifs (qui ont tous étaient atteints =D..), mais ce n'est pas le cas de l'Afghanistan, pas d'objectif, pas de but, pas de reconstruction..etc..ce n'est pas la Cote-d'ivoire... :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 mai 2008 Share Posté(e) le 21 mai 2008 Si, les ''OMLT'' servent à quoi, sinon à permettre un jour aux Afghans de permettre de régler leurs problémes entre eux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 21 mai 2008 Share Posté(e) le 21 mai 2008 J'aurai tendance à être d'accord avec barbaros, c'est rare. =DFranchement, cette guerre s'éternise.Et si le but c'est de lutter contre le terrorisme, c'est un coup d'épée dans l'eau.Maintenant pour tester les nouveaux armements, ç'est toujours utile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 21 mai 2008 Share Posté(e) le 21 mai 2008 Si, les ''OMLT'' servent à quoi, sinon à permettre un jour aux Afghans de permettre de régler leurs problémes entre eux ? Faut arreter avec sa, l'armée Afghane est une armée de villageois, ses soldats deserte l'armée...je compare souvent l'ANA a l'ancienne armée Rouge Afghane sous l'occupation Sovietique (au moins ils avaient plus de matériels a l'époque...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 21 mai 2008 Share Posté(e) le 21 mai 2008 65 à 70% des 1er promotions on renouveler leur contrat, on parle plus facilement des soldats qui désert mais sa signifie pas que c'est tous comme sa. Pour le 1 soldats qui désert, tu va entendre 3 ou 4 écho dans les journaux, se qui fais un effet démultiplicateur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 22 mai 2008 Share Posté(e) le 22 mai 2008 Rappelons que l'armée afghane du régime communiste à tenu bien plus longtemps que prévu à l'époque, il a fallu attendre 1992 pour voir le régime s'éffondrer alors que les soviétiques étaient parti en 1988. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 22 mai 2008 Share Posté(e) le 22 mai 2008 Rappelons que l'armée afghane du régime communiste à tenu bien plus longtemps que prévu à l'époque, il a fallu attendre 1992 pour voir le régime s'éffondrer alors que les soviétiques étaient parti en 1988. L'Union soviétique décide unilatéralement de quitter le pays en février 1989, laissant à Nadjibullah le contrôle du pays. Le régime tombe le 29 avril 1992... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 24 mai 2008 Share Posté(e) le 24 mai 2008 Pakistan: accord de paix entre gouvernement et combattants islamistes à Swat PESHAWAR (Pakistan) - Le gouvernement et des combattants islamistes proches des talibans ont conclu un accord de paix mercredi dans la vallée touristique de Swat, dans le nord-ouest du Pakistan, après des mois de violences, a annoncé à l'AFP un membre du gouvernement provincial. Ces pourparlers entre les deux camps à Swat sont distincts de ceux menés depuis deux mois par le nouveau gouvernement et les talibans pakistanais proches d'Al-Qaïda dans les zones tribales voisines, qui n'ont, pour l'heure pas abouti mais ont déjà déclenché le feu des critiques de Washington.L'armée se retirera graduellement de la vallée de Swat, dans la Province de la Frontière du Nord-Ouest (NWFP), et la loi islamique sera appliquée d'une manière plus étendue qu'elle ne l'est déjà, a expliqué le ministre de la NWFP, Bashir Bilour. En contrepartie, les islamistes se sont engagés à fermer leurs camps d'entraînement et cesser les attentats qu'ils perpétraient principalement contre l'armée et la police, selon lui. L'armée avait rapidement reconquis à l'automne la vallée de Swat, le site autrefois le plus touristique du Pakistan, au pied de la chaîne himalayenne de l'Hindou Kouch, qui était tombée aux mains d'un groupe de combattants islamistes très proches des talibans de l'Afghanistan voisin. Ces derniers, obéissant à un leader religieux radical, le maulana Fazlullah, qui souhaite établir l'application à la lettre de la charia, la loi islamique, dans la vallée de Swat, s'étaient réfugiés depuis dans quelques repaires sur les hauteurs, mais harcelaient l'armée notamment par le biais d'attentats-suicide. Le chef-lieu du district de Swat, Mingora, se trouve à seulement quelque 120 km au nord-ouest d'Islamabad. "L'accord, en 15 points, a été signé aujourd'hui entre une commission représentant le gouvernement et les représentants des talibans locaux", a confirmé à l'AFP un membre de la commission, Wajid Ali Khan. "Taliban" est le terme attribué d'ordinaire à tout combattant islamiste au Pakistan, qu'il soit ou non directement lié à ceux d'Afghanistan. "Nous sommes très optimistes, cet accord va mettre fin aux violences et assurer une paix durable dans la région", a ajouté M. Khan. Début décembre, un journaliste de l'AFP avait pu constater que l'armée avait repris le contrôle de la quasi-totalité du district. "Nous sommes tombés d'accord sur un retrait graduel des troupes, à mesure que la situation s'améliore et les talibans fermeront tous les camps d'entraînement de leurs kamikazes et cesseront les combats, ils ne s'attaqueront plus aux forces de sécurité", a précisé M. Khan. Les islamistes ont aussi promis de ne plus s'attaquer aux écoles de filles, aux boutiques de musique et de vidéos et aux barbiers, à qui ils interdisaient de raser les barbes, qui doivent rester fournies conformément aux préceptes de l'islam selon eux, a poursuivi le négociateur. "Nous sommes convenus de faire appliquer le droit de la charia", a-t-il enfin conclu. A Swat, comme dans le reste du pays, certaines dispositions de la loi islamique et le droit commun s'appliquent de manière parfois concomitante en fonction des domaines de la vie quotidienne et de la prégnance de la tradition dans les régions. Aucune information n'était encore disponible mercredi sur le contenu de la "charia" prévue par l'accord de Swat. Du côté gouvernemental, on assure qu'aucun accord en revanche n'a été conclu sur le sort du maulana Fazlullah, en fuite, et pour lequel les combattants islamistes réclamaient une amnistie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés