Conflits territoriaux dans la Mer de Chine méridionale

[Henri K.]

Le 02/07/2019 à 23:22, Henri K. a dit :

 

Un officier américain a confirmé au média japonais NHK qu'un total de 6 missiles balistiques chinois ont été lancés le 30 Juin (heure locale) depuis le continent vers 2 zones différentes en mer de Chine méridionale.

Il est probable qu'on soit dans le scénario de 3 missiles balistiques lancés en synchro par cible visée. Le "record" vu en reportage télévisé est au moins 10 SRBM lancés en simultané depuis le plateau de Tibet.

Henri K.

[Henri K.]

La Chine lance 6 missiles ASBM vers la mer de Chine méridionale

Citation

La Force des fusées chinoise a tiré 6 missiles balistiques anti-navires ASBM vers la mer de Chine méridionale contre 2 cibles distincts il y a une semaine. Tour d'horizon.

http://www.eastpendulum.com/la-chine-lance-6-missiles-asbm-vers-la-mer-de-chine-meridionale

Henri K.

[Henri K.]

 

[Lezard-vert]

Il y a 5 heures, Henri K. a dit :

 

Visiblement il n'a pas la conscience tranquille !

[Henri K.]

il y a une heure, Lezard-vert a dit :

Visiblement il n'a pas la conscience tranquille !

Visiblement les patrouilleurs vietnamiens voulaient le chasser à mort, une question de survie, pas une question de conscience...

Henri K.

[rendbo]

Il y a 6 heures, Henri K. a dit :

 

que recherche t'il ? J'ai regardé sur EP, mais je n'ai pas trouvé l'information...

[Lezard-vert]

il y a 40 minutes, Henri K. a dit :

Visiblement les patrouilleurs vietnamiens voulaient le chasser à mort, une question de survie, pas une question de conscience...

Henri K.

les viet avaient sans doute de bonnes raisons non ?

il y a 29 minutes, rendbo a dit :

que recherche t'il ? J'ai regardé sur EP, mais je n'ai pas trouvé l'information...

il recherchait à coup sur les "emmerds" ..... une provoc de plus ...

les riverains râlent mais la multiplication des provoc fait qu'ils laissent faire ... et les chinois se sentent chez eux...  au bout de quelques temps ils s'imaginent que les autres aussi en sont persuadés... pas sur que cela va se passer ainsi.   la politique du fait accompli on sait que ça finit toujours mal.

Modifié le 15 juillet 2019 par Lezard-vert

[Henri K.]

 

[Henri K.]

Pendant qu'on fasse l'autruche devant les sénateurs, l'US Navy et en particulier PACOM prennent ces ASBM très au sérieux...

PACOM: China Anti-Ship Ballistic Missile Tests a Signal to US, World

Citation

Admiral warns Chinese military could overtake U.S. military in next decade

Bill Gertz - JULY 19, 2019 5:00 AM

China recently conducted the first test of a new anti-ship ballistic missile, firing a salvo of six missiles into the South China Sea in a threatening message to the United States, the commander of the Indo-Pacific Command said Thursday.

Admiral Philip Davidson, commander of U.S. forces in the Pacific and Indian Ocean regions, also revealed that China earlier conducted a test of a new nuclear ballistic missile that took place after a threatening speech last month by Chinese defense minister Wei Fenghe.

Davidson, speaking at a security conference in Aspen, Colorado, bluntly outlined what he termed the "long-term strategic threat" posed by China, which is engaged in a range of pernicious activities in Asia and around the world.

The four-star admiral noted that Wei, the Chinese defense minister, spoke at a security conference in Singapore in early June in remarks he described as "quite chilling."

"Not only did [Wei] make it clear that he didn't think Asia and the Western Pacific was any place for America, he said Asia wasn't even for Asians—it was for the Chinese," Davidson said.

"Within 24 hours of that they tested a new nuclear ballistic missile, not in nuclear mode necessarily."

The admiral was referring to China's test of a new submarine-launched ballistic missile known as the JL-3

Then on July 8, Wei spoke to a forum of defense ministers from Latin America and Pacific island nations in China and admitted that China's global development program known as Belt and Road Initiative was indeed a basis for future military expansion.

Chinese officials previously insisted there was no military component to the multitrillion-dollar initiative.

Davidson said the Chinese defense chief made clear the initiative "was indeed a way to put a military foothold within other places around the globe."

"Within hours of that, they shot six anti-ship ballistic missiles—new ones that they have developed—into the South China Sea," Davidson said, adding that it was the first time the missile has been tested at sea.

He did not identify the type of missile but other defense officials said they were DF-21D anti-ship ballistic missiles, a high-tech weapon capable of maneuvering to target moving ships at sea several hundred miles from launch points.

The salvo of six anti-ship ballistic missiles was denounced by the Pentagon as a violation of a 2015 pledge made by Chinese president Xi Jinping not to militarize disputed South China Sea islands.

"One [test] might be a coincidence, but seeing this happen twice is indeed a message not only to the United States but indeed to the whole globe," Davidson said.

The DF-21D and the longer-range DF-26 are both said to be capable of targeting ships.

Davidson sidestepped questions about whether U.S. Navy aircraft carriers and other warships can counter China's anti-ship ballistic missile.

"Certainly they are developing capabilities that we haven't seen before—anti-ship ballistic missiles is the newest one. These are not monoliths that cannot be defeated," he said.

In discussions with the Pentagon, Davidson said he has made known what his requirements are and "the conversation that we have is very focused on the capabilities and capacities that we need to handle such threats now and in the future."

The Navy is currently developing the SM-6 anti-missile interceptor with an explosive warhead as one way to counter DF-21D and DF-26 missiles.

Davidson also warned that the U.S. military urgently needs to upgrade its weapons and capabilities to avoid being overtaken by the rapid buildup of conventional and high-technology warfare capabilities by China.

Developing smart weapons using artificial intelligence and secure communications with quantum computing are critical matters of national security.

"When I pull down the operational level and all my problems within the military, we're seeing essentially China surpass the capability that Indo-Pacific Command commands and controls in the area of responsibility I described earlier in numbers here in the next couple of years," Davidson said.

"And that capability in terms of just what we see—air, maritime, land, space, cyber—we run the risk if we don't take proactive action that China will indeed surpass our capabilities by the middle of this next decade."

The commander said it is important for the United States to adopt a whole-of-government approach to avoid losing out to Chinese advances.

China is rapidly orbiting satellites and will launch more than 100 this year.

China's military is building advanced weapons and in large numbers "without any extant threat," Davidson said.

Global deployments of Chinese forces also are increasing.

"China is moving quite perniciously across the whole Indo-Pacific if not the globe," he said.

The Belt and Road Initiative is being carried out in secrecy and has been "marked by corruption" and "debt trap" loans designed to increase China's control and influence over developing nations.

Several nations are pushing back against the Chinese global drive.

China sought to punish Australia during a debate in that country on imposing controls over foreign investment by not moving Australian beef and wine from Chinese ports.

On the positive side, Davidson said efforts by the United States to highlight Chinese activities have created growing support throughout the Indian and Pacific Oceans for promoting a "free and open" Indo-Pacific unconstrained by China.

Davidson said Navy warship passages in the South China Sea are routine and designed to prevent China from claiming control of the waterway used for both $3 trillion in commerce annually as well as undersea Internet cables.

The Navy freedom of navigation operations will prevent China from seeking to disrupt the communications cables, many of which terminate in Singapore, in the future. The undersea cables transmit trillions of dollars in valuable financial information, he said.

"So freedom of navigation is not just about two destroyers passing safely in the night," he said. "This is about the world's access to the most critical waterway on the planet."

Other nations, including Japan, Australia, Canada, Britain, and France also have joint or conducted independent freedom of navigation operations in the sea to push back against China's claim to own up to 90 percent to the sea under a vaguely defined Nine Dash Line around the sea.

The admiral also said he is concerned by growing military ties between China and Russia, noting the large-scale exercise known as Vostok, or East.

Davidson said the United States is seeking to compete with China and is not seeking confrontation or containment. Those narratives are "coming from China," he said.

"Compete does not mean we don't engage," he said.

Rick Fisher, a senior fellow at the International Assessment and Strategy Center, said Davidson was discussing the reported firing of six missiles from mainland China into target areas north and south of the Paracel Islands, in the northern part of the sea.

"The test area south of the Paracel Island group was close to major sea lanes crucial to the economies of Japan and South Korea," Fisher said.

"This is the first People's Liberation Army ASBM test to have been acknowledged openly by a senior U.S. official," he noted.

China's anti-ship ballistic missile tests in the sea "signify that the age-old contest for control of the seas has entered a new era; the nuclear powered aircraft carrier battle group is no longer the dominant military force at sea."

"China has apparently assembled a system of systems, anti-ship ballistic missiles plus the collection of satellite, radar and aircraft sensors needed to target them, to pose a threat to the carrier that it may not be able to defeat."

Fisher urged the Pentagon to defeat the new missiles using high-energy weapons like lasers and railguns that may not be available for many years.

Alternatively, the United States could build its own anti-ship ballistic missiles and deploy them on Navy ships and submarines.

With enough of the missiles, "it is possible to deter China from using theirs against American ships."

Henri K.

[Wallaby]

https://foreignpolicy.com/2019/08/01/vietnams-strange-ally-in-its-fight-with-china/ (1er août 2019)

Le Vietnam est en partenariat avec le russe Rosneft pour forer dans des champs pétrolifères revendiqués par la Chine.

[collectionneur]

La flottille chinoise qui ''explorait'' dans la ZEE vietnamienne a quitté les lieux après des mois de crise :

https://information.tv5monde.com/info/mer-de-chine-meridionale-hanoi-annonce-que-des-navires-chinois-ont-quitte-sa-zone-315259

[collectionneur]

Et un animé pour enfant rallume la crise en Mer de Chine

https://www.huffingtonpost.fr/entry/une-carte-du-film-danimation-abominable-attise-les-tensions-en-asie_fr_5da9becfe4b04c4d24eb46b3

Une scène avec les 9 traits litigieux dans Abominable fait bondir les voisins de la Chine, la diffusion est bloqué au Vietnam, la scène censuré en Malaisie et les Philippines s’insurgent

Modifié le 18 octobre 2019 par collectionneur

[true_cricket]

Il y a 10 heures, collectionneur a dit :

Et un animé pour enfant rallume la crise en Mer de Chine

https://www.huffingtonpost.fr/entry/une-carte-du-film-danimation-abominable-attise-les-tensions-en-asie_fr_5da9becfe4b04c4d24eb46b3

Une scène avec les 9 traits litigieux dans Abominable fait bondir les voisins de la Chine, la diffusion est bloqué au Vietnam, la scène censuré en Malaisie et les Philippines s’insurgent

La sémantique a aussi son importance, puisque la Chine se base (aussi) dessus pour justifier ses prétentions. Au Vietnam on ne dit pas merde chine méridionale ou mer de Chine du sud. On dit (et écrit sur les cartes) mer de l'Est. Qu’attendent les autres pays qui contestent cette souveraineté pour faire de même?

[kalligator]

MERDE Chine ? t'es sûr ou c'est un jeu de mot ?

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Lezard-vert]

Tensions entre Pékin et Djakarta en mer de Chine méridionale

La Chine revendique des droits de pêche au large des îles Natuna. Le président indonésien s’est rendu sur place, mercredi, à bord d’un bâtiment de la marine.

"

Le ton monte entre l’Indonésie et la Chine, deux importants partenaires commerciaux qui s’écharpent sur la zone de pêche entourant un petit archipel à l’extrême sud de la très contestée mer de Chine méridionale, les îles Natuna. Celles-ci appartiennent à Djakarta, et à la différence d’îlots philippins, vietnamiens ou malaisiens plus au nord, Pékin ne revendique pas la souveraineté sur ces îles. En revanche, la Chine n’a pas hésité à les inclure dans sa « ligne à neuf traits », une zone englobant plus de 80 % des eaux de la mer de Chine du Sud et sur laquelle Pékin soutient avoir une tradition historique de pêche et donc des droits. Des prétentions dont la valeur juridique a déjà été invalidée en juillet 2016 par une décision de la Cour permanente d’arbitrage (CPA) de La Haye.

- La Chine n’a pas de droits historiques en mer de Chine

Depuis la fin octobre 2019, des bateaux de pêche chinois ont pénétré dans la zone économique exclusive (ZEE) indonésienne des Natuna, les 200 milles nautiques (370 kilomètres) autour d’un territoire sur lesquels un Etat a seul le droit d’exploitation des ressources, selon la Convention des Nations unies sur le droit de la mer. A la mi-décembre, un navire des gardes-côtes chinois qui était jusqu’alors resté en retrait est à son tour entré dans cet espace pour les escorter. L’ambassadeur chinois à Djakarta a alors été convoqué, mais qu’à cela ne tienne : au 3 janvier, les autorités indonésiennes comptaient trente bateaux chinois pêchant autour des Natuna.

« Aucune négociation »

Accompagné par les plus hauts-gradés, le président indonésien, Joko Widodo, s’est rendu mercredi 8 janvier dans les îles, où il a embarqué sur un bâtiment de la marine. « Natuna fait partie du territoire indonésien, il n’y a aucune question, aucun doute. Il n’y a aucune négociation quand il en va de notre souveraineté », a-t-il lancé. La veille, quatre chasseurs indonésiens ont survolé les alentours des îles. L’Indonésie a annoncé, lundi, qu’elle mobilisait ses pêcheurs, comme le fait Pékin, pour qu’ils se rendent autour de l'archipel .... (la suite est réservée aux abonnés .. )...

C'est assez représentatif de la façon d'agir de Pekin en Mer de Chine... on laisse faire ils prennent , sinon provocation avec incitation des pêcheurs chinois à y aller malgré tout, le ton monte etc etc ...

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[collectionneur]

Nouvelle tension entre la Chine et le Vietnam, un bateau de pêche vietnamien a était coulé par les gardes-cotes chinois le 2 avril et encore une fois un navire d'études géologiques et son escorte vient fureter dans sa ZEE :

https://www.cap-vietnam.com/actualite/le-vietnam-surveille-de-pres-la-situation-alors-quun-navire-chinois-penetre-nouveau-dans-l?

Modifié le 19 avril 2020 par collectionneur
Correction

[Kelkin]

Le 18/04/2020 à 17:02, collectionneur a dit :

un bateau de pêche vietnamien à était coulé

il a été coulé

La à avec accent sert à l'attribution ou la localisation (à la plage). Le verbe avoir, conjugué, est juste a sans accent. Le passé composé se forme avec l'auxiliaire au présent (ici, avoir, donc "a") et le verbe au participe passé (ici être, donc été). Pas avec l'imparfait.

Désolé de corriger comme ça, je sais que ça énerve parfois (et que j'en fais tout plein aussi) mais là, ça me piquait les yeux.