[Russie] Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie

[Henri K.]

Essai réussi d'un Rs-12M Topol

 

http://russianforces.org/blog/2013/10/topol_launch_from_kapustin_yar_1.shtml

 

 

The Strategic Rocket Forces carried out a successful test launch of a Topol/SS-25 missile on October 10, 2013. The missile was launched at 17:39 MSK (13:39 UTC) from Kapustin Yar to the Sary Shagan test site in Kazakhstan. According to a representative of the Rocket Forces, the test was used to confirm characteristics of the Topol missile, to test the systems of the Sary Shagan test site, and "to test new combat payload for intercontinental ballistic missiles."

 

Previous test launch of a Topol missile from Kapustin Yar to Sary Shagan took place in June 2012.

 

UPDATE 10/11/2013: As it turns out, the missile was seen from the International Space Station:

 

Henri K.

[Henri K.]

Le 24 Décembre 2013, la Russie teste avec succès un ICBM RS-24.

 

Henri K.

[collectionneur]

A t'on une idée de la distance entre le missile et l'ISS ? la, on dirait carrement une comete.

[Henri K.]

Une rare vidéo sur l'essai de MIRV russe

 

http://youtu.be/upAXNN1dg3c

 

Si quelqu'un peut me traduire ce qu'ils disent derrière...

 

Henri K.

[Henri K.]

 

 

Bulava production numbers

According to a source quoted by Kommersant today, Russia has produced the total of 46 Bulava missiles, 19 of which have been already expended in flight tests. Five of the remaining 27 missiles are being returned to the Votkinsk plant, where they will have telemetry equipment installed. This is series of five tests that was ordered by the minister of defense after the failed launch in September 2013. The tests are expected to begin in May-June 2014.

 

After the series is completed (presumably successfully) the navy will be able to equip the two Project 955 submarines that have been already accepted for service - Yuri Dolgorukiy and Vladimir Monomakh - so they could begin actual service in 2014.

 

It is interesting to note that the number of test missiles quoted in Kommersant is different from the number of tests in my list - I have 20 test missiles (in 19 tests as one was a salvo launch). I'm not sure what the explanation is. One possible culprit is the November 2007 test, which has never been officially announced.

 

Anyway, whatever is the history, there is no reason to doubt the number of missiles that are currently available for tests or deployment - 27. Given that five will be expended in tests, to have enough Bulava missiles for two submarines, Votkinsk would have to produce 10 missiles. That should be doable, assuming that the tests do not uncover any new problems.

 

[Navy] [January 25, 2014]

 

Henri K.

[collectionneur]

Sur un article du ''New Yorker'' concernant la ''mauvaise'' sécurisation des arsenaux nucléaires US durant la Guerre Froide, on indique un ''systéme Périmetre'' soviétique en service en 1985 qui auraient lancé automatiquement des missiles sur les USA en cas de détection d'explosions atomiques sur le sol soviétique :

 

http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2014/01/strangelove-for-real.html

 

A decade after the release of “Strangelove,” the Soviet Union began work on the Perimeter system—-a network of sensors and computers that could allow junior military officials to launch missiles without oversight from the Soviet leadership. Perhaps nobody at the Kremlin had seen the film. Completed in 1985, the system was known as the Dead Hand. Once it was activated, Perimeter would order the launch of long-range missiles at the United States if it detected nuclear detonations on Soviet soil and Soviet leaders couldn’t be reached. Like the Doomsday Machine in “Strangelove,” Perimeter was kept secret from the United States; its existence was not revealed until years after the Cold War ended.

 

Quelqu'un à des infos sur ce systéme, j'ai lu des échos sur ce type de stratégie il y a bien longtemps mais je ne sait pas si celui ci est réelle ou non.

[alexandreVBCI]

J'ai déjà lu des infos sur ce système de la main morte soviétique il y a des années et il y a une page wiki qui y est consacré : 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand_(nuclear_war)

[collectionneur]

Merci. Il y a des risques que celui ci soit encore en service selon le wiki.

[amarito]

Ca m'a l'air quand meme vachement risqué. Les russes ont surement envisagé un tel systeme vu la trouille bleue de subir une attaque de décapitation... de là a dire qu'il est ou a été opérationnel est une autre chose. Etant bien entendu qu'ils ont aussi tout interet à faire planer le doute sur cette question.

[collectionneur]

Construction au début des années 80 a mettre en corrélation avec l'opération RYAN visant a savoir si Reagan voulait lancer une guerre contre l'URSS ?

[Spearfish1975]

Le bouquin Dead Hand par David E.Hoffman est consacré à Perimeter.

[collectionneur]

Merci ;) Et évidemment, il n'est pas sorti en français ...

[collectionneur]

Petite question, les forces de missiles dépendent l'aviation â long rayon d'action ou non ?

Je suis en train d'écrire un petit article sur ce commandement de l'aviation stratégique russe pour le wiki et je suis tombé sur une note mise en ligne par le ministère de la défense le déclarant en citant le site scamble :

http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/article.php3?id_article=403

Ébauche d'article a compléter :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_à_long_rayon_d%27action

[g4lly]

Petite question, les forces de missiles dépendent l'aviation â long rayon d'action ou non ?

Je suis en train d'écrire un petit article sur ce commandement de l'aviation stratégique russe pour le wiki et je suis tombé sur une note mise en ligne par le ministère de la défense le déclarant en citant le site scamble :

http://www.cesa.air.defense.gouv.fr/article.php3?id_article=403

Ébauche d'article a compléter :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_à_long_rayon_d'action

Tu parles des missile nucléaire stratégique sol sol?

A priori c'est indépendant des autres armée https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Missile_Troops#Composition_in_2010s

[collectionneur]

C'est bien ce que je pense mais voici la phrase qui me chiffonne de la note de l'armée de l'air

 

En 1998, la PVO a été dissoute en tant que force autonome et a été rattachée au VVS. Les RVSN sont maintenant contrôlées par la 37e armée de l’air, basée à Moscou.

 

Si les pro font de tels gaffes, ou allons nous. Je écrire au webmaster de Scramble pour demandé confirmation dans la semaine.

[g4lly]

C'est bien ce que je pense mais voici la phrase qui me chiffonne de la note de l'armée de l'air

 

En 1998, la PVO a été dissoute en tant que force autonome et a été rattachée au VVS. Les RVSN sont maintenant contrôlées par la 37e armée de l’air, basée à Moscou.

 

Si les pro font de tels gaffes, ou allons nous. Je écrire au webmaster de Scramble pour demandé confirmation dans la semaine.

On trouve pas ca non plus dans l'artcile russe de wikipedia http://translate.google.fr/translate?hl=en&sl=ru&u=http://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A0%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0_%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F&prev=/search%3Fq%3Dhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A0%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0_%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F

[collectionneur]

Entendu, j'ai supprimé cette affirmation de l'article du wiki.

[Bat]

 

Le terrifiant train nucléaire russe sera opérationnel en 2018

Interdit par le Traité de désarmement nucléaire américano-soviétique STARTII, à nouveau autorisé dans le nouveau traité START négocié cette fois entre les Etats-Unis et la Russie, le train nucléaire voyageant discrètement avec en permanence des missiles balistiques prêts à être lancés fait son retour. Il devrait commencer à être opérationnel en 2018 et les détails donnés par le blog Foxtrotalpha spécialisé dans les questions de défense n’ont rien de réjouissant. L’équilibre de la terreur pourrait ne plus être seulement une expression du passé et du temps de la guerre froide.

On se croirait dans un vieux film de James Bond. Le «Système de missiles de combat ferroviaire», c’est comme cela qu’il est appelé par l’armée russe, est en quelque sorte le système de missiles balistiques d’un sous-marin nucléaire basé à terre. Il présente l’avantage d’être beaucoup moins coûteux à mettre en œuvre. Le fait qu’il soit en déplacement permanent, qu’il soit «caché à la vue de tous» et difficile à distinguer de trains ordinaires de marchandises et de passagers qu’il côtoie en permanence sur les voies en fait une cible pas facile à repérer et un armement nucléaire idéal dit de seconde frappe ou de riposte. Les wagons de «Barguzin», le surnom de ce train qui est celui d’un vent de l’est puissant qui balaye le lac Baikal, ressemblent à des wagons frigorifiques ordinaires.

Chacun de ces trains, 5 sont programmés, devrait transporter six missiles RS-24 capables chacun d’emporter 4 têtes, cela représente 24 têtes thermonucléaires par train capable chacune de rayer une grande ville de la surface du globe. Le RS-24 est à peu près impossible à intercepter, il atteint une vitesse de l’ordre de mach 20 et a une précision de l’ordre de 50 mètres après un vol de plus de 10 000 mètres. (...)

 

Suite: http://www.slate.fr/story/96373/train-nucleaire-russe-operationnel-2018

[collectionneur]

Bon, le réseau ferroviaire russe est il fiable ? Ils ne vont circuler en permanence...

 

C'était pour ce type de cible qu'on étaient développer à l'origine les B-2 qui devaient pouvoir survoler l'URSS durant des heures pour les traqué.

Modifié le 2 janvier 2015 par collectionneur

[MoX]

 

Le RS-24 est à peu près impossible à intercepter, il atteint une vitesse de l’ordre de mach 20 et a une précision de l’ordre de 50 mètres après un vol de plus de 10 000 mètres. (...)

 

 

 

 

 

 

Plus de 10 000 mètres ouais c'est souhaitable !

[collectionneur]

L'erreur d'unité à était corrigé sur le ''Slate'' ;)

 

Sinon, une précision de 50 m ? Pas sur, des sources donnent jusqu’à 250 m >:D  Bon, avec une bombe H de 100 à 300 kt, pas de différence pour le pékin qui se ballade dans la zone ou elle explose.... 

Modifié le 3 janvier 2015 par collectionneur

[stormshadow]

 

 Bon, avec une bombe H de 100 à 300 km, pas de différence pour le pékin qui se ballade dans la zone ou elle explose....

 

Attention aux erreurs d'unités, tu voulais dire kt  ^-^

Modifié le 2 janvier 2015 par stormshadow

[collectionneur]

Comme quoi... :) Plus sérieusement, avec ses multiples annonces de modernisations des ICBM russes, les faucons du Congrés US ne pressent pas à la mise en oeuvre d'une nouvelle génération coté américain - voir simplement la réactivation des MX - ?

[ascromis]

Ils sont encore stockés quelque part les MX ? Je pensais qu'ils avaient tous étés poubellisés.

[collectionneur]

En effet : https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-118_Peacekeeper

 

Transformé en fusée pour plusieurs d'entre eux depuis 2010 :

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_IV

 

Et les wagons concus pour les transporté sur les chemins de fer US ont étaient mit HS en 1991 :

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Peacekeeper_Rail_Garrison