Conan le Barbare Posté(e) le 17 octobre 2013 Share Posté(e) le 17 octobre 2013 Il manquait un sujet sur le thème des deviant art et des concept amateur (ou pas !) sur la chose militaire. C'est maintenant chose faite . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 17 octobre 2013 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2013 Kriss Vector AR HK G3 BK Thor PDW (concept fonctionnel !) 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 17 octobre 2013 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2013 Aaron Beck (Avatar & Elysium) 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 17 octobre 2013 Share Posté(e) le 17 octobre 2013 Super ,peu être pas trop inondé nouveau née que représente se sujet en essayant de discuté sur les faisabilité de c'est concept (moi meme je me retient de posté pour le moment malgré mon stock important de "concept art " qui participe a l'avancé militaire...... Pour moi le "Kriss vector en FA" est tous a fait possible et devrai possédé les qualité du Kriss avec la puissance d'une munition plus lourd ,moi j'ai ce consepte qui ressemble au tien : 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 17 octobre 2013 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2013 tu lis dans mes pensées, je cherchais justement cette image ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AntLair.08 Posté(e) le 1 novembre 2013 Share Posté(e) le 1 novembre 2013 Par le même artiste que l'image précédente: 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 1 novembre 2013 Share Posté(e) le 1 novembre 2013 j'aime beaucoup c'est dessein qui sont beaucoup plus réaliste que certain ,on a une vrais recherche de se que pourrait être le soldat de demain... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 3 novembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 3 novembre 2013 (modifié) je me demande quelle serait la capacité d'emport d'un tel engin... Modifié le 6 janvier 2014 par Conan le Barbare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Le double d'un V22 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 (modifié) je me demande quelle serait la capacité d'emport d'un tel engin... Pas énorme a mon avis ,vu que c'est un gun ship ,mais assez polyvalent...les chinois bosent sur un projet qui est ça réplique la "baleine bleu" ,pour la marine...(les ailette de queu ne servent a rien pour le coup....) http://www.air-defense.net/forum/topic/17624-chine-bleu-whale-tiltrotor/ Modifié le 3 novembre 2013 par Kiwi de fer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AntLair.08 Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Mis a part que sa soit un gunship, ça peut être relativement intéressant un tel engin pour le transport de véhicule. Dans le même style: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Balafre Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Ce genre d'appareil c'est bien pour les conflits asymétrique, un peux comme l'ac130 Mais face à une armée bien équiper et bien entraîner, c'est une cible trop facile. En plus de sa, ce genre de truc avec tous les systèmes d'armement doivent coûté cher Bon après par les temps qui courent les conflits asymétrique sont nettement plus probable je vous l'accorde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AntLair.08 Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 (modifié) C'est exactement ça. Il est trop gros pour aller au plus proche d'un front face à une armée relativement bien équipée. Mais pour du ravitaillement loin de toute piste ou campement je pense que ça peut avoir de l’utilité. Cependant, je trouve l'idée si géniale que j'en vois pas les inconvénients. Le fait de faire des poser d’assaut avec du lourd m'a conquis mais je me met des œillères de cheval tout seul :| Modifié le 3 novembre 2013 par AntLair.08 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 (modifié) Ce genre d'appareil c'est bien pour les conflits asymétrique, un peux comme l'ac130 Mais face à une armée bien équiper et bien entraîner, c'est une cible trop facile. En plus de sa, ce genre de truc avec tous les systèmes d'armement doivent coûté cher Bon après par les temps qui courent les conflits asymétrique sont nettement plus probable je vous l'accorde Sa présente beaucoup d'avantage je trouve ,notamment au niveau de la marine. J'ai l'impression que les PA ,vont en se rétrécissant ,aujourd'hui les gros porteur ne peuvent pas décollé et atterrirent sur les PA ,donc un assez gros porteur a atterrissage verticale comme c'est le cas du "Bleu Whale" chinois ou du "V-44" des américain on les avantage d'un C-130 et d'un hélico de transport lourd réunis....après pour plus d'explication et de débat sur ce theme ,je vous invite a rejoindre la partie : http://www.air-defense.net/forum/topic/6312-hybride-dhelicopt%C3%A8re-et-davion/page-17 Modifié le 3 novembre 2013 par Kiwi de fer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 3 novembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 3 novembre 2013 en doublant l'emport d'un v-22 ça donne 20 tonnes de charge... plutôt pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 en doublant l'emport d'un v-22 ça donne 20 tonnes de charge... plutôt pas mal. Comment tu sait que ça double l'emport d'un V-22 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Comment tu sait que ça double l'emport d'un V-22 ? Pour la charge utile d'un V-22 de toute facon on est tres tres loin de 10t!!! sauf a vouloir voler 3 minute. http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-specs.htm le max fuel est a 5.5t déjà, ca nous amene tout de suite a plus de 20t, avec un MTOW vert de moins de 24t ... ca laisse au mieux 4t de charge utile. "range 50 nm External Lift Operations with 10,000 lb load ..." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Pour la charge utile d'un V-22 de toute facon on est tres tres loin de 10t!!! sauf a vouloir voler 3 minute. http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-specs.htm le max fuel est a 5.5t déjà, ca nous amene tout de suite a plus de 20t, avec un MTOW vert de moins de 24t ... ca laisse au mieux 4t de charge utile. "range 50 nm External Lift Operations with 10,000 lb load ..." Merci de tes éclaircissement qui permette justement de mélé au coté artistique/conceptuel la réalité technologique...Donc a tous cassé ,vu la taille des moteur et la présence deja de poste de tire (gatling en gun-ship) ça laisse quoi,....8t ,10 grand max.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Comment tu sait que ça double l'emport d'un V-22 ? C'est une boutade parce qu'il ressemble à un gros V22 avec le double d'hélice. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
true_cricket Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Sa présente beaucoup d'avantage je trouve ,notamment au niveau de la marine. J'ai l'impression que les PA ,vont en se rétrécissant ,aujourd'hui les gros porteur ne peuvent pas décollé et atterrirent sur les PA , Les gros porteurs n'ont jamais pu se poser sur des porte avion. Quand à la taille des porte-avion, elle est à mon avis à la hausse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 3 novembre 2013 Share Posté(e) le 3 novembre 2013 Les gros porteurs n'ont jamais pu se poser sur des porte avion. Quand à la taille des porte-avion, elle est à mon avis à la hausse. Mais si voyons ! ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 6 décembre 2013 Share Posté(e) le 6 décembre 2013 (modifié) Un peu d'Elysium Chrisitan Pearce Lance-missile multiple exo-atmopshérique Un vaisseau de réfugié Un transbordeur Une navette privée Une mitraillette, munitions sans étuis à mise à feu électronique Pistolet (fonctionnant sur le même principe) et Tazer Modifié le 6 décembre 2013 par Sovngard 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 6 décembre 2013 Share Posté(e) le 6 décembre 2013 Il on fait du mon taff sur le concepts d'Elisium ! J'ai beaucoup aimé le délire du Lance missile multiple trés simpa :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 6 décembre 2013 Share Posté(e) le 6 décembre 2013 La suite : http://conceptartworld.com/?p=12955 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 8 décembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 8 décembre 2013 pas très aérodynamique mais j'aime bien. (image Ghost Recon FS) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant