[Russie] Programmes ABM

[Henri K.]

J'ai trouvé une vidéo ce soir sur un essai de l'ABM russe.

 

Après avoir regardé plusieurs fois la vidéo, je ne sais toujours pas s'il s'agit de 51T6 ou de 53T6 le missile ABM qui a été lancé.

 

Vu qu'il a été chargé dans un silo, vu sa longueur et l'altitude qu'il a atteint, je pencherais plus vers un 53T6. Si un russophone pourrait m'éclairer...

 

 

La vidéo en 2 parties.

 

http://youtu.be/Fwv7Zdv6zCA

 

http://youtu.be/U4IDWi4eZRI

 

Le site du lancement est un autre point que je cherche également, à un moment on voit sur un écran d'ordinateur que le lancement est fait depuis le bord d'un lac, j'ai beau cherché dans Google Earth je ne vois pas où c'est, comme je ne connais pas les villes qui sont marquées en russe sur l'écran...

 

 

Henri K.

Modifié le 27 octobre 2013 par Henri K.

[Ciders]

Il me semble reconnaître le nom "Tourgaï" au nord-ouest de ta carte. Nous serions donc au nord-ouest du Kazakhstan, et ça correspondrait assez bien : on verrait la mer d'Aral à l'ouest, la vallée du Syr-Daria et les villes de Baikonour et de Kyzyl-Orda le long du fleuve.

 

A l'est, le lac... ce serait le Balkhach je pense.

 

EDIT : je confirme. Mais leur mer d'Aral est sensiblement plus grande que celle que nous connaissons aujourd'hui.

[Henri K.]

Il me semble reconnaître le nom "Tourgaï" au nord-ouest de ta carte. Nous serions donc au nord-ouest du Kazakhstan, et ça correspondrait assez bien : on verrait la mer d'Aral à l'ouest, la vallée du Syr-Daria et les villes de Baikonour et de Kyzyl-Orda le long du fleuve.

 

A l'est, le lac... ce serait le Balkhach je pense.

 

EDIT : je confirme. Mais leur mer d'Aral est sensiblement plus grande que celle que nous connaissons aujourd'hui.

 

Merci Ciders.

 

En plus, en regardant de plus près, les coordonnées latitude et longitude étaient présentes sur l'écran d'ordinateur... 

 

Donc on a le site où le missile-cible a été lancé -

 

 

Les coordonnées approximatives où l'intercepteur a été lancé -

 

 

Ce qui donne, toujours approximativement -

 

 

Il s'agirait donc d'un essai d'interception de SRBM. Et je suis quasiment sûr que c'est un 53T6 comme intercepteur.

 

La question que je me pose est quel a été le missile-cible utilisé? De mémoire la Russie n'a pas de SRBM à un peu près 1000km de portée, à moindre de tirer un 9K720 ou un vieux 8K14M en trajectoire en cloche ?

 

Ensuite la Russie utilise toujours ses anciennes installations au Kazakhstan, moyennant des frais ? La position est idéale pour détecter tout missile partant de l'Inde et de la Chine vers Moscou mais un peu juste pour tous qui partent du Pacifique de l'Ouest.

 

 

Trop tard pour réfléchir, un verre de sky    et dodo... 

 

Henri K.

Modifié le 27 octobre 2013 par Henri K.

[Ciders]

Je ne sais pas si les Russes ont encore toutes leurs installations dans le secteur, comme leur centre d'essais pour les lasers. En dehors de Baikonour, bien sur.

 

Il doit exister un accord officiel quelconque, trouvable sur Internet.

[Henri K.]

Je ne sais pas où poster cette information, ici me semble être le plus approprié.

 

Le vice premier ministre russe soutient l'idée de bâtir une force de défense spatiale pour défendre contre les astéroïdes. La vidéo nous montre la chute d'un astéroïde dans la Russie au début de cette année.

 

http://youtu.be/d-V4cbKDl0A

 

Henri K.

[collectionneur]

Pourquoi pas, le réseau de télescopes US chargé de ces bolides a de très gros trous et si les russes veulent y ajouter les leurs....

Et au niveau "actif", les projets d'utiliser les minéraux des astéroïdes y gagnerez un premier savoir faire car si l'on peut détournés une météorite de la Terre, on peut en satellisé en orbite pour ensuite l'exploiter.

Modifié le 9 juin 2015 par collectionneur

[Spearfish1975]

bonjour

 

lien intéressant avec traduction google translate en option

http://militaryrussia.ru/blog/topic-350.html

[Henri K.]

Russia successfully test-launches defense shield anti-missile — ministry

June 09, 13:07

MOSCOW, June 9. /TASS/. Russia’s Aerospace Defense Forces have successfully test-launched a short-range anti-missile of the country’s missile defense shield, the Defense Ministry said on Tuesday.

"The launch was aimed at confirming the performance characteristics of missile defense shield anti-missiles operational in the Aerospace Defense Forces," the ministry said.

Aerospace Defense Forces Deputy Commander, Lieu.Gen. Sergei Lobov who arrived at the firing range to control the launch preparations and the test-launch said that "during the tests that were held, an anti-missile of the missile defense shield successfully accomplished its task and destroyed a simulated target at the designated time.".

Henri K.

[collectionneur]

Un à ''courte portée'', un S-400 peut être ?

[Henri K.]

La Russie réussit son "premier" (??) essai anti-satellite le 18 Novembre, selon les Américains.

Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile

Moscow joins China in space warfare buildup
      
BY: Bill Gertz      
December 2, 2015 5:00 am

Russia carried out the first successful flight test of a new anti-satellite missile this month, marking a new phase in the global militarization of space.

The flight test of Russia’s direct ascent anti-satellite missile, known as Nudol, took place Nov. 18, according to defense officials familiar with reports of the test.

It was the first successful test in three attempts, said officials who spoke on condition of anonymity.

With the successful anti-satellite missile test, Russia has joined China in arming its forces with strategic space warfare weapons.

Twenty days earlier China conducted a flight test of its anti-satellite missile. The Dong Neng-3 direct ascent missile was tested on Oct. 30 in western China.

A Pentagon spokesman had no immediate comment on the Russian missile test.

Air Force Space Command commander Gen. John Hyten warned this month that both Russia and China are developing space warfare capabilities that threaten critical U.S. satellites.

“They are developing capabilities that concern us,” Hyten said, according to a report in the Colorado Springs Gazette published a day before the test.

Little information is available on the secretive Russian program. However, as with China, the Russian direct ascent missile appears linked to its missile defense programs.

Russian state-run press reports have identified the mobile transporter-launcher for what is described as “a new Russian long-range missile defense and space defense intercept complex.” The weapon is “being developed within the scope of the Nudol OKR [experimental development project],” Novosti reported in 2014.

The new weapon is being developed by the Almaz-Antey Air Defense Concern.

Hyten, the Space Command commander, said he does not want to see conflict extend to space but also noted “we have to be able to defend ourselves.”

Hyten said several nations, including Russia, North Korea, China, and Iran, are developing anti-satellite capabilities.

Analysts say the space threat to satellites highlights a strategic vulnerability. With as few as two dozen anti-satellite missiles, Russia or China could cripple U.S. intelligence, navigation, and communications capabilities that are critical for both military operations and civilian infrastructure.

Rep. Mike Pompeo (R., Kansas) said the Russian test is a concern.

“As President Obama cuts our defense budget and seeks to ally with Putin, the Russians continue to develop their technological abilities to weaponize space and to take out our national technical means—kinetically and through cyber,” said Pompeo, a member of the House Permanent Select Committee on Intelligence.

“We can foolishly turn a blind eye to these developments, or acknowledge this threat and develop our own capabilities to ensure that our satellites—military and commercial—are not susceptible to attack or blackmail,” he told the Washington Free Beacon.

Former Pentagon official Mark Schneider said the Russian test highlights the failure of the United States to prepare for space warfare.

“There is an enormous asymmetry in play regarding space weapons,” said Schneider now with the National Institute for Public Policy.

“For decades the Congress has prevented the U.S. from putting weapons in space and even developing a ground-based ASAT capability,” Schneider said. “There is no such constraint upon the Russians and Russia violates arms control treaties when this is in their interest to do so and they find ample opportunity to do this.”

A February 2015 unclassified Defense Intelligence Agency report to the Congress stated that “Chinese and Russian military leaders understand the unique information advantages afforded by space systems and are developing capabilities to deny U.S. use of space in the event of a conflict,” Schneider added.

Pavel Podvig, director of the online Russian Nuclear Forces Project, said a graphic image depicting the Nudol was posted on a Russian website.

“The information is scarce, but as far as I can tell, Nudol is developed as a component of a missile defense system,” Podvig said.

“It may be related to the program that would upgrade the Moscow missile defense. It might be part of the project known as Samolet-M.”

The use of the Nudol to hit satellites is possible, according to Podvig, who noted the American use in 2008 of a modified Navy SM-3 anti-missile interceptor to shoot down a falling National Reconnaissance Satellite.

However, Podvig says the Nudol system appears to use stationary radar that would give it a limited anti-satellite capability. The mobile image posted online would indicate the system is movable, but without mobile radar it would be limited to hitting satellites that pass over Moscow.

Moscow recently announced plans to upgrade its Moscow missile defense system, which uses nuclear-tipped interceptors.

Col. Andrei Cheburin, commander of Russia’s missile defense battalion in the Aerospace Forces, told the Russian radio on Saturday that missile defenses are being upgraded.

“Very soon we will receive an upgraded missile defense system with new means of destruction, thus fulfilling the task of providing missile defense for Moscow in any environment,” he told Russian radio, the state-run Interfax news agency reported Monday.

The Obama administration has been vocal in opposing China’s anti-satellite weapons development but has made no mention of the Russian program.

State Department spokesman Blake Narendra said: “We do not comment on intelligence matters.”

State Department officials in the past have said China’s development of space weapons is destabilizing.

“The continued development and testing of destructive [anti-satellite] ASAT systems is both destabilizing and threatens the long-term security and sustainability of the outer space environment,” Frank Rose, assistant secretary of state for arms control, verification and compliance, said in February.

China has conducted several tests of anti-satellite weapons, including a 2007 test that left tens of thousands of pieces of dangerous debris floating in space. The debris continues to threaten both manned and unmanned satellites.

Meanwhile, a polar-orbiting National Oceanic and Atmospheric Administration satellite, NOAA 16, broke up in space mysteriously last week, according to the Air Force’s Joint Space Operations Center.

“The cause is still unknown at this point,” said John Leslie, a NOAA spokesman.

Air Force Space Command spokesman Nick Mercurio said no satellites or other objects were detected near the NOAA 16 prior to the breakup on Nov. 25. The debris currently is not posing a risk to other satellites, he said.

L'image du site de Free Beacon suggère qu'il s'agit d'un missile du système  А-235 «Нудоль».

2 notifications NOTAM indiquent la zone du tir :

G4488/15 NOTAMN
Q) ULAA/QARLC/IV/NBO/E/000/999/6744N04717E080
A) ULAA B) 1511180700 C) 1511191300
D) DAILY 0700-1300
E) ATS RTE SEGMENTS CLSD:
B954 DELIL - RINOV,
G355 URULI - SITKI,
R360 RINOV - BEMUR.
F) SFC  G) UNL

G4489/15 NOTAMN
Q) ULAA/QRTCA/IV/BO/W/000/999/6747N04716E048
A) ULAA B) 1511180700 C) 1511191300
D) DAILY 0700-1300
E) TEMPO DANGER AREA ACT WI COORD:
683309N 0473622E-682031N 0484525E-670142N 0464304E-
671300N 0455100E-675306N 0465032E-683309N 0473622E.
F) SFC  G) UNL

Le missile semble être parti du osmodrome de Plessetsk et le premier étage tombe dans la baie de la Tchecha.

Henri K.

[ascromis]

Belle vidéo couvrant une campagne de tir d'un 53T6 (ABM-3 Gazelle) sur le polygone de Sary Shagan:

 

 

[collectionneur]

Un radar du système d’alerte précoce Dniepr en Crimée remit en service;  Article actuellement faux, ce radar détecte les missiles balistiques, non les missiles de croisières comme annoncé :

https://francais.rt.com/international/20712-russie-remet-fonctionnement-batterie-radar-crimee

Article du wiki sur ce site :

https://en.wikipedia.org/wiki/Sevastopol_Radar_Station

Modifié le 21 mai 2016 par collectionneur

[collectionneur]

Résumé de la défense antimissile et antiaérienne de Moscou :

http://fr.rbth.com/defense/2017/02/10/un-bouclier-pour-le-ciel-de-moscou_699321

[bramos]

Je ne sais pas où poster cette information, ici me semble être le plus approprié.

«Train nucléaire" La Russie a pris la route

La Russie se prépare pour la phase finale de l'essai de nouvelles armes nucléaires - Bataille système de missiles de chemin de fer (BZHRK) "Bargouzine", créé sur la base de son prédécesseur, BZHRK "Good" (le SS-24 Scalpel), qui était en service 1987-2005 et Il a été retiré du service en accord avec les États-Unis de 1993. Que forcé le russe pour revenir à la création de ces armes?

 

Encore une fois en 2012, les Américains ont confirmé le déploiement de ses installations de défense antimissile en Europe, le président russe Vladimir Poutine est tout à fait rigide formulé une réponse à cette position de la Russie. Il a officiellement déclaré que la création d'une défense antimissile américain efficace "réinitialise notre potentiel de missiles nucléaires», et a annoncé que notre réponse sera «le développement de complexes choc de missiles nucléaires."

la suite :

https://vpk.name/news/176748_yadernyie_poezda_rossii_otpravlyayutsya_v_put.html

[collectionneur]

@bramos Il y a ce fil concernent les missiles nucléaires russes :)

 

[bramos]

@collectionneur merci pour l'info mais je peux pas bouger mon poste 

[collectionneur]

Il suffit que tu indique faire un doublé.

[bramos]

Il y a 3 heures, bramos a dit :

Je ne sais pas où poster cette information, ici me semble être le plus approprié.

«Train nucléaire" La Russie a pris la route

La Russie se prépare pour la phase finale de l'essai de nouvelles armes nucléaires - Bataille système de missiles de chemin de fer (BZHRK) "Bargouzine", créé sur la base de son prédécesseur, BZHRK "Good" (le SS-24 Scalpel), qui était en service 1987-2005 et Il a été retiré du service en accord avec les États-Unis de 1993. Que forcé le russe pour revenir à la création de ces armes?

 

Encore une fois en 2012, les Américains ont confirmé le déploiement de ses installations de défense antimissile en Europe, le président russe Vladimir Poutine est tout à fait rigide formulé une réponse à cette position de la Russie. Il a officiellement déclaré que la création d'une défense antimissile américain efficace "réinitialise notre potentiel de missiles nucléaires», et a annoncé que notre réponse sera «le développement de complexes choc de missiles nucléaires."

la suite :

https://vpk.name/news/176748_yadernyie_poezda_rossii_otpravlyayutsya_v_put.html

Il suffit que tu indique faire un doublé. merci la modération 

[collectionneur]

Petit problème pour l'article en russe, la traduction automatique chez moi cale :(

[collectionneur]

C'était l'article en russe sur l'histoire des antimissiles, mais vu que j'avais essayé depuis mon portable. Celui ci a calé...

[collectionneur]

Le bouclier antimissile russe est une menace pour la paix mondiale ! 

Plus sérieusement, vu que la production a commencé depuis  près 30 ans pour ce missile, les premières séries doivent commencer a être proche de la date de péremption.

[g4lly]

10 hours ago, collectionneur said:

Plus sérieusement, vu que la production a commencé depuis  près 30 ans pour ce missile, les premières séries doivent commencer a être proche de la date de péremption.

Le missile est forcément "refursbiched" de temps en temps rien qu'a cause de sa charge nucléaire qui se dégrade naturellement.

Il me semble que les durée de stockage sont pas conception établies à une période de 5 à 10 ans. C'est la même punition pour toute les armes nucléaire je crois.

Dans ce cadre rénover les moteur a poudre me semble être un moindre mal.

Une des variantes du systeme S-500 n'est pas sensé faire le boulot des 53T6? Le systeme associé au missile 53T6 le A-135 était sensé recevoir un gros upgrade pour devenir A-235, et partager une partie des infos de ses radars avec le système mobile S-500. Par contre aucune idée des effecteur associés au A-235.

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/a-235.htm

Quote

Aerospace forces tested a new missile for their A-235 Nudol system as part of this program on June 21, 2016

rassuré?

[collectionneur]

Au fait, ce système n'était pas censé recevoir des charges ''non nucléaire'' il y a plusieurs années ?

[rogue0]

Sauf indications contraires, je met les armes ASAT dans les fils ABM.

2ème essai en mai dernier du Nudol, arme ASAT russe.

http://freebeacon.com/national-security/russia-flight-tests-anti-satellite-missile/

[Bruno]

Le nouveau système S-500 "Prometeyi", dont les essais doivent, que je sache, commencer à la fin de cette année, peut-il être considéré comme un système ABM ? En tous cas ses perfs annoncées (altitude maximale d'interception de 220km avec une allonge de 600 à 750km, capacité d'abattre des cibles en approche à 5km/seconde) plaident en ce sens...