Mirage 2000

[Oxcart]

il y a 3 minutes, Stinger a dit :

Vidéo bien sympa de M2000, mais avis aux spécialistes, le Compte-Rendu a dû être salé après cette séance de radada?

 

Il y a eu une période un peu tendue après, mais tout le monde s’en est bien sorti.

[Ronfly]

Il y a 6 heures, Brian a dit :

d'après TMZ

  Masquer le contenu

Meanwhile, the Mirage 2000DRMV is provided with a new centerline drop tank, which carries fuel and also has built-in countermeasures dispensers. This doubles the available chaff and flare launchers on the jet to four. An alternative centerline drop tank also contains an electronic intelligence (ELINT) system, meaning that the jet can fly longer-range missions of this type. Previously, the older ASTAC pod had to be carried on this station, meaning the centerline fuel tank had to be omitted.

 

Effectivement la DGA a fait développer un bidon équipé de contre mesures et d'un système ELINT pour compléter le parc très réduit de 4 ASTAC qui a 30 ans.

De plus le bidon modifié permet un emport de carburant intéressant pour augmenter l'autonomie par rapport à l'utilisation de l'ASTAC.

[LePetitCharles]

Il y a 1 heure, Ronfly a dit :

Effectivement la DGA a fait développer un bidon équipé de contre mesures et d'un système ELINT pour compléter le parc très réduit de 4 ASTAC qui a 30 ans.

De plus le bidon modifié permet un emport de carburant intéressant pour augmenter l'autonomie par rapport à l'utilisation de l'ASTAC.

La DGA a fait développer un bidon (un seul exemplaire) ou un type de bidon ? Et dans le deuxième cas, est ce que tu sais combien ?

[LePetitCharles]

Il y a 1 heure, Ronfly a dit :

Effectivement la DGA a fait développer un bidon équipé de contre mesures et d'un système ELINT pour compléter le parc très réduit de 4 ASTAC qui a 30 ans.

De plus le bidon modifié permet un emport de carburant intéressant pour augmenter l'autonomie par rapport à l'utilisation de l'ASTAC.

Du coup je suis par acquis de conscience obligé de te poser la question : As tu des éléments d'infirmation/ confirmation de l'affirmation de TWZ relative au Casque Scorpion ?

[Ronfly]

Il y a 9 heures, LePetitCharles a dit :

Du coup je suis par acquis de conscience obligé de te poser la question : As tu des éléments d'infirmation/ confirmation de l'affirmation de TWZ relative au Casque Scorpion ?

Je n'ai pas vu passer cette histoire de Scorpion sur le RMV. Ce serait étonnant. Pour moi c'est pas prévu mais ce serait une bonne surprise.

Par contre cela semble en cours pour les bombes Thales/TDA Air-Sol Petite Taille Tactique (ASPTT) meme si je n'ai pas entendu parler de commandes de ces armes. Mais c'est à confirmer. Pour l'instant c'est GBU-49/50 avec utilisation possible des points fuselage et designation par pod Talios notamment.

[Picdelamirand-oil]

il y a 34 minutes, Ronfly a dit :

Je n'ai pas vu passer cette histoire de Scorpion sur le RMV. Ce serait étonnant. Pour moi c'est pas prévu mais ce serait une bonne surprise.

Par contre cela semble en cours pour les bombes Thales/TDA Air-Sol Petite Taille Tactique (ASPTT) meme si je n'ai pas entendu parler de commandes de ces armes. Mais c'est à confirmer. Pour l'instant c'est GBU-49/50 avec utilisation possible des points fuselage et designation par pod Talios notamment.

Et dire que certains étrangers soutenaient que le Rafale ne pouvait pas utiliser Talios sans refaire tout le câblage parce que le volume de données était trop grand pour les réseaux natifs. Et que donc il était réservé à F5!

[Ronfly]

il y a 9 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Et dire que certains étrangers soutenaient que le Rafale ne pouvait pas utiliser Talios sans refaire tout le câblage parce que le volume de données était trop grand pour les réseaux natifs. Et que donc il était réservé à F5!

Le soucis c'est de causer quand tu n'as pas toutes les données. Depuis le F3R il vole sur Rafale le Talios et sans modifications particulières. Il reutilise le meme emport que le Damocles. Et ca l'air de fonctionner pas trop mal. Ce qui est vrai c'est qu'il pourra encore mieux profiter du standard F4.2 et + pour fournir plus de capacités.

[pascal]

il y a 6 minutes, Ronfly a dit :

Le soucis c'est de causer quand tu n'as pas toutes les données. Depuis le F3R il vole sur Rafale le Talios et sans modifications particulières. Il reutilise le meme emport que le Damocles. Et ca l'air de fonctionner pas trop mal. Ce qui est vrai c'est qu'il pourra encore mieux profiter du standard F4.2 et + pour fournir plus de capacités.

Ce fut ce qui se passa quand Damoclès fut installé sous le superbe étendoir 

[Ronfly]

il y a 21 minutes, pascal a dit :

Ce fut ce qui se passa quand Damoclès fut installé sous le superbe étendoir 

Il est passé de l'Atlis (std 3) au Damocles avec le standard 5 me semble t'il

[LePetitCharles]

Il y a 4 heures, Ronfly a dit :

Je n'ai pas vu passer cette histoire de Scorpion sur le RMV. Ce serait étonnant. Pour moi c'est pas prévu mais ce serait une bonne surprise.

Par contre cela semble en cours pour les bombes Thales/TDA Air-Sol Petite Taille Tactique (ASPTT) meme si je n'ai pas entendu parler de commandes de ces armes. Mais c'est à confirmer. Pour l'instant c'est GBU-49/50 avec utilisation possible des points fuselage et designation par pod Talios notamment.

Les ASPTT ont été testé mais coté fabricant. Pas coté état (DGA, CEV, ..) ! Si ?

[papsou]

il y a 2 minutes, LePetitCharles a dit :

Les ASPTT ont été testé mais coté fabricant. Pas coté état (DGA, CEV, ..) ! Si ?

La poste en pleine reconversion?

[Ronfly]

Il y a 2 heures, LePetitCharles a dit :

Les ASPTT ont été testé mais coté fabricant. Pas coté état (DGA, CEV, ..) ! Si ?

Effectivement je trouve pas de confirmation sur son intégration au RMV. Peut-être dans un deuxième temps, ou pas. A suivre.

[LetMePickThat]

Il y a 3 heures, LePetitCharles a dit :

Les ASPTT ont été testé mais coté fabricant. Pas coté état (DGA, CEV, ..) ! Si ?

Le fabricant ne dispose à priori pas de Mirage 2000 à partir duquel faire des tests... 

La DGA est bien impliquée dans les essais, depuis au moins 2017. Les vols sont réalisés par le CEAM EV, les tirs ont lieu sur les différents CT de la DGA, dont celui de la DGA EM des Landes. L'AAE n'est pas cliente de l'arme pour l'instant, en revanche, et n'a donc pas financé l'intégration au titre de la RMV.

Modifié hier à 13:26 par LetMePickThat

[Oxcart]

il y a 12 minutes, LetMePickThat a dit :

Les vols sont réalisés par le CEAM EV, les tirs ont lieu sur les différents CT de la DGA, dont celui de la DGA EM des Landes. L'AAE n'est pas cliente de l'arme pour l'instant, en revanche, et n'a donc pas financé l'intégration au titre de la RMV.

Si l'AAE n'est pas cliente, pourquoi le CEAM fait des vols avec ?

[LetMePickThat]

à l’instant, Oxcart a dit :

Si l'AAE n'est pas cliente, pourquoi le CEAM fait des vols avec ?

Parce qu'il y a des accord entre l'Etat et les industriels pour la mise à disposition de matériel et de personnel, notamment dans le cadre du SOUTEX . C'est le même cas que lors des tests CEAM du VL MICA à Biscarosse au début des années 2000, alors que l'AAE n'avait même pas encore le SAMP/T et n'était pas du tout cliente du système.

Après, on teste souvent du matériel qui peut intéresser à terme les armées, c'est juste que des essais CEAM/STAT/autre ne signifient pas systématiquement que le matériel a vocation à être acheté par les forces.

https://armement.defense.gouv.fr/international/soutien-des-exportations-darmement

[Patrick]

Il y a 4 heures, LePetitCharles a dit :

Les ASPTT ont été testé mais coté fabricant. Pas coté état (DGA, CEV, ..) ! Si ?

https://www.opex360.com/2018/07/31/premier-tir-mirage-2000d-de-bombe-legere-a-bas-cout-bat-120-gl-developpee-thales/

[Teenytoon]

Le 11/04/2025 à 17:41, Oxcart a dit :

Il y a eu une période un peu tendue après, mais tout le monde s’en est bien sorti.

Ce n'était pas dans le cadre ? Le vol TTBA est pourtant bien pratiqué même en France

Ou c'est de la monter en vidéo avec de la musique forte qui a fait tiquer ?

Modifié il y a 20 heures par Teenytoon

[Phacochère]

Il y a 4 heures, Teenytoon a dit :

Ce n'était pas dans le cadre ? Le vol TTBA est pourtant bien pratiqué même en France

Ou c'est de la monter en vidéo avec de la musique forte qui a fait tiquer ?

Monter un clip sur du Silmarils (Yeah!) avec 3 mirages, porter un masque de tête de mort, rechercher dans le désert et trouver un camion civil, lui friser les moustaches en s'ecclafant "oh putain". Heureusement que le cursus de formation de 6 personnels coûtent une blinde, n'importe quel biffin aurait sauté. episode du foulard tête de mort dans le désert.

2005 c'est la naissance de You Tube avec une armée qui a compris que la comm' ne se fera plus à coup de kakémonos dans les centres commerciaux, voir pire que ça lui échapperai.

C'est pas propre à l'armée dans une autre vie et quelques années après, je bossais pour une solution puissante RP, marketing digital, tracking et e-reputation, on était face à des dirigeants qui ne comprenaient rien des enjeux à  venir très rapidement, dépassés par les plus jeunes collaborateurs à devoir intégrer subitement de nouvelles compétences, former le personnel aux outils, redéfinir un cadre légal, un règlement intérieur, débloquer des budgets, 50000 a 200000€ /an pour une solution ou des agences bien plus chères et sans réel contrôle du travail effectué, etc... On parle de boîte côtées, qui soudainement voient leur pratiques exposées sur la place publique, etc...

On parle aussi de savoir qui à la main dessus, l'organisation, parce que quand un service comm' multiplie d'un coup ses communiqués de presse arrive vite la boulette d'un 0 en trop dans le chiffre d'affaires trimestriel, on peut alors l'accuser de manipulation de cours et ça ne fait pas rire le DAF qui lui relit scrupuleusement et souhaite garder la main sur ce type de communications. C'est aussi valable pour le debilou de la boite filmé en terrasse un vendredi soir avec un comportement limite. Ça été une boucherie cette époque, la fête du slip! 

Je pense quand même que ça reste la meilleur promo à ce jour pour L'AEE!  Un bel exemple pour appuyer des ventes. Merci!

Modifié il y a 16 heures par Phacochère
syntaxe

[papsou]

Il y a 5 heures, Phacochère a dit :

n'importe quel biffin aurait sauté

Tout est dit! 

combien d'heures de vol (mieux, combien d'années...) pour être chef de patrouille..... Même pour un ORSA qui finira à l'escale, ils le garderont!

[Oxcart]

Il y a 9 heures, Teenytoon a dit :

Ce n'était pas dans le cadre ? Le vol TTBA est pourtant bien pratiqué même en France

Ou c'est de la monter en vidéo avec de la musique forte qui a fait tiquer ?

L'armée n'aime pas du tout la comm qu'elle ne maîtrise pas, surtout quand elle montre des choses non désirées, et surtout à une époque où les appareils de prises de vues étaient interdits à bord des appareils des FAS.

[Oxcart]

il y a 28 minutes, papsou a dit :

Même pour un ORSA qui finira à l'escale, ils le garderont!

Houla, c'est téra-vieux les ORSA (ça n'existe plus depuis au moins 25 ans )

[mudrets]

il y a 4 minutes, Oxcart a dit :

c'est téra-vieux les ORSA (ça n'existe plus depuis au moins 25 ans )

Ca remonte au temps des dinosaures... comme moi 

[LetMePickThat]

il y a 42 minutes, Oxcart a dit :

Houla, c'est téra-vieux les ORSA (ça n'existe plus depuis au moins 25 ans )

Il y en a encore quelques uns dans les murs. Ils sont LCL, au moins. C'est le statut OSC qui a repris le flambeau. De nos jours, les SOFF qui veulent passer officier le font soit par la voie EMA traditionnelle (en promo intégrée avec les EA directs/titres), soit par la voie OSC en fin de contrat (assez courant dans le cas des gens qui veulent passer PN, il y a plus de places EOPN que PN EMA). 

Modifié il y a 10 heures par LetMePickThat

[Oxcart]

il y a 7 minutes, LetMePickThat a dit :

Il y en a encore quelques uns dans les murs. Ils sont LCL, au moins. C'est le statut OSC qui a repris le flambeau. De nos jours, les SOFF qui veulent passer officier le font soit par la voie EMA traditionnelle (en promo intégrée avec les EA directs/titres), soit par la voie OSC en fin de contrat (assez courant dans le cas des gens qui veulent passer PN, il y a plus de places EOPN que PN EMA). 

Ça n'existe plus non plus les EMA ;) C'est les EAI maintenant.

Pour le statut ORSA, il a été abrogé en juin 2000, pour devenir statut d'OSC en effet.

Pour les sous-off, le cursus OSCSO (OSC issus des sous-officiers) a été gelé il y a 20 ans. Les sous-officiers qui souhaitent passer OSC doivent le faire par la voie externe, ou par recrutement particulier (comme le recrutement exceptionnel de navigateur proposé aux sous-off il y a quelques années).

Modifié il y a 10 heures par Oxcart

[LetMePickThat]

il y a 25 minutes, Oxcart a dit :

Ça n'existe plus non plus les EMA ;) C'est les EAI maintenant.

C'est pas faux. 

il y a 25 minutes, Oxcart a dit :

Pour les sous-off, le cursus OSCSO (OSC issus des sous-officiers) a été gelé il y a 20 ans. Les sous-officiers qui souhaitent passer OSC doivent le faire par la voie externe, ou par recrutement particulier (comme le recrutement exceptionnel de navigateur proposé aux sous-off il y a quelques années).

Oui, c'est ce que je voulais dire. Ca se fait forcément en fin de contrat, via la procédure OSC/EOPN classique.