ARMEN56 Posted May 22, 2014 Share Posted May 22, 2014 suite post 11 : loi des aires ( je découvre ce terme ) ; pendant un instant j’ai cru qu’il s’agissait de « bajoue » aerodynamiques servant de directrice pour optimiser l’arrivée du flux d’air froid vers les ouies des réacteurs . Raisonnement probablement faussé par ce que l’on observe qqfois en navale ; déflecteur en amont des hélices pour mieux diriger les lignes de courant vers l’hélice et donc améliorer sillage et rendement Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted May 22, 2014 Author Share Posted May 22, 2014 (edited) Les bajoues sont les pièges à couche limite. Ils récupèrent le flux d'air "lent" que l'on rencontre à l'approche de la peau du fuselage; du au frottement. Son épaisseur variant avec la vitesse. Les canards, eux, créent de la turbulence pour raccrocher les filets d'air sur l'extrados au fortes incidences. Edited May 22, 2014 by syntaxerror9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMEN56 Posted May 22, 2014 Share Posted May 22, 2014 merci ! =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 A propos de système d'armes, de cockpit etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox3Shots Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 (edited) J'ai des doutes sur cette photo. Les parties entourées ressemblent à des impressions papier : La partie en bleu (VTB) est repiquée sur une photo de cockpit de 2000-5 : EDIT : Cockpit du SMirage 4000 trouvé entre temps :-) Edited July 26, 2014 by Fox3Shots Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 Côté moteurs, autonomie de vol et capacité d'emport ça donnait quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 Suffisamment pour couvrir l'ensemble du territoire iranien sans ravito depuis l'AS. Ca sera dans le bouquin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 J'avais lu dans un vieux fana (il me semble) qu'il aurait eut assez de kéro pour mener trois missions d'interception successives à mach 2 après une montée à 18000 m. Les montées à 60.000 pieds en 2 minutes étaient pas mal non plus. Non vraiment, imaginer une telle plate-forme mise à niveau avec ce qu'on trouve sur le -9 ou le Rafale, en plus gros (vu qu'il y a la place) ça laisse rêveur. Nous aurions eu notre propre F15C/D/E. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 Il tenait pas sur porte avion ou quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 (edited) C'est un démonstrateur et il n'a pas été conçu pour. il était destiné à l'armée de l'air, pas à la marine. Edited July 26, 2014 by clem200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 Et il était trop cher pour nous. Peut-être pas à l'achat, mais à l'entretient, sans aucun doute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilariovespasio Posted July 26, 2014 Share Posted July 26, 2014 Et surtout il vaudrait quoi aujourd'hui? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted July 27, 2014 Share Posted July 27, 2014 (edited) Aujourd'hui ce serais un avion plus proche de la fin que de début mais les caractéristiques du à sa cellule et cité précédemment seraient identiques. Par contre il faudrait penser à la remplacer et vu notre budget actuel ... Edited July 27, 2014 by clem200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
anthoemt Posted July 27, 2014 Share Posted July 27, 2014 Il aurait pu évoluer aussi de facon F15.. strike 4000, silent 4000 (mais on aurait, j'imagine, eu avec un rafale monomoteur, intéressant comme hypothèse, car il se serait vendu aussi, après quand on a pas de volonté politique/moyens, on fais avec ce qu'on a) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jérôme Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 après quand on a pas de volonté politique/moyens, on fais avec ce qu'on a c'est surtout qu'a l’époque des tête pensante avez décidée que l'ada et la marine devez faire avec plusieurs type d'avions spécialisé qui aux final on coûté la peau des fesses . si on pourrai refaire l'histoire l'ada avec 150 mirage 4000 dans les années 90 juste le temps de faire la transition avec le rafale . Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 Les choses sont peut être plus nuancées, y compris du coté francais.... Les séoudines ne demandaient à priori que la commande d'une présérie par l'AdlA. Tout ca restera à confirmer via témoignages si on en trouve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mani Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 Cet avion est vraiment magnifique J'adore le design ! =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted September 8, 2014 Author Share Posted September 8, 2014 (edited) Edited September 8, 2014 by syntaxerror9 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Merci, je prends par mail l'original ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted September 8, 2014 Author Share Posted September 8, 2014 Une autre de moins bonne qualité: Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted September 8, 2014 Author Share Posted September 8, 2014 Une dernière: (Je retrouve déjà plus celle que tu veux que je t’envoie; y'a pas à dire, je suis bordélique, je la recherche....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted September 8, 2014 Share Posted September 8, 2014 Une dernière: (Je retrouve déjà plus celle que tu veux que je t’envoie; y'a pas à dire, je suis bordélique, je la recherche....) T'inquiètes pas, tu lui aurais envoyé, il ne l'aurais pas retrouvé quand même. Vous allez bien vous entendre ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted September 8, 2014 Author Share Posted September 8, 2014 :) Enfin ça y est, je viens de la retrouver et de lui envoyer; elle était sur mon téléphone! Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted December 3, 2014 Author Share Posted December 3, 2014 (edited) Edited December 3, 2014 by syntaxerror9 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
prof.566 Posted December 3, 2014 Share Posted December 3, 2014 Bruno, la critique est aisée... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now