Wallaby Posted July 17, 2014 Share Posted July 17, 2014 http://armenpress.am/eng/news/769757/ (17 juillet 2014) Répondant à des journalistes évoquant les "actions subversives" de la part des Azerbaïdjanais, l'ambassadeur de France Henry Reynaud, qui est un ambassadeur "extraordinaire et plénipotentiaire", excusez du peu, déplore les violations du cessez le feu avec l'Azerbaïdjan - qui nuisent au climat de confiance nécessaire pour le progrès des négociations. La France co-préside le "groupe de Minsk" chargé du règlement pacifique de ce conflit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexWF Posted August 1, 2014 Share Posted August 1, 2014 8 soldats Azéris et 2 arméniens tués dans des accrochage dans le Haut Karabagh http://en.apa.az/xeber_8_azerbaijani_servicemen_killed_214640.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted August 2, 2014 Share Posted August 2, 2014 J'avait dit 2015, faudrait pas précipité les chose.... http://www.air-defense.net/forum/topic/18015-azerbaidjan-arm%C3%A9nie-2015-la-guerre-des-enclave/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divos Posted August 2, 2014 Share Posted August 2, 2014 l'Arménie est toujours protégé par la russie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted August 2, 2014 Share Posted August 2, 2014 Oui mais. C'est compliqué. Disons que personne n'a intérêt à ce que la situation ne se détraque dans le secteur. Ni les Iraniens, ni les Russes, ni les Turcs. Si le Caucase commence à flamber, les Balkans des années 1990 ressembleront à une aimable plaisanterie en comparaison. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divos Posted August 2, 2014 Share Posted August 2, 2014 (edited) Cette région est tellement belle, tout le monde devrait y être heureux ! Edited August 2, 2014 by Divos 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted August 11, 2014 Author Share Posted August 11, 2014 http://abcnews.go.com/International/wireStory/death-toll-rises-azerbaijan-armenia-conflict-24832635 (4 août 2014) On arrive à un total de dix-huit soldats morts. L'Arménie annonce en avoir perdu cinq, l'Azerbaidjan treize. Carte montrant les territoires occupés par l'Arménie lors du cessez-le-feu de 1994. Source : http://adst.org/2013/08/stalins-legacy-the-nagorno-karabakh-conflict/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted August 11, 2014 Share Posted August 11, 2014 Mais ils vont finir par tuer Aznavour ... (et après on en reparlera plus) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted September 22, 2014 Author Share Posted September 22, 2014 (edited) http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=56642 (17 septembre 2014) La déclaration finale du sommet de l'OTAN de Newport jette une pierre dans le jardin arménien en disant soutenir « l'intégrité territoriale » de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, alors que le « groupe de Minsk » de l'OSCE était en train de s'orienter vers un référendum d'autodétermination au Nagorno Karabakh. http://www.armenews.com/article.php3?id_article=103429 (19 septembre 2014) Un règlement du Karabakh actuellement privilégié par les Etats-Unis, la Russie et la France semble permettre une telle reconnaissance. Un accord-cadre de paix élaboré par les trois puissances médiatrices pourrait permettre un référendum et la population majoritairement arménienne du Karabakh serait alors en mesure de déterminer le statut final du territoire contesté. Les parties arméniennes et azerbaïdjanaises sont depuis des années en désaccord sur la date et les autres modalités pratiques du vote proposé. Edited September 22, 2014 by Wallaby Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted September 22, 2014 Share Posted September 22, 2014 Sur le site de l'ambassade de l'Azerbaidjan, il y a un très bon dossier (construit de leur point de vue) sur le conflit pour ces terres. Il est construit en 9 point, je vous mets le lien vers la première page : https://www.azambassade.fr/page-2147483451 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted September 22, 2014 Author Share Posted September 22, 2014 (edited) Ce serait bien d'avoir un résumé en une ou deux pages de la position Azerbaidjanaise, parce que ces neuf points sont uniquement des titres assez peu explicites, qui révèlent très peu du contenu du dossier, donc des arguments mis en avant, et après on a affaire à des document très volumineux dont la lecture a l'air assez fastidieuse. J'ai essayé de regarder dans le document N°3, qui est une longue démonstration visant à prouver que Staline n'est pas responsable (de quoi ? je n'ai pas trop compris). Donc l'Azerbaidjan se défend de tout stalinisme dans cette affaire. Cela ne suffit pas à mes yeux à prouver qu'il est plus juste que le Nagorno Karabakh reste Azerbaidjanais. Edited September 22, 2014 by Wallaby Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted September 22, 2014 Share Posted September 22, 2014 (edited) Et oui, si les différents territoriaux étaient simples, on pourrait résoudre ça facilement sur le zinc ;) Le document le plus intéressant est l'historique ici : https://www.azambassade.fr/tinymce/uploaded/sehifeler/Qarabag/_L’agression.pdf Edited September 22, 2014 by rendbo Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted September 22, 2014 Share Posted September 22, 2014 Ton lien ne foctionne pas rendbo Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted September 23, 2014 Share Posted September 23, 2014 (edited) Ah oui, ils ont mis des espaces ou des signes bizarres dans leur adresse Comme ça ça devrait être mieux https://www.azambassade.fr/tinymce/uploaded/sehifeler/Qarabag/_L’agression.pdf Sinon c'est dans la page https://www.azambassade.fr/page-2147483451 et l'article est le premier "L’agression armée de la République d’Arménie contre la République d’Azerbaïdjan : causes profondes et conséquences". L'historique commence à la page 5 et doit faire une dizaine de pages. Edited September 23, 2014 by rendbo Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted September 23, 2014 Share Posted September 23, 2014 Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted October 11, 2014 Author Share Posted October 11, 2014 http://french.ruvr.ru/2014_10_10/Les-delegues-au-sommet-de-la-CEI-a-Minsk-ont-critique-Porochenko-et-approuve-la-fondation-d-une-nouvelle-alliance-economique-4653/ (10 octobre 2014) L’Arménie a rejoint à Minsk l’union [douanière] de la Russie, de la Biélorussie et du Kazakhstan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/12/97001-20141112FILWWW00240-bakou-abat-un-helicoptere-militaire-armenien.php Bakou annonce avoir descendu un hélicoptère, les Arméniens en avoir perdu un. Pas d'information supplémentaire encore. Tout prend feu, partout, partout. A quand une nouvelle guerre dans le Caucase ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Ça chauffe régulièrement là-bas. Pas si longtemps c'est une escouade azérie qui s'est fait attraper du mauvais côté de la ligne, quelques tués il me semble et du matériel abandonné. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Certes. Mais la montée des tensions commence à devenir problématique dans cette zone. Les Azéris ont eu le temps de digérer toutes leurs nouvelles acquisitions de matériels et ont pu former leurs troupes. L'Arménie n'est pas en forme. Les Russes regardent vers l'Ukraine, les Turcs vers la Syrie (et de toute façon, les Turcs ne feront rien surtout si ça peut causer du tort à Erevan). Et pendant ce temps, on s'échange des gracieusetés sur le terrain. Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Oui que les russes aient le regard à l'ouest pourrait donner de l'audace aux azéris. Mais bon, il y a un accord militaire entre moscou et erevan, dont je ne connais pas exactement les détails, et c'est dangereux de chatouiller les russes c'est pas loin l’Azerbaïdjan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Les Russes disposent d'un contingent aérien à Erevan, avec dix-huit MiG-29 et des hélicoptères de transport (on a aussi parlé de l'arrivée de Mil Mi-24 il y a quelques mois, en renfort). Je ne pense pas que l'intégrité du territoire arménien soit menacée, les Russes en étant garants. Par contre, pour le Haut-Karabakh, c'est très différent. Dans cette affaire, ils risquent de perdre leur seul allié du secteur si ils n'interviennent pas. Mais s'ils interviennent, ils risquent de mettre le doigt dans un engrenage qui sera tout sauf une partie de plaisir. Tout va dépendre des Azéris. Si le pouvoir en place à Bakou veut la guerre, il l'aura. Ce ne sont pas des démocrates et ils ont une belle armée. Certains seront sans doute très très tentés de l'utiliser si l'occasion se fait sentir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eikkN Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 Vidéo du Mi-24 en question se faisant abattre par un MANPAD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted January 29, 2015 Author Share Posted January 29, 2015 http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=58848 (28 janvier 2015) Le 12 janvier un soldat russe de 19 ans est sorti de sa caserne et a tué toute une famille pour un mobile qui reste non élucidé. Il a été arrêté, mais la question du tribunal qui doit le juger : tribunal militaire russe ou tribunal civil arménien - agite la politique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 S'il est jugé par les russes ont aura un bon exemple de ce que l'impérialisme russe fonctionne plus ou moins comme celui des tazus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted January 30, 2015 Share Posted January 30, 2015 Hum, un militaire a l'étranger commettant un crime est d'abord jugé par son pays : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Status_of_Forces_Agreement#France Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now