Arménie

[Arland]

Les iraniens vont être contents d'avoir d'autres "intérêts" américains sur leur frontière nord ce coup-ci, pour les 99 prochaines années. 

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/09/azerbaijan-and-armenia-sign-peace-deal-at-white-house-that-creates-a-trump-route-in-region

[Ciders]

Il y a 3 heures, Arland a dit :

Les iraniens vont être contents d'avoir d'autres "intérêts" américains sur leur frontière nord ce coup-ci, pour les 99 prochaines années. 

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/09/azerbaijan-and-armenia-sign-peace-deal-at-white-house-that-creates-a-trump-route-in-region

Si ce sont les mêmes qu'en Ukraine, ils ne craignent rien.

[Wallaby]

https://www.theamericanconservative.com/the-perils-of-americas-new-caucasus-entanglement/ (12 août 2025)

Tout d'abord, l'accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a simplement été paraphé par les ministres des Affaires étrangères, et non signé par le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev. Historiquement, de nombreux documents ont échoué à ce stade, sans jamais être signés. Ce report permet aux deux parties, ainsi qu'à Trump, de revendiquer des progrès tout en évitant de prendre des engagements concrets.

La demande de l'Azerbaïdjan visant à ce que l'Arménie supprime de sa constitution toute référence au Haut-Karabakh (un territoire contesté pour lequel les deux parties se sont livré deux guerres sanglantes, au début des années 1990 et dans les années 2020), considérée par Erevan comme une violation de sa souveraineté, a été ostensiblement omise de la déclaration. Pourtant, Bakou n'a pas abandonné cette question. La modification de la constitution arménienne nécessiterait un référendum, que le gouvernement de plus en plus autoritaire de Pashinyan aurait du mal à faire passer en raison de l'opposition généralisée à ce que de nombreux Arméniens considèrent comme une capitulation humiliante.

De plus, les questions frontalières sont ignorées. La déclaration affirme vaguement « l'intégrité territoriale », mais ne traite pas de l'occupation par l'Azerbaïdjan d'au moins 83 miles carrés du territoire arménien. Sans engagement de retrait, il s'agit moins d'un accord de paix que d'une ratification de la conquête.

L'élément le plus controversé est le projet rebaptisé « Trump Route for International Peace and Prosperity » (TRIPP) — un projet d'infrastructure vague soutenu par les États-Unis qui accorde effectivement à l'Azerbaïdjan l'accès terrestre tant recherché à travers l'Arménie vers l'enclave du Nakhitchevan et de la Turquie, mieux connu sous le nom de « corridor de Zangezur ».

Bien que la déclaration évite le terme « corridor », elle garantit explicitement à l'Azerbaïdjan des droits de transit « sans entrave » – la principale revendication d'Aliyev – tandis que les droits réciproques de l'Arménie ne sont définis que de manière vague. Le TRIPP est présenté comme une bouée de sauvetage économique transformatrice, mais ses détails sont manifestement absents. S'il est destiné à faire partie d'un « corridor central » soutenu par l'UE pour le commerce eurasien, contournant la Russie et l'Iran, pourquoi les États-Unis devraient-ils s'impliquer ? L'Europe a des intérêts bien plus importants dans le commerce eurasien et devrait en supporter les coûts.

Pire encore, même si le TRIPP est censé être géré par un consortium privé et fonctionner selon le droit arménien, ce n'est peut-être qu'une question de temps avant que les garanties de sécurité américaines pour cette route ne soient mises à l'ordre du jour, ce qui serait une idée désastreuse. Le stationnement de troupes américaines le long du fleuve Arax, directement à la frontière iranienne, provoquerait inutilement Téhéran sans aucun gain stratégique. Le conseiller du Guide suprême iranien, Ali Akbar Velayati, a déjà mis en garde contre toute présence militaire américaine, et même si ses menaces ne sont que des fanfaronnades, pourquoi les tester ?

Les lobbyistes pro-israéliens, les néoconservateurs et les groupes évangéliques ont longtemps exagéré l'importance de l'Azerbaïdjan pour les États-Unis ; la dernière chose dont l'Amérique a besoin, c'est d'un autre allié peu fiable qui l'entraîne dans des querelles régionales.

[Ciders]

 

[OysterCultist]

Pour Pashinyan c'est tout sauf la Russie! 
 

Et le Kremlin lui rend bien en menant une guerre hybride via l'église Orthodoxe (comme en Ukraine).

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Armenian_coup_attempt_allegations

Ces manifestations ont été principalement menées par le primat du diocèse de Tavush et ancien primat de l'Église apostolique arménienne au Canada, Bagrat Galstanyan, qui a fait valoir que la tentative d'alignement avec l'Occident était contre nature et que la place de l'Arménie était auprès des anciens États de l'URSS, au sein de l'OTSC et de l'UEE.

Avant les manifestations, Pashinyan avait tenté de destituer Garegin II (Patriarche suprême et Catholicos de tous les Arméniens), l'accusant d'avoir violé son vœu de célibat et d'avoir eu un enfant illégitime hors mariage, le rendant ainsi inapte à diriger l'Église. Des appels à l'excommunication de Pashinyan et de son épouse avaient été lancés.

En réponse aux accusations selon lesquelles il aurait rompu son vœu de célibat, le porte-parole de Garegin, le père Zareh Ashuryan, a qualifié Pashinyan de circoncis et de violateur de ses vœux baptismaux. En réponse à cette accusation, Pashinyan a proposé de montrer en personne à Garegin qu'il n'était pas circoncis.

[Patrick]

Le soutien d'Israel à l'azerbaidjan et l'abandon généralisé par tous les autres emmène l'Arménie sur un chemin dangereux. Mais comment procéder aux rapprochements envisagés avec les USA et l'UE quand la Géorgie est retombée dans l'escarcelle des russes?

[nemo]

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

Le soutien d'Israel à l'azerbaidjan et l'abandon généralisé par tous les autres emmène l'Arménie sur un chemin dangereux. Mais comment procéder aux rapprochements envisagés avec les USA et l'UE quand la Géorgie est retombée dans l'escarcelle des russes?

Comment les arméniens vont -ils pouvoir s'allier aux US si l'Azerbaïdjan devient un pays clé pour la sécurité israélienne et plus globalement contre l'Iran?