La sonde Rosetta arrive...

[Bat]

J'avais lu que c'était pour économiser de la bande passante et les ordinateurs de bord pour les données essentielles. La sonde prend des images, mais elles sont envoyées au compte-gouttes et le gros sera expédié plus tard.

[prof.566]

Et dire que j'étais invité à la cité des sciences, snif!

[Fenrir]

Pour suivre en direct: http://new.livestream.com/esa/cometlanding

https://twitter.com/ESA_Rosetta

 

https://twitter.com/esaoperations

[Bat]

Les premières images ne vont plus tarder:

 

Update from @Philae2014 science centre: lander workign fine; 1st CIVA images received as well as data from other instruments #CometLanding

— ESA Operations (@esaoperations)

November 12, 2014

[Bat]

Premières photos officiellement diffusées

 

Rosetta depuis Philae:

GR8! RT @ESA_Rosetta @philae2014’s 1st postcard just after separation #CometLanding Credit: ESA/Rosetta/Philae/CIVA pic.twitter.com/8Hp6rVMuvt

— ESA Operations (@esaoperations)

November 12, 2014

 

Philae depuis la camera Osiris de Rosetta:

I see you too @philae2014! Here you are in my OSIRIS camera - legs out! #CometLanding pic.twitter.com/hmnfe2AkN2

— ESA Rosetta Mission (@ESA_Rosetta)

November 12, 2014

Modifié le 12 novembre 2014 par Bat

[Rob1]

Bon, elle est posée mais il n'y a pas encore d'images diffusées.

[Bat]

C'est bon!

 

RT @esaoperations: RECEIPT OF SIGNAL FROM SURFACE. receiving signals from @Philae2014 on surface of comet #67P/CG #cometlanding

— ESA Rosetta Mission (@ESA_Rosetta)

November 12, 2014

Bon, elle est posée mais il n'y a pas encore d'images diffusées.

 

Le premières images sont annoncées pour 18h30 (heure de Paris) environ.

[pascal]

c'est véritablement extraordinaire !!!

on va analyser un fossile de 4.5 milliards d'années !!!

[Divos]

j'attends les images HD avec impatience, ce sera suréaliste  ^-^ 

[Boule75]

Chapeau bas.

[LBP]

Comme quoi l’Europe fait de belle choses !!! ^-^

 

[DrWho]

Ce qui est extraordinaire , en plus  , vu que la masse de l’astéroïde étant faible, le "poids" (le vrai c'est à dire MxG de l'asteroide ) de la sonde est tout petit (j'ai lu 1 gramme)et il a été difficile de la faire se poser sans rebondir et de la faire tenir définitivement?

Modifié le 12 novembre 2014 par DrWho

[Bat]

Ce qui est extraordinaire , en plus  , vu que la masse de l’astéroïde étant faible, le "poids" (le vrai c'est à dire MxG de l'asteroide ) de la sonde est tout petit (j'ai lu 1 gramme)et il a été difficile de la faire se poser sans rebondir et de la faire tenir définitivement?

 

C'est un des risques, mais on s'attend à un sol relativement friable voire mou, qui absorberait une partie du choc, limitant le risque de rebond. D'autre part, c'est pourquoi l’atterrisseur est muni de harpons lui permettant de s'ancrer dans le sol.

 

Je suis le direct, et il semblerait qu'on n'est pas sûrs que la sonde est bien positionnée au sol: peut-être est-elle de travers ou penchée. Les données pour le déterminer sont en cours d'analyse, alors qu'on attend les premières images depuis la surface. Si ce mauvais positionnement se confirmait, ça pourrait s'expliquer par un rebond, tout comme cela pourrait être causé par un site d'atterrissage trop pentu ou le mauvais ancrage d'un des harpons, ou encore un sol trop fiable mais inégal dans lequel la sonde se serait partiellement enfoncée.

Modifié le 12 novembre 2014 par Bat

[Dino]

Apparemment les harpons n'auraient pas été sorties.

[Bat]

Effectivement:

 

More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options

— ESA Operations (@esaoperations)

November 12, 2014

[Divos]

 

I’m on the surface but my harpoons did not fire. My team now trying to determine why. #CometLanding

 

tiens bon Rosetta !! :(

[zx]

pas mal ! :)

 

mais il y a un problème de déploiement de grapin, elle ne peut pas se fixer

 

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/11/06/01008-20141106LIVWWW00230-en-direct-suivez-la-premiere-tentative-d-atterrissage-sur-une-comete.php

 

Les harpons ne se sont pas déclenchés

 

Contrairement à ce qui avait été annoncé précédemment, l'ESA a confirmé que les harpons de Philae ne se s'étaient pas déclenchés. Le propulseur à gaz froid qui devait plaquer l'atterrisseur au sol non plus. Philae ne serait arrimé que par ses pieds ancrés dans la poussière. Les ingénieurs regardent s'ils peuvent effectuer une nouvelle tentative d'amarrage. Sans les harpons, Philae est en position très précaire. Il semblerait même que l'atterrisseur bouge encore...

Modifié le 12 novembre 2014 par zx

[Bat]

tiens bon Rosetta !! :(

 

C'est Philae! Rosetta, c'est la sonde porteuse, et maintenant l'orbiteur. ;)

Mais oui, ça serait bien qu'ils parviennent à garantir la stabilité au sol pour le bon déroulement du programme d'expériences. Si j'ai bien compris, on est sûrs qu'elle est au sol, mais on ne sait pas si elle est ancrée.

Modifié le 12 novembre 2014 par Bat

[Kovy]

rien de plus pour aujourd'hui.

apparemment, il n'est pas certain que le lander soit parfaitement en contact avec la surface.

On est à peu prés sur qu'il a touché et sans doute rebondi très lentement faute de harpon fonctionnel pour peut être retomber plus tard.

Etant donnée la situation assez incertaine tout ce qui est photo de com passe au second plan.

Encore un peu de patience, on en sera plus demain

[Bat]

rien de plus pour aujourd'hui.

apparemment, il n'est pas certain que le lander soit parfaitement en contact avec la surface.

On est à peu prés sur qu'il a touché et sans doute rebondi très lentement faute de harpon fonctionnel pour peut être retomber plus tard.

Etant donnée la situation assez incertaine tout ce qui est photo de com passe au second plan.

Encore un peu de patience, on en sera plus demain

 

Par ailleurs, Rosetta est maintenant sous l'horizon de la zone où a atterri Philae, donc les données ne peuvent plus être transmises avant que Rosetta ne soit à nouveau au-dessus de l'horizon. Donc encore attendre pour les photos ou simplement de nouvelles données ou faire passer de nouvelles instructions.

[Marcus]

Je m'étais posé la question et il s'avère que la surface de cette comète reflète encore moins la lumière que le ferait du charbon ! (Bon je ne connais pas leurs spectres de réflexion respectifs, mais ca donne une idée.)

 

La comète ne devient brillante que lorsqu'elle se met à "dégazer" au passage à proximité du soleil, non ?

 

A l'origine, une comète est composée de neige sale (citation connue). Quasiment que de la glace avec des impuretés.

Quand la comète se rapproche du soleil, elle fond. L'eau s'évapore et forme la chevelure de la comète. Cette chevelure brille avec le soleil et est très visible.

Les impuretés ont tendance à rester sur la comète. Donc la boule de neige est couverte de saletés noires. Il est très difficile de voir ce noyau noir quand il y a a coté  une  chevelure brillante

Seule une comète vraiment neuve aurait été blanche.

On avait eu la même situation avec la vieille comète de Halley en 2003. Les scientifiques avaient été surpris que son noyau soit aussi sombre. Ils pensaient que la comète allait rester homogène au cour de son existence.

[Bat]

Avec le recul, on a une certitude: Philae a bien touché le sol. Par contre, les harpons ne semblent pas s'être déclenchés normalement, mais c'est l'incertitude:

• Soit ils se sont déclenchés mais les données sont incomplètes (peu probable)
• Soit la sonde est tombée dans un sol trop mou, insuffisant pour déclencher le système d'ancrage
• Soit les harpons ne se sont pas déclenchés (raison inconnue) et l'atterrisseur aurait rebondi avant de se reposer plus loin (certaines données l’attesteraient mais pas toutes, c'est ce qui a fait dire au responsable du programme qu'ils n'avaient pas atterri une fois mais deux).

Bref, on ne sait pas si la sonde est correctement ancrée dans le sol. Sans la certitude de bonne prise au sol, cela pourrait compromettre certaines expériences, comme les forages (qui pourraient alors faire redécoller la sonde), qui ne seront sans doute pas déclenchés sans autres informations. On ne sait pas non plus pourquoi les images panoramiques ne sont pas (ou pas totalement: les versions divergent) transmises, alors que d'autres données arrivent normalement.

 

Conférence de presse de l'ESA dans l'après-midi pour faire le le point. On aura sans doute plus d'informations sur le statut exact de Philae et sur ce que pensent pouvoir faire (ou non) les équipes du contrôle de mission.

On avait eu la même situation avec la vieille comète de Halley en 2003. Les scientifiques avaient été surpris que son noyau soit aussi sombre. Ils pensaient que la comète allait rester homogène au cour de son existence.

 

Tu es sur que c'est celle de Halley ou que c'est 2003? Son dernier passage dans nos parages remonte à 1986 et elle ne revient que tous les 76 ans.

Modifié le 13 novembre 2014 par Bat

[pascal]

ce ne serait pas Hale Bop ?

 

Pour Philae a priori les harpons se seraient déclenchés mais dans un sol trop meuble, toujours a priori le moteur à azote "anti rebond" aurait fonctionné mais toujours pour la même raison les harpons n'auraient pas croché dans le dur ...

Enfin et toujours sous réserve car on entend beaucoup de choses la sonde se serait stabilisée ...

[Bat]

ce ne serait pas Hale Bop ?

 

Pour Philae a priori les harpons se seraient déclenchés mais dans un sol trop meuble, toujours a priori le moteur à azote "anti rebond" aurait fonctionné mais toujours pour la même raison les harpons n'auraient pas croché dans le dur ...

Enfin et toujours sous réserve car on entend beaucoup de choses la sonde se serait stabilisée ...

 

On avait annoncé hier avant le largage une panne sur le propulseur du moteur à azote. Sur France Inter, un spécialiste expliquait que ce n'était pas de nature à compromettre la mission car il avait été prévu pour une comète plus petite (avec une gravité encore plus faible) avant que la cible finalement choisie ne soit Tchouri-67P (suite à un report de la mission du à un problème de lanceur). Je ne sais pas si le problème de ce propulseur a été réglé depuis, et je n'en ai plus entendu parler après, mais ça pourrait peut-être expliquer le rebond.

[Bat]

"@Philae_MUPUS: @Philae_ROMAP magnetic analysis reveals 3 landings at 15:33, 17:26 & 17:33UTC Fits very well to MUPUS data #cometlanding"

— ESA Operations (@esaoperations)

November 13, 2014