MIC_A Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Comme d'habitude, beaucoup de contradictions ! Vu les traités signés très restrictifs sur le sujet d'acquérir des armes nucléaire que cherche le chancelier ? Un protectorat additionnel entre France et UK sachant par avance que le second est pieds points liés aux US et en cas de retrait de l'UE ou l'OTAN, on pourra s'interroger sur leurs latitudes à disposer de leur arsenal made in USA sous double clés ? Une gageure, Merz noie le poisson, alors que la France dispose de tout le panel nécessaire mais probablement aussi pour ne pas lui donner trop d'importance et d'influence. Autant je peux admettre qu'il ne faut jamais se lâcher des deux mains mais là, je pense que potus II et son entourage ont semble t-il été clair sur l'engagement US qui sur la version 1 : Continuerait si les pays Européens consentaient à dépenser jusqu'à 5% de leurs PIB avec achats préférentiels en armes US qui s'est progressivement transformé en "nous envisageons de nous retirer de l'Europe militairement tout en nous démontrant tous les jours sa connivence avec VP sur le devenir de l'Ukraine établi sur une base purement mercantile. On se doute un peu sur qui tous vont se tourner pour la double assurance et à voir comment ça va être négocié et financé mais le temps presse et pourtant ça tergiverse toujours autant alors que coté industriel c'est tout sauf trivial. On va écouter le discours de notre PR et décrypter ce qui serait envisageable au niveau Européen qui risque de ne pas être du goûts des intéressés, vu les déclarations émises part des politiques étranger avec quelques belles perles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) il y a 7 heures Auteur Share Posté(e) il y a 7 heures il y a 21 minutes, MIC_A a dit : Vu les traités signés très restrictifs sur le sujet d'acquérir des armes nucléaire que cherche le chancelier ? Il faut lire les petites lignes de la ratification par l'Allemagne du traité de non prolifération nucléaire : Le 25/07/2022 à 10:08, Wallaby a dit : Il y a une deuxième astuce juridique qui peut permettre à l'Allemagne d'avoir des armes nucléaires : l'union européenne. Lors de la ratification du TNP, l'Allemagne a ajouté une réserve d'interprétation : https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 1018/volume-1018-A-10485-English_French.pdf Le Gouvernement de République Fédérale d'Allemagne (...) (3) Affirme qu'aucune disposition du traité ne pourra être interprétée de manière à entraver le processus d'unification de l'Europe, en particulier la création d'une union européenne investie des compétences appropriées. Cela donne à l'Allemagne le droit de s'approprier ou de contrôler les armes nucléaires françaises, sous le masque de l'Union Européenne, sans violer le traité de non prolifération. Il suffirait de repeindre les cocardes françaises sur les bombes avec des cocardes "européennes" et de placer la chaîne de commandement non pas sous l'autorité d'Emmanuel Macron, mais sous l'autorité d'Ursula von der Leyen. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant