Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

menaces intérieures


zx

Messages recommandés

  Le 02/01/2016 à 12:30, pascal a dit :

Je ne peux que souscrire au post de Christophe qui, si ma mémoire est bonne est un membre des "forces de l'ordre" ou un ancien de celles-ci ...

Bref c'est quelqu'un qui sait de quoi il parle ... ce n'est pas comme la plupart d'entre nous ici

moi aussi j’appartiens à une direction qui a en charge certains aspects de la sécurité publique et qui régulièrement paie l'impôt du sang ...

Dans un état de droit il y a des lois et des gens dont c'est le métier de les faire respecter ... attachons nous à améliorer cela...

@ C SEVEN

Ton argumentation engendre une seule chose, le chaos

Tes escadrons de la mort formés de braves concitoyens au dessus de tout soupçons " à la Serge" ne valent que parce qu'ils sont impunis et qu'ils frappent des cibles qui ne réagissent pas. Si tu t'imagine que tes "vigilantes" agiront en toute impunité face à des cibles aussi performantes voir bien plus performantes qu'eux tu te gourres sauf à imaginer que toi chef d'entreprise ou dupont lajoie commerçant ou employé ira faire un stage en Syrie ou dans l'Idaho ...

Bref la solution que tu prônes c'est la jungle.

Tes redresseurs de torts quand il se feront flinguer à la surprise, que leurs familles seront ciblées, qu'ils viendront pleurnicher au commissariat en se chiant dessus et en bramant qu'on ne les protège pas ... je peux te dire qu'il n'y aura pas que la "gauchôsphère" qui se gondolera ... avant de se désoler.

Expand  

Et encore. C'est une version optimiste de la chose. L'histoire d'Amérique du Sud nous montre jusqu'où ce genre de choses peuvent aller. Ça rapporte la "protection".

Sinon juste comme ça, j'aimerais que les tenants de la déchéance de nationalité démontrent l'efficacité opérationnelle de cette mesure dans la lutte contre le radicalisme, les cellules terroristes et leur capacité d'action. Des gens compétents et instruits sachant apparemment de quoi ils parlent (je songe notamment à Marc Trévidic) soulignaient à quel point c'était inutile et aboutirait en plus à exporter des terroristes. Soit vers des pays dans lesquels ils seront exécutés (et donc contraire à la CEDH) ou alors dans des Etats ne disposant pas des ressources pour s'en occuper, ce qui est encore pire.  

Modifié par Chronos
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 14:05, christophe 38 a dit :

La déchéance de nationalité ne peut pas etre appliquée aujourd'hui, parce qu'elle n'est pas prévue dans les textes.

Pour qu'elle le soit, il faut l'inscrire dans la Constitution, donc réunir le Congrès et que cet avis passe avec au moins les 2/3 des voix.

Il faut aussi l'avis du Conseil Constitutionnel (pour etre certain que l'esprit est correct).

Expand  

Elle est applicable aux naturalisés, à la condition de la double nationalité et moins de 15 ans de nationalité.  

Remettre en cause la nationalité acquise à la naissance, par jus solis ou jus sanguinis (et oui..)  c'est quand même une autre affaire et qui va loin dans la conception de nationalité / citoyenneté. En effet, un enfant né de parents naturalisés, ou d'un parent étranger et d'un autre français (les combinaisons sont multiples) est français au titre du "jus solis" et du" jus sanguinis" .  Pour être un "vrai" français faudra-t-il être de parents français non naturalisés, que les 4 grands parents soient "purs français", etc...  Ca s'arrête où?  

J'ai toujours en mémoire cette histoire : d'abord ils sont vénus chercher les noirs. J'en m'en fous, je ne suis pas noir. Puis sont vénus chercher les arabes. M'en fous suis  pas arabe. Puis cela a été le tour des juifs. M'en fous suis pas juif. Et les gitans à leur tour, suis pas gitan, alors nous avons fermé les yeux. Et puis, un jour, ils sont arrivés jusqu'à moi; je me suis tourné pour voir s'il y avait quelqu'un pour protester, et il n'y avait plus personne...

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 14:46, Fusilier a dit :

Elle est applicable aux naturalisés, à la condition de la double nationalité et moins de 15 ans de nationalité.  

Remettre en cause la nationalité acquise à la naissance, par jus solis ou jus sanguinis (et oui..)  c'est quand même une autre affaire et qui va loin dans la conception de nationalité / citoyenneté. En effet, un enfant né de parents naturalisés, ou d'un parent étranger et d'un autre français (les combinaisons sont multiples) est français au titre du "jus solis" et du" jus sanguinis" .  Pour être un "vrai" français faudra-t-il être de parents français non naturalisés, que les 4 grands parents soient "purs français", etc...  Ca s'arrête où?  

J'ai toujours en mémoire cette histoire : d'abord ils sont vénus chercher les noirs. J'en m'en fous, je ne suis pas noir. Puis sont vénus chercher les arabes. M'en fous suis  pas arabe. Puis cela a été le tour des juifs. M'en fous suis pas juif. Et les gitans à leur tour, suis pas gitan, alors nous avons fermé les yeux. Et puis, un jour, ils sont arrivés jusqu'à moi; je me suis tourné pour voir s'il y avait quelqu'un pour protester, et il n'y avait plus personne...

Expand  

comme quoi, cette proposition est complexe de par les tenants et aboutissants

  Le 02/01/2016 à 14:24, Chronos a dit :

Et encore. C'est une version optimiste de la chose. L'histoire d'Amérique du Sud nous montre jusqu'où ce genre de choses peuvent aller. Ça rapporte la "protection".

Sinon juste comme ça, j'aimerais que les tenants de la déchéance de nationalité démontrent l'efficacité opérationnelle de cette mesure dans la lutte contre le radicalisme, les cellules terroristes et leur capacité d'action. Des gens compétents et instruits sachant apparemment de quoi ils parlent (je songe notamment à Marc Trévidic) soulignaient à quel point c'était inutile et aboutirait en plus à exporter des terroristes. Soit vers des pays dans lesquels ils seront exécutés (et donc contraire à la CEDH) ou alors dans des Etats ne disposant pas des ressources pour s'en occuper, ce qui est encore pire.  

Expand  

re

 

qu'ils perdent la vie ailleurs (contraire à la CEDH), c'est une chose, mais c'est leur choix.
Personne ne les a forcé à etre terroriste.

 

La peine de mort est abolie en France, pour les assassins, pas pour les innocents. Les victimes d'attentats de cette année écoulé auraient certainement bien voulu continuer à vivre...

Philosophiquement, c'est compliqué (garder chez soi des gens qui ne se reconnaissent pas dans notre pays et qui veulent le détruire ou qui ont tué des innocents (qu'ils soient touristes, nationaux, bi nationaux).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 11:49, christophe 38 a dit :

C'est joli, c'est une belle citation..

Mais, avec des mots comme ça, je pense que tu n'es pas un décideur, pas un politique...

Je veux dire par là que si tu commandais/décidais/avais une autorité quelconque, un instant de reflexion te permettrait de voir que si toi, tu donnes une claque à un malfaisant, derriere toi, tous les gens qui emboitent ton pas vont suivre et en faire autant (le chef, lui, l'a fait, alors moi, je peux le faire... (voire certains vont penser qu'avec une claque tu es trop doux et vont sortir le manche de pioche) et, au résultat, ce ne seront que des violences qui seront derriere toi.

Je veux dire par là qu'il faut parfois reflechir avant d'agir (de peur que notre action soit plus négative que positive)

Expand  

Ah bon ? Ben non, je ne suis peut-être pas "un décideur" (quoique, vas savoir sur un forum on ne sait jamais à qui on a affaire après tout...), mais aucune importance car il faut aussi réfléchir quand on regarde les posts d'autrui >  "celui qui combat" n'est pas obligé d'utiliser la brutalité qui a l'air de tant t'obséder ; il peut aussi le faire par la lutte d'influence idéologique, l'Education civique (méthode plus longue, mais aux résultats plus durables, car étant préventive), ou combiner diverses méthodes, certaines uniquement "socio-communiquantes" , d'autres plus ou moins coercitives, voire brutales quand urgence et que des vies sont immédiatement menacées...

Si tu t'offres un instant de réflexion, tu arriveras d'ailleurs sûrement à la conclusion que le combat efficace contre le Terrorisme est sans doute celui qui utilise un savant dosage de tous ces aspects : éducatif (là on est mal barrés je crois...), psychologique. médiatique, renseignement en amont, "violence légale" dont bien sûr l'Etat (ou du moins ceux à qui il donne mandat pour ce faire : je pense ici au projet de créer une réserve opérationnelle, y compris peut-être de la Police/Gendarmerie, mais aussi aux service "action" de la DGSE...) doit garder le monopole. Si tu es dans les forces de l'ordre tu seras forcément d'accord sur ce point...   

 Nous (= les pays Occidentaux en particulier, voire le monde civilisé au sens large : Russie et Tunisie entre autres sont également en ligne de mire) sommes confrontés à un ennemi qu'il nous faudra combattre avec une intensité redoublée par diverses méthodes. Avec de la volonté nous en avons les moyens (ce n'est quand même par l'armée d'Hitler en 1940 non plus...) ; la seule véritable possibilité de perdre serait de ne pas/plus y croire comme ma citation l'évoque.  

Enfin c'était ça le sens "caché" de mon post quoi... 

Certains ici veulent tellement jouer aux pères moralistes zélés qu'ils en viennent à sur-réagir à certains posts, en focalisant sur une interprétation étroite du contenu, qui justement par un "heureux hasard" leur sert de prétexte à un objectif de se faire "bien voir" à bon compte :rolleyes: 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 14:53, christophe 38 a dit :

comme quoi, cette proposition est complexe de par les tenants et aboutissants

Philosophiquement, c'est compliqué (garder chez soi des gens qui ne se reconnaissent pas dans notre pays et qui veulent le détruire ou qui ont tué des innocents (qu'ils soient touristes, nationaux, bi nationaux).

 

Expand  

C'est, à mon avis, mettre les doigts dans un engrenage mortifère, qui n'apporte aucune solution opérationnelle...

Pour le reste, on est effectivement face à un problème nouveau. La qualification de terroriste étant insuffisante en elle-même et susceptible de dérives (quid de tous ceux qui pourraient s’avérer "violents"  et défendant des "causes justes", grévistes, etc...)  

Je n'ai pas de solution toute faite, mis à part le bagne :rolleyes: Mais, je ne crois pas que toucher aux principes de la République, en soit une. 

Modifié par Fusilier
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 14:53, christophe 38 a dit :

comme quoi, cette proposition est complexe de par les tenants et aboutissants

re

 

qu'ils perdent la vie ailleurs (contraire à la CEDH), c'est une chose, mais c'est leur choix.
Personne ne les a forcé à etre terroriste.

 

La peine de mort est abolie en France, pour les assassins, pas pour les innocents. Les victimes d'attentats de cette année écoulé auraient certainement bien voulu continuer à vivre...

Philosophiquement, c'est compliqué (garder chez soi des gens qui ne se reconnaissent pas dans notre pays et qui veulent le détruire ou qui ont tué des innocents (qu'ils soient touristes, nationaux, bi nationaux).

 

Expand  

Le souci n'est pas le décès d'un terroriste mourant dans une opération visant à l'appréhender et durant laquelle il offre une résistance armée (cas de figure à la suite des différents attentats). La question c'est le bannissement/déportation du déchu de sa nationalité française vers un pays tiers dans lequel il pourrait se voir appliquer un châtiment contraire aux droits de l'Homme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En complément de mes deux posts du jour, et des vôtres aussi, je dirais qu'à notre époque où les réseaux sociaux, les blogs, les forums ont pris une véritable importance dans ce qu'il est convenu d'appeler "la lutte idéologique / la lutte des idées" chacun à son petit niveau de citoyen Lambda, peut "combattre" la menace terroriste (ou plutôt la perversion pseudo-religieuse qui est derrière) venant du fanatisme Islamique d'une petite partie (mais avec une importance numérique suffisante pour engendrer beaucoup de mal, et causer bien des troubles) des habitants du pays : en utilisant finalement les mêmes vecteurs de com' qu'eux, mais au grand jour et pour montrer son attachement aux valeurs culturelles de notre République et sa détermination à les défendre, à les faire vivre... 

Enfin, la caricature des Corses comme étant des "ethno racistes", faite en haut de page me paraît bien abusive par son côté général (si une telle caricature était faite ici de certaines autres des "communautés" du pays, ou définies comme telle, il y aurait déjà eu rappel à l'ordre de la Modération...) et lorsqu'elle est relayée par les médias nationaux elle n'est sûrement pas de nature à apaiser les choses !    

Modifié par Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis assez d'accord avec toi, globalement, christophe, et ton expérience plaide en ta faveur comme dit pascal très justement.

La seule chose que je ne comprend pas c'est que tu pointe du doigts les inconvénients des solutions proposées, à juste titre car aucune solution n'est sans inconvénients sinon ça se saurait, mais tu ne nous indique aucun choix quand à la solution la moins pire du lot.

Tu ne veut pas voir des ennemies de notre civilisation dans la nature mais la méthode d'élimination directe type "raison d'état" ne convient pas, les prisons sont des incubateur à terroristes qui repoussent le problème de 6 mois tout au plus, la déchéance de la nationalité puis l’expulsion est inapplicable hors quelques cas qui se comptent sur les doigts d'une main et lorsque les corses veulent signifier les limites de ce qui est acceptable de manière musclée: c'est pas bien.

Tout cela est très bien et soit certain que tu as l'estime de tous mais on a toujours pas bien compris comment tu va te débarrasser des malfaisant qui te révulsent et comment on va mener ce combat où apparemment il n'y a que des inconvénients et des impossibilités administratives et juridiques.

Pour revenir à la Corse 5 minutes:

Il est certain que bruler du corans n'est pas très intelligent. En même temps, caillasser du pompiers n'est pas beaucoup plus intelligent...

Beaucoup oublient comment ça se passe dans la vrais vie en cas de conflit. C'est 1/ baston. Et un rapport de force n'est jamais très intelligent... 2/ paroxysme dans la connerie et dramatisation 3/ épuisé par tant de connerie, les belligérants se mettent autour d'une table et trouvent un compromis après avoir tout donné (dans la connerie). En l’occurrence le compromis ça sera: "pas de brulage de coran contre pas de caillassage de pompier". CQFD.

On ne peut pas se plaindre qu'il y a des zones de non droit puis se plaindre lorsque des gens signifient clairement les limites de ce qui acceptable ou non. Si on prend cet exemple corse, les limites de ce qui est acceptable ont été signifiées et surtout: comprises. La méthode n'est pas satisfaisante mais elle illustre parfaitement notre propos par rapport aux conséquences si l'état ne fait pas son boulot.

 

Modifié par c seven
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 16:06, c seven a dit :

(...)

On ne peut pas se plaindre qu'il y a des zones de non droit puis se plaindre lorsque des gens signifient clairement les limites de ce qui acceptable ou non. Si on prend cet exemple corse, les limites de ce qui est acceptable ont été signifiées et surtout: comprises. La méthode n'est pas satisfaisante mais elle illustre parfaitement notre propose par rapport aux conséquences si l'état ne fait pas son boulot.

 

Expand  

Je plussoies : si l'Etat n'arrive pas à mieux assurer ses missions régaliennes dans les années qui viennent ce genre d'événnements auxquels nous avons assisté en Corse vont avoir tendance à se multiplier, ce qui serait porteur d'une nouvelle menace intérieure pour notre démocratie qui n'en a franchement pas besoin...

Et ce n'est pas en caricaturant les Corses de manière générale d'éthno-racistes, de fachos xénophobes comme il a beaucoup été faits par nos médias nationaux ces 10 derniers jours que ça va dissuader ceux qui sont tentés de faire dans " l'auto-justice populaire" que ce soit là-bas ou sur le Continent. 

Modifié par Bruno
Fôtes d'Or Tau grafe...
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 15:51, Chronos a dit :

Le souci n'est pas le décès d'un terroriste mourant dans une opération visant à l'appréhender et durant laquelle il offre une résistance armée (cas de figure à la suite des différents attentats). La question c'est le bannissement/déportation du déchu de sa nationalité française vers un pays tiers dans lequel il pourrait se voir appliquer un châtiment contraire aux droits de l'Homme.

Expand  

re

 

je partage (aussi) ce point de vue... j'allais écrire (et je pense aussi) que c'est peut etre parce que dans d'autres pays, nos terroristes risquent la mort qu'ils viennent taper dans le ventre mou, dans la démocratie.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Citation

Tout cela est très bien et soit certain que tu as l'estime de tous mais on a toujours pas bien compris comment tu va te débarrasser des malfaisant qui te révulsent et comment on va mener ce combat où apparemment il n'y a que des inconvénients et des impossibilités administratives et juridiques.

Expand  

Faux.

Il existe tput une série de méthodes légales (je ne reviendrais pas sur les idées fumeuses qui si elles défoulent le soir au coin du bar ne sont pas applicables de nos jours à savoir le bagne, les bataillons pénitencières dans le Sahara ou le 9 mm dans le cervelet)

Recréer des structures pénitenciaires spécialisées, sécurisées, equipées en personnels(psychologues, imams officiels, educateurs, tout ce qui peut etre qualifié de "désendoctrinateur" et en équipement de façon a déradicaliser ceux qui peuvent l'etre et enfermer durablement ceux qui ne peuvent pas (pour rappel les peines pour terrorisme sont parmi les plus durement punies aussi bien dans notre code pénal que dans les jugements rendus) ce serait faisable.

Seulement on touche encore une fois le nerf de la guerre qui fera hurler tout bon français quand il verra sa feuille d'impots : l'argent

On semble, selon certaines annonce, en prendre le chemin cela dit

A voir l'application réelle

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 16:06, c seven a dit :

Je suis assez d'accord avec toi, globalement, christophe, et ton expérience plaide en ta faveur comme dit pascal très justement.

La seule chose que je ne comprend pas c'est que tu pointe du doigts les inconvénients des solutions proposées, à juste titre car aucune solution n'est sans inconvénients sinon ça se saurait, mais tu ne nous indique aucun choix quand à la solution la moins pire du lot.

Tu ne veut pas voir des ennemies de notre civilisation dans la nature mais la méthode d'élimination directe type "raison d'état" ne convient pas, les prisons sont des incubateur à terroristes qui repoussent le problème de 6 mois tout au plus, la déchéance de la nationalité puis l’expulsion est inapplicable hors quelques cas qui se comptent sur les doigts d'une main et lorsque les corses veulent signifier les limites de ce qui est acceptable de manière musclée: c'est pas bien.

Tout cela est très bien et soit certain que tu as l'estime de tous mais on a toujours pas bien compris comment tu va te débarrasser des malfaisant qui te révulsent et comment on va mener ce combat où apparemment il n'y a que des inconvénients et des impossibilités administratives et juridiques.

Pour revenir à la Corse 5 minutes:

Il est certain que bruler du corans n'est pas très intelligent. En même temps, caillasser du pompiers n'est pas beaucoup plus intelligent...

Beaucoup oublient comment ça se passe dans la vrais vie en cas de conflit. C'est 1/ baston. Et un rapport de force n'est jamais très intelligent... 2/ paroxysme dans la connerie et dramatisation 3/ épuisé par tant de connerie, les belligérants se mettent autour d'une table et trouvent un compromis après avoir tout donné (dans la connerie). En l’occurrence le compromis ça sera: "pas de brulage de coran contre pas de caillassage de pompier". CQFD.

On ne peut pas se plaindre qu'il y a des zones de non droit puis se plaindre lorsque des gens signifient clairement les limites de ce qui acceptable ou non. Si on prend cet exemple corse, les limites de ce qui est acceptable ont été signifiées et surtout: comprises. La méthode n'est pas satisfaisante mais elle illustre parfaitement notre propos par rapport aux conséquences si l'état ne fait pas son boulot.

 

Expand  

re,

 

je pointe les inconvénients, car, à mes yeux (et je ne connais pas tout du dossier), il n'y a pas de solution facile, adaptable, propre (sans se salir les mains) et solutions qui receuillent l'adhésion de tous (et qui sont moralement acceptables).

Je n'ai pas de solution : toutes ont des inconvenients.

Une de mes idées, pas correcte, serait de les ramener par Transall dans le désert Lybien pour qu'ils puissent vivre de leurs convictions.

Les inconvénients de la chose, c'est qu'ils pourront aussi reprendre les armes, tuer des innocents sur place et tuer des soldats de chez nous, en mission.

 

Quant à penser au Kerguelen.. (ou à la Guyane et à l'ile du diable..) faut voir si la relégation pourrait s'y faire.

 

La Corse et les connards qui ont agressé les pompiers ? mais, ces agressions, ces incivilités, elles existent en métropole depuis 30 ans. Je sais bien que ce n'est pas une raison, qu'il ne faut pas l'accepter.. mais, les excès d'un coté amènent les excès de l'autre (et les manifestations avec des mecs qui portent des sweats à capuche siglé VNC http://www.vncorsica.net/ ) 

lequel VNC justifie son existence par une migration galopante (en Corse ????) les ravages provoqués par la drogue.. (ahhh, la lutte contre la drogue, enfin, celle vendue par les Arabes, parce que du coté banditisme et drogue, quand ça les arrange, ils en vendent bien) voire les dangers de l'islamisation (il n'y a pas d'extremisme barbu en Corse dixit le Proc ou le Prefet, voir l'imam de la salle de priere)...

L'etat ne fait pas son boulot ? tu es sur ? moi pas :blush:

je m'explique : les services de l’état mettent en œuvre la politique voulue et votée par les députés, lesquels sont élus par les citoyens.

Jusqu'à maintenant, le flic était celui sur lequel on tapait (c'est vieux, ça date de Guignol, au théâtre)...

Les flics, limités dans leurs travail par les lois votés par monsieur tout le monde ne font que ce qu'ils peuvent.

La Justice ? le parent pauvre n'a pas les moyens de fonctionner normalement. La faute à qui ??

 

Le chantier est là : comment laisser la liberté au citoyen et avoir un controle efficace ??

  Le 02/01/2016 à 15:43, Bruno a dit :

Ah bon ? Ben non, je ne suis peut-être pas "un décideur" (quoique, vas savoir sur un forum on ne sait jamais à qui on a affaire après tout...), mais aucune importance car il faut aussi réfléchir quand on regarde les posts d'autrui >  "celui qui combat" n'est pas obligé d'utiliser la brutalité qui a l'air de tant t'obséder ; il peut aussi le faire par la lutte d'influence idéologique, l'Education civique (méthode plus longue, mais aux résultats plus durables, car étant préventive), ou combiner diverses méthodes, certaines uniquement "socio-communiquantes" , d'autres plus ou moins coercitives, voire brutales quand urgence et que des vies sont immédiatement menacées...

Si tu t'offres un instant de réflexion, tu arriveras d'ailleurs sûrement à la conclusion que le combat efficace contre le Terrorisme est sans doute celui qui utilise un savant dosage de tous ces aspects : éducatif (là on est mal barrés je crois...), psychologique. médiatique, renseignement en amont, "violence légale" dont bien sûr l'Etat (ou du moins ceux à qui il donne mandat pour ce faire : je pense ici au projet de créer une réserve opérationnelle, y compris peut-être de la Police/Gendarmerie, mais aussi aux service "action" de la DGSE...) doit garder le monopole. Si tu es dans les forces de l'ordre tu seras forcément d'accord sur ce point...   

 Nous (= les pays Occidentaux en particulier, voire le monde civilisé au sens large : Russie et Tunisie entre autres sont également en ligne de mire) sommes confrontés à un ennemi qu'il nous faudra combattre avec une intensité redoublée par diverses méthodes. Avec de la volonté nous en avons les moyens (ce n'est quand même par l'armée d'Hitler en 1940 non plus...) ; la seule véritable possibilité de perdre serait de ne pas/plus y croire comme ma citation l'évoque.  

Enfin c'était ça le sens "caché" de mon post quoi... 

Certains ici veulent tellement jouer aux pères moralistes zélés qu'ils en viennent à sur-réagir à certains posts, en focalisant sur une interprétation étroite du contenu, qui justement par un "heureux hasard" leur sert de prétexte à un objectif de se faire "bien voir" à bon compte :rolleyes: 

Expand  

Je partage certaines de tes réponses : par l'éducation, l'éducation civique, l'apprentissage de la laicité, qu'on peut ouvrir l'esprit des jeunes.

Malheureusement, l'éducation civique a bien changé de forme depuis quelques années...(comme tu l'écris, on est mal barré, là :blink:)

 

Pour ma part, je ne cherche ni à me faire bien voir, ni à me faire mousser.

J'ai en mémoire des camarades de la Legion (laquelle Legion  ne s'interesse ni à la religion ou aux croyances, mais aux Hommes).

J'ai aussi en mémoire, Ahmet Merabet, assassiné d'une balle dans la tete, flic français, musulman croyant et pratiquant, tué par des connards et, pour ça, pour eux, je me méfie des amalgames.

Modifié par christophe 38
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 17:20, christophe 38 a dit :

Je partage certaines de tes réponses : par l'éducation, l'éducation civique, l'apprentissage de la laicité, qu'on peut ouvrir l'esprit des jeunes.

Malheureusement, l'éducation civique a bien changé de forme depuis quelques années...(comme tu l'écris, on est mal barré, là :blink:)

Pour ma part, je ne cherche ni à me faire bien voir, ni à me faire mousser.

J'ai en mémoire des camarades de la Legion qui ne s'interesse ni à la religion ou aux croyances, mais aux Hommes.

J'ai aussi en mémoire, Ahmet Merabet, assassiné d'une balle dans la tete, flic français, musulman croyant et pratiquant, tué par des connards et, pour ça, pour eux, je me méfie des amalgames.

Expand  

Sur le fait qu'il est toujours mieux de s'intéresser aux personnes elles-mêmes qu'aux croyances auxquelles elles adhèrent > certes, dans une perspective préventive il est d'ailleurs intéressant de pouvoir comprendre suivant quel processus une personne laisse une croyance dévoyée la transformer en monstre sadique...

Sachant que les explications ne peuvent constituer des excuses, lorsqu'un certain degré est franchi (agression d'autrui, appui logistique ou hébergement de terroristes en connaissance de cause...)

Même si certains, de part et d'autres, les rendent tellement tentants, voire crédibles, il faut toujours se méfier des amalgames, y compris lorsqu'ils concernent les Corses, qui me semblent parfois être devenus la seule "communauté" contre laquelle on peut exprimer des généralités négatives sans se prendre une volée de bois vert ! Pourtant, sans être nombreux (250 000) ils le sont quand même plus que les Roms, que l'on ne peut plus critiquer publiquement, par exemple.

Je dis ça alors que je n'ai pas de liens familiaux ni d'affection particulière envers nos compatriotes de " l'île de beauté " ; c'est juste que si certains sont tant révoltés par "les amalgames" il conviendrait de l'être aussi contre le "2 poids, 2 mesures" qui est devenu une sorte de norme inquiétante, je trouve, porteuse de bien d'autres risques tout aussi importants pour la paix sociale, le fameux "vivre ensemble"...     

 

Modifié par Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant l'éducation, voici un article que j'ai trouvé très intéressant.

http://premium.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/31/01016-20151231ARTFIG00072-a-l-ecole-de-la-patrie.php

Ci-joint également la pétition de soutiens: https://www.change.org/p/fran%C3%A7ois-hollande-urgence-pour-la-france-je-soutiens-les-%C3%A9coles-esp%C3%A9rancebanlieues?recruiter=436221234&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

L'article en intégralité.

 

  Révéler le contenu masqué

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ici l'éléction présidentielle ce pauvre président a peu de moyens d'actions visibles, des gésticulations martiales au PO/MO et une tempete dans un verre d'eau en politque interieure avec cette histoire de déchéance de nationalité.

Par contre les douze derniers mois nous avons eu quatre actions terroristes avérées avec ch/hypercacher, la décapitation d'un homme et l'attaque d'un complexe chimique, le Thalys et le SdF/Bataclan et consorts.

Par simple projéction statistique il pourrait y avoir six événements terroristes d'ici la prochaine présidentielle.

Celui de Valence rentre il dans cette catégorie? pour le pouvoir c'est visiblement non, il n'y a pas de mort, c'est des militaires et dorénavant en dessous de 120 morts et 300 bléssés plus rien ne sera classé dans la case "terroriste"(je déconne à peine!!!).

Parce ce que comme l'a dit quelqu'un sur le forum le vrai danger c'est "l'extreme droite" et la guerre civile qui l'accompagne  dixit "du balais", ce que la situation post éléctorale Corse illustre parfaitement, sans doute un hasard....

Il ne faudrait pas que les continentaux soient contaminés par ces idées ..,

En attendant le prochain vrai attentat sachant que le mec en voiture sur des supporters de foot à l'euro 2016, ça ne comptera pas!!!

Je m'en vais relire l'histoire du cheval de Troie et voir si notre droit du sol n'en est pas devenu un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 14:05, christophe 38 a dit :

A la fin de sa peine, ayant perdu la nationalité française, il pourra etre renvoyé dans le pays dont il a encore la nationalité (puisque cette décheance s'attache à ceux qui ont 2 nationalités et que les traités internationaux interdisent de faire des apatrides).

Mais, pour ce faire, il faudra que son pays d'origine veuille bien le récuperer et ce n'est pas gagné (qui voudra d'un terro ?). Une fois sa peine finie, il serait assigné à résidence, en France (à nos frais).

Expand  

Quel pays accepterait d'importé un terroriste qui n'a comme seul lien avec le pays le lieux de naissance de ses parents ? 

J'aimerais être le pilote d'un vol charter accompagnant un terroriste dans sont pays "d'origine", car dans certain pays du sud de la méditerrané c'est à coup de s-300 qu'il sera accueilli.   

La paix "sociale" en France passera par le volet économique, ont ne tuent pas sont fournisseur et encore moins sont "client". L'économie sera le seul vrai vecteur de paix et pas les cours de civisme/laïcité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je n'avais pas trop d'avis sur cette histoire de déchéance de nationalité,  c'est plus histoire de faire quelque chose, mais j'avais écouter un ancien terroriste français de Guatanamo sur france info, il disait que cela n'aurait pas d'effet, mais on sentait qu'il était inquiet des conséquences,  je pense que cela un effet, du moins pour ceux qui sont encore vivant et qui ne pourront pas aller au bout, le fait de se retrouver un jour dans un pays qu'ils ne connaissent absolument pas et qui ne sont pas très tendre, cela peut faire réfléchir plus que la case prison.  Un ancien des RG le disait aussi qu'une partie des apprentis djihadiste pourraient en avoir peur.

 

Modifié par zx
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 16:15, Bruno a dit :

Je plussoies : si l'Etat n'arrive pas à mieux assurer ses missions régaliennes dans les années qui viennent ce genre d'événnements auxquels nous avons assisté en Corse vont avoir tendance à se multiplier, ce qui serait porteur d'une nouvelle menace intérieure pour notre démocratie qui n'en a franchement pas besoin...

Et ce n'est pas en caricaturant les Corses de manière générale d'éthno-racistes, de fachos xénophobes comme il a beaucoup été faits par nos médias nationaux ces 10 derniers jours que ça va dissuader ceux qui sont tentés de faire dans " l'auto-justice populaire" que ce soit là-bas ou sur le Continent. 

Expand  

Je vais te dire. Franchement, on en a l'habitude. Il est de bon ton de cogner sur les Corses. Imagine deux secondes qu'on aurait brûlé des portiques écotaxes à Bastia, on nous envoyait le GIGN (et ne niez pas, c'est exactement ce qui s'est passé quand une poignée de syndicalistes vaguement nationalistes ont détourné un navire de la SNCM).

  Le 02/01/2016 à 17:20, christophe 38 a dit :

La Corse et les connards qui ont agressé les pompiers ? mais, ces agressions, ces incivilités, elles existent en métropole depuis 30 ans. Je sais bien que ce n'est pas une raison, qu'il ne faut pas l'accepter.. mais, les excès d'un coté amènent les excès de l'autre (et les manifestations avec des mecs qui portent des sweats à capuche siglé VNC http://www.vncorsica.net/ ) 

lequel VNC justifie son existence par une migration galopante (en Corse ????) les ravages provoqués par la drogue.. (ahhh, la lutte contre la drogue, enfin, celle vendue par les Arabes, parce que du coté banditisme et drogue, quand ça les arrange, ils en vendent bien) voire les dangers de l'islamisation (il n'y a pas d'extremisme barbu en Corse dixit le Proc ou le Prefet, voir l'imam de la salle de priere)...

L'etat ne fait pas son boulot ? tu es sur ? moi pas :blush:

Expand  

Le solde migratoire est largement positif en Corse (on gagne à peu près 4 000 à 5 000 habitants chaque année, pour une île qui compte environ 320 000 habitants). Le taux d'accroissement naturel en revanche est quasiment nul. Après, il ne faut pas oublier que c'est une île et que le phénomène de pression migratoire s'y ressent d'autant plus fortement que la population se concentre sur une poignée de zones bien définies.

Sinon oui, en Corse l’État ne fait pas son travail : la justice y est d'une inutilité rare, le préfet ne fait pas appliquer la loi Littoral, les politiques y sont soit corrompus soit ineptes soit les deux. Ne confondez pas autonomisme et indépendantisme au passage : beaucoup de Corses ne sont pas contre l’État. Mais ils veulent que l’État agisse et fasse respecter ses propres lois. A défaut, qu'on leur donne la possibilité de faire cela eux-mêmes.

Enfin... les débordements à Ajaccio ont surpris beaucoup d'insulaires. Ce n'est pas le genre de la maison (la spécialité locale, c'est plutôt la dépose de tripes ou de têtes de sangliers devant les salles de prière). Beaucoup ont même envisagé une manipulation en provenance de l'extrême-droite locale. Mais la réaction populaire était très c**ne... et celle des politiques et des journalistes aussi.

...

Pour en revenir au sujet, je ne suis pas sur que la déchéance de nationalité change quoi que ce soit. D'autant que ça ne concernera qu'une poignée d'individus chaque année, qui se fichent pas mal de savoir s'ils sont français, marocains ou biafrais.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 21:47, Bruno a dit :

@c seven je viens de signer la pétition, incroyable qu'une aussi belle initiative venant de la "société civile" ou encore de la "France d'en bas" comme disait J.P Raffarin n'ait pas rencontré plus d'écho jusqu'ici auprès de nos autorités nationales...

Expand  

Mais surtout pas d'info des média ?

Modifié par LBP
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant la vindicte populaire gagnant le continent depuis la Corse, ne vous inquiétez pas trop, on en est loin (et c'est tant mieux, hein, je ne l'appelle pas de mes vœux). Je travaillais la nuit du 31 et comme c'était prévisible, à minuit moins le quart au milieu du quartier le plus pourri / sensible / célèbre (rayez la mention inutile) des quartiers sud de Grenoble, on a pris des pierres et des pavés au moment où on se présentait sur les lieux d'un feu de cagettes et de cartons allumé tout exprès pour nous.

Tellement prévisible que j'avais fait arrêter mon fourgon à l'entrée du quartier prêt à dégager et qu'on est allé reconnaître à pied pour confirmer ce dont on se doutait  

Tellement prévisible que 30 secondes après mon message de demande de renfort policier, y' avait trois flics de la BST en tenue d'émeute arrivés en courant pour s'interposer entre les racailles et nous. 

Tellement prévisible que le temps de rejoindre le CRM défini avec les flics à l'année longue (comme disent les québécois) à 2 min de là, y'avait déjà trois fourgons de CRS, deux équipages de BAC et un capitaine de l'unité territoriale pour commander le tout. Sachant que le commissariat de Grenoble est à 5/10 min du quartier suivant la circulation en ville. 

Tellement prévisible qu'il n'y a pas eu l'once d'une réaction populaire / paysan avec des fourches / bon citoyen avec des pancartes. 

Tout ça pour dire que :

1/ la vindicte populaire au delà de voter Marine (ce qui empirera encore le problème), je n'y crois pas une seconde hors particularisme locaux (cf. Corse)

2/ quand on leur donne les moyens (ponctuellement pour le réveillon), les flics sont hyper efficaces et l'état fait son boulot. 

3/ le reste de l'année faut attendre au moins 5 min un équipage Police Secours en chemisette parce que la priorité budgétaire n'est pas à la sécurisation des quartiers

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 03/01/2016 à 09:43, Teenytoon a dit :

Concernant la vindicte populaire gagnant le continent depuis la Corse, ne vous inquiétez pas trop, on en est loin (et c'est tant mieux, hein, je ne l'appelle pas de mes vœux). Je travaillais la nuit du 31 et comme c'était prévisible, à minuit moins le quart au milieu du quartier le plus pourri / sensible / célèbre (rayez la mention inutile) des quartiers sud de Grenoble, on a pris des pierres et des pavés au moment où on se présentait sur les lieux d'un feu de cagettes et de cartons allumé tout exprès pour nous.

Tellement prévisible que j'avais fait arrêter mon fourgon à l'entrée du quartier prêt à dégager et qu'on est allé reconnaître à pied pour confirmer ce dont on se doutait  

Tellement prévisible que 30 secondes après mon message de demande de renfort policier, y' avait trois flics de la BST en tenue d'émeute arrivés en courant pour s'interposer entre les racailles et nous. 

Tellement prévisible que le temps de rejoindre le CRM défini avec les flics à l'année longue (comme disent les québécois) à 2 min de là, y'avait déjà trois fourgons de CRS, deux équipages de BAC et un capitaine de l'unité territoriale pour commander le tout. Sachant que le commissariat de Grenoble est à 5/10 min du quartier suivant la circulation en ville. 

Tellement prévisible qu'il n'y a pas eu l'once d'une réaction populaire / paysan avec des fourches / bon citoyen avec des pancartes. 

Tout ça pour dire que :

1/ la vindicte populaire au delà de voter Marine (ce qui empirera encore le problème), je n'y crois pas une seconde hors particularisme locaux (cf. Corse)

2/ quand on leur donne les moyens (ponctuellement pour le réveillon), les flics sont hyper efficaces et l'état fait son boulot. 

3/ le reste de l'année faut attendre au moins 5 min un équipage Police Secours en chemisette parce que la priorité budgétaire n'est pas à la sécurisation des quartiers

Expand  

les narvalos restent des narvalos..

 

Il y a quelques années, c'etait la compet' entre les quartiers pour voir celui qui passerait à la télé, celui dont les gamins seraient les plus redoutables (les plus cons, surtout).

Maintenant, si c'est de l'Arlequin ou de la Villeneuve que tu parles, je ne suis pas du tout surpris

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 15:50, Fusilier a dit :

C'est, à mon avis, mettre les doigts dans un engrenage mortifère, qui n'apporte aucune solution opérationnelle...

Pour le reste, on est effectivement face à un problème nouveau. La qualification de terroriste étant insuffisante en elle-même et susceptible de dérives (quid de tous ceux qui pourraient s’avérer "violents"  et défendant des "causes justes", grévistes, etc...)  

Je n'ai pas de solution toute faite, mis à part le bagne :rolleyes: Mais, je ne crois pas que toucher aux principes de la République, en soit une. 

Expand  

 

Aux principes de la république ?

Quels principes, quelle république, c'est nous qui en sommes dépositaire et si comme le montrent les sondages 90% des français sont pour, alors je crois que l'on peut qualifier cela de "principes de la républicains" que celui d'agir contre ces ennemis de notre république.

Comme déjà expliquer, ce genre d'individus ne craignent pas la prison ou les sanctions basées sur un quelconque "principe républicain actuel", ils en font même une force pour recruter, se créer des réseaux et renforcer leurs convictions profondes. Par contre risquer de se retrouver dans un lieu ou ils n'auront n'y la même capacité d'agir ni le même répondant en face est quelque chose qui les effraient. Ici ils sont quelque chose par leur action, ont une vrai force de frappe et sont "quelqu'un" pour ça. Au bled c'est le néant total et ils le craignent. C'est pour cela que ce genre de mesure est utile.

 

  Le 02/01/2016 à 16:15, Bruno a dit :

Je plussoies : si l'Etat n'arrive pas à mieux assurer ses missions régaliennes dans les années qui viennent ce genre d'événnements auxquels nous avons assisté en Corse vont avoir tendance à se multiplier, ce qui serait porteur d'une nouvelle menace intérieure pour notre démocratie qui n'en a franchement pas besoin...

Et ce n'est pas en caricaturant les Corses de manière générale d'éthno-racistes, de fachos xénophobes comme il a beaucoup été faits par nos médias nationaux ces 10 derniers jours que ça va dissuader ceux qui sont tentés de faire dans " l'auto-justice populaire" que ce soit là-bas ou sur le Continent. 

Expand  

 

Ne t’inquiètes pas, hormis certains médias orientés, les spécialistes de la question ne voit pas une spécificité Corse la dedans, mais le simple fait que les médias se soit intéressés à la question alors que c'est un état de fait général en France :

  Citation

Pour Liza Terrazzoni, il n'y a pas de problème spécifique à la Corse. "On partage avec les Corses le glissement de la société française. On est dans un climat de tensions identitaires extrêmes en France et je crois que la Corse en est la manifestation symptomatique.  Depuis le 13 novembre, on saccage des mosquées partout en France, il n'y a pas de logique très spécifique."

Expand  

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/on-partage-avec-les-corses-le-glissement-de-la-societe-francaise-constate-la-sociologue-liza-terrazzoni-7781045954

D'autres liens sur la question :

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/il-n-y-a-pas-de-racisme-corse-selon-les-sociologues-mais-un-climat-de-tension-dans-toute-la-france-7781051742

http://www.atlantico.fr/decryptage/etincelle-corse-pourquoi-meche-explosion-systeme-politique-francais-est-bel-et-bien-allumee-jerome-fourquet-yves-roucaute-2517103.html

http://www.atlantico.fr/decryptage/guerre-civile-en-vue-que-corse-prefigure-escalade-tensions-societe-francaise-vincent-tournier-jardins-empereur-ajaccio-2513217.html

 

 

  Le 02/01/2016 à 17:13, Akhilleus a dit :

Faux.

Il existe tput une série de méthodes légales (je ne reviendrais pas sur les idées fumeuses qui si elles défoulent le soir au coin du bar ne sont pas applicables de nos jours à savoir le bagne, les bataillons pénitencières dans le Sahara ou le 9 mm dans le cervelet)

Recréer des structures pénitenciaires spécialisées, sécurisées, equipées en personnels(psychologues, imams officiels, educateurs, tout ce qui peut etre qualifié de "désendoctrinateur" et en équipement de façon a déradicaliser ceux qui peuvent l'etre et enfermer durablement ceux qui ne peuvent pas (pour rappel les peines pour terrorisme sont parmi les plus durement punies aussi bien dans notre code pénal que dans les jugements rendus) ce serait faisable.

Seulement on touche encore une fois le nerf de la guerre qui fera hurler tout bon français quand il verra sa feuille d'impots : l'argent

On semble, selon certaines annonce, en prendre le chemin cela dit

A voir l'application réelle

 

Expand  

 

Basiquement tu veux créer des sortes UMD pour terroristes.

Sais-tu combien cela coute et pour quels résultats ?

C'est un peu la réponse du désespoir humain comme solution, en pensant que l'on peut sauver ces gens pour se donner bonne conscience (on aura au moins essayé) et lorsque (comme pour les UMD) les gars sortent, 50% sont "guéris" et les 50% autres finissent en prison (les chiffres sont faux, c'est pour illustrer le fait qu'une partie des êtres humains, dont beaucoup de monde à la justice française (ceux qui prennent la décision de les faire sortir donc), pensent que l'on peut "guérir" ces individus, alors que le personnel médical de ces centres sais très bien que c'est faux)...

Lorsque des terroristes "remis" feront à nouveau des attentats, on fera alors mine de trouver cela surprenant, puis on se rassurera en se disant que l'on ne peut pas sauver tout le monde. Dans le même temps les instructeurs jihadistes auront sorti le manuel du "parfait petit désendoctriné", pour faire croire qu'on n'est plus un terroriste, tisser des réseau sur place, soutenir ceux qui seraient tentés de céder au charmes de la "médecine occidentale" et retourner au plus vite à "ces activités".

Solutions mort né pour qui sait en somme.

 

  Le 02/01/2016 à 17:45, Bruno a dit :

Sur le fait qu'il est toujours mieux de s'intéresser aux personnes elles-mêmes qu'aux croyances auxquelles elles adhèrent > certes, dans une perspective préventive il est d'ailleurs intéressant de pouvoir comprendre suivant quel processus une personne laisse une croyance dévoyée la transformer en monstre sadique...

Sachant que les explications ne peuvent constituer des excuses, lorsqu'un certain degré est franchi (agression d'autrui, appui logistique ou hébergement de terroristes en connaissance de cause...)

Même si certains, de part et d'autres, les rendent tellement tentants, voire crédibles, il faut toujours se méfier des amalgames, y compris lorsqu'ils concernent les Corses, qui me semblent parfois être devenus la seule "communauté" contre laquelle on peut exprimer des généralités négatives sans se prendre une volée de bois vert ! Pourtant, sans être nombreux (250 000) ils le sont quand même plus que les Roms, que l'on ne peut plus critiquer publiquement, par exemple.

Je dis ça alors que je n'ai pas de liens familiaux ni d'affection particulière envers nos compatriotes de " l'île de beauté " ; c'est juste que si certains sont tant révoltés par "les amalgames" il conviendrait de l'être aussi contre le "2 poids, 2 mesures" qui est devenu une sorte de norme inquiétante, je trouve, porteuse de bien d'autres risques tout aussi importants pour la paix sociale, le fameux "vivre ensemble"...     

 

Expand  

 

Il va falloir m'expliquer en quoi c'est une croyance dévoyée alors que c'est celle pratiqué par la majorité des pays musulmans ? Que même chez nous il est difficile de trouver des condamnations de la part de la communauté. Dernière manif en date ou les imams "les plus en vue du moment" ont appelé les musulmans à manifester avec eux à Paris leur soutient aux victimes et il y avait moins de 100 personnes et plus de journalistes (en vue médiatiquement visiblement et pas vraiment auprès des musulmans semble-t-il), ou encore les manifs d'après 15 janvier.

 

  Le 02/01/2016 à 22:26, zack a dit :

Quel pays accepterait d'importé un terroriste qui n'a comme seul lien avec le pays le lieux de naissance de ses parents ? 

J'aimerais être le pilote d'un vol charter accompagnant un terroriste dans sont pays "d'origine", car dans certain pays du sud de la méditerrané c'est à coup de s-300 qu'il sera accueilli.   

Expand  

 

Bizarrement jusqu’à maintenant le fait de toujours avoir la double nationalité, qu'importe de le degrés de descendance, arrangeait bien ces pays (il est d'ailleurs impossible de s'en défaire, beaucoup cherchent à la faire).

 

  Citation

La paix "sociale" en France passera par le volet économique, ont ne tuent pas sont fournisseur et encore moins sont "client". L'économie sera le seul vrai vecteur de paix et pas les cours de civisme/laïcité...

Expand  

 

Il doit y avoir pas loin de 80 millions de personnes du siècle dernier qui se retournent dans leurs tombent actuellement.

Que dis-je, la quasi totalité des morts pendant des guerres depuis le début de l'humanité doivent faire des bonds dans leur tombe !

C'est assez flippant de voir comment de la propagande européiste dénuée de toute vérité sociologique et historique (économie prospère + échange économique = paix) fonctionne sur les gens :ohmy:

Rappel rapide :1911 France Allemagne + économie les plus imbriqués (plus gros client et débouché à la fois) = 20millions de morts quand même...

Osef de l'économie, ça aide juste à faire la guerre dans de bonnes conditions de départ et est même un facteur historiquement parlant de la recrudescence des conflits humains. Bonne économie = argent pour la guerre, mauvaise économie = pas argent pour la guerre (Les Nazi devront redresser l'économie allemande avant de mettre en branle leur grand projet pour l’Europe et pas l'inverse)

 

  Le 03/01/2016 à 09:43, Teenytoon a dit :

Concernant la vindicte populaire gagnant le continent depuis la Corse, ne vous inquiétez pas trop, on en est loin (et c'est tant mieux, hein, je ne l'appelle pas de mes vœux). Je travaillais la nuit du 31 et comme c'était prévisible, à minuit moins le quart au milieu du quartier le plus pourri / sensible / célèbre (rayez la mention inutile) des quartiers sud de Grenoble, on a pris des pierres et des pavés au moment où on se présentait sur les lieux d'un feu de cagettes et de cartons allumé tout exprès pour nous.

Tellement prévisible que j'avais fait arrêter mon fourgon à l'entrée du quartier prêt à dégager et qu'on est allé reconnaître à pied pour confirmer ce dont on se doutait  

Tellement prévisible que 30 secondes après mon message de demande de renfort policier, y' avait trois flics de la BST en tenue d'émeute arrivés en courant pour s'interposer entre les racailles et nous. 

Tellement prévisible que le temps de rejoindre le CRM défini avec les flics à l'année longue (comme disent les québécois) à 2 min de là, y'avait déjà trois fourgons de CRS, deux équipages de BAC et un capitaine de l'unité territoriale pour commander le tout. Sachant que le commissariat de Grenoble est à 5/10 min du quartier suivant la circulation en ville. 

Tellement prévisible qu'il n'y a pas eu l'once d'une réaction populaire / paysan avec des fourches / bon citoyen avec des pancartes. 

Tout ça pour dire que :

1/ la vindicte populaire au delà de voter Marine (ce qui empirera encore le problème), je n'y crois pas une seconde hors particularisme locaux (cf. Corse)

2/ quand on leur donne les moyens (ponctuellement pour le réveillon), les flics sont hyper efficaces et l'état fait son boulot. 

3/ le reste de l'année faut attendre au moins 5 min un équipage Police Secours en chemisette parce que la priorité budgétaire n'est pas à la sécurisation des quartiers

Expand  

Perso je ne dirais pas hyper efficace, ils sont un pansement sur une jambe de bois dans le cas présent.

Si hyper efficace veut dire parvenir à mettre à l’abri des pompiers tombés dans un guet-apens prévisibles, un jour prévisible, dans un lieu prévisible, je ne sais quoi penser... :blink:

Pour moi hyper efficace serait plutôt, parvenir à appréhender et traduire en justice tout ceux qui ont participé à ça et connaitre un retour au calme dans le quartier suite à leur action de terrain (càd que plus jamais les représentants de l’état ne seraient pris pour cible en ces lieux).

 

Perso ce que je vois c'est que l'affaiblissement voulu de l'état (désengagement de l'état, traités et institutions supra-nationaux etc.), donne une situation ou l'on retrouve basiquement tout ce qui fait suite à l'affaiblissement d'un état : régionalisme, repli identitaire, tension social, incapacité à maintenir une homogénéité dans la population etc.

Pour moi la situation n'est pas inattendue, le cocktail de forces centrifuges habituelles nées de la désagrégation d'un état sont présentes, rien de plus.

Je ne sais plus quel contemporain disait dans les années 1880/90, qu'il était impossible de faire la différence entre un alsacien et un breton alors que quelque années plus tard (la première mondialisation) tout le monde avait ressorti les costumes traditionnels.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 02/01/2016 à 22:26, zack a dit :

Quel pays accepterait d'importé un terroriste qui n'a comme seul lien avec le pays le lieux de naissance de ses parents ? 

J'aimerais être le pilote d'un vol charter accompagnant un terroriste dans sont pays "d'origine", car dans certain pays du sud de la méditerrané c'est à coup de s-300 qu'il sera accueilli.   

La paix "sociale" en France passera par le volet économique, ont ne tuent pas sont fournisseur et encore moins sont "client". L'économie sera le seul vrai vecteur de paix et pas les cours de civisme/laïcité...

Expand  

Bonjour

 

quel pays ? mais, ce sont leurs ressortissants... plus les notres ; les auteurs, ils assument leurs choix (d'etre terro)..

Il n'y a plus de charter pour les ramener.

Le cours de civisme laicité, c'est le moyen de savoir vivre ensemble sans que personne n'essaie d'imposer à l'autre sa religion. c'est, en effet indispensable : sous entendu ne suffit plus, il faut l'ecrire ou en faire des lois.

  Le 02/01/2016 à 22:34, Ciders a dit :

Je vais te dire. Franchement, on en a l'habitude. Il est de bon ton de cogner sur les Corses. Imagine deux secondes qu'on aurait brûlé des portiques écotaxes à Bastia, on nous envoyait le GIGN (et ne niez pas, c'est exactement ce qui s'est passé quand une poignée de syndicalistes vaguement nationalistes ont détourné un navire de la SNCM).

Le solde migratoire est largement positif en Corse (on gagne à peu près 4 000 à 5 000 habitants chaque année, pour une île qui compte environ 320 000 habitants). Le taux d'accroissement naturel en revanche est quasiment nul. Après, il ne faut pas oublier que c'est une île et que le phénomène de pression migratoire s'y ressent d'autant plus fortement que la population se concentre sur une poignée de zones bien définies.

Sinon oui, en Corse l’État ne fait pas son travail : la justice y est d'une inutilité rare, le préfet ne fait pas appliquer la loi Littoral, les politiques y sont soit corrompus soit ineptes soit les deux. Ne confondez pas autonomisme et indépendantisme au passage : beaucoup de Corses ne sont pas contre l’État. Mais ils veulent que l’État agisse et fasse respecter ses propres lois. A défaut, qu'on leur donne la possibilité de faire cela eux-mêmes.

Enfin... les débordements à Ajaccio ont surpris beaucoup d'insulaires. Ce n'est pas le genre de la maison (la spécialité locale, c'est plutôt la dépose de tripes ou de têtes de sangliers devant les salles de prière). Beaucoup ont même envisagé une manipulation en provenance de l'extrême-droite locale. Mais la réaction populaire était très c**ne... et celle des politiques et des journalistes aussi.

...

Pour en revenir au sujet, je ne suis pas sur que la déchéance de nationalité change quoi que ce soit. D'autant que ça ne concernera qu'une poignée d'individus chaque année, qui se fichent pas mal de savoir s'ils sont français, marocains ou biafrais.

 

Expand  

Bonjour

 

je reviens un instant sur ton post .. si cela t'interesse, j'ai des photos de la manif sur l'eau, à Marseille ; je passais par hasard sur le vieux port.. (je n'ai que ça).

Concernant le détournement du bateau, cela m'inspire 2 réponses :

- d'une part, à part des groupes spécialisés, GIGN ou RAID, nous n'avons pas d'unité ayant la capacité d'intervenir sur un navire qui fait route (depuis un hélico) Bien sur, je te parle d'unités civiles, pas d'unité militaire (on ne va pas torpiller le ferry pour récuperer les manifestants qui en ont pris les commandes ni envoyer des commandos marine).

-Et pour les manifestants, c'est valorisant de se rendre à des unités d'élite et pas à des flics de l'ilotage... Ce sont des "durs" qui se rendent à des durs.

Enfin, si la SNCM en est là, c'est que, quand même, il y a eu quelques abus, quelques vols... enfin, quelques, un peu trop aurais je du écrire.

 

 

Le solde migratoire est largement positif en Corse ?

combien d'Irakiens, de Syriens, d'Afghans, ces 12 derniers mois ? Combien de clandestins venus du Maghreb ?

une idée ? http://www.corsenetinfos.corsica/Population-corse-Le-choc-migratoire_a2031.html

  Citation

- Qui sont ces migrants ?
- Ces flux intéressent toutes sortes de gens. Arrivent des fonctionnaires, des gendarmes ou des cadres du privé qui vont et viennent, des pauvres migrants, des travailleurs étrangers, des vedettes en renom, des retraités d’origine corse ou pas… Dans l’autre sens, partent des jeunes insulaires pour poursuivre leurs études ou pour raisons professionnelles, des mutés hors de l’île, des étrangers qui retrouvent leur pays... Ce qui est sûr, c’est que les mutations sont de grande ampleur. Il faut maîtriser l’évolution démographique parce que pareil rythme de renouvellement pose de lourds problèmes de fond.

Expand  

Bref, ce flux migratoire, il vient, il vit, il consomme Corse... Il aide l'ile à vivre en dépensant sur place.

Le taux d’accroissement naturel est quasi nul ? étonnant ? non ? quelle économie peut elle faire vivre l'ile, 365 jours par an ? Il n'y en a pas, donc les jeunes font comme avant : ils bougent pour trouver du travail (et viennent chez les pinsut)

 

et, comme toi, pour en revenir à la déchéance de nationalité, bien que ce ne soit pas la panacée, quel autre choix avons nous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 03/01/2016 à 16:26, christophe 38 a dit :

Concernant le détournement du bateau, cela m'inspire 2 réponses :

- d'une part, à part des groupes spécialisés, GIGN ou RAID, nous n'avons pas d'unité ayant la capacité d'intervenir sur un navire qui fait route (depuis un hélico) Bien sur, je te parle d'unités civiles, pas d'unité militaire (on ne va pas torpiller le ferry pour récuperer les manifestants qui en ont pris les commandes ni envoyer des commandos marine).

-Et pour les manifestants, c'est valorisant de se rendre à des unités d'élite et pas à des flics de l'ilotage... Ce sont des "durs" qui se rendent à des durs.

Enfin, si la SNCM en est là, c'est que, quand même, il y a eu quelques abus, quelques vols... enfin, quelques, un peu trop aurais je du écrire.

 

Expand  

Certes, mais l'image qui s'en est dégagée a été exactement l'inverse de l'effet recherché : on envoie des forces quasi spéciales pour une poignée de syndicalistes. Bon, ça a bien fait marrer aussi sur l'île. Pour la SNCM, c'est exactement ce que les insulaires reprochent à l'Etat : il a trop laissé faire. Non pas que ça n'en arrangeait pas certains en Corse. Mais c'était un peu trop quand même.

  Le 03/01/2016 à 16:26, christophe 38 a dit :

Le solde migratoire est largement positif en Corse ?

combien d'Irakiens, de Syriens, d'Afghans, ces 12 derniers mois ? Combien de clandestins venus du Maghreb ?

une idée ? http://www.corsenetinfos.corsica/Population-corse-Le-choc-migratoire_a2031.html

Bref, ce flux migratoire, il vient, il vit, il consomme Corse... Il aide l'ile à vivre en dépensant sur place.

Le taux d’accroissement naturel est quasi nul ? étonnant ? non ? quelle économie peut elle faire vivre l'ile, 365 jours par an ? Il n'y en a pas, donc les jeunes font comme avant : ils bougent pour trouver du travail (et viennent chez les pinsut)

Expand  

En Corse, ce sont surtout des Maghrébins et des Européens de l'Est. Pas tellement de clandestins à ma connaissance. Mais c'est un peu normal, de la même manière que l'essentiel des migrants préfèrent l'Allemagne à la France.

Au sujet de l'économie insulaire, je ne rentrerai pas dans ce débat. Simplement, je ne peux que te faire remarquer que bien d'autres îles méditerranéennes bien moins bien loties sur le plan des ressources naturelles s'en sortent très bien. Il n'y a que la Corse qui s'enfonce (région la plus pauvre de France avec le Limousin). Et ce n'est pas lié à une particularité des habitants.

  Le 03/01/2016 à 16:26, christophe 38 a dit :

et, comme toi, pour en revenir à la déchéance de nationalité, bien que ce ne soit pas la panacée, quel autre choix avons nous ?

Expand  

L'indignité nationale ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    6 074
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Soleilnoire
    Membre le plus récent
    Soleilnoire
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...