Janmary Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 @ Kinyama Au fait est-ce qu'il existe encore des obus de chars au phosphore ou incendiaires ? Tous les canons peuvent tirer des obus explosifs, incendiaires, au phosphore, etc. qu'ils soient montés sur chars ou que cela soit de l'artillerie tractée, sur roue ou sur châssis de chars (automoteurs). J'ignore si l'armée Française possède des obus au phosphore aujourd'hui.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 Les ERC90, AMX10RC et l'artillerie 155 tir du fumigene WP, meme chose pour les mortier 81 et 120mm. Pour les grenades plus légere et LGI je ne sais pas si les fumigene sont du WP ou d'autre compositions fumigene. Par contre il me semble qu'on a pas d'obus WP pour le 120mm du Leclerc, je crois qu'il y a même pas de bouton au panneau de sélection des munitions pour un obus fumigène. Pour les obus explo programmable il a fallu déjà recycler les boutons destinée aux missiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 mars 2015 Auteur Share Posté(e) le 24 mars 2015 Oui, tirer des fumigènes mais tirer des obus au phosphore blanc à effets antipersonnel c'est possible ? Je ne vois aucun char proposer ça dans ses munitions. idem pour les obus à charge incendiaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flippy Posté(e) le 24 mars 2015 Share Posté(e) le 24 mars 2015 Oui, tirer des fumigènes mais tirer des obus au phosphore blanc à effets antipersonnel c'est possible ? Je ne vois aucun char proposer ça dans ses munitions. idem pour les obus à charge incendiaire. Les obus aux phosphores "fumigènes" peuvent également servir à faire de l’incendiaire ou de l'AP. S'ils sont appelés uniquement fumigène c'est que ça passe mieux aux yeux de l'opinion publique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 mars 2015 Share Posté(e) le 24 mars 2015 Il est interdit part les convention internationale d'utiliser des obus fumigène pour faire de l'anti-personnel ... sinon il deveiennent des armes chimiques.Même chose il me semble pour l'emploi d'engin incendiaire pour faire de l'anti-personnel.Même de simple "lacrymo" sont classé armes chimiques en cas d'usage anti-personnel lors d'une guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 24 mars 2015 Share Posté(e) le 24 mars 2015 Il est interdit part les convention internationale d'utiliser des obus fumigène pour faire de l'anti-personnel ... sinon il deveiennent des armes chimiques. Même chose il me semble pour l'emploi d'engin incendiaire pour faire de l'anti-personnel. Même de simple "lacrymo" sont classé armes chimiques en cas d'usage anti-personnel lors d'une guerre. Après une grenade éclairante/fumi qui tombe sur un gars et fout le feu à son treillis....de nuit dans la confusion...disons que ca "passe" ou c'est passé aux Malouines, Irak, Afghanistan etc etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flippy Posté(e) le 24 mars 2015 Share Posté(e) le 24 mars 2015 D’après le pote wiki... Convention sur certaines armes classiques (protocole 3) : En gros, sont considérés comme "incendiaire" uniquement les armes qui sont utilisées intentionnellement pour incendier. Dans ce cas leur utilisation est interdite à proximité des concentrations civiles, mais en dehors de ces zones il n'y a pas de restriction. Concernant le phosphore blanc, son utilisation pour ses propriétés fumigènes ou éclairantes n'est pas considéré comme incendiaire, donc pas de restriction y comprit en ville. Convention sur l'interdiction des armes chimiques : Seule l'utilisation offensive du phosphore blanc est interdite, donc cela ne concerne pas les munitions à vocation fumigènes ou éclairantes. Mouais, donc tant que c'est utilisé spécifiquement comme fumigène, ça "passe"... et pis s'il y avait un ou deux ennemis planqués pas loin : "oups", "on avait pas vu", "pardon aux familles, toussa, toussa". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 24 mars 2015 Share Posté(e) le 24 mars 2015 D’après le pote wiki... Convention sur certaines armes classiques (protocole 3) : En gros, sont considérés comme "incendiaire" uniquement les armes qui sont utilisées intentionnellement pour incendier. Dans ce cas leur utilisation est interdite à proximité des concentrations civiles, mais en dehors de ces zones il n'y a pas de restriction. Concernant le phosphore blanc, son utilisation pour ses propriétés fumigènes ou éclairantes n'est pas considéré comme incendiaire, donc pas de restriction y comprit en ville. Convention sur l'interdiction des armes chimiques : Seule l'utilisation offensive du phosphore blanc est interdite, donc cela ne concerne pas les munitions à vocation fumigènes ou éclairantes. Mouais, donc tant que c'est utilisé spécifiquement comme fumigène, ça "passe"... et pis s'il y avait un ou deux ennemis planqués pas loin : "oups", "on avait pas vu", "pardon aux familles, toussa, toussa". J'adore la subtilité =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flippy Posté(e) le 24 mars 2015 Share Posté(e) le 24 mars 2015 Comme on dit "pas vu, pas prit". Après il y en a qui en abuse un peu et ça finit pas se voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant