[Chine] J-20

[rogue0]

Il y a 4 heures, gargouille a dit :

En fait je te vannes, je ne vois pas ce que ça rapporte de poster une image avec 1 J20, puis un autre jour avec 4 J20 puis le suivant avec 2 J20. C'est comme si : Martine a mis une robe rouge avec son joli jupon blanc, le lendemain Martine avait mis aussi un ruban rouge dans ses cheveux, le surlendemain Marine avait également mis des chaussures rouge (rouge comme le drapeau chinois  ) .

Ça me fait penser à de la propagande.

C'est des fois pareil au sujet du Gripen, ces avions valent mieux que cela.

Heu, si j'ai bien compris ta logique, ceux qui postent régulièrement des belles photos de F-16 (livrée Thunderbird, puis belge, etc) auraient doit au même commentaire, c'est ça ?
(cad font des posts inutiles, "de la propagande", et du putassier)

Je dis ça sans aucune malice.

[max]

Achtung, on glisse, on glisse... lentement mais surement...

[Teenytoon]

Il y en a qui font se faire appeler Acht Uhr !!!

 

[gargouille]

Il y a 4 heures, rogue0 a dit :

Heu, si j'ai bien compris ta logique, ceux qui postent régulièrement des belles photos de F-16 (livrée Thunderbird, puis belge, etc) auraient doit au même commentaire, c'est ça ?
(cad font des posts inutiles, "de la propagande", et du putassier)

Je dis ça sans aucune malice.

Ça n'a rien à voir.

[Kiriyama]

Tout ça nous éloigne quand même un peu du J-20.

Les obligations politiques du personnel de Chengdu m'intéresse pas vraiment. 

[Skw]

Il y a 18 heures, gargouille a dit :

En fait je te vannes, je ne vois pas ce que ça rapporte de poster une image avec 1 J20, puis un autre jour avec 4 J20 puis le suivant avec 2 J20 [...] C'est des fois pareil au sujet du Gripen, ces avions valent mieux que cela.

Chacun ses marottes. Si tu veux compléter ces fils J-20 ou Gripen avec du contenu autre que graphique, celui-ci sera le bienvenu, ai-je tendance à penser.

Modifié le 22 octobre 2017 par Skw

[dark sidius]

Si ça avait été des photos de Rafales il y aurait eu moins de couinouses . En même temps ces photos de J-20 ça a de la gueule !

Modifié le 22 octobre 2017 par dark sidius

[Kiriyama]

Le J-20 est un des plus beaux avions actuels. 

Je me demande si l'aspect esthétique a été travaillé lors du développement de l'avion. 

[Teenytoon]

Si on suit l’adage de Marcel oui forcément. 

[gargouille]

Le 22/10/2017 à 10:36, Skw a dit :

Chacun ses marottes. Si tu veux compléter ces fils J-20 ou Gripen avec du contenu autre que graphique, celui-ci sera le bienvenu, ai-je tendance à penser.

On peut enrichir ce fil de façon constructive, par exemple en discutant du besoin du J-20 d'une paire de parachutes pour atterrir.

[FATac]

Il y a 8 heures, gargouille a dit :

... en discutant du besoin [...] d'une paire de parachutes pour atterrir.

Il me semble pourtant qu'il est capable d'atterrir par ses propres moyens, non ?

[rendbo]

Il y a 12 heures, gargouille a dit :

On peut enrichir ce fil de façon constructive, par exemple en discutant du besoin du J-20 d'une paire de parachutes pour atterrir.

Je ne vois pas ce qui gêne : un parachute permet de ralentir un avion par tous temps sur tous type de terrain...

à moins bien sûr que je n'ai pas compris le sens de ta phrase et que ce soit une paire de parachute pour attérir comme ça

 

Modifié le 24 octobre 2017 par rendbo

[Henri K.]

Pour les adorateurs des images "numériques"...

 

Il y a 13 heures, gargouille a dit :

On peut enrichir ce fil de façon constructive, par exemple en discutant du besoin du J-20 d'une paire de parachutes pour atterrir.

On n'est pas sorti de l'auberge alors...

Il y a 4 heures, FATac a dit :

Il me semble pourtant qu'il est capable d'atterrir par ses propres moyens, non ?

Si.

D'ailleurs si ça intéresse quelqu'un et pas qu'occasionnellement pour des buts bien spécifiques, le frein dorsal a disparu aussi sur les derniers prototypes et les appareils de série, pour une raison qu'on ignore encore.

Henri K.

Modifié le 24 octobre 2017 par Henri K.

[Invité Dorfmeister]

il y a 27 minutes, Henri K. a dit :

Laisse le PAK FA en-dehors de tout ça, hérétique!

[prof.566]

Le PAK-FA, c'est comme le rasoir Gilette : DEUX parahutes pour faire le boulot d'UN!

 

J'ai déà passé le Quiévrain! na!

Modifié le 24 octobre 2017 par prof.566

[Invité Dorfmeister]

il y a 58 minutes, prof.566 a dit :

Le PAK-FA, c'est comme le rasoir Gilette : DEUX parahutes pour faire le boulot d'UN!

Bah ouais que veux-tu si il y en a un qui pète le deuxième prend la relève. 

Après tout entre le coût d'un appareil au tapis ou d'un parachute: le choix est vite fait. 

Ces Russes quand même, quelle bande de grands blagueurs. 

(Désolé @Henri K., je te rends le sujet) 

[Henri K.]

Il y a 2 heures, Dorfmeister a dit :

(Désolé @Henri K., je te rends le sujet) 

Ce n'est pas mon sujet. Et puis quand ça m'énerve de trop je vais aller pourrir les leurs, qu'est-ce que ça me coûte ?

Sans déconné...

Henri K.

[Invité Dorfmeister]

il y a 30 minutes, Henri K. a dit :

Ce n'est pas mon sujet. Et puis quand ça m'énerve de trop je vais aller pourrir les leurs, qu'est-ce que ça me coûte ?

Sans déconné...

Si si, le J-20: c'est ton domaine. 

Milliard, ce que tu peux être grincheux quand tu veux 

[Henri K.]

à l’instant, Dorfmeister a dit :

Milliard, ce que tu peux être grincheux quand tu veux 

Je ne suis pas grincheux vieux ami, suis con, c'est différent.

Je réagis comme un miroir, on me parle normalement je répond normalement, on veut jouer au con je peux être encore plus con, si c'est le seul langage qu'on comprend. Je n'ai pas envie d'encaisser des merdes alors je renvoie tout.

Désolé du HS pour tout le monde mais que ce soit clair.

Henri K.

[rendbo]

Il y a 9 heures, Henri K. a dit :

D'ailleurs si ça intéresse quelqu'un et pas qu'occasionnellement pour des buts bien spécifiques, le frein dorsal a disparu aussi sur les derniers prototypes et les appareils de série, pour une raison qu'on ignore encore.

Peut être que les contraintes dans un aérofrein sont très importantes pour une peau furtive (j'ai cherché et pas trouvé d'images d'un F22 avec l'aérofrein déployé). Sinon ça doit être plus simple (mécanisme, internes, maintenance,...) et moins lourd (mécanisme, renforts structurels,...) d'avoir un petit réservoir à parachutes plutôt qu'un aérofrein. En plus on peut mettre du pétrole dans l'espace libéré...

[gargouille]

En version Marine (z'ont pas pu s’empêcher de copier Dassault, c'est en fait un hommage) :

http://www.asian-defence.net/2014/10/chinas-carriers-may-carry-modified-j-20.html/

[ascromis]

il y a 6 minutes, gargouille a dit :

(z'ont pas pu s’empêcher de copier Dassault, c'est en fait un hommage)

Arrêtes de tout ramener au Rafale juste deux secondes, y a pas que Dassault qui a un appareil de combat embarqué sur son catalogue...

[gargouille]

il y a 11 minutes, ascromis a dit :

Arrêtes de tout ramener au Rafale juste deux secondes, y a pas que Dassault qui a un appareil de combat embarqué sur son catalogue...

C'est juste le nom Marine comme le Rafale, rien de plus (juste un peu d'humour en fait), sauf que DA semble avoir marqué certains sur ce fil (et oui toujours un peu espiègle le Gargouille).

Bref un peu de zenitude hein  , quoique ça ce dit zenitude ?  Enfin au moins autant que bravitude.

[ascromis]

à l’instant, gargouille a dit :

C'est juste le nom Marine comme le Rafale, rien de plus (juste un peu d'humour en fait), sauf que DA semble avoir marqué certains sur ce fil (et oui toujours un peu espiègle le Gargouille).

Bref un peu de zenitude hein  , quoique ça ce dit zenitude ?  Enfin au moins autant que bravitude.

No problemos, juste que ton post ressemblait un peu trop à du troll pro-Rafale

C'est à cause de ce genre de posts que certains membres postant des infos concernant la Chine ou la Russie (très intéressantes d'ailleurs, quand je vois que la MN cite parfois East Pendulum comme source, tout ne doit pas être si pourri que ça )  se sentent  mis à l'écart, et qu'ils quittent le forum à force.

Bon sauf cet animal d' @Dorfmeister, qui tient tout particulièrement à son petit -1 de temps en temps.......

[Henri K.]

Il y a 5 heures, gargouille a dit :

En version Marine (z'ont pas pu s’empêcher de copier Dassault, c'est en fait un hommage) :

http://www.asian-defence.net/2014/10/chinas-carriers-may-carry-modified-j-20.html/

J'ai toujours considéré que commenter en basant sur les fan-arts c'est comme se masturber devant un Hentai alors qu'il y a plein de vrais nichons secoués dans tous les sens sur pornhub (je vois déjà @ascromis en train de secouer non pas ses nichons mais sa tête... ).

A moindre que les ingé de chez Dassault aiment mâter des trucs bizarres au lieu de tourner en rond sur le design du Rafale, puisque tu en parles, je te conseille de choisir tes lectures pour ne pas tuer davantage les neurones, sachant que pour un adulte les neurones meurent à une vitesse phénoménale chaque jour et ne se régénèrent plus après l'âge de 18 ans, d'où l'effet secondaire chez certaines personnes qui s'obstinent à lire de la merde.

D'ailleurs je crois que je suis en train de faire pareil, milliard comme dit @Dorfmeister...

Henri K.