Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Les Balkans, au coeur d'un nouveau "Grand Jeu" ?


Messages recommandés

https://fr.euronews.com/2023/01/01/la-croatie-integre-la-zone-euro-et-lespace-schengen (1er janvier 2023)

La Croatie a dit adieu à sa monnaie, la kuna, pour devenir le vingtième membre de la zone euro. Elle devient en même temps le 27e Etat à rejoindre l'espace Schengen.

https://neweasterneurope.eu/2023/05/22/the-war-in-ukraine-looks-paradoxical-and-rather-obscure-from-a-croatian-perspective/ (publié le 22 mai 2023 - cette conversation a eu lieu en janvier 2023)

Miljenko Jergović, écrivain croate :

Si les citoyens des pays qui ont rejoint l'Union [Européenne] au début des années 2000 ont bénéficié de réels avantages, il est clair que la majorité des citoyens croates n'ont pas la même impression.

[Différence entre la Slovénie et la Croatie]

Il n'y a pas eu de guerre à grande échelle en Slovénie en 1991 [La guerre de dix jours en Slovénie a duré du 27 juin au 6 juillet 1991 et a fait 68 victimes. NS. ED]. Il s'agit là d'une différence énorme et généralement compréhensible entre la Slovénie et tous les autres pays du sud et de l'est de la Yougoslavie. La même différence existe entre la Suisse d'un côté et l'Allemagne ou la France de l'autre. Elle est encore perceptible aujourd'hui. La Suisse n'a pas connu la guerre pendant la Seconde Guerre mondiale et son histoire a donc pris une autre direction. Dans notre contexte, cela signifie que la Slovénie est beaucoup moins embourbée dans ce stupide chauvinisme national balkanique que les autres pays qui composaient autrefois la Yougoslavie. Elle est moins cléricalisée et l'Église catholique n'a pas la même influence qu'en Croatie. Tout cela rend la Slovénie radicalement différente et l'éloigne de la Croatie. Simultanément, il faut ajouter que les Slovènes n'ont pas trouvé de raison valable de rechercher des intérêts communs et de s'identifier aux Croates ou aux autres Yougoslaves. Je parle naturellement des élites politiques slovènes. Elles ont cherché et trouvé les racines de leur identité en Autriche, en Italie et, plus tôt, en Hongrie dans une certaine mesure. Peut-être avaient-ils raison, ou peut-être pas. L'histoire nous le dira.

[Guerre russo-ukrainienne]

À ce stade, je dois préciser que je n'aime pas ces références à notre histoire en ce qui concerne cet exemple. En effet, même si l'agression primitive et banale de la Russie contre l'Ukraine se reflète dans "notre" cas croate, c'est uniquement en raison de la norme des stéréotypes ethno-chauvins. Dans un tel contexte, les Russes sont considérés comme une sorte de méga-Serbes et les Ukrainiens sont identifiés comme des Croates. Toutefois, il ne s'agit pas seulement des Croates de 1991, mais aussi des Ustaše de 1941. Tout cela est fait pour que la Seconde Guerre mondiale puisse être en quelque sorte recodée, une perception tordue avec l'Union soviétique se trouvant soudainement du côté des méchants, combattant avec un "bon" imaginaire à Stalingrad, aux côtés à la fois des Ukrainiens et des Croates. Outre le fait que cette vision est exceptionnellement toxique, elle n'examine pas ce à quoi les Ukrainiens d'aujourd'hui sont réellement confrontés et n'est pas l'expression d'une solidarité avec leurs véritables souffrances. Enfin, ce point de vue est également faux d'un point de vue historique, car l'Armée rouge qui a combattu les soldats d'Hitler en Ukraine en 1941, 1942 ou 1943 était composée en grande [partie] d'Ukrainiens précisément.

Cette perspective erronée crée un autre paradoxe typique de la droite patriotique croate et est-européenne : les nationalistes locaux soutiennent les Ukrainiens en les considérant comme des Croates combattant les Serbes, tout en nourrissant des sentiments particuliers pour Vladimir Poutine, en secret ou plus publiquement, en le considérant comme quelqu'un qui pourrait détruire l'héritage de la démocratie parlementaire, du capitalisme libéral et d'un monde fondé sur les droits de l'homme. Qu'il serait quelqu'un qui pourrait créer un "nouvel ordre", avec toutes les visions possibles telles qu'imaginées par nos nationalismes et fascismes locaux.

Je reconnais que cette guerre est assez paradoxale et obscure vue de Croatie. Le nationaliste croate préférerait que la guerre se termine d'une manière tordue où les Ukrainiens, menés par Vladimir Poutine, vaincraient ensemble la Russie et l'Amérique, repoussant les Russes quelque part au-delà de l'Oural, tout en créant un nouvel ordre européen et mondial, où les résultats de la Seconde Guerre mondiale seraient décidés à nouveau. C'est évidemment absurde.

"La Crimée n'appartiendra jamais à l'Ukraine et le Kosovo a été pris à la Serbie de manière illégale", a déclaré le président croate Zoran Milanović lors d'une récente interview. Selon un sondage réalisé par le portail web populaire Index.hr, quelque 54 % des personnes interrogées sont d'accord avec cette déclaration. Par ailleurs, 8 % des personnes interrogées ont affirmé qu'il était un "poutiniste" et 38 % qu'il était un "budala" ("fou" en croate). Ces déclarations du président croate ne sont-elles qu'une partie de son argumentation politique avec le premier ministre Andrej Plenković, ou y a-t-il quelque chose de plus ?

Je n'en ai aucune idée, vraiment ! La façon dont Milanović fait référence à la guerre en Ukraine et à l'agression russe est une grande question pour moi personnellement depuis le tout début. S'il pense vraiment tout ce qu'il dit, s'il croit vraiment qu'il s'agit d'une guerre que "les Américains et l'Occident" mènent contre la Russie et que les Ukrainiens eux-mêmes "n'ont pas de subjectivité", cela pourrait signifier que Milanović est vraiment dangereux et une personnification du mal. D'un autre côté, s'il utilise la guerre en Ukraine comme un outil pour combattre Plenković et le HDZ (Union démocratique croate), alors il fait quelque chose de politiquement dangereux et de moralement problématique. Ce serait comme soutenir Hitler en 1943 parce que vous n'aimiez pas Staline, Roosevelt et Churchill, ou que cette coalition semblait dépourvue de principes. Le fait est que Plenković et ceux qui lui ressemblent traitent Bruxelles et Washington [d'une manière] tout à fait typique des positions clientélistes, prêts à sacrifier les intérêts de leur pays et de leurs citoyens à tout moment s'ils peuvent en tirer quelque chose pour eux-mêmes. Mais dans ce cas, il me semble que même de ce point de vue, il est néanmoins sans équivoque meilleur, plus sûr et plus utile de "servir Bruxelles et Washington" que de servir Vladimir Poutine. Quant à savoir s'il faut être le "serviteur" de quelqu'un, c'est une autre question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/accents-d-europe/20230522-mobilisation-des-serbes-face-à-la-violence-qui-mine-la-société (22 mai 2023)

Le mois de mai en Serbie a été endeuillé par des tueries de masse. Le 3 mai 2023, un jeune adolescent est accusé d'avoir assassiné 9 élèves et un garde dans l'établissement scolaire qu'il fréquentait dans le centre de Belgrade. Moins de 48 heures après, le pays était secoué par une nouvelle fusillade, lorsqu'un homme de 21 ans avait assassiné par balles huit personnes dans des villages proches de Belgrade.

https://neweasterneurope.eu/2023/06/07/ratko-mladic-in-serbia-has-no-alternative/ (7 juin 2023)

Boris Varga, journaliste

Mais pourquoi nous, adolescents frustrés à l'époque, à cause de tout ce qui nous arrivait, n'avons-nous pas pris des couteaux et des battes de base-ball au milieu des années 1980 pour frapper les élèves des écoles "étrangères" ou les enfants plus faibles qui nous ennuyaient tant ? Après tout, nous nous sentions aussi aliénés. Nous regardions des films violents, de nombreux thrillers et des films d'horreur. Nous jouions à des jeux informatiques et à des "jeux de combat", peut-être avec une résolution un peu moins bonne.

Cependant, nous ne poignardions ni ne meurtrissions personne, parce que le cadre social et le système de valeurs ne nous le permettaient pas. Ils nous ont peut-être endoctrinés avec un grand nombre de cérémonies communistes inutiles, mais nos modèles moraux n'étaient pas les criminels qui ont commis les pires crimes de guerre, qui ont été accusés de génocide et de nettoyage ethnique de civils innocents, en particulier de femmes et d'enfants. Les modèles imposés en Yougoslavie n'ont peut-être pas toujours été proches de nous, mais après tout, ils ont vaincu le fascisme et se sont donc retrouvés du bon côté de l'histoire.

La politique de mensonge continue à supprimer et à effacer l'héritage de l'antifascisme yougoslave en Serbie à un rythme de plus en plus rapide. Rien n'indique que ce paradigme puisse changer, même si l'opposition serbe accède au pouvoir, car la seule idéologie qui prévaut en Serbie est le nationalisme. C'est pourquoi la Serbie a choisi deux fois le mauvais côté de l'histoire : en 1991, lorsqu'elle est partie en croisade, et en 2022, lorsque l'idée d'une "Grande Serbie" a été relancée en Ukraine.

Mladic et Karadžić sont célébrés comme des héros par l'actuel système de valeurs du mensonge, soutenu par une société patriarcale, arriérée et pauvre, armée de peur à cause d'une conscience impure, et agressive à cause de la haine et de l'ignorance. Un autre système de valeurs n'existe tout simplement pas en Serbie aujourd'hui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

https://institutdelors.eu/publications/les-balkans-occidentaux-en-voie-de-depeuplement/ (20 juillet 2023)

Les Balkans occidentaux en voie de dépeuplement

Les pays des Balkans occidentaux ont depuis trente ans perdu une part notable de leur population. Que ce soit la Macédoine du Nord, la Bosnie-Herzégovine, la Serbie, le Monténégro, l’Albanie ou le Kosovo, tous se vident de leurs habitants, dans des proportions plus ou moins importantes.

Ce dépeuplement s’explique dans la majorité des cas par un double solde négatif, migratoire et naturel. Loin de s’atténuer, cette tendance pourrait, selon les projections moyennes, se poursuivre dans les prochaines décennies, au risque de grever un peu plus le développement d’une région qui s’appauvrit et voit partir à l’étranger ses jeunes et ses forces vives ; elle pourrait même s’accentuer au fur et à mesure que se rapproche l’espoir d’une adhésion à l’Union européenne.

Décompter les résidents de ces pays reste malgré tout un exercice difficile : les recensements y sont peu fréquents et donnent régulièrement lieu à d’âpres batailles politiques autour des équilibres respectifs des différentes communautés ethniques et nationales.

Un pays, le Kosovo, continue de faire exception : les naissances y sont supérieures aux décès et le solde naturel est donc positif. Près d’un quart de la population a moins de quinze ans, conséquence d’un passé où les femmes avaient beaucoup d’enfants (plus de cinq en moyenne il y a 50 ans). Résultat, la pyramide des âges, très proche à une toute autre échelle de celle de l’Inde, comprend une très faible proportion de personnes âgées et un nombre élevé de jeunes adultes.

Le Kosovo commence malgré tout à se rapprocher des autres pays des Balkans occidentaux. Sa fécondité a beaucoup baissé et se situe désormais juste au-dessus de la moyenne de l’UE. La population, qui était repartie à la hausse après la guerre de 1998- 1999, n’augmente quasiment plus depuis 2013 ; elle accuse même une légère diminution ces dernières années (-0,7% entre 2020 et 2021) en raison d’une hausse du taux de mortalité brut. La population, selon les projections moyennes des Nations unies, pourrait se stabiliser puis baisser après 2050.

Selon une enquête récente, « 83,7 % des étudiants de Macédoine du Nord souhaiteraient quitter leur pays, 8,3 % « hésiteraient » et seuls 7,9 % seraient déterminés à y rester ».

Les départs depuis les Balkans occidentaux se font essentiellement vers l’UE – principalement l’Allemagne, loin devant l’Italie, la Slovénie et l’Autriche – et dans une bien moindre mesure vers les États-Unis (moins de 5% des flux).

En cas d’adhésion à l’UE, leurs ressortissants bénéficieraient de la liberté de circulation au sein du Marché unique. Cela accentuerait sans nul doute les départs, du moins dans un premier temps, comme l’ont montré après 2004 les exemples de la Pologne ou de la République Tchèque.

Entre 2011 et 2022, le nombre d’habitants a baissé presque partout : -0,3% au Monténégro (-0,03% par an en moyenne) ; -3,9% en Albanie (-0,4% par an en moyenne) ; -6,3% en Serbie (-0,6% par an en moyenne) ; -10,7% en Macédoine du Nord (-1,0% par an en moyenne). La population de Bosnie-Herzégovine a par ailleurs diminué de 9,1% entre 2011 et 2019 (dernières données disponibles), ce qui correspond à une baisse annuelle moyenne de -1,1%. Seule exception, le Kosovo : de 2011 à 2021 (données les plus récentes disponibles), la population a augmenté de 0,2% (+0,02% par an en moyenne).

L’émigration de nombreux soignants (médecins, infirmières et autres) et autres personnes hautement qualifiées devient un sujet de préoccupation majeur dans la région. La pénurie de main-d’œuvre se fait déjà sentir dans divers secteurs. Et la situation est d’autant plus préoccupante que les Balkans occidentaux accusent déjà un important retard économique par rapport à l’UE.

Mais la situation est réversible. En 2001, avant que leur pays n’adhère à l’UE, les trois quarts des jeunes Roumains voulaient partir ; aujourd’hui les deux tiers veulent rester. La situation pourrait également s’inverser un jour dans les Balkans occidentaux, à condition que les réformes nécessaires soient menées à bien et que l’économie offre suffisamment d’emplois et d’espoirs de développement pour enrayer l’exode des cerveaux.

Modifié par Wallaby
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Il y a 4 heures, Ciders a dit :

Ça fait beaucoup pour une simple "milice". Je connais des forces de police moins bien équipées que ça en IDF.

Et qui se réveille bizarrement ?

https://www.lefigaro.fr/international/la-russie-accuse-le-kosovo-pour-le-sang-verse-dimanche-20230925

Ce pays est une blague vivante, malheureusement ce n'est pas toujours drôle...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rappelle qu'il y a un fil spécialisé pour le Kosovo :

http://www.air-defense.net/forum/topic/6351-kosovo/page/28/

pour la Roumanie :

http://www.air-defense.net/forum/topic/15642-roumanie-histoire-politique-armée/page/5/

pour la Grèce :

http://www.air-defense.net/forum/topic/24986-grèce/

pour la Bulgarie :

http://www.air-defense.net/forum/topic/37907-bulgarie/

pour la "Macédoine" (du Nord ?)

http://www.air-defense.net/forum/topic/19282-macédoine/page/2/

pour la Serbie

http://www.air-defense.net/forum/topic/17282-serbie/page/2/

Le fil "Balkans" est plutôt réservé aux autres pays ou pour la péninsule dans sa globalité.

Pour faire simple, il n'y a que la Slovénie, la Croatie et le Monténégro qui n'ont pas leur fil particulier.

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...