Les Balkans, au coeur d'un nouveau "Grand Jeu" ?

[Wallaby]

https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-07-21/eastern-europe-population-decline-rural-bulgaria (21 juillet 2020)

Le déclin démographique en Bulgarie

Dans les années 1960, son village, Skomlya, était une petite communauté animée de plus de 200 personnes, bien placée près d'une rivière, d'une ligne de chemin de fer et de l'une des principales routes de la région, dans les contreforts du nord-ouest de la Bulgarie.

Aujourd'hui, sa population est tombée à une vingtaine de personnes, dont une douzaine seulement vivent ici à plein temps pendant les durs mois d'hiver.

"Nous nous nous effondrons", dit Mladenov. "Il n'y a personne ici - personne."

Depuis la fin du communisme il y a 30 ans, le nombre d'habitants a diminué de plus d'un cinquième, passant de près de 9 millions à environ 7 millions. Cela équivaut à peu près au pourcentage de perte observé en Syrie au cours de la dernière décennie - la différence étant que la Syrie était en guerre.

Cependant, de toutes les régions du monde qui se dépeuplent, l'Europe de l'Est est la plus touchée. La Lettonie, la Moldavie, l'Ukraine, la Croatie, la Lituanie, la Roumanie, la Serbie, la Pologne et la Hongrie figurent régulièrement parmi les nations du monde qui subissent les pertes les plus importantes.

Depuis les années 1990, l'ancien bloc communiste a vu sa population chuter de 18 millions d'habitants, pour atteindre 292 millions - le plus grand cas de dépeuplement au monde non lié à la guerre.

Les partis d'extrême droite bulgares ne sont pas aussi forts que ceux des autres pays d'Europe de l'Est. Collectivement, ils ont remporté 14% aux dernières élections nationales, et leur nombre est en baisse. Néanmoins, ils font partie du gouvernement en tant que partenaire de second rang et exercent une influence disproportionnée sur des questions telles que l'immigration.

Les personnes qui émigrent sont généralement jeunes et instruites, une fuite des cerveaux qui pourrait freiner la capacité de la Bulgarie à développer son économie.

"Cela signifie que nous manquons de personnes pour travailler", explique Adrian Nikolov, expert à l'Institut d'économie de marché de Sofia. "Vous pourriez trouver un bon endroit pour une usine, mais il est très difficile de trouver des travailleurs qualifiés pour celle-ci.

Tsvetelina et Svilen Hristov font partie de la fuite des cerveaux : L'été dernier, ils ont déménagé en France avec leurs deux fils pour que Svilen puisse travailler comme conseiller technique pour la Lufthansa.

Ils ont insisté sur le fait que leur déménagement était temporaire, pour de meilleures perspectives de carrière. Mais ils ont également déclaré que leur décision était motivée par la frustration face au statu quo et l'inquiétude pour l'avenir de leurs enfants.

"La Bulgarie manque de valeurs en ce moment. Je sais que l'UE est en crise en ce moment, mais je crois vraiment aux valeurs [de l'UE]", a déclaré Tsvetelina. "Il y a de la corruption à tous les niveaux [en Bulgarie]".

Si de jeunes professionnels instruits comme les Hristov, qui ont participé aux manifestations contre la corruption et voté pour des partis réformistes, quittent le pays, les perspectives d'un véritable changement deviennent encore plus difficiles.

De plus, ceux qui partent sont en grande partie dans leurs années de production de bébés. Par conséquent, la population bulgare, comme celle de l'ensemble du monde industrialisé, vieillit.

Les finances du pays sont donc mises à rude épreuve. Une population plus âgée a besoin de soutien, notamment en matière de soins de santé et de pensions. Mais comme il y a moins de travailleurs, il y a moins de recettes fiscales pour payer ces services.

Et, selon les économistes, la perte de population entraîne généralement une croissance économique plus faible sur le long terme, car il y a moins de travailleurs pour produire les choses et moins de personnes pour acheter les produits.

Des pans entiers du pays commencent à ressembler à la zone fantôme autour de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine - abandonnée et figée dans le temps.

[Snapcoke]

Il y a 12 heures, Wallaby a dit :

https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-07-21/eastern-europe-population-decline-rural-bulgaria (21 juillet 2020)

Le déclin démographique en Bulgarie

Dans les années 1960, son village, Skomlya, était une petite communauté animée de plus de 200 personnes, bien placée près d'une rivière, d'une ligne de chemin de fer et de l'une des principales routes de la région, dans les contreforts du nord-ouest de la Bulgarie.

Aujourd'hui, sa population est tombée à une vingtaine de personnes, dont une douzaine seulement vivent ici à plein temps pendant les durs mois d'hiver.

"Nous nous nous effondrons", dit Mladenov. "Il n'y a personne ici - personne."

Depuis la fin du communisme il y a 30 ans, le nombre d'habitants a diminué de plus d'un cinquième, passant de près de 9 millions à environ 7 millions. Cela équivaut à peu près au pourcentage de perte observé en Syrie au cours de la dernière décennie - la différence étant que la Syrie était en guerre.

Cependant, de toutes les régions du monde qui se dépeuplent, l'Europe de l'Est est la plus touchée. La Lettonie, la Moldavie, l'Ukraine, la Croatie, la Lituanie, la Roumanie, la Serbie, la Pologne et la Hongrie figurent régulièrement parmi les nations du monde qui subissent les pertes les plus importantes.

Depuis les années 1990, l'ancien bloc communiste a vu sa population chuter de 18 millions d'habitants, pour atteindre 292 millions - le plus grand cas de dépeuplement au monde non lié à la guerre.

Les partis d'extrême droite bulgares ne sont pas aussi forts que ceux des autres pays d'Europe de l'Est. Collectivement, ils ont remporté 14% aux dernières élections nationales, et leur nombre est en baisse. Néanmoins, ils font partie du gouvernement en tant que partenaire de second rang et exercent une influence disproportionnée sur des questions telles que l'immigration.

Les personnes qui émigrent sont généralement jeunes et instruites, une fuite des cerveaux qui pourrait freiner la capacité de la Bulgarie à développer son économie.

"Cela signifie que nous manquons de personnes pour travailler", explique Adrian Nikolov, expert à l'Institut d'économie de marché de Sofia. "Vous pourriez trouver un bon endroit pour une usine, mais il est très difficile de trouver des travailleurs qualifiés pour celle-ci.

Tsvetelina et Svilen Hristov font partie de la fuite des cerveaux : L'été dernier, ils ont déménagé en France avec leurs deux fils pour que Svilen puisse travailler comme conseiller technique pour la Lufthansa.

Ils ont insisté sur le fait que leur déménagement était temporaire, pour de meilleures perspectives de carrière. Mais ils ont également déclaré que leur décision était motivée par la frustration face au statu quo et l'inquiétude pour l'avenir de leurs enfants.

"La Bulgarie manque de valeurs en ce moment. Je sais que l'UE est en crise en ce moment, mais je crois vraiment aux valeurs [de l'UE]", a déclaré Tsvetelina. "Il y a de la corruption à tous les niveaux [en Bulgarie]".

Si de jeunes professionnels instruits comme les Hristov, qui ont participé aux manifestations contre la corruption et voté pour des partis réformistes, quittent le pays, les perspectives d'un véritable changement deviennent encore plus difficiles.

De plus, ceux qui partent sont en grande partie dans leurs années de production de bébés. Par conséquent, la population bulgare, comme celle de l'ensemble du monde industrialisé, vieillit.

Les finances du pays sont donc mises à rude épreuve. Une population plus âgée a besoin de soutien, notamment en matière de soins de santé et de pensions. Mais comme il y a moins de travailleurs, il y a moins de recettes fiscales pour payer ces services.

Et, selon les économistes, la perte de population entraîne généralement une croissance économique plus faible sur le long terme, car il y a moins de travailleurs pour produire les choses et moins de personnes pour acheter les produits.

Des pans entiers du pays commencent à ressembler à la zone fantôme autour de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine - abandonnée et figée dans le temps.

C'est bien triste car c'est un jolie pays la Bulgarie.

[Wallaby]

https://kafkadesk.org/2019/04/04/central-europes-biggest-headache-emigration-not-immigration/ (4 avril 2019)

Les pays du groupe de Visegrad d'Europe centrale ne s'inquiètent pas de l'arrivée massive de migrants, ils ont peur que les gens sortent.

Selon une vaste enquête sur les attitudes et les opinions, menée dans 14 États membres de l'UE par YouGov pour le Conseil européen des relations extérieures (ECFR), les pays du sud et de l'est de l'Europe, souvent présentés comme les voix anti-immigration les plus radicales du bloc, sont beaucoup plus préoccupés par l'impact de l'émigration.

D'autre part, les citoyens des pays occidentaux et du Nord de l'UE (en particulier la Suède, les Pays-Bas et le Danemark - souvent présentés comme des modèles de sociétés tolérantes) considèrent l'immigration comme l'un des plus grands défis à relever.

Ces résultats, qui mettent en perspective ce que les gros titres habituels sur le Groupe de Visegrad pourraient suggérer, soulignent le déclin démographique spectaculaire de l'Europe centrale, alimenté par des lois strictes sur l'immigration, de faibles taux de natalité et une forte poussée d'émigration des jeunes générations - qui se dirigent généralement vers l'Ouest pour trouver de meilleurs emplois et des salaires plus élevés. Outre le fait que les immigrants extracommunautaires représentent une infime partie de la population des pays d'Europe centrale, cela explique pourquoi l'émigration, plutôt que l'immigration, est considérée comme un problème clé.

Si la plus forte baisse démographique parmi les pays de l'UE a été enregistrée en Roumanie (-10 % de sa population au cours de la dernière décennie), les populations hongroise et polonaise ont également diminué au cours des dix dernières années. La Slovaquie et la République tchèque ont réussi à connaître une (maigre) croissance démographique, principalement en raison de l'arrivée d'immigrants étrangers en provenance de l'Est (Ukraine, Roumanie, Bulgarie...).

[MoX]

il y a 9 minutes, Wallaby a dit :

 

Si la plus forte baisse démographique parmi les pays de l'UE a été enregistrée en Roumanie (-10 % de sa population au cours de la dernière décennie), les populations hongroise et polonaise ont également diminué au cours des dix dernières années. La Slovaquie et la République tchèque ont réussi à connaître une (maigre) croissance démographique, principalement en raison de l'arrivée d'immigrants étrangers en provenance de l'Est (Ukraine, Roumanie, Bulgarie...).

Et vu que ce sont les futurs reproducteurs qui partent... il y aura probablement un effet prolongé même en arrêtant immédiatement le processus.

[Wallaby]

  

Le 31/08/2020 à 23:56, Snapcoke a dit :

Dimanche des élections on eu lieu au Monténégro, et j'ai vue plein de drapeaux serbe, et aussi beaucoup de personnes parlent d'une victoire des serbes.

Quelqu'un a des infos ?

https://www.rfi.fr/fr/europe/20200925-à-la-une-vers-une-première-alternance-démocratique-monténégro

Jamais dans son histoire le Monténégro n’avait encore connu de changement pacifique et démocratique du pouvoir. Depuis les élections du 30 août marquées par la victoire de trois coalitions d’opposition, l’alternance est en route. Mardi 23 septembre, le nouveau Parlement a tenu sa session inaugurale, permettant d’acter la formation de la nouvelle majorité, et désignant Zdravko Krivokapić comme mandataire chargé de former le nouveau gouvernement. Au bout de trente ans de règne sans partage, le Parti démocratique des socialistes de Milo Đukanović doit admettre sa défaite, mais de lourdes tâches attendent la nouvelle majorité. Ses priorités sont de lutter contre la corruption et le crime organisé, mais comment dépolitiser la justice ? Pourra-t-elle compter sur la police et les fonctionnaires nommés par l’ancien régime ? Réponses dans les prochaines semaines.

C'est l'Église qui a fait chuter le régime :

https://nationalinterest.org/blog/skeptics/how-church-won-montenegro’s-elections-170560 (9 octobre 2020)

L'Église orthodoxe du Monténégro, ou ÉOM (qui fait partie de l'Église orthodoxe serbe depuis 1920), est la seule Église orthodoxe canonique du pays et l'une des institutions les plus populaires auprès des citoyens monténégrins. Avant 1920, elle était indépendante et autocéphale de facto.

Cependant, fin 2019, le gouvernement du Monténégro a initié l'adoption de la loi sur la liberté de religion ou de croyance et le statut juridique des communautés religieuses, dans le but de (re)nationaliser les biens de l'ÉOM, par le biais de procédures administratives plutôt que judiciaires. De cette manière, le DPS a voulu subordonner l'ÉOM à l'État et forcer ses dignitaires à entrer dans le processus de restauration de l'autocéphalie et à se séparer de l'Église orthodoxe serbe, à l'instar de l'Église orthodoxe d'Ukraine (dont l'autocéphalie a été partiellement reconnue en 2019).

Cependant, l'ÉOM a rejeté ces idées et a commencé à protester (sous la forme de processions religieuses appelées Litiyás) contre la loi contestée, la jugeant inconstitutionnelle et discriminatoire. Des dizaines de milliers de personnes de préférences politiques différentes ont constamment protesté contre la loi controversée chaque semaine, depuis le début de 2020 jusqu'à l'escalade de la pandémie de coronavirus, après quoi les rassemblements publics ont été interdits.

Le métropolitre Amfilohije de l'ÉOM a publiquement invité les citoyens à ne pas voter pour les partis au pouvoir lors des prochaines élections, annonçant la poursuite des processions Litiyás. À la suite de cette déclaration, des sondages d'opinion non officiels ont montré un changement radical et une forte baisse du DPS.

Le chef de la coalition est un professeur pro-occidental et chrétien-démocrate nommé Zdravko Krivokapic, qui est également le candidat de la nouvelle majorité au poste de premier ministre. Cependant, l'épine dorsale de ce groupe est principalement constituée par la coalition conservatrice pro-serbe du Front démocratique. Bien que l'un de ses membres, le Mouvement pour le changement, ait formé un groupe parlementaire distinct, avec une plate-forme pro OTAN et pro UE, les deux autres composantes de la coalition (Nouvelle démocratie serbe et Parti populaire démocratique) sont ouvertement russophiles et fortement influencées par le président serbe Aleksandar Vucic. Pour ces raisons, leurs dirigeants sont ciblés comme indésirables à des postes sensibles du gouvernement, notamment dans les départements de la défense et de la sécurité.

La coalition "La paix est notre nation" est dirigée par le parti pro-européen et fourre-tout, le Monténégro démocratique. Son leader, Aleksa Becic, a récemment été élu président du parlement monténégrin. La coalition Noir sur Blanc est dirigée par le parti pro-européen et vert Action Réforme Unie (URA) et son leader progressiste Dritan Abazovic. Les dirigeants des trois coalitions ont signé un accord prometteur selon lequel le Monténégro ne modifiera pas ses principes de politique étrangère, notamment son orientation pro-UE et pro-Otan. Ils ont également appelé les partis minoritaires (principalement bosniaques et albanais) à entrer dans le nouveau gouvernement.

En revanche, le Parti démocratique des socialistes, bien que responsable du cours pro-occidental du Monténégro de longue date, a produit un certain nombre d'affaires graves liées à la corruption politique. Le DPS a également fait preuve d'une réticence manifeste à l'égard des réformes électorales et judiciaires. C'est pourquoi Freedom House a récemment marqué le Monténégro comme un "régime hybride" pour la première fois depuis 2003. Le conflit avec l'Église, en tant qu'institution religieuse la plus influente du pays, a porté un coup final au DPS.

[kalligator]

ça fait plaisir de voir un pays dans lequel une alternance démocratique se passe "normalement" (par les élections)

[rendbo]

il y a 34 minutes, kalligator a dit :

ça fait plaisir de voir un pays dans lequel une alternance démocratique se passe "normalement" (par les élections)

c'en est triste quand on commence à se réjouir de quelque chose qui devrait être normal dans un système qui s'appelle "Démocratie".... 

[kalligator]

Ben oui mais ça commence à devenir rare dans notre monde en perdition

[Wallaby]

La Bulgarie met son véto à la candidature de la Macédoine du Nord à l'entrée dans Union Européenne, tant que ne seront pas résolus certains problèmes :

https://balkaninsight.com/2020/12/08/bulgaria-refuses-to-remove-barrier-to-north-macedonias-eu-talks/

La Bulgarie veut supprimer du cadre de négociation de l'UE l'utilisation du terme "langue macédonienne", qui, bien que reconnu par l'ONU en 1977, n'est toujours qu'un dialecte de la langue bulgare, insiste-t-elle.

La Bulgarie souhaiterait que soit utilisée la formulation "la langue selon la Constitution" de la Macédoine du Nord, qui est utilisée depuis 1999 strictement dans les documents bilatéraux entre les deux pays.

La Bulgarie insiste également pour que la Macédoine du Nord accepte les vues de Sofia sur certaines parties de l'histoire commune des deux pays, notamment la prétendue origine bulgare du révolutionnaire de l'ère ottomane Goce Delcev, qui est célébré comme un héros national dans les deux pays.

Sofia insiste en outre sur le fait qu'il n'y a pas de minorité macédonienne en Bulgarie et souhaite que Skopje renonce explicitement à son existence.

[mudrets]

Cela me rappelle le "bazar" polonais à Vilnius !

[Wallaby]

https://balkaninsight.com/2020/10/29/balkan-brain-drain-wont-stop-without-economic-democratic-progress/

La "fuite des cerveaux" continuera d'être un défi important pour les pays des Balkans tant que leurs économies seront en difficulté et que leurs déficits démocratiques persisteront, a déclaré mercredi une conférence en ligne intitulée "Les jeunes, la migration et les défis démographiques dans les Balkans occidentaux".

"L'objectif de cette conférence n'est pas d'arrêter la migration. Ceux qui y ont travaillé ont échoué et la mobilité fait partie de l'UE. Toutefois, nous ne pouvons pas fermer les yeux sur la fuite des cerveaux dans les Balkans", a déclaré le ministre allemand des affaires étrangères, Heiko Maas, dans son discours d'ouverture.

[Wallaby]

https://www.rfi.fr/fr/europe/20201214-bosnie-herzégovine-25-ans-après-dayton-briser-le-carcan-nationaliste (14 décembre 2020)

« Quand j’étais à l’école, je n’allais jamais en Fédération, personne n’en ressentait le besoin », explique Stefan. Ce n'est que bien plus tard, quand il s'est engagé dans des initiatives de jeunesse qu'il a commencé à fréquenter des camarades issus des autres communautés. Une expérience dont sont privés beaucoup de Bosniaques, Croates ou de Serbes de Bosnie-Herzégovine. Car les accords de paix ont entériné les résultats du « nettoyage ethnique » et la séparation territoriale des communautés. 

Stefan Blagić a étudié les sciences politiques à Banja Luka, la capitale de la RS, et, à peine diplômé, il a créé l'ONG Restart : « Notre première action fut de dresser un 'Mur des lamentations et de l’exil' où chacun pouvait venir inscrire le nom d’un proche parti à l’étranger. En deux heures, les panneaux ont été remplis ». Faute de développement économique, rongée par la corruption et le népotisme, la Bosnie-Herzégovine est confrontée à un exode massif de sa population, qui ne cesse de s’accélérer depuis près d’une décennie. Las de voir son pays se vider, Stefan durcit son discours contre « les cliques qui dirigent le pays ». Pour avoir un emploi, explique-t-il, « aucun diplôme n’est exigé, mais il faut avoir la carte du parti nationaliste dominant dans sa communauté. C’est ce système que les gens ne supportent plus et c'est pour ça qu'ils partent à l'étranger. »

En 2018, Banja Luka fut durant des mois secouée par d'immenses manifestations exigeant que lumière soit faite sur le meurtre d’un jeune homme de 21 ans, David Dragičević. Les protestataires accusaient les autorités d'avoir bâclé l’enquête et conclu à un suicide afin de « couvrir » des puissants. Stefan était bien sûr au cœur de cette mobilisation, qui fit vaciller le régime de Milorad Dodik, l’homme fort de l’entité, alors président de RS et aujourd’hui membre serbe de la présidence à trois têtes qui gouverne la Bosnie-Herzégovine. Très vite, la colère de Banja Luka trouva écho en Fédération, où un jeune Bosniaque, Dženan Memić, avait lui aussi été retrouvé mort dans des circonstances suspectes. Les pères de deux victimes galvanisaient des foules qui, poings levés, réclamaient « justice pour David et Dženan ».

Ce sont ainsi les luttes pour la défense des rivières sauvages qui ont uni les habitants des zones rurales de toute la Bosnie-Herzégovine, alors que les projets de mini-centrales hydro-électriques se multiplient dans le pays, le plus souvent sans véritable étude d’impact environnemental et sans tenir compte des pratiques et des besoins des communautés locales. Durant 500 jours, les femmes du village de Kruščica, près de Konjic, en Fédération, ont ainsi occupé un pont, bloquant le passage des engins de chantier. En décembre 2018, la justice a fini par annuler le permis de construire, mais d’autres projets sont en cours.

https://nationalinterest.org/feature/ethno-territorial-separation-bosnia-was-key-ending-war-and-keeping-peace-176072 (10 janvier 2021)

Plus curieusement encore, de nombreuses propositions ont été faites pour résoudre ces problèmes consistant à démanteler les structures mêmes qui ont apporté et maintenu la paix. Au lieu de cela, les forces de l'OTAN sont censées imposer aux Croates et aux Serbes de Bosnie, la moitié de la population et des majorités sur 60 % de son territoire, l'État centralisé qu'ils sont allés en guerre pour le contrer. Comme rien n'indique que de nombreux Croates et Serbes accepteront cela, les troupes de l'OTAN seraient probablement considérées par eux comme une force d'occupation, un rôle qui n'a pas bien fonctionné en Afghanistan ou en Irak.

Pourtant, la constitutionnalisation de la séparation ethno-territoriale de ces trois communautés a été la clé non seulement de la fin de la guerre mais aussi du maintien de la paix. L'année 2020 a également été le trentième anniversaire des élections libres et équitables de la fin du communisme, lorsque la population de B&H s'est divisée en trois circonscriptions s'excluant mutuellement, bosniaque, croate et serbe. Un seul parti de chacune de ces circonscriptions a remporté la quasi-totalité des voix de cette communauté, tandis que ceux qui promettaient une démocratie sociale de citoyens égaux ont obtenu de très mauvais résultats. 

Les nombreux problèmes de la Bosnie ne sont cependant pas dus à la constitution de Dayton, ni à son absence d'adhésion à l'OTAN. Selon l'indice de perception de la corruption 2109 de Transparency International, la Bosnie-Herzégovine a obtenu de meilleurs résultats que l'Albanie et la Macédoine du Nord, membres de l'OTAN, un peu moins bons que la Serbie et la Turquie, membre fondateur de l'OTAN, et bien meilleurs que l'Irak et l'Afghanistan, où les occupations américaines à long terme ont conduit à des États moins viables que la Bosnie-Herzégovine. Aucun de ces autres pays ne dispose du système de Dayton, même si l'Irak aurait peut-être fait mieux si la proposition faite en 2006 par le sénateur Joe Biden d'utiliser Dayton comme modèle pour sa restructuration avait été mise en œuvre.

Et ces citoyens putatifs anti-nationalistes qui seraient privés de leurs droits par l'ethno-confédéralisme de Dayton se trouvent très rarement ailleurs que dans les débats dans les cercles politiques.  Lors du recensement de 2013, près de 97 % de la population s'est déclarée bosniaque, croate ou serbe. Seulement 1 % se sont déclarés être des "Bosniens", ethno-nationalement neutres. Les trois circonscriptions ethnonationales qui s'excluent mutuellement reflètent donc avec précision les divisions sociales de la société.

La plupart des propositions faites par les membres des Instituts américains pour "réparer la Bosnie" consistent à demander à l'OTAN d'aider les Bosniaques à une telle prise de contrôle, en imposant un gouvernement centralisé aux Croates et aux Serbes. Il est difficile d'imaginer une meilleure façon de déstabiliser la Bosnie.

Modifié le 13 janvier 2021 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.ft.com/content/81fc28aa-04a9-4108-a69b-80dc93a9e985?63bac0e6-3d28-36b1-7417-423982f60790 (13 avril 2021 Bounty of Serbian vaccine diplomacy shames the EU)

L'année dernière, le président Aleksandar Vucic, qui est arrivé au pouvoir sur une plate-forme pro-UE mais entretient des relations étroites avec Pékin et Moscou, a commandé des millions de vaccins en provenance de l'Est et de l'Ouest. En conséquence, la Serbie est l'un des premiers pays européens à administrer des vaccins fabriqués en Chine, aux côtés de Sputnik V (russe), Pfizer, AstraZeneca et Moderna. À la mi-avril, près de 43 doses avaient été administrées pour 100 personnes.

Mais la Serbie compte également une population sceptique à l'égard des vaccins. Alors que le nombre de nouveaux cas reste élevé (mais en baisse), Belgrade a choisi de partager sa générosité. Des dizaines de milliers de personnes de tous les Balkans sont récemment venues en Serbie pour se faire vacciner.

De nombreux habitants de la région considèrent désormais avec gratitude le succès de la Serbie en matière de vaccination. Mais ils sont également frustrés d'avoir dû s'en remettre à Belgrade plutôt qu'à leur propre gouvernement ou à l'UE. Ce positionnement de Belgrade en tant que capitale régionale renvoie à une autre époque. Après la Seconde Guerre mondiale, Belgrade était la capitale de la Yougoslavie et le centre du mouvement des non-alignés - une politique d'équilibre conçue par le maréchal Josip Broz Tito pour conserver la neutralité de la guerre froide et qui a contribué à donner au pays une influence mondiale.

Le projet yougoslave s'est effondré dans les années 1990, en grande partie à cause du nationalisme serbe, qui a attisé les flammes de la guerre en Croatie, en Bosnie-Herzégovine et, plus tard, au Kosovo, donnant naissance à sept pays plus petits et moins influents. De nombreuses plaies ouvertes subsistent. Le président Vucic a été ministre de l'information de l'homme fort serbe Slobodan Milosevic pendant la guerre du Kosovo, et refuse toujours de reconnaître la déclaration d'indépendance du Kosovo en 2008. Malgré cela, sa diplomatie vaccinale a amélioré les relations après une longue amertume.

Début mars, M. Vucic a personnellement livré 10 000 doses du vaccin AstraZeneca à la Bosnie, après avoir fait des dons similaires au Monténégro et à la Macédoine du Nord. Son gouvernement continue de donner des doses à travers les Balkans, alors que ce n'est qu'à la fin du mois de mars que l'UE a donné à la Bosnie ses 49 800 premières doses, achetées par le biais du mécanisme Covax.

[Benoitleg]

La Chine et les Balkans occidentaux : un ancrage à la périphérie de l’UE 29 avril 2020

"En 2012, la Chine a créé, avec 17 pays d’Europe centrale et du sud-est le Format 17+1, une composante de l’ambitieux projet Belt and Road Initiative (« belt » pour les corridors terrestres – lignes de chemin de fer – à travers l’Asie centrale, et « road » pour les deux corridors maritimes).

 

Cinq pays des Balkans occidentaux – l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine du Nord, le Monténégro et la Serbie (le Kosovo en est exclu) – en composent le flanc sud. Les 12 autres comprennent les 11 nouveaux pays membres de l’Union européenne qui l’ont rejointe depuis 2004, ainsi que la Grèce. Les cinq pays des Balkans occidentaux sus-cités sont en cours d’adhésion à l’UE ou ont été invités à la rejoindre dans un horizon de temps encore éloigné.

...."

https://theconversation.com/la-chine-et-les-balkans-occidentaux-un-ancrage-a-la-peripherie-de-lue-137039

 

 

Après un énorme prêt de la Chine pour une autoroute, le Monténégro cherche à rassurer 16/04/2021

https://www.capital.fr/economie-politique/apres-un-enorme-pret-de-la-chine-pour-une-autoroute-le-montenegro-cherche-a-rassurer-1400403

 

Modifié le 16 avril 2021 par Benoitleg

[Wallaby]

https://neweasterneurope.eu/2021/04/02/the-fading-charm-offensive-is-china-losing-its-game-in-central-and-eastern-europe/

Une façon de freiner les avancées chinoises dans la région réside dans la prévention des infrastructures 5G de Huawei en promouvant le plan " 5G Clean Network Security ". Ce plan est actuellement privilégié par la plupart des États d'Europe centrale. Par exemple, la Roumanie a déjà exclu Huawei de ses plans nationaux. Les accords concernant les gazoducs de la Pologne à la Croatie et les autoroutes de la Lituanie à la côte égéenne de la Grèce pourraient modifier les ambitions chinoises en matière d'énergie et de transport.

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/03/23/en-pleine-campagne-electorale-la-bulgarie-traque-un-reseau-d-espions-russes_6074207_3210.html

Le procureur général bulgare Ivan Geshev a évoqué « une affaire sans précédent depuis 1944 ». Lundi 22 mars, cinq Bulgares ont été placés en détention provisoire et un sixième en liberté conditionnelle pour « espionnage en faveur de la Russie ».

[true_cricket]

https://theconversation.com/balkans-le-dangereux-projet-de-redecoupage-des-frontieres-160487

Un papier de Loïc Tregoures : sur ce non paper slovène qui propose de redécouper toutes les frontières de la région. Folie? Oui. Ballon d'essai? Sans aucun doute. A oublier? Trop tard, l'idée est lancée

 

Notez que ce papier ne mentionne que des agrandissements de la Serbie et du Kosovo pour que des pays agrègent les ethnies dont ils portent le nom... mais oublie totalement la minorité hongroise de Serbie, qui sur le même modèle pourrait très bien être rattaché à la Hongrie (d'autant que la Voïvodine partage une frontière avec la Hongrie).

Modifié le 20 mai 2021 par true_cricket
Ajout des hongrois

[Wallaby]

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/slowenien-eu-101.html (1er juillet 2021)

La Slovénie prend aujourd'hui la présidence du Conseil de l'UE. À Ljubljana, les gens ont peu d'estime pour le Premier ministre Janša et son populisme forcené, mais les attentes à l'égard de Bruxelles sont également faibles.

Par Stephan Oszváth, ARD Studio Vienne

Sur la place centrale Preseren de Ljubljana, un accordéoniste gagne quelques pièces pour une nouvelle canette de bière en jouant de la musique folklorique. Les touristes reviennent - après la pause Corona. Dans l'auberge "Celica", située sur le terrain d'une ancienne caserne, 20 % des chambres au maximum sont occupées. Sinon, l'auberge située dans le quartier culturel autonome de Metelkova affiche toujours complet, affirme la gérante Majda Mali. Elle montre les chambres, qui ont été conçues par des artistes locaux : Beaucoup de bois, une galerie, des concerts réguliers créent une ambiance chaleureuse dans l'ancienne prison militaire. Le détenu le plus en vue à la fin des années 1980 était Janez Janša, aujourd'hui Premier ministre de Slovénie.

"Il a été emprisonné ici pendant quelques mois avec d'autres personnes pour avoir divulgué des secrets militaires aux médias à l'époque communiste", dit Mali. La Slovénie a été le premier pays à se séparer de la Yougoslavie en 1991 - le conflit armé avec l'armée yougoslave n'a duré que quelques jours ; Janša était alors commandant en chef. La Slovénie a été épargnée du sort de la Bosnie ou de la Croatie, qui ont payé leur indépendance au prix fort du sang.

Gregor Tomc a écrit la chanson punk "Ljubljana sucks". Le professeur de sociologie, qui a siégé au conseil municipal, a joué au football avec Janša. "Nous n'étions pas vraiment amis, il était plutôt du genre discret", dit Tomc. "Mes amis étaient plus dans le milieu de la musique, le sien plus dans la politique, l'association des jeunes socialistes. On se connaissait, je lisais ses paroles. Et je dois dire... Je ne comprenais pas comment on pouvait gâcher sa jeunesse dans la jeunesse socialiste. C'est probablement la chose la plus ennuyeuse que tu puisses faire quand tu as 20 ans."

Janša est devenu la figure politique centrale de la Slovénie pendant les trente années suivantes. Il a été accusé de corruption, mais est toujours revenu au pouvoir. Selon Tomc, il a ses adeptes aussi bien dans les villes que dans les campagnes : "Des gens de la classe inférieure qui ont été oubliés après la chute du communisme : peu instruits, avec de mauvais emplois ou au chômage. Donc les ouvriers et les paysans. D'autre part, ce sont les membres de la classe moyenne et les hauts revenus qui estiment avoir été victimes de l'ancien régime et n'avoir jamais été reconnus."

 Janša, qui, avant l'indépendance de la Slovénie, écrivait pour le journal des jeunes communistes Mladina, attire maintenant l'attention par ses attaques grossières contre les journalistes. Il soupçonne des réseaux de gauche partout, doute du changement climatique et croit que Donald Trump est le véritable vainqueur de l'élection américaine. Des investisseurs proches de son ami Viktor Orbán, le premier ministre hongrois, ont acheté des médias slovènes, qui sont désormais les porte-voix de Janša.

Pendant la présidence slovène du Conseil de l'UE, M. Janša entend promouvoir l'État de droit, a-t-il déclaré : "Nous devons veiller à ce que tous les États membres soient traités sur un pied d'égalité." L'État de droit en Pologne et en Hongrie est en danger - c'est ainsi que Bruxelles le voit. Les deux États de Visegrad sont susceptibles de trouver des partisans en Slovénie avec leur cours. Janša a bloqué la nomination de deux procureurs slovènes au Parquet européen.

Le ton grossier du chef du gouvernement sur Twitter à l'égard des journalistes et de tous ceux qui le critiquent révulse de nombreux habitants de la capitale Ljubljana. Ils n'attendent pas grand-chose de la présidence slovène de l'UE. "Le gouvernement de Janša est mauvais", dit Natasha, qui promène son chien le long de la Ljubljanica. "Il se comporte mal." Il y aura toujours des banquets, dit un vieil homme qui se repose sur un banc à l'ombre sur les rives de la Ljubljanica, mais rien d'autre de nouveau : la politique sera la même que d'habitude. Il n'aime pas Janša. Un homme qui se présente comme Dino est encore plus sévère dans son jugement : "Que pouvez-vous attendre d'un criminel ?" demande-t-il. "Vous ne pouvez pas guérir les psychopathes." [ce qui n'est peut-être pas non plus un ton d'une très grande élégance]

Sur de nombreux passages pour piétons de Ljubljana, des peintres à la bombe ont tagué un message, "Le roi est nu" - et ils veulent dire Janša. Chaque vendredi, ils manifestent contre le premier ministre. Ainsi que le poète Boris Novak, dont le poème "Freedom is a Verb" est lu à la fin de chaque manifestation. Il a dû payer une amende. "J'ai peur que la Slovénie ne devienne une sorte de haut-parleur pour des pays comme la Pologne ou la Hongrie", craint-il. "La concentration du pouvoir deviendrait normale. Ce qu'ils veulent est clair : Ils veulent bloquer les institutions européennes, démanteler l'État de droit et les valeurs européennes."

La sociologue Sandra Basic-Hrvatin a également dû payer une amende pour avoir lu la constitution lors d'une manifestation - la raison officielle : violation des exigences de la Corona. "Notre constitution est menacée, dit-elle, c'était une sorte de désobéissance civile pour montrer que ce document, qui régit les relations entre les citoyens et l'État, doit être protégé de toute urgence."

La Slovénie a connu jusqu'à présent 4000 décès dus à la Corona. Le gouvernement de ce pays de deux millions d'habitants a pris des mesures strictes contre la pandémie. Seules dix personnes étaient autorisées à se réunir en public - mais 100 à l'église. Le sociologue y voit une atteinte à la liberté de réunion : "Si je manifeste pacifiquement parce que je n'aime pas les décisions politiques, je ne devrais pas être puni pour cela."

Mme Basic-Hrvatin n'apprécie pas le fait que l'Europe se transforme en forteresse - et la Slovénie s'y associe en adoptant des lois restrictives en matière d'immigration. Les thèmes de l'asile et de la migration seront au cœur de la présidence slovène du Conseil. "Il n'y aura pas de big bang ou une situation complètement différente. Cela s'est construit au fil des ans. Et l'UE est aussi responsable de cela", a accusé la sociologue. "Elle a assisté au démantèlement de la démocratie dans tous ces pays, même si les gens sont descendus dans la rue. Mais je ne veux pas être une Européenne de seconde zone", dit-elle, ajoutant : "C'est un moment important : nous devons nous battre pour la démocratie." Elle porte son commentaire sur son bras en plâtre : "Sramota" - honte - y est inscrit à la peinture aérosol.

Le collègue de Mme Basic-Hrvatin, Boris Novak, a une contribution encore plus radicale : l'Europe devrait tout simplement annuler la présidence slovène, dit-il : "Ce gouvernement est une honte. Pour la Slovénie, pour l'Europe. Il vaudrait mieux que les institutions européennes improvisent pendant une demi-année. C'est mieux que de permettre à ces fous d'avoir leur mot à dire."

Modifié le 1 juillet 2021 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.france24.com/fr/europe/20210630-janez-jansa-le-maréchal-twitto-slovène-qui-prend-la-présidence-de-l-union-européenne

L'homme fort de Ljubljana a emprunté bon nombre de recettes politiques au milliardaire américain. Il a ainsi mené une campagne victorieuse lors des élections générales de 2018 sur le thème de "Slovenia First" en référence au fameux "America First" de l'ancien locataire de la Maison Blanche. Il s'affiche également comme climatosceptique et ouvertement hostile à l'immigration.

Il utilise aussi Twitter de manière encore plus frénétique que son idole américaine. Il envoie en moyenne cent messages par jour, a mesuré Balkan Insight, un média spécialisé dans l'actualité des pays d'Europe du Sud-Est. Le dirigeant slovène utilise la plateforme un peu comme Donald Trump, essentiellement pour dénigrer ses ennemis politiques, poster des messages misogynes ou faire la promotion de l'une ou l'autre de ses théories du complot favorites.

Car Janez Jansa est aussi conspirationniste que Donald Trump. La thèse de prédilection du Premier ministre slovène est appelée "UDBA-Mafia" en référence à la police secrète de l'ex-Yougoslavie. Pour les tenants de cette théorie du complot, cette officine redoutée de l'époque soviétique n'aurait jamais disparu et continuerait encore aujourd'hui à tirer les ficelles du pouvoir en coulisse. 

À l'instar de Viktor Orban, Janez Jansa s'est converti sur le tard au populisme d'extrême droite, commençant sa carrière à gauche du spectre politique. Après l'effondrement de l'Union soviétique au début des années 1990, Janez Jansa est apparu comme l'une des principales figures du nouveau paysage politique démocratique slovène. [C'est bizarre de mentionner l'effondrement de l'Union Soviétique en passant sous silence celui de la Yougoslavie]

Dans les années 2000, il a lentement viré à droite, mais de manière d'abord très modérée, occupant déjà - avant son retour au pouvoir en 2018 - deux fois le poste de Premier ministre et une fois celui de président du Conseil européen (2008). À l'époque, celui qui allait devenir le "Maréchal Twitto" avait été qualifié de "discret" et "fin négociateur", rappellent Les Échos. Un homme sur lequel Bruxelles pouvait compter pour promouvoir une plus grande intégration européenne, et vanter les vertus du libéralisme économique et politique. 

On était loin du vociférant populiste de 2021. Sa transformation, qui a pris corps au moment de la crise économique de 2012 en Europe puis s'est accentuée avec la vague migratoire de 2015, illustre comment le populisme s'est lentement mais sûrement ancré en Europe centrale.

[Wallaby]

https://www.lepoint.fr/europe/le-plus-vieux-lac-d-europe-bientot-declare-site-en-peril-01-07-2021-2433712_2626.php

L’Unesco envisage de placer la région du lac Ohrid sur sa liste des sites en péril en raison notamment de l’urbanisation et du tourisme

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/07/12/en-bulgarie-le-chanteur-slavi-remporte-les-legislatives_6087941_3210.html

Surtout connu pour ses tubes où il vante les femmes et les Ferrari, Slavi a par ailleurs détaillé un peu son programe en promettant de construire des crèches, de réformer le système judicaire, d’obtenir l’entrée de la Bulgarie dans la zone euro et l’espace Schengen et... d’envoyer deux Bulgares dans l’espace.

[Wallaby]

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/micro-europeen/la-bosnie-herzegovine-au-bord-de-la-rupture_4826943.html (13 novembre 2021)

Aujourd’hui, toutes les craintes viennent du président de la Républika Srpska, Milorad Dodik. Milorad Dodik est dans un désir de sécession appuyé depuis l’été dernier. L’affaire remonte en juillet 2021 quand le Haut représentant des Nations Unies a imposé une loi interdisant l’apologie des crimes de guerre, ce qui a suscité un réel tollé dans le pays, surtout venant des nationalistes serbes, rapport à la négation de leur part qu’un génocide a été commis à Srebrenica en 1995.

Il faut dire qu’aujourd’hui la Bosnie-Herzégovine est secouée par les nationalistes des trois communautés. Mais, de fait, en août dernier la Republika Srpska, se retirait des forces armées de la Bosnie-Herzégovine, désirant créer sa propre force armée, quittant aussi l’Agence de sécurité nationale et l’Agence de la santé bosno-herzégovienne. La sécession serbe est devenue une réalité qui fait craindre à la population le retour d’un conflit armé.

D’ailleurs depuis l’été dernier, les Bosniens vident leurs comptes en banque, et procèdent à l’achat de provisions.

La Croatie est dirigée aujourd’hui par un président social-démocrate Zoran Milanović et un premier ministre conservateur, Andrej Plenković. Si les deux hommes viennent du sérail du ministère des Affaires étrangères croate, Milanović, passé par l’Otan à Bruxelles, est considéré comme plutôt fougueux, et bien souvent imprévisible, tandis que Plenković, que tout le monde appelle Plenki, est un diplomate florentin doublé d’une expérience de député européen, ainsi les institutions européennes ne lui sont en rien étrangères.

D’ailleurs concernant la question croate, Milorad Dodik est soutenu dans sa démarche sécessionniste par Dragan Covic, le chef des nationalistes croates de Bosnie-Herzégovine, car la sécession croate existe aussi en Bosnie-Herzégovine.

https://www.spiegel.de/ausland/milorad-dodik-der-westbalkan-war-nie-weiter-von-der-eu-entfernt-a-6cb8c11f-24fb-4461-8a3e-3711ffebad1f (23 octobre 2021)

[Dodik] poursuit manifestement une stratégie visant à bloquer progressivement, du côté serbe, la plupart des institutions de l'Etat et à paralyser ainsi de facto l'Etat le plus fragile au cœur de l'Europe. Le politicien controversé nie vouloir détacher de la République sa moitié de Bosnie, majoritairement peuplée de Serbes, et la rattacher à l'État voisin, la Serbie. Il ne nie toutefois pas qu'il considère l'État qu'il dirige avec un représentant croate et un musulman bosniaque comme une "aberration", comme il l'a dit un jour. Dodik est réputé entretenir des relations étroites avec le président serbe Aleksandar Vučić et le maître du Kremlin Vladimir Poutine. Il doit être réélu l'année prochaine.

Spiegel : De votre point de vue, le problème principal est donc le Haut représentant de la communauté internationale ?

Dodik : Et la violence des Américains et en partie aussi de l'UE.

Spiegel : La violence - qu'entendez-vous par là ?

Dodik : La menace de la contrainte, des sanctions et des punitions, cette violence politique, a fait que dans le passé, dans de telles conditions, des choses qui ne correspondaient pas à la volonté du peuple ont été acceptées.

Spiegel : Au début des années zéro, vous étiez considéré comme pro-occidental et surtout pro-américain. Que s'est-il passé depuis ?

Dodik : Rien. J'ai toujours été pro-serbe. J'ai toujours essayé de coopérer avec tous les autres acteurs. Que certaines personnes aient pu avoir leurs propres attentes à mon égard, c'est leur problème. Je reconnais qu'au début, la coopération était intense. Mais avec le temps, j'ai réalisé qu'ils ne jouaient pas franc jeu et qu'ils voulaient utiliser les politiciens ici dans le pays pour servir leurs propres ambitions pour la Bosnie-Herzégovine. Pour le moment, ces ambitions ne correspondent ni à la volonté des Serbes ni à celle des Croates. Au fil des années, les hauts représentants ont violé la Constitution à 140 reprises en promulguant des lois.

Spiegel : Des votes au Parlement de la Republika Srpska sont prévus dans les jours et semaines à venir. Que se passera-t-il si les choses évoluent comme vous le souhaitez ?

Dodik : Nous respecterons la Constitution de la Bosnie-Herzégovine et réglerons nous-mêmes ce qui relève de notre compétence en vertu de celle-ci. Nous abrogerons les lois imposées par les Hauts représentants sur le territoire de la Republika Srpska et promulguerons nos propres lois - avec une phase de transition qui durera aussi longtemps que nécessaire. Selon la Constitution, tous les domaines qui ne sont pas expressément attribués à la Bosnie-Herzégovine (à l'ensemble de l'État, ndlr) relèvent de la compétence de la Republika Srpska. Nous ne toucherons pas à ces derniers. Ce qui ne nous est pas expressément retiré, nous l'assumerons nous-mêmes sans hésitation.

Spiegel : Est-ce que cela s'applique aussi à l'armée ?

Dodik : Cela vaut pour les forces armées, pour la justice, pour la police, pour le fisc. Tout cela a été arraché à la Republika Srpska. On lui a raconté toutes sortes de mensonges sur son avenir au sein de l'Union européenne. Les Balkans occidentaux n'ont jamais été aussi éloignés de l'UE qu'aujourd'hui.

Spiegel : Il n'y a donc plus de sécession formelle ?

Dodik : Seuls ceux qui veulent détourner l'attention de leur propre comportement anticonstitutionnel parlent de séparation.

Spiegel : Ce n'est donc pas votre intention ?

Dodik : Nous ne prévoyons pas de faire sécession.

Spiegel : Si on vous mettait à la même table que Dragan Čović, le chef du parti croate bosniaque HDZ, il ne resterait pas grand-chose de la Bosnie-Herzégovine, n'est-ce pas ?

Dodik : S'il n'en tenait qu'à moi et à M. Čović, il y aurait une Bosnie-Herzégovine telle que la prévoit le texte des accords de Dayton.

Spiegel : Mais Vučić aurait parlé dans votre dos à Christian Schmidt, l'actuel Haut représentant de la communauté internationale, et lui aurait assuré en substance : "Je vais calmer Dodik".

Dodik : Je ne suis pas inquiet, comme vous pouvez le constater. Vučić est un bon président. Il n'a pas reçu Schmidt dans mon dos. Il m'en avait parlé. Mais la rencontre avec Vučić ne fait pas encore de Schmidt un Haut représentant.

Spiegel : Que voulez-vous dire ?

Dodik : Sans une décision du Conseil de sécurité de l'ONU, Schmidt ne peut pas prendre ses fonctions. (NDLR : la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, s'est opposée à la nomination de Schmidt). En attendant, Schmidt est là à titre personnel.

Spiegel : Début novembre, le Conseil de sécurité mondial doit se prononcer sur la prolongation d'Althea, la mission militaire de l'UE en Bosnie. Quelle est votre position à ce sujet ?

Dodik : Lors de discussions avec les décideurs occidentaux et avec la Russie, je me suis prononcé en faveur d'une prolongation d'Althea. Nous n'y sommes pas opposés. Mais j'entends maintenant que les Français et d'autres font pression pour une nouvelle résolution qui lierait la décision sur Althea à un soutien du Haut représentant. Si ce deuxième point est inclus dans la décision, Althéa sera un dommage collatéral.

Spiegel : On entend et on lit que des jeunes de la Republika Srpska suivent une formation militaire non seulement en Serbie, mais aussi en Russie ; que des Cosaques viennent à Banja Luka ; que des armes sont apportées ici. Qu'est-ce que cela signifie ?

Dodik : Vous vous moquez de moi ?

Spiegel : Il y a des reportages dans les médias à ce sujet.

Dodik : Quelqu'un invente des bêtises. Et ceux à qui cela convient les diffusent ensuite. Les Américains et les Britanniques font aujourd'hui pression sur moi et sur la présidence pour qu'ils accueillent ici les combattants islamistes de Syrie et leurs familles. Personne ne le demande.

Spiegel : Le consul général de Bosnie à Francfort a récemment tweeté que cent mille Bosniaques avaient l'expérience de la guerre et du combat et disposaient d'armes et de munitions dans différentes villes du pays. Pour certains, cela évoque 1992, l'année du début de la guerre.

Dodik : Je ne pense pas que ce message nous ait été adressé. L'Occident a détruit les usines de munitions, les équipements et les armes en Republika Srpska. En revanche, il y a neuf usines de ce type dans la Fédération (la partie bosniaque et croate du pays, ndlr). Il y fait référence.

Spiegel : L'UE surestime-t-elle ou sous-estime-t-elle le danger en Bosnie ? Quel est le risque de conflit armé ?

Dodik : Nous voulons résoudre les choses sur le plan juridique et judiciaire, alors que nous entendons des menaces de guerre en provenance de la Fédération. Je ne peux pas croire à la possibilité d'un nouveau conflit. Nous ne l'entamerons pas et nous ne l'accepterons pas. Nous nous battrons politiquement pour nos objectifs.

Spiegel : Si tout se passe comme vous l'imaginez à partir de novembre, que se passera-t-il dans les casernes sur le territoire de la Republika Srpska ?

Dodik : Nous n'en avons déjà presque pas aujourd'hui. Nous n'avons que des vestiges, plutôt la façade d'une armée. Nous allons retirer notre accord sur la création d'une armée commune. Ensuite, nous réglerons à nouveau cette question, tout en étant favorables à une démilitarisation de la Bosnie-Herzégovine. Nous réévaluerons alors tout le reste. Les droits que nous donne la Constitution doivent être accordés à tous de manière égale. Nous ne voulons pas vivre dans une Bosnie-Herzégovine musulmane.

[Wallaby]

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/brewing-crisis-bosnia-and-herzegovina (17 novembre 2021)

Le dirigeant de la Republika Srpska, Milorad Dodik, a menacé de préparer la [sécession] en créant une armée bosno-serbe et en coupant les liens avec les institutions publiques communes telles que l'administration fiscale et le système judiciaire, le tout d'ici la fin novembre. Cela entraînerait une importante désintégration politique en Bosnie et ouvrirait à nouveau la porte à la violence interethnique. Ces revendications audacieuses ont été encouragées par une nouvelle loi instituée par le Haut Représentant, Valentin Inzko. Cette loi rendait la négation du génocide, tel que reconnu par les tribunaux internationaux et bosniaques, punissable par la loi. Elle interdit également la violence ou la haine à l'encontre de groupes, ainsi que la vénération publique, par le biais de récompenses et de la désignation d'objets publics, des individus reconnus coupables de génocide. Bien que le massacre de Srebrenica ait été qualifié de génocide dans un certain nombre de procès, de nombreux Serbes et l'Assemblée nationale de la Republika Srpska réfutent fermement ces décisions et la loi d'Inzko.

Une autre question cruciale à l'origine de la volatilité politique est le différend sur la réforme électorale entre les Bosniaques et les Croates. Les deux groupes ont des points de vue différents sur l'éligibilité et l'élection des candidats présidentiels au sein de la Fédération de Bosnie-Herzégovine. Les réformes électorales doivent tenir compte d'un certain nombre d'arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, dont un qui stipule que tous les citoyens, quel que soit leur groupe ethnique, doivent pouvoir être candidats à la présidence. Étant donné que, dans le cadre de la Fédération, les Croates et les Bosniaques peuvent voter à la fois pour des candidats bosniaques et croates, ces deux dernières années ont vu une majorité de Bosniaques élire le candidat croate avec un soutien minime des Croates.

Par conséquent, les Croates du pays veulent s'assurer que seuls les Croates peuvent voter pour la présidence croate en créant leur propre circonscription électorale.

L'International Crisis Group a appelé à une série d'actions - en exhortant les dirigeants américains et européens à faire pression pour que les Croates et les Bosniaques concluent une trêve temporaire, en mettant de côté la question de la réforme électorale et en s'unissant contre les plans de Dodik.

L'ICG a également demandé que des "lignes rouges" soient fixées et que les coûts que la Republika Srpska devra supporter si elle les franchit - que ce soit par des menaces de sanctions et d'isolement politique si Dodik poursuit ses projets de loi sur la négation des génocides ou, finalement, d'indépendance.

[mayamac]

'Tain, déjà dans les années 90, je pigeais rien au(x) conflit(s) dans l'ex-Yougoslavie, j'ai longtemps cru que c'était parceque j'étais jeune à l'époque, mais je me rends compte que je comprends toujours rien maintenant...

C'est p'tet parceque je suis vieux du coup?

 

[Ciders]

il y a 14 minutes, mayamac a dit :

'Tain, déjà dans les années 90, je pigeais rien au(x) conflit(s) dans l'ex-Yougoslavie, j'ai longtemps cru que c'était parceque j'étais jeune à l'époque, mais je me rends compte que je comprends toujours rien maintenant...

C'est p'tet parceque je suis vieux du coup?

 

En gros et pour faire très simple, et en distinguant les trois groupes au sein de la population bosniaque (après, ça se complique parce que... la définition même de Bosniaque diverge selon les sources) :

• les Serbes détestent les Croates et méprisent les Bosniaques
• les Croates haïssent les Serbes et se moquent des Bosniaques
• les Bosniaques vomissent les Serbes et se méfient des Croates

Et pour faire encore plus simple, la situation actuelle est l'un des derniers chausse-trappes légués par le traité de Pari... Dayton.