terrorisme Daesh

[Divos]

http://internationalterrorismstudyproject.com/2014/10/14/possible-isis-chemical-weapons-use-in-kobani/

 

ISIS utiliserait peut-être des armes chimiques, c'est fiable comme source:  internation terrorisme study projet ?

[Dino]

Il parait que les bonnes nouvelles arrivent par paquet: 

 

En Irak, l'armée annonce la reprise d'une province aux mains de l'EI

 

Toutes les zones habitées de la province de Diyala, dans l'est de l'Irak, auraient été libérées du groupe djihadiste Etat islamique (EI). « Les forces irakiennes ont le contrôle total de tous les villes, districts et cantons de la province de Diyala », a annoncé, lundi 26 janvier, le général Abdelamir Al-Zaïdi.

 

[...]

 

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/01/26/en-irak-l-armee-annonce-la-reprise-d-une-province-aux-mains-de-l-ei_4563692_3210.html

Modifié le 26 janvier 2015 par Dino

[Gibbs le Cajun]

Via ligne de défense .

 

http://www.military.com/daily-news/2015/01/26/1000-82nd-airborne-paratroopers-headed-to-iraq-this-week.html#.VMZli-5jsTA.twitter

 

 

Une vidéo de combat des kurdes ,détruisant des véhicules de l'ISIS  (matos capturé ,hummer ,et un engin de type M1117 .)

 

 

Par contre à 2.52 ont voit un engin type M113 ainsi qu'un véhicule type RG 33 (avec des plaques supplémentaire de protection ,genre bricolage rajouté ,mais vu la distance s'est du côté Kurde .

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_ISIL

 

Si je me base sur sa , s'est peut-être du matos que les kurdes ont récupéré sur ISIS ou tout simplement tout juste abandonné par ce même groupe .

 

 

A 9.58 on voit un conseiller occidental :

 

https://www.youtube.com/watch?v=rAMAeSrlBJo

Modifié le 26 janvier 2015 par gibbs

[Akhilleus]

^^^^ Ces truffes sont encore à découvert en plein champ (je parle de "dieux de la guerre de l'ISIS")......

 

Visiblement soit ils ont perdus leurs éléments les plus aguerris, soient leurs victoires initiales étaient plus dues à la faiblesse psychologique de leur adversaire qu'à leurs qualités maneuvrières ....

[Gibbs le Cajun]

^^^^ Ces truffes sont encore à découvert en plein champ (je parle de "dieux de la guerre de l'ISIS")......

 

Visiblement soit ils ont perdus leurs éléments les plus aguerris, soient leurs victoires initiales étaient plus dues à la faiblesse psychologique de leur adversaire qu'à leurs qualités maneuvrières ....

Je me doutais bien que tu passerais 

 

Effectivement ,je me suis fait la même réflexion   .

 

Je pense qu'on peu couper la poire en deux ,pertes des plus aguerris et un ennemi faible psychologiquement en face  .

[Akhilleus]

Je me doutais bien que tu passerais 

 

Effectivement ,je me suis fait la même réflexion   .

 

Je pense qu'on peu couper la poire en deux ,pertes des plus aguerris et un ennemi faible psychologiquement en face  .

Que veux tu, je suis sensible au jeu du défilement depuis que je suis mort (virtuellement) flambé par un Kornet parceque notre pilote de VAB est monté sur le haut d'une butte ......alors qu'il aurait pas dû :P

[gargouille]

Disons qu'ils sont d'autant plus fort que l'autre est faible.

 

Ca c'est bien vu avec les 3 terroristes en France.

Par ce que bien sur si cela est vrai, se tromper d'adresse et s'arreter à quelques immeubles avant celui du Charlie hebdo, et quand on voir la suite aprés leurs meurtres...

Tuer des types sans défence ou faiblement armée par surprise c'est plus façile que de se battre avec des types préparés.

[Gibbs le Cajun]

http://www.45enord.ca/2015/01/operation-impact-en-irak-les-forces-speciales-a-nouveau-visees/

 

 

Les forces spéciales canadiennes jouent un rôle crucial et de plus en plus actif sur le terrain, au plus près des troupes irakiennes. De son côté, l’opposition parlementaire dénonce la «malhonnêteté» du gouvernement conservateur alors que des positions du groupe État islamique (EI) ont de nouveau été neutralisées par les forces canadiennes «agissant en état de légitime défense», précise la Défense Nationale.

Lors d’une conférence de presse au Quartier général de la Défense nationale à Ottawa lundi 26 janvier, le capitaine de vaisseau Paul Forget du Commandement des opérations interarmées du Canada a présenté l’état de l’engagement canadien en Irak dans le cadre de l’opération IMPACT.

Ce sont désormais plus de 1.000 frappes qui ont été réalisées par les pays membres de la coalition en appui aux forces de sécurité irakiennes. De son côté, le Canada a effectué un total de 398 vols dont 258 sorties par les CF-18 et 68 par l’aéronef de ravitaillement Polaris, livrant ainsi 3,8 millions de litres de carburant.

En une semaine, les CF-18 ont réalisé 12 frappes sur des positions de combat de l’EI, des unités tactiques, des armes lourdes ou des véhicules, principalement dans le nord de l’Irak dans une zone située au nord-ouest de la ville de Mossoul que les forces irakiennes cherchent à reprendre. Ces frappes seraient impossibles sans l’appui des forces spéciales qui agissent aux côtés des troupes irakiennes et bien souvent en première ligne afin notamment d’identifier les cibles et de planifier les frappes.

Risque faible mais bien présent pour les Forces armées  canadiennes

Réfutant toute modification des règles d’engagement depuis le début de l’opération canadienne, le capitaine de vaisseau Forget a préféré évoqué une «évolution» du rôle des Forces armées canadiennes dans le cadre de la mission de conseil et d’assistance aux forces de sécurité irakiennes. «Quand nous sommes arrivés, nous leur apprenions les bases de l’engagement au combat. Nous sommes désormais plutôt dans une atmosphère d’aide au commandement tactique» a-t-il souligné.

Malgré un rôle plus actif, l’évaluation du risque sur le terrain reste inchangée depuis la semaine dernière selon Défense nationale. Le capitaine de vaisseau Forget a ainsi tenu a précisé que «le niveau de risque pour les forces spéciales canadiennes reste faible mais faible ne signifie pas absence de risque».

Le risque est effectivement bien présent pour les 69 membres des forces spéciales puisque, à l’image du premier affrontement de ce type annoncé il y a une semaine, les soldats canadiens ont à nouveau essuyé les tirs de combattants de l’EI à deux reprises, les obligeant à riposter «selon une posture strictement défensive et conformément au mandat de la mission» s’est empressé de souligner le haut gradé. Les positions adverses ont été neutralisées sans avoir fait de victime côté canadien.

L’opposition parlementaire en première ligne

Interrogée sur cette nouvelle implication des forces spéciales sur le terrain, Joyce Murray, députée libérale pour Vancouver Quadra et vice-présidente du comité permanent de la Défense nationale, a de nouveau dénoncé la «malhonnêteté» du gouvernement conservateur quant à la mission précise des forces canadiennes en Irak: «Tout le monde comprend évidemment que les soldats canadiens doivent être en mesure de se défende s’ils sont attaqués mais l’enjeu clé réside dans l’attitude malhonnête de Premier ministre et du Ministre de la Défense qui avaient déclaré qu’il n’y aurait aucun engagement des forces canadiennes aux combats terrestres».Ces nouveaux accrochages ravivent la tension politique à Ottawa où l’opposition parlementaire accuse depuis plusieurs jours le gouvernement d’avoir menti aux Canadiens sur la nature réelle de l’opération en Irak. Immédiatement après la période de questions à la Chambre des communes, le chef de l’opposition officielle Thomas Mulcair a martelé que les Canadiens devaient connaître la vérité sur l’engagement militaire canadien en Irak.

«Quand le Premier ministre nous engage dans une guerre, nous devons pouvoir lui faire confiance.»

Les récents événements ont irrémédiablement brisé cette confiance selon la députée libérale qui regrette les refus répétés des Ministres de la Défense et des Affaires étrangères de s’exprimer devant le Parlement entretenant le flou sur de nombreux aspects de l’opération, et en particulier son volet financier.

Malgré les nombreux appels à un débat d’urgence sur ce sujet de la part du NPD comme des Libéraux, la demande formulée en ce sens par le député NPD Jack Harris, porte-parole en matière de défense nationale, a été immédiatement rejetée par le Président de la Chambre des communes ce lundi après-midi.

À l’avenir, sans remettre en cause la capacité des forces canadiennes à répliquer lorsqu’elles sont directement menacées, une plus grande clarté du discours politique sur les activités des forces spéciales ne serait pas inutile. Elle permettrait sans doute au gouvernement d’éviter le paradoxe apparent selon lequel la mission de la coalition, désormais sur l’offensive, implique de plus en plus d’ «engagements défensifs» de la part des forces spéciales canadiennes.

 

 

Je n'ai aucun parti prit dans un aucun des partis politique canadien   mais la réaction de l'opposition politique canadienne est quand même bien là pour brasser du vent ...

Comment pense t'il que les bombes ou missile puissent ciblé précisément des cibles si il n'y a pas du monde au sol pour obtenir cette précision  ...

 

Ils seront les premier à hurler si il y a du dommage collatéral ...

 

Donc il est évident que les FS soient obligées de se trouvé près de l'ennemi pour se faire ...

 

Ont peu quand même signalé que les militaires canadiens rendent bien compte et que leur chef informe bien les politiques ...

 

Maintenant ,quand sa accroche on neutralise la menace et terminé ...

 

 

 

 

En Irak, une formation aux attentats-suicides tourne mal et fait 21 morts :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/02/10/en-irak-une-formation-aux-attentats-suicides-tourne-mal-et-fait-22-morts_4363864_3218.html

Modifié le 27 janvier 2015 par gibbs

[FATac]

Disons qu'ils sont d'autant plus fort que l'autre est faible.

 

Ca c'est bien vu avec les 3 terroristes en France.

Par ce que bien sur si cela est vrai, se tromper d'adresse et s'arreter à quelques immeubles avant celui du Charlie hebdo, et quand on voir la suite aprés leurs meurtres...

Tuer des types sans défence ou faiblement armée par surprise c'est plus façile que de se battre avec des types préparés.

 

 

Ben ... si l'on considère que tout combat vise à utiliser ses propres forces contre les faiblesses de l'adversaire, il n'y a rien de vraiment nouveau là dedans.

 

Après, selon le côté du manche duquel on est, c'est Clausewitzien ou bien c'est de la lâcheté de la part de ces chiens d''adversaires ... ;)

 

 

En Irak, une formation aux attentats-suicides tourne mal et fait 21 morts :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/02/10/en-irak-une-formation-aux-attentats-suicides-tourne-mal-et-fait-22-morts_4363864_3218.html

 

 

Énorme ! Cela me rappelle cette vieille caricature :

 

[Dino]

Par contre à 2.52 ont voit un engin type M113 ainsi qu'un véhicule type RG 33 (avec des plaques supplémentaire de protection ,genre bricolage rajouté ,mais vu la distance s'est du côté Kurde

Je pense que c'est un véhicule de l'EI, de part la couleur de peinture similaire aux autres et son orientation, d'ailleurs le hummer détruit après est juste à 50/100 mètre du m113.

En tout cas attaquer une ligne de défense comme celle-ci (protections + chars) avec des véhicules légers, faut vraiment être fatigué du bulbe. Si toutes les attaques de l'EI sont du même niveau que dans les différentes vidéos poster dans les derniers messages, ils ne vont pas résister longtemps.

Modifié le 27 janvier 2015 par Dino

[debonneguerre]

L'EI est très affaibli, et probablement désemparé face à la combinaison active bombardement/offensive au sol.

Ils doivent désormais dealer, avec des apaches, des A10 et la flopée de B1, F18, Rafales..etc qui les harcèlent.

Là ou avant c'était open skies.

Les cadres les plus efficaces ont déjà du tombés.

Reste la troupe fanatisée qui tente de sauver la face dans des attaques désespérées.

 

La seule vraie tactique que  l'EI devrait déployer, c'est laisser les kurdes avancer et tomber sur leurs arrières, mais je crains qu'ils soient trop fiers pour ca, et qu'ils se sentent pas encore assez proches de la fin pour y venir.

Donc il devrait perdre de larges pans de territoires qu'ils avaient précédemment gagné lors de leurs offensives éclairs, et après on verra.

[Dino]

La seule vraie tactique que  l'EI devrait déployer, c'est laisser les kurdes avancer et tomber sur leurs arrières, mais je crains qu'ils soient trop fiers pour ca, et qu'ils se sentent pas encore assez proches de la fin pour y venir.

C'est pour cela que je disais précédemment qu'envoyer nos troupes étaient une mauvaise idées. Face aux soldats occidentaux, les barbus auront une bonne excuse pour se terrer et jouer le pourrissement (les infidèles sont des lâches qui préfèrent nous abattre de loin avec leurs armes impies donc on se cache). Là face aux Kurdes qu'ils méprisent, il est inenvisageable d'utiliser la même stratégie sans perdre la face, pour le plus grand bonheurs des peshmergas fraîchement équipés en nouveaux joujoux qui peuvent les tester sur des cibles en terrain découvert :P

Ceci dit ne soyons pas dupe, je doute que les décérébrés de l'EI continuent longtemps comme ça. Ils vont certainement s'adapter à l'arriver des armes lourdes en face, il ne faudrait pas non plus les sous estimer.

Modifié le 27 janvier 2015 par Dino

[alexWF]

#Iraq 5 French Giat 53T2 20mm canon used by Peshmarga in Ninwa province. pic.twitter.com/VeTYjmzAsI

— Green lemon (@green_lemonnn)

January 27, 2015

[metkow]

C'est pour cela que je disais précédemment qu'envoyer nos troupes étaient une mauvaise idées. Face aux soldats occidentaux, les barbus auront une bonne excuse pour se terrer et jouer le pourrissement (les infidèles sont des lâches qui préfèrent nous abattre de loin avec leurs armes impies donc on se cache). Là face aux Kurdes qu'ils méprisent, il est inenvisageable d'utiliser la même stratégie sans perdre la face, pour le plus grand bonheurs des peshmergas fraîchement équipés en nouveaux joujoux qui peuvent les tester sur des cibles en terrain découvert :P

Ceci dit ne soyons pas dupe, je doute que les décérébrés de l'EI continuent longtemps comme ça. Ils vont certainement s'adapter à l'arriver des armes lourdes en face, il ne faudrait pas non plus les sous estimer.

 

il ne faut pas oublier que l'EI ne dispose finalement que d'un nombre limité de combattant (10000-20000) pour le territoire qu'il controle, la tactique jusqu'a maintenant était de transporter des renforts rapidement d'un front a l'autre pour avoir un avantage local, mais là, les mouvement vont être pas mal plus difficile avec tout ce qui traine dans le ciel en ce moment.

je pense que l'EI va se replier de plus en plus sur ses bases les plus solides (villes irakienne, et sa province syrienne), sa survie va peut-ŵetre dépendre de sa capacité à maintenir l'afflux de volontaires étrangers

[Gibbs le Cajun]

il ne faut pas oublier que l'EI ne dispose finalement que d'un nombre limité de combattant (10000-20000) pour le territoire qu'il controle, la tactique jusqu'a maintenant était de transporter des renforts rapidement d'un front a l'autre pour avoir un avantage local, mais là, les mouvement vont être pas mal plus difficile avec tout ce qui traine dans le ciel en ce moment.

je pense que l'EI va se replier de plus en plus sur ses bases les plus solides (villes irakienne, et sa province syrienne), sa survie va peut-ŵetre dépendre de sa capacité à maintenir l'afflux de volontaires étrangers

 

Super exposé  =)

[Gibbs le Cajun]

http://www.45enord.ca/2015/01/le-veteran-canadien-dillon-hillier-parti-combattre-letat-islamiquei-de-retour-au-canada/

 

 

Le travailleur de la construction et vétéran des Forces armées canadiennes Dillon Hillier, qui était parti pour le nord de l’Irak combattre les djihadistes de l’État islamique aux côtés des forces kurdes montre ainsi une vidéo postée sur Facebook est rentré chez lui, selon un communiqué de sa famille posté mardi sur les médias sociaux.

Âgé de 26 ans, le caporal retraité du Princess Patricia’s Canadian Light Infantry, s’était envolé pour le nord de l’Irak en novembre.

Dans un post sur leur page Facebook, les parents de Dillon, Jane et Randy Hillier, expriment leur «profonde gratitude à tous ceux qui [les ont] contactés, offrant leur gentil et généreux soutien à [leur] fils Dillon, alors qu’il était engagé aux côtés des Peshmerga du Kurdistan irakien contre l’État islamique».

«Nous sommes fier et soulagé alors que Dillon est de retour en sécurité du Moyen-Orient», écrivent ses parents qui précisent que leur fils «prendra le temps de se réadapter et se réunir avec les amis et la famille à la maison avant d’être disponible pour tout commentaire public».

Dillon Hillier a été l’un des premiers vétérans militaires canadiens connus à lutter aux côtés des forces kurdes contre les djihadistes.

Le 1er décembre, une vidéo du 1st North American Expeditionary Force, une organisation vouée au soutien des Canadiens s’engageant aux côtés des Kurdes dans leur combat contre l’EI, montrait Dillon Hillier aux côtés des forces kurdes, bandant la blessure d’un combattant peshmerga.

 

 

 

Le gouvernement fédéral a mis en garde les Canadiens et les anciens combattants contre les risques qu’il courent en partant combattre l’EI de cette façon, le ministre des Affaires étrangères, John Baird, déclarant que le gouvernement n’est pas en mesure d’aider les Canadiens en détresse dans la région et suggérant à ceux qui veulent aider à combattre le groupe extrémiste de soutenir des groupes d’aide humanitaire ou de s’enrôler dans les Forces canadiennes.

Actuellement, le Canada compte six chasseurs CF-18 au Koweït qui effectuent des frappes aériennes dans le cadre de coalition menée par les États-Unis. De plus, au cours des dernières semaines, certains des quelque 70 soldats canadiens des Forces spéciales qui accompagnaient au sol les forces irakiennes sur la ligne de front dans la planification des bombardements ont dûriposter à au moins trois reprises aux tirs des djihadistes.

Mais il n’est pas illégal pour les Canadiens de s’enrôler dans une force militante étrangère, à condition qu’il ne s’agisse pas d’un groupe désigné par le gouvernement fédéral comme étant une «entité terroriste» et n’est pas engagé dans un combat contre le Canada ou l’un de ses alliés.

Les combattants kurdes avec qui combattaient Dillon Hillier appartiennent aux Unités de protection du peuple (YPG), la branche armée du Parti de l’union démocratique (PYD). Seul les combattants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) sont considérés comme «Entité terroriste».

Par ailleurs, en décembre, le frère de Dillon, Russell a lancé une campagne de levée de fonds pour acheter des lunettes de vision nocturne. La campagne, qui a eu un objectif initial de 8.200 $, a finalement récolté 17.024 $.

 

 

la vidéo :

 

[Philippe Top-Force]

#Chammal : relève de trois #Rafale #Irak http://t.co/Ivu0UjioO8

— Operationnels (@Operationnels)

January 29, 2015

[alexWF]

[Bruno]

Témoignage d'un apprenti djihadiste qui a vécu, et nourrit, l'enfer pendant 6 mois >

http://www.franceinter.fr/depeche-djihadisme-six-mois-au-coeur-de-la-barbarie

[kalligator]

Ca ressemble assez à ce qui est dit dans les vidéo anti-djihad diffusées par le gouv, mettre son témoignage en vidéo pourrait en dissuader certains

[Gibbs le Cajun]

Ca ressemble assez à ce qui est dit dans les vidéo anti-djihad diffusées par le gouv, mettre son témoignage en vidéo pourrait en dissuader certains

Tout à fait d'accord .

Mais on sent que sa devient compliqué pour les jihadistes de motiver la troupe sans passer par la case violence et discipline .

En fait sa devient même contre productif .

[zx]

l'ADA cuisine des vilains à la sauce raffy-diesel du côté de Moussoul

 

http://www.opex360.com/2015/01/30/selon-letat-major-des-armees-laviation-francaise-neutralise-vingtaine-de-jihadistes-lors-de-deux-frappes/

Modifié le 31 janvier 2015 par zx

[2020]

Le second otage japonais est mort...

:(

[Bruno]

Déjà 600 vols (avec 3000 heures cumulées) et 100 bombes larguées pour les 6 Mirage 2000D déployés >>

 

http://www.defens-aero.com/2015/01/les-six-mirage-2000d-deployes-en-jordanie-ont-effectue-600-heures-de-vol.html

[Gibbs le Cajun]

Le second otage japonais est mort...

:(

Resquiat in pace .

Putain de sauvage ...