bubzy Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 D'ailleurs j'ai pas souvenir que ça avait fait du foin à l'époque.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 13 heures, mgtstrategy a dit : Le qatar et l inde pourraient avoir le 8.2Tonnes, oui On en parle, on en parle, mais des news solides existent elles sur le sujet? Ca semble vraiment une arlésienne. Si c'est dans les tuyaux je ne vois pas pourquoi ca ne serait pas déjà sur la place publique. Si le Qatar va en avoir, ces M88 sont déjà en cours de production voir plus.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 A priori pas de 8.2 T... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 14 heures, bubzy a dit : Je demanderai bien à @Dorfmeister s'il connait les chiffres similaires concernant la modification de l'aile du Su-27 pour en faire un Su-33, seul avion selon mes connaissances à avoir intégré une telle transformation longtemps après sa conception. Je me suis déjà fait Topoliser la gu*ule pour une remarque sur le MiG-25 ici, tu comprends bien que je ne me lancerai pas sur cette question dans ce sujet. Pas folle la guêpe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 hé bien réponds à la question dans le fil idoine, cite moi, et je ferais un lien ici-même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 1 heure, prof.566 a dit : A priori pas de 8.2 T... Mais à par des rumeurs encore une fois je vois pas d'où ce genre d'info peut venir ! Des moteurs de 8,2T ça serait avec des petites modif structurelle ou pas du tout ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 5 minutes ago, Jarod said: Mais à par des rumeurs encore une fois je vois pas d'où ce genre d'info peut venir ! Des moteurs de 8,2T ça serait avec des petites modif structurelle ou pas du tout ? pas d'accord. Des 8.2T pour la Navy indienne. Et pour le Qatar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 9 heures, Kovy a dit : Tu dois être le seul à ne pas l'avoir encore vue Ça a au moins 10 ans... Ah ben c'est sur que y'a 10 ans je n'étais pas sur le forum. Mais ça ne répond pas à ma question. Maitrise totale du sujet ou gros coup de pot ? Et question subsidiaire, il s'agissait d'un pilote épatant la galerie ou d'une présentation officielle pour des "huiles" sur un yacht ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Cette rumeur vient d'une sur interprétation du fait qu'aucune modification structurelle de l'avion n'est nécessaire, et que la technologie est là pour le faire. Mais nous n'avons jamais rien lu validant ce genre de choses, ni de la part de Dassault, ni de la part de Safran. Juste un rêve mouillé. Les rumeurs viennent d'interprétation de fait. Mais c'est pas parceque c'est faisable que ce sera fait. En plus la rumeur est colporté sur le forum defenseindia par bon plan, il suffit qu'ils en parlent plusieurs pages plus loin pour que nous parlions de rumeurs qui viennent d'Inde, et la boucle est bouclée. Je préfère parler de possibilité, mais d'attendre que quelque chose s'échappe d'un industriel avant d'aller plus loin. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a 16 minutes, bubzy a dit : Cette rumeur vient d'une sur interprétation du fait qu'aucune modification structurelle de l'avion n'est nécessaire, et que la technologie est là pour le faire. Mais nous n'avons jamais rien lu validant ce genre de choses, ni de la part de Dassault, ni de la part de Safran. Juste un rêve mouillé. Les rumeurs viennent d'interprétation de fait. Mais c'est pas parceque c'est faisable que ce sera fait. En plus la rumeur est colporté sur le forum defenseindia par bon plan, il suffit qu'ils en parlent plusieurs pages plus loin pour que nous parlions de rumeurs qui viennent d'Inde, et la boucle est bouclée. Je préfère parler de possibilité, mais d'attendre que quelque chose s'échappe d'un industriel avant d'aller plus loin. La rumeur vient de CNL-PN-AA qui prétend qu'il est un colonel de l'armée de l'air et qu'il a des amis haut placés chez SAFRAN. Le M88 8,3 t serait prévu pour le Qatar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a 51 minutes, mgtstrategy a dit : pas d'accord. Des 8.2T pour la Navy indienne. Et pour le Qatar. Si ca se confirme je trouve et trouverai étonnant qu'il n'y ait pas plus de pub autour. Ca serait quand même une assez bonne nouvelle : +10% de T/W ratio ! il y a 42 minutes, bubzy a dit : Cette rumeur vient d'une sur interprétation du fait qu'aucune modification structurelle de l'avion n'est nécessaire, et que la technologie est là pour le faire. Mais nous n'avons jamais rien lu validant ce genre de choses, ni de la part de Dassault, ni de la part de Safran. Juste un rêve mouillé. Les rumeurs viennent d'interprétation de fait. Mais c'est pas parceque c'est faisable que ce sera fait. En plus la rumeur est colporté sur le forum defenseindia par bon plan, il suffit qu'ils en parlent plusieurs pages plus loin pour que nous parlions de rumeurs qui viennent d'Inde, et la boucle est bouclée. Je préfère parler de possibilité, mais d'attendre que quelque chose s'échappe d'un industriel avant d'aller plus loin. Hep Hep Hep. Bon plan c'est moi ! Je n'ai jamais indiqué ici ou sur un autre forum que c'était une réalité. Juste dit qu'on en entend parler. Et l'inde c'est une chose, le Qatar une autre. La "rumeur" du 8.2 tonnes est née à la suite du contrat Qatari. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a une heure, Teenytoon a dit : Ah ben c'est sur que y'a 10 ans je n'étais pas sur le forum. Mais ça ne répond pas à ma question. Maitrise totale du sujet ou gros coup de pot ? Et question subsidiaire, il s'agissait d'un pilote épatant la galerie ou d'une présentation officielle pour des "huiles" sur un yacht ? Journée des familles sur le CdG, plus petite démo perso plus ou moins préparée plus gros coup de bol = drame potentiel évité de 2/3 m 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a une heure, Bon Plan a dit : Si ca se confirme je trouve et trouverai étonnant qu'il n'y ait pas plus de pub autour. Ca serait quand même une assez bonne nouvelle : +10% de T/W ratio ! Hep Hep Hep. Bon plan c'est moi ! Je n'ai jamais indiqué ici ou sur un autre forum que c'était une réalité. Juste dit qu'on en entend parler. Et l'inde c'est une chose, le Qatar une autre. La "rumeur" du 8.2 tonnes est née à la suite du contrat Qatari. Je sais oui que c'est toi. J'ai bien lu que tu as parlé de rumeur, tu as donc bien "colporté" la rumeur. Ça n'était pas péjoratif mais simplement factuel. La rumeur entraîne une discussion, et dans l'inconscient collectif la discussion accrédite la rumeur. Et c'est souvent ce qu'on fait ici même. Les faits sont rares, et c'est normal vu le domaine dans lequel on discute, alors on brode sur les os qu'on nous donne à mâcher. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 (modifié) Il y a 3 heures, mgtstrategy a dit : pas d'accord. Des 8.2T pour la Navy indienne. Et pour le Qatar. Tu es pas d'accord sur quoi ? J'affirme rien...! Modifié le 11 janvier 2017 par Jarod 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 1 heure, bubzy a dit : Je sais oui que c'est toi. J'ai bien lu que tu as parlé de rumeur, tu as donc bien "colporté" la rumeur. Ça n'était pas péjoratif mais simplement factuel. La rumeur entraîne une discussion, et dans l'inconscient collectif la discussion accrédite la rumeur. Et c'est souvent ce qu'on fait ici même. Les faits sont rares, et c'est normal vu le domaine dans lequel on discute, alors on brode sur les os qu'on nous donne à mâcher. OK. Maintenant c'est assez rigolo.... Quelle rumeur je pourrais inventer de toute pièce pour polluer le forum indien ? ca pourrait être marrant. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a 1 minute, Bon Plan a dit : OK. Maintenant c'est assez rigolo.... Quelle rumeur je pourrais inventer de toute pièce pour polluer le forum indien ? ca pourrait être marrant. La version française du Rafale peut se transformer en robot standard (2 bras 2 pieds). Pour l'indienne, on développera deux paires de bras supplémentaires et il y aura une routine permettant d'exécuter la danse de Kali... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 4 heures, Picdelamirand-oil a dit : La rumeur vient de CNL-PN-AA qui prétend qu'il est un colonel de l'armée de l'air et qu'il a des amis haut placés chez SAFRAN. Le M88 8,3 t serait prévu pour le Qatar. Et il l'a sorti où sa rumeur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a 6 minutes, bubzy a dit : Et il l'a sorti où sa rumeur ? Indian defense il y a 43 minutes, Bon Plan a dit : OK. Maintenant c'est assez rigolo.... Quelle rumeur je pourrais inventer de toute pièce pour polluer le forum indien ? ca pourrait être marrant. Tu n'as qu'a dire que tu va proposer un nouveau LSA encore mieux que celui de vstol jockey. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 il y a 42 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Indian defense Tu n'as qu'a dire que tu va proposer un nouveau LSA encore mieux que celui de vstol jockey. Excellent ! Les 2 réponses sont excellentes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 4 heures, bubzy a dit : Je sais oui que c'est toi. J'ai bien lu que tu as parlé de rumeur, tu as donc bien "colporté" la rumeur. Ça n'était pas péjoratif mais simplement factuel. La rumeur entraîne une discussion, et dans l'inconscient collectif la discussion accrédite la rumeur. Et c'est souvent ce qu'on fait ici même. Les faits sont rares, et c'est normal vu le domaine dans lequel on discute, alors on brode sur les os qu'on nous donne à mâcher. La quantité de discussion dépendant de la crédibilité de la rumeur et de l'intérêt qu'elle apporte. Une rumeur sur un M88 plus puissant sera toujours plus "commerciale" qu'une rumeur même confirmé sur un nouveau pod ou missile. A ce sujet, une rumeur sur un Rafale à aile pliante, même si elle n'est pas très crédible peut s'avérer très intéressante vu les conséquences associés. On commence par un avion plus "petit" et plus facile à embarquer donc une augmentation de presque 50% du nombre de Rafale M à livrer. Avec le marché indien et le rétrofit des avions français, ça permet d'envisager plus de 200 exemplaires. L'autre avantage bonus de l'avion plus facile à embarquer, c'est qu'à l'export le F35B deux fois plus gros perd l'avantage du VTOL (surtout qu'en pratique il s'agira d'un STO SRL) qui permet normalement de mettre plus d'avions sur un "petit" PA. L'Espagne (par exemple) pourrait réaliser qu'un PA STOBAR équipé de Rafale sera moins cher et plus performant qu'un Cavour et ses F35B. On va aussi se rendre compte qu'un PA2 n'a pas besoin d'être aussi gros (sa surface de parking peut être réduite de 30%) et pourrait donc être nettement moins cher donc plus crédible. Ensuite les ailes pliables impliquent un avion plus lourd (et qui en plus doit opérer en STOBAR) donc cette hypothèse crédibilise très fortement celle d'un M88 boosté. Le M88 boosté (et le surpoids de l'aile) va impliquer une surconsommation qui sera associée à une aile avec probablement moins de carburant donc on crédibilise le développement des CFT (et/ou celui d'une nacelle de ravitaillement spécifique avec plus d'une tonne de carburant). Les aile pliables impliquent aussi un "probable" rétrofit de la flotte française donc on va se retrouver avec des voilures d'occasion donc des Rafale "légèrement" moins cher à proposer à des clients qui accepteront des avions avec des voilure un peu usée (donc pays pauvre qui prévoient de ne pas beaucoup s'en servir) ou à imposer à l'armée de l'air (qui va donc recevoir une quarantaine d'avions en quelques années). Je ne suis pas loin de croire que le développement d'aile pliables peut "garantir" l'avenir du Rafale pour plus de 30 ans. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Faut leur dire sur ID que Dassault est en train de préparer un chasseur à capacité orbitale basse pour 2025, totalement indétectable au radar et basé sur la technologie du LSA qu'on a piqué sur son ordinateur et que c'est pour ça que le gouvernement indien refuse son projet révolutionnaire : il y a encore mieux de prévu. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 (modifié) Il y a 7 heures, bubzy a dit : hé bien réponds à la question dans le fil idoine, cite moi, et je ferais un lien ici-même. Désolé bubzy mais si t'as une question à me poser sur un sujet précis; tu me la poses sur le sujet en question (je ne te fais pas l'injure de t'indiquer où ils sont). Et accessoirement; je ne suis pas un chien, j'aime bien les formules de politesse quand on me questionne/interpelle (question de principes) Merci (et désolé pour les HS) Modifié le 11 janvier 2017 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 22 heures, Teenytoon a dit : Quelqu'un l'a déjà vu celle là ? Y'a cagade à 1 min ou y'a chibani avec des couilles grosses comme des noix de coco ? a mon avis le pilote a du faire là son dernier vol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 11 janvier 2017 Share Posté(e) le 11 janvier 2017 Il y a 1 heure, Dorfmeister a dit : Désolé bubzy mais si t'as une question à me poser sur un sujet précis; tu me la poses sur le sujet en question (je ne te fais pas l'injure de t'indiquer où ils sont). Et accessoirement; je ne suis pas un chien, j'aime bien les formules de politesse quand on me questionne/interpelle (question de principes) Merci (et désolé pour les HS) Tu es susceptible Dorf, il n'a pas mis de point d'exclamation pour signifier une quelconque véhémence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 janvier 2017 Share Posté(e) le 12 janvier 2017 ok, tordons le cou à qqs rumeurs 1. pas d'ailes depliantes 2. pas sur pour le 8.3T Allez, rdv ds qqs mois! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant