TMor Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Je pense que ces infos sont celles du point de presse hebdomadaire du Mindef tous les jeudi matin. Donc oui, cela semble très crédible ! ;) Ca ça cingle violemment. On peut difficilement faire plus officiel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Il a mis la vaseline. Sur ce coup là ... il mériterait presque un peu de Vicks dans la gorge, pour faire bonne mesure ... :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 J’ai une question. Quelqu’un a des données sur une confrontation entre le Rafy et le Typhoon, qui se serait déroulée l’année dernière (2008) Apparemment avec des Typhoon allemands.Merci d’avance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Une personne présente aux EAU devait etre bien énervé des pipos Jackonitien :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 J’ai une question. Quelqu’un a des données sur une confrontation entre le Rafy et le Typhoon, qui se serait déroulée l’année dernière (2008) Apparemment avec des Typhoon allemands. Merci d’avance. Tout ce que l'on en ressort, c'est que les pilotes allemands ont dit être satisfait de leurs résultats, notamment grâce à leur puissance supérieure. C'est tout ce que l'on en a eu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Tout ce que l'on en ressort, c'est que les pilotes allemands ont dit être satisfait de leurs résultats, notamment grâce à leur puissance supérieure. C'est tout ce que l'on en a eu. Merci ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Je pense que ces infos sont celles du point de presse hebdomadaire du Mindef tous les jeudi matin. Donc oui, cela semble très crédible ! ;) Jean-Marc n'a pas dis qu'elles venaient du point de presse hebdomadaire. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafale56 Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Ce n'est effectivement qu'une supposition de ma part, rien de plus. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dabohaze Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Le premier à avoir parlé de la rencontre face aux F-22, c'est... Jacko. Je crois qu'un gars de chez checksix avait annoncé, bien avant lui, les BFM dont on parle aujourd'hui? Mais je suis d'accord avec toi quand au pré-balisage du marketeux de chez BAE... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Le dernier paragraphe est très intéressant car il confirme ce qui se disait ici il y qq semaines. Juste avant de partir à Dubaï le CEAM avait mené une mission au cours de laquelle un Rafale avait au cours du même vol délivré du stand off air sol AASM ET du BVR Air Air ... du jamais vu en France... Pour le reste l'ai air à vue contre le F 22 relève de l'anecdote car on est en dehors des règles d'engagement de ces avions et le 4/0 face au Typhie fait mal au cul à KEYPUBLISHING ET çà çà ME FAIT BISQUER ..... Me suis bidonné comme jamais durant 5 minutes en lisant cette news! Le foufoune se faisait posséder en air air cela n'a pas de prix... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=170809Si j'ai bien compris, ils affirment que le F22 est parti invaincu. Pas de précisions sur d'éventuelles recontres F22-Rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seal33 Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Comment est choisi le pilote qui affrontera le F22? et qui sont les pilotes dans de telles confrontations? pas de bleus de saint dizier je pense. il y a bien des hommes derrière ces "victoires". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Le foufoune se faisait posséder en air air cela n'a pas de prix... Jolis mots. :lol: Sinon, nous n'avons peut-être pas été très attentifs, Ogotaï, sur avions-militaires.net, a relevé ceci : Il y avait quand même quelques rumeurs qui circulaient... Par contre, on attend toujours la suite promise pour le début de ce mois :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Je pense que ces infos sont celles du point de presse hebdomadaire du Mindef tous les jeudi matin. Donc oui, cela semble très crédible ! Jean-Marc n'a pas dis qu'elles venaient du point de presse hebdomadaire. ;) Cela ne permet pas de savoir d'où Le Mamouth tient son info, mais sur le site du MinDef on trouve ça : http://www.defense.gouv.fr/defense/votre_espace/journalistes/points_presse/point_presse_du_ministere_de_la_defense_du_17_decembre_2009 A voir donc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Selon le témoignage du pilote US, certains pilotes de F-22 n'avaient qu'un peu plus de 100 heures de vol sur cet appareil mais que celui-ci étant tellement facile et avantagé que même face aux autres pilotes étrangers avec des milliers d'heures de vol, il n'y a pas eu de compétition.Il est vrai que cela pose problème s' il y a eu plusieurs gun fights entre f-22 et Rafale, qu'aucun F-22 n'a été abattu et qu'un seul Rafale a été encadré, que s'est-il passé durant les autres engagements? Fuite du Rafale? J'ai un peu de mal avec le concept de "match nul" en combat aérien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafale56 Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Cela ne permet pas de savoir d'où Le Mamouth tient son info, mais sur le site du MinDef on trouve ça : http://www.defense.gouv.fr/defense/votre_espace/journalistes/points_presse/point_presse_du_ministere_de_la_defense_du_17_decembre_2009 A voir donc. Mon intuition était donc sans doute bonne puisque ces deux thèmes font l'objet de posts du Mamouth ce jour. ;) Il faudra donc surveiller le compte-rendu "officiel" qui parait sur le site du Mindef chaque lundi suivant pour avoir plus d'infos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Jolis mots. :lol: Sinon, nous n'avons peut-être pas été très attentifs, Ogataï, sur avions-militaires.net, a relevé ceci : Par contre, on attend toujours la suite promise pour le début de ce mois :( Okay ce n'est pas très français mais l'orthographe et moi même avons toujours fait 2 et après 10 heures de boulot à scruter des chiffres... Rien de mieux qu'une longue journée pour savourer une telle nouvelle! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 According to a reliable French blog, RAF typhoons, Dassault Rafales and LMT F-22s did indeed face off on several occasions during last month’s ATLC in the UAE. As we are still awaiting for the sacrament of confirmation about this news, the website has chosen to selectively highlight very positive events for Rafales, as apparently reported by an AdA pilot. - Rafale vs Typhoon: several engagements took place. Of those reported by the website, it’s 7-1 for Rafale, with degraded AA weaponry. - Rafale vs F-22: Furballs, and in visual range only. Rafale went reportedly only once on the wrong side of F-22’s gunsight. Again, we do not know how many times, RoEs, etc… - Rafales also reportedly performed SEAD missions and were able to detect missile sites that had not been detected by F-16CJs. - The Rafale famed OSF was able to “silently” detect targets from a distance of 23 NM. - Finally, another Rafale demonstrated its multirole capabilities by firing 6 Sagem AASM on as many targets and simultaneously firing 3 MICA AA missiles. The website also reports that the backseater that day was an Emirati pilot. So, once we carefully qualify the source, and take into account the selectivity of the information presented in this case, it nevertheless remains a very impressive demonstration of Rafales’ capabilities in a fairly realistic environment. Now let us wait for the other side of the story to get the full picture. G2 Solutions @ December 17, 2009 http://g2globalsolutions.com/review/?p=3114 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 J'ai un peu de mal avec le concept de "match nul" en combat aérien. ET pourtant chaps il me semble avoir lu des choses là dessus notamment quand les avions descendaient sous un certain plafond ou quand il n'y avait pas d'avantage au bout d'un certain temps... Mais çà reste de la mailloche avec tout ce que cela implique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Il est vrai que cela pose problème s' il y a eu plusieurs gun fights entre f-22 et Rafale, qu'aucun F-22 n'a été abattu et qu'un seul Rafale a été encadré, que s'est-il passé durant les autres engagements? Fuite du Rafale? J'ai un peu de mal avec le concept de "match nul" en combat aérien. Et bien c'est le problème lorsque on ne connaît pas les règles d'engagement. Une fois les cibles initialement désignées atteintes, il n'y a normalement plus besoin d'amuser la gallerie. En outre, et même si les informations du Mamouth se vérifient ultérieurement, on ne sait toujours pas combien il y a eu de "gun fights" et on ne sait pas non plus quels rôles devaient jouer les Rafales. Pour les F-22, on a plus de facilités à imaginer. Enfin, on ne connaît pas le nombre des assaillants et des défenseurs. A moins que certains aient d'autres infos ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Mouarf...Le Typhoon est était considéré par ses fans comme le Second best après le F 22, le maître du combat Air Air en Europe et il semblerait que non au final.Rappelez vous le TLP ou les Rafales avaient fini 2eme en Air Air derrière les F 15C US alors qu'ils étaient sur les missions air sol, tout en sachant que les Foufounes étaient aussi présent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Okay ce n'est pas très français Ah non, c'était pas rapport à ça, mais parce que tu disais clairement que 4-0, ou 3-1, c'est une branlée. Mais bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 ca vient bien de quelque part cette source de mamouth. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 Ah non, c'était pas rapport à ça, mais parce que tu disais clairement que 4-0, ou 3-1, c'est une branlée. Mais bon... Cela reste une leçon de première ordre pour le second best face au camion à bombe bon à rien décrit par les anglos. Vous noterez que désormais ils arrêtent de fanfaroner et demande à recouper l'info, comme par hasard... Le résultat aurait été inverse, on aurait eu triple dose de bashing... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 17 décembre 2009 Share Posté(e) le 17 décembre 2009 ca vient bien de quelque part cette source de mamouth. Il va recevoir tellement d'emails de pro et de non pro que je suis sur que demain on aura plus de details :) (la preuve il est deja repris par d'autre, voir l'article posté plus haut) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant